- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
válasz Parson #11551 üzenetére
Most hiába állítom be, állandóan elvész, újraindítás után megint lehet pakolászni. jó, most másfél hete konvertálok Assembly-ket stepbe és ez kissé megfekszi a gyomrát, mert megnyitás 1-2 óra, kis kitakarítás minimum fél, majd mentés kettö körül. Ja, a gép 32GiB RAM-ja izzad rendesen.
-
szatocs1981
aktív tag
A beállításokat el lehet menteni (komplett könyvtár), majd alkalom adtán (pl. Update utan) újra a helyére kell másolni.
@kopi: Attól függ, hogy hol vannak tárolva a beállítások, helyi meghajtón vagy szerveren...?
Hogy van indítva a catia? Sima parancsikon vagy valami licence kezelő program segítségével? -
Parson
addikt
válasz szatocs1981 #11554 üzenetére
Pontosan erröl van szó. Egyazon CATIA verzio es release alatt ez naná, hogy használható minden gond nélkül. De update során már nem mindig tökéletes a dolog, igy nemes egyszerüséggel tiltva vagyon.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#06658560
törölt tag
válasz szatocs1981 #11554 üzenetére
Nincs licenszkezelö, nincs felhasználói profil, a programon belül kell megjegyezze a beállításokat. Olyanokat is újra kellett mutogatnom, hogy a belsö éleket félig láthatóan jelenítse meg.
-
szatocs1981
aktív tag
válasz #06658560 #11556 üzenetére
Az új beállítások csak abban az esetben kerülnek elmentésre, ha catia normál módon van bezarva (azaz a cnext nem kilőve folyamatkezelőből)
CATSettings könyvtárat ellenőrizted, hogy miután megtörténtek a beállítások, bezartad a catiat, akkor az utolsó menetés dátuma nagyjából stimmel?
-
#06658560
törölt tag
válasz szatocs1981 #11557 üzenetére
Nagyjából mindegy volt most hogy zártam be, korábban megtartotta, idén talán most már megtartja, de eddig eldobálta. Szoftver update, upgrade nem volt. A CATSettings könyvtárat nem találom.
-
Poolip
csendes tag
Sziasztok,
Solidworks Flow szimulációban van valakinek tapasztalata? Szeretném megtanulni de nem találok hozzá oktató anyagot. Létezik hozzá jó tutorial?
Van egy hullámerőmű ötletem amit szeretnék letesztelni, elsősorban ezért akarom megtanulni. Esetleg a SolidWorks-ön kívül van más áramlástani szimulációs szoftver amit ajánlani tudnátok?
-
flashpointer
őstag
-
Poolip
csendes tag
válasz flashpointer #11560 üzenetére
Oda szeretnék eljutni, hogy egy vízben lévő "turbinát" a generált felszíni hullám megmozgat és a turbina tengelyét egy adott nyomatékkal terhelve a szoftver a tengely szögsebességét kiadja az idő függvényében. Ez a szorzat adná a "turbina" teljesítményét.
Most ott tartok SW-ben, hogy egy áramló vízbe merített test körül meg tudom nézni a gyorsulásokat vagy a nyomást. Viszont az áramló vízbe merített test körül a víz hullámzást meg szeretném nézni, de ezt már nem tudom jelenleg megcsinálni. (Ahol a test találkozik az áramló vízzel ott kicsit meg kell emelkednie a víznek, hátul pedig értelem szerűen a testet körülvevő vízszint lejjebb lesz.)
Tudnál pár áramlástechnikai szoftvert említeni amelyet érdemes lenne megnézni? Pillanatnyilag mondhatnám azt is, hogy még csak keresem a legmegfelelőbb szoftvert a hullámerőmű szimulációjához.
-
Parson
addikt
válasz Poolip #11561 üzenetére
Fluent? Ha jól tudom, már egy ideje az Ansys része, de én már több mint egy évtizede nem foglalkozok CFD-vel... és akkortájt is inkább csak érintölegesen, nem túl mélyen belemenve a részletekbe... pedig jó lenne.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
válasz Poolip #11561 üzenetére
Szerintem nem érdemes küzdened. Vannak turbina szimulációs szoftverek, de alig hinném, hogy használható eredményt kapnál. Kidobna valamit a gép, ami vagy úgy van, vagy nincs úgy.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
flashpointer
őstag
válasz Poolip #11561 üzenetére
Ahhoz SW nem lesz jo, 2018-tol van benne free-surface Simulation a flow reszeben viszont az csak a modelled alltal keltett hullamokat tudja megjeleniteni,(pl halad X sebesseggel elore a tukorsima feluletu vizen) nem lehet elore definialni kiindulo hullamokat,de ha valami trukkos modon pl egy gattal vagy hasonloval sikerul megoldani, a modell pozicioja/alakja sem valtozhat (pl ha egy rogzitett tengelyen fel-le csuszkalna a hullamzasban, hat azt nem fog)
Ezen tul meg ansys-el van tapasztalatom, az utobbival gyakorlatilag barmit meg lehet csinalni, van sok tutorial meg leiras hozza, viszont az ansys-t sokkal tobb ido elsajatitani mint a SW-os next-next finish-es feluletet, szoval az nem lesz egyszeru.
(#11563) kpityu2: Shit goes in, shit comes out.
[ Szerkesztve ]
-
Poolip
csendes tag
válasz flashpointer #11564 üzenetére
Köszönöm az észrevételeket és az ajánlásokat!
Igen, gondoltam, hogy nem lesz egyszerű elkészítenem a szimulációt. A SW Flow akkor kilőve. Egyelőre marad az Ansys mint nagy tudású szoftver. A netes szoftver lenne a legjobb, egyrészt mert ingyenes, másrészt mert emiatt sokan is használják és van sok mintapélda megoldva vele. Kérdés, hogy megoldható e vele egy hullámerőmű modellezése. Ennek még utánajárok.
-
kpityu2
őstag
válasz flashpointer #11564 üzenetére
(#11564) flashpointer: Ahol káosz van, ott bármi megy be kutyulék jön ki.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Gabesz87
addikt
Creo 4.0-val kapcsolatosan volna egy kérdésem, hátha tudtok segíteni: drawingon ven egy logó, aminek egy részét be kéne sraffozni (teljes kitöltéssel). Így néz ki perpill:
A modellen cosmetic sketch-el van megrajzolva. Ezen a logón némelyik háromszög alakú szegmenst kellene kitölteni. Hogyan tudom ezt megtenni?[ Szerkesztve ]
-
kpityu2
őstag
válasz Parson #11570 üzenetére
A káosz az káosz. Nem köznapi, hanem matematikai értelemben. Legalábbis én nem tudok róla, hogy a nemlineáris Navier-Stokes egyenleteket sikerült volna egzaktul megoldani. :-)
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Poolip
csendes tag
válasz #46372352 #11573 üzenetére
Itt nem klasszikus vízturbina lenne, hanem egy hullám "turbina". Azaz ezt az óceán hullámja hajtja meg és a turbina részben a vízfelszín felett van. A turbina nem egyenletes sebességgel forog hanem attól függően ahogy a hullám meghajtja gyorsul-lassul az idő függvényében. Szóval egy elég összetett modellről lenne szó. A fórumtársak mondták, hogy a legújabb verzióba a szabad vízfelszínes modell lehetőség már benne van, de aztán hogy ez ilyen komplex modellekre is használható az már erősen kérdőjeles.
[ Szerkesztve ]
-
kpityu2
őstag
válasz Poolip #11574 üzenetére
A szabad vízfelszín hullámait nagy vonalakban viszonylag egyszerű leírni:
[link]Amikor meg bonyolódik a dolog, hát gép legyen a talpán amelyik a kísérletekkel egyező valós eredményt ad.
Véleményem szerint egy generátorfüggvénnyel ami a lapát mozgását leírja előrébb vagy, de te tudod.[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Gabesz87
addikt
válasz Atlantis #11576 üzenetére
Nem feltétlen. A darab egy öntött alu alkatrész, ott meg valószínűleg úgysem kivitelezhető, hogy feketére legyen "sraffozva" a logónak bizonyos része, szóval a modellen homogén lesz az egész. Rajzon lenne a lényeg, mert egy matricára is ki kell nyomtatni ezt a logót, és ott kéne sraffozottnak/kitöltöttnek lennie főleg.
-
Atlantis
veterán
válasz Gabesz87 #11577 üzenetére
Akkor ne Cosmetic Sketch-ként rajzold meg, hanem normál Sketch legyen...ezt már a rajzon tudod használni referenciának Sketch fülön. Körberajzolod a kitölteni vágyott területet, majd jobb egér, Hatch/Fill, adsz neki egy akármilyen nevet és a Fill opcióval kitölti. Praktikus, ha a Parametric Sketch és a Chain be van kapcsolva.
Ha sokszor lesz rá szükség és nem egyedi eset, akkor célszerű megcsinálni, mint szimbólumot, amit a rajzra csak beteszel, a modelltől így független lesz.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #11575 üzenetére
Igen, igaz, hogy a lineáris hullámokat matematikailag könnyű leírni, sőt még a nem lineáris hullámokra sem túlságosan bonyolultak az összefüggések. SW el azért nem merek nekimenni a feladatnak, mert lehet, hogy végén mégsem lesz elég a tudása és akkor feleslegesen erőlködtem. Úgy egyébként tetszik a SW, mert viszonylag gyorsan tanulható, egy adott szintig gyorsan el lehet jutni.
Nekem fontos lenne, hogy a hullámtérbe helyezett "turbinát" a hullám hajtsa meg és tudjam a tengelyét egy adott nyomatékkal terhelni. Eredménykét pedig a tengely szögsebessége kellene az idő függvényében. A "turbina" a hullám helyzetétől függően néha teljesen víz alatt van, néha viszont a levegőben.
-
kpityu2
őstag
válasz Poolip #11580 üzenetére
Nézd meg talán az ANSYS CFX-et, az támogatja a többfázisú folyadékszimulációt és a folyadék-mechanika interakciókat is.
De ezek a "megoldók" több CAD rendszerbe is integrálhatóak modulként, tehát nincs kötve SW, SE, Cre, NX-vagy más ilyenhez. Sőt, a Spaceclaim-nak van az ANSYS-al együtt kiadott verziója is.[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Poolip
csendes tag
válasz kpityu2 #11581 üzenetére
Az többfázisú szimulációnak számít, ha egy hullám hajt meg egy turbinát és a turbina egész részét nem folyamatosan éri a víz?
Igen, mindenképpen olyan szimuláció kell ahol folyadék-mechanikai interakció is lehetséges. Az Ansys-ban a CFX amit említesz azt nem találom. Van "Fluid Flow" meg "Fluid-Structure Interaction" és még pár választható kiindulási ikon.
A turbina mechanikáját külön rajzolom meg, az nem baj, ha úgy kell beimportálni az Ansys-ba. Inkább így külön programként használnám, talán így stabilabb és átláthatóbb marad.
Mivel már a SW ből nagyon elkanyarodtam a szimuláció felé, nem akarom itt szét-OFF-olni a fórumot. Nem tudtok esetleg valamilyen folyadékok szimulációjával kapcsolatos magyar fórumot?
Köszönöm a videókat, nagyon jók, valami hasonlót szeretnék, annyi különbséggel, hogy nálam nem zárt térben van az áramlás.
-
blountex
senior tag
Egyik videóban láttam hogy az Inventorban mikor az Extrude parancsot használ az ember, akkor a nézet nem ugrál el állandóan abból a nézet pozicíóból ahonnan épp kiadod, hanem fix marad. A milliónyi beállítás közül ez melyik lehet? Utána néztem a neten is de nem találtam erről infót.
[ Szerkesztve ]
-
Agent T
tag
Sziasztok,
Most kezdtem el Creoval (2.0, 4.0 megrendelőtől függ) dolgozni. Összeállításoknál van valakinek valami jól bevált módszere a referenciasíkok (datum planes) szűrésére, megjelenítésére? Van-e lehetőség arra, hogy csak azoknál az alkatrészeknél látszódjanak a referenciasíkok amiket én kiválasztok (Solid Edge-ben az nagyon jól működött) ?Már egy 10-15 alkatrészes összeállítás is átláthatatlan a rengeteg síktól mikor egy új alkatrészt szeretnék beilleszteni.
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Atlantis
veterán
válasz Agent T #11585 üzenetére
Célszerű a sablonalkatrészben megadni a fóliákat és némi finomhangolás után automatikusan rá fogja tenni a síkokat...én alapból rejtve használom őket, mert nem kell beillesztéshez sem láthatóvá tenni, név alapján szoktam a kényszerezést megcsinálni, ha nem állítottam be előbb Component Interface-t.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
JHC
tag
Üdv!
Valaki esetleg erre? [link]
-
tombar
senior tag
Helló,
NX10
következő lenne a hiba:
behívok egy nagy assyt --> szépen kibontanám teljesen --> hibaüzenet
ha egyesével nyitogatom meg a subassykat akkor meg random valamelyiknél hal beLáttaok már esetleg ilyet? Nem nagyon találtam róla bármilyen segítséget.
Előre is köszönöm.
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Solid Edge ST8: van egy elég tagolt hajtóműház, amihez szerelőkészüléket kellene tervezni azaz egy vastag műanyag lapot, amit a hajtóműház geometriájának megfelelően kellene majd kiforgácsolni, hogy abban rögzítve tudjanak majd dolgozni az alkatrészen. A hajtóműház modellje megvan .stp -ből .par -ba konvertálva (sajnos céges, nem publikus), a készüléket kiindulásként egy tömbként megrajzoltam, gondoltam, majd beleigazítom a hajtóműházat és az test hozzáadása (add body) / kivonás (substract) paranccsal gyönyörűen "kimarom" h.ház negatívját, majd offset felületmozgatással megcsinálom a hézagot, hogy a valóságban is bele lehessen majd tenni azt az alkatrészt.
Aztán jöttek a problémák: a fő probléma, hogy tényleg csak az alkatrészt vonja ki, ergó a h.házon belüli "anyagot" nem távolítja el, csak konkrétan a h.ház falai lettek "kivonva". Ez nyilván jelen esetben nekem nagyon nem jó. Felület törlés nem működik, minden esetben "sikertelen művelet" és hasonló hibákat eredményezett. Kivágáshoz nem tudom vázlatra vetíteni (project to sketch) a kivágandó részeket, mert mindig talál benne 1-2 szakadást, amit persze aztán nem hajlandó összekötni ("meglévő kényszerrel ellentétes...."). Nagy nehezen kitörölgettem a fölösleges részek, de jött a másik komoly probléma, hogy az offset felülmozgatás nem működik, arra is mindig "sikertelen művelet" vagy hasonló jókat ír, márpedig enélkül nem lehet a valóságban használni az eszközt. [Szemléltető kép] (random alkatrésszel).Solid Edge 2019: a fent említett probléma demonstrálására a grabcad.com -ról töltöttem le 1-2 db .stp kiterjesztésű modellt, de az egyiknél elkezdte a konvertálást, majd szinte azonnal visszaugrott a főmenübe, se átkonvertált alkatrész, se hibaüzenet, a másikat el se kezdte, a harmadikat meg 5 perc után se fejezte be... végül natív .par fájllal kellett megoldani a dolgot...
Creo 5.0: a hallgatói verziót letöltöttem a PTC oldaláról (bár nagyon nem áll kézre nekem ez a szoftver, de additív gyártástechnológiához kéne alkatrészt tervezni, amihez elméletileg elég jó dolgok vannak benne), de egyszerűen nem hajlandó elindulni a telepítő. Rendszergazdaként is próbáltam futtatni, de eredménytelenül. Se hibaüzenet, se semmi.
Mindegyiknél az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehetne megoldani ezeket a problémákat?
A segítséget előre is köszönöm!
-
kpityu2
őstag
A felület ofszetelés elég kényes. bonyolult felületeknél nem mindig működik. leggyakoribb ok, hogy olyan lekerekítések, többszörös éltalálkozások, ofszetelésnél eltűnő részek vannak, amelyeket nem tud megcsinálni. Célszerű egyszerűsíteni a feladatot némi kézimunkával. Ezt többféleképpen is lehet.
Pl. felületmásolatot csinálsz a szükséges támasztófelületekről, a készülék alaptestet úgy csinálod meg, hogy a bonyolult részeket elkerülje, majd a felületeket kivonod az alaptestből.
Vagy az eredeti modellről törlöd, vagy testhozzáadással betakarod a problémás részeket és utána vonod ki az alaptestből.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Kicsipampam
tag
A felület másolásos módszerhez egy kis video.[link]
A másik módszer ugyanez, csak kiválasztás után törlést kérsz. Lehet olyan az eseted, hogy előtte a nyitott dolgokat be kell foltoznod. Ha nagyon bonyolult a nyitott geometria, akkor nem fog sikerülni egyszerű építőelemekkel. Lehet azért nem sikerült neked, mert nem választottad ki az összes elemet, ebben az esetben valóban nem tudja a szoftver megoldani a törlést.
Van az SW-ben egy kis defeature parancs, az ide most jól jönne neked, ha már máshol is akarsz keresni erre megoldást. https://www.youtube.com/watch?v=BzzjhNnUnQA
De az SE olyan nagy tudású, hogy szinte képtelenségnek tartom, hogy ne lehessen vele elkészíteni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- The Witcher Enchanced Edition PC
- Windows 7 32bites eredeti lemez és szoftver
- World of Warcraft 15th Anniversary Collectors Edition - BONTATLAN - shipper barna kartonban - ÚJ
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail