Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
flashpointer
őstag
válasz MrPetya19 #11254 üzenetére
Hát ezt egy csomó minden okozhatja de próbáltad már:
-a rajzon a nem látható vonalra ráklikkelni és show/hide line
-változtatni a modell pozícióján és megnézni a rajzot változott-e valami
-exportálni Step-be importálni majd arról csinálni rajzot
-uj rajzot készíteni a modellből
-a rajzdokumentum beállításainál a vonalak tullajdonságait állítani (vastagság típus stb)
-exportálni a modellt és más programban megcsinálni a rajzot-ha meg semmi nem működik akkor meg mindig kiegészítheted a rajzot vonalakkal vagy paint (:
-
oxalisz
tag
válasz MrPetya19 #11254 üzenetére
Általában - ha nem vga driver megjelenítési hibáról van szó - akkor tűnnek el "rejtélyesen" vonalak, ha pl. a modellek a szerelésen belül valami miatt "egymásba" metszenek. Ez egészen apró - nem is igen látható - hiba is lehet. (mert hát digitális az istenadta, vagy jó, vagy nem. A majdnem jó itt nem elég.
Persze lehet valamilyen bug. (Nem véletlenül szoktak kiadni egy verzió életciklusa alatt 6 -7 szerviz csomagot....)A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
MrPetya19
addikt
-
oxalisz
tag
válasz MrPetya19 #11257 üzenetére
Amit írtam, személyes tapasztalat alapján írtam. Nincs jobb ötletem. Bár - mint SE felhasználó - eszembe jutott még egy lehetőség, hátha más programnál is előfordul:
Az adott rajznézetre jobb katt, a lehetőségek közül a tulajdonságokat kiválasztva végig lehet böngészni, hogy az adott alkatrész minden eleme látható-e? Könyvtárfa-szerűen, akár mélyen lehet a tettes...
(Ha külső forrásból, pl. egy step-ből átvett alkatrész is szerepel az összeállításban; előfordulhatnak megjelenítési csalafintaságok; akár a modelltérben is.)
Én is jártam így, és nem mindig sikerült gyorsan megtalálni az okot, és hagytam a fenébe.A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
MrPetya19
addikt
Megvan a ludas asszem.
A Catia nem tud mit kezdi azzal, hogy ferdén kéne ábrázolnia a menetes furat és menetes orsó találkozását.
Szerintem ez zavar be neki.
Csináltam néhány próba alkatrészt, és ez a szituáció ott is kifogott rajta.,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
Hannibhál
őstag
Sziasztok!
Olyan problémába futottam a creo 3.0-ban, amit sajnos nem tudok megoldani:/ A lényeg az, hogy metszetben látszódnak a furatok felületei, s semmivel sem tudom eltüntetni őket:
layereket hide-oltam, a többi mind itteni beállítás, eddig semmi probléma soha nem volt ilyennel, de ez a futómű sok alkatrészből áll, először dolgozok ennyivel, s ez csak egy alkatrész belőle.
Köszi előre isGépelés nem az erősségemasdsdk
-
RAiN91
őstag
Sziasztok
Renderelésre a Solidworks beépített Photoview 360 renderelője mennyire ajánlott? Szeretnék megtanulni renderelni, mostanában Solidworksöt használok, jó lenne ha maradna is ez az 1 program, ha ajánlott a renderelő pluginja.
-
Hannibhál
őstag
válasz Hannibhál #11260 üzenetére
Közbe meglett a megoldás, hátha valakinek érdekes lehet:
A modellben azoknál a furatoknál volt egy analízis az egyiken, illetve a középső furat volt copy-zva a többire, s ez megmaradt valamiért a rajzon, de lehide-olva a copy-t meg az analysis-t eltűnt a drawingrólGépelés nem az erősségemasdsdk
-
tombar
senior tag
Sziasztok,
Catiaban hol tudom beállítani, hogy a full kényszerezett kontúr újból zöld legyen? széttúrtam a netet, de agyilag eldobtam magam, mert nem találtam meg a beállítást.
Ebben kérhetem a segítségeteket?
Előre is köszi.
nahbaszkimegvan....
options - sketcher - colors - visualization of diagnosis colorsra katt....
most kanalazom vissza maga.... -.-
[ Szerkesztve ]
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Parson
addikt
Kedves kollégák,
szükségem lenne (illetve nem nekem hanem egy esztergályos kollégának) egy legális, ingyenes, könnyen kezelhetö (kvázi full kezdönek, aki eddig csak papiron rajzolt), 2D-s (esetleg 3D-s) parametrikus CAD szoftverre Microsoft Windows 10 alatt, csak és kizárólag otthoni privát használatra, esztergált alkatrészek rajzainak, esetleg modelleinek és arrol történö rajzok készitésére. Tud vki ajánlani vmit? (En csak Pro/E, CATIA szinten gondolkozom egy ideje, és ezek már az ágyuval verébre esetei lennének, ezért is a kérdés, hátha van vmi jó ötlet.)
Gondoltam régi szoftverekre amiket meg kezdökent hasznaltam, de hatha van vmi aktualis.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Mi a különbség az alkatrészmásolat és az alkatrészkapcsolat között?
A kötőelem rendszer mire jó? Eddig úgy csináltam, hogy csoportot hoztam létre, majd a kötőelemeket odaraktam ahol a hozzájuk tartozó alkatrész van.
-
Parson
addikt
Nah akkor egy CATIA v5-ös kérdés:
Hogyan lehet visszaállitani egy Product-ban az örökölt láthatósági állapotát egy Subassy alkatrészeinek?
Tehát van egy Subassy, amiben az alkatrészek meg vannak mutatva. Ez a Subassy beépül egy Product-ba (egy Subassy instance-ként), ahol szintén minden alkatrésze a Subassy-nek látszik. Eztán, a Subassy ablakában ha elhide-olsz vmit, akkor az a Product-ban (A Subassy instance alatt) sem lesz látható, tehát van egy függöségi kapcsolat az alkatrész láthatóságához a Subassy és a Product -ban lévö Subassy instance között.
Viszont, ha a Product ablakában kibontod a Subassy instance-t, és itt nyomsz rá hide-ot, akkor innentöl ez felülirja a Subassy Product-ban lévö instance-ának a láthatósági beállitásait (a Product-ban), és ezzel független lesz a külön megnyitott Subassy láthatósági állapotától. Na most ezt a függetlenséget hogyan lehet visszaállitanis eredeti függö helyzetbe, anélkül, hogy a Productból a Subassy instance eltávolitásra kerülne?
Remélem érthetö voltam.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
MrPetya19
addikt
válasz Parson #11275 üzenetére
Én ha ilyen láthatósági dolgokról van szó, akkor két dolgot szoktam csinálni:
1
Mindehol megmutatom, és a kívánt helyről elrejtem (vagy fordítva)
2
Össze-vissza nyomom a show/hide-ot ahol csak látom
+1
újraindítom a gépet,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
Parson
addikt
válasz MrPetya19 #11278 üzenetére
Hm, érdekesen hangzik, mivel:
1. alapból logikátlannak tünik nekem ez a következmény
2. ennek ellenére én is teszteltem már, és nálam ez vhogy nem okoz semmilyen eredményt a függöség visszaállitásában.
Szóval kiváncsi lennék, tudja-e netán vki a 'hivatalos' választ.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
ReSeTer
senior tag
Köszönöm az eddigi válaszokat, jönnék még továbbiakkal
Solid Edge ST10
Van lehetőség minták és tükrözések csoportosítására a model fában?
Esetleg arra tudjátok a választ, miért nem követik a síkok a méretváltozásokat?
Konkrétan létrehoztam egy síkot az alkatrész felénél úgy, hogy párhuzamos sík, kiválasztottam az oldalát, majd beállítottam, hogy felezőpontokat vegye fel, és felvettem. Majd miután az alkatrésznek változtattam a főméreteit, a sík maradt a helyén, hiába nyomtam rá a frissítés gombokra. Amikor rámutatok a síkra, jelzi kis narancssárga pöttyel, ahol felvettem a felezőpontot, ami jó helyen is van, csak a sík nem ugrik oda.Esetleg valahogy máshogy kellene felvennem a síkot eredetileg?
[ Szerkesztve ]
-
Kicsipampam
tag
válasz ReSeTer #11281 üzenetére
A második problémára: ha közben töröltél geo. elemet, akkor elveszíti a referenciát és nem fogja a sík helyzete követni a méretváltozást. Ha ezt nem tetted akkor nem tudom mi a baj, mindenképpen működnie kell. Addig is csinálj vázlatot az alk. felületéről, majd a vázlat elemének középpontját mutasd meg a sík létrehozásakor. Ha így sem követi a méretváltozást, akkor valami nagy bug van.
-
perfag
aktív tag
válasz ReSeTer #11281 üzenetére
egy egyszerű példán megnéztem, nálam ha a párhuzamos sík távolságát hozzákötöttem egy él felezőpontjához rendesen viselkedett, követte a változást
lehetőség van arra is, hogy vagy a változótáblában kösd össze egy egyenlettel a sík távolságát egy mérettel, de úgy is megoldhatod, hogy kiteszel egy PMI méretet, a síktávolságot megjeleníted, duplán kattintasz rá és a képletszerkesztőben rámutatsz a PMI méretre és per kettő
-
ReSeTer
senior tag
Köszönöm, megpróbálom ezeket.
-
kpityu2
őstag
válasz ReSeTer #11281 üzenetére
Követi, csak a modelltörténetes felépítésnek van egy olyan bibije, hogy a modellezés elején nem mindig tudja az ember, melyik felület jó bázisnak. Ha később módosítasz, előfordul, hogy pont azt az elemet törölnéd amin számos másik elem lóg gyermekként. Átkötni meg elég macerás, mert pl. a síkok irányultsága megváltozhat, és akkor szétesik minden. Szóval ha ilyen átrendezésbe kezdesz, célszerű teljes másolatot csinálnod előtte a projektről.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
ReSeTer
senior tag
Valaki eltudja mondani mi logika van abban, hogy ha létrehozok egy összeszerelés családot Solid Edge-ben, akkor nem lehet komponenst tükrözni?
-
xilurux
tag
hali valakinek nincs véletlenul Fióksín görgős részleges kihúzású 3d modelje? ismeros asztalosnak kene gondoltam megkerdem elob hátha nemkell megrajzolnom .
-
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok,
megtenné nekem valaki, hogy az alábbi 4db AutoCAD rajzot és modellt lementi olyan formátumba, hogy azt CATIA-ba be tudjam olvasni?
DXF illetve STP tökéletes lenne.Bútorszerelvényekről van szó, hivatalos oldalról linkeltem be az adatokat:
https://www.foresteu.com/web/guest/letoltesekHa van lehetőség STP-nél, hogy az összeállítás ne egy darab Solid legyen, az maga lenne a mennyország.
Előre is köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
-
Agent T
tag
Sziaztok!
Ezt a programot ismeri/használja valaki ?
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Kicsipampam
tag
-
kpityu2
őstag
válasz szatocs1981 #11294 üzenetére
STP-nél AP214 alformátumba kell menteni, akkor összeállításként megy át.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
#06658560
törölt tag
válasz szatocs1981 #11298 üzenetére
Mikorra kell? Február hatodikán leszek legközelebb CATIA közelben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- Fallout 76 (PC) - Microsoft Store Kód
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt
- Total War: WARHAMMER II - The Warden & The Paunch (DLC) Epic Games Key GLOBAL
- Windows 7 32bites eredeti lemez és szoftver