- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- 3D nyomtatás
- Apple notebookok
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Rossz rendszerre valtottal meg ez relativ specialis felhasznalas, 5os firmwarebe igenyeld
ha a masik rendszer ficsoreirol van szo, nekem a szenzorstab hianyzik.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
Nézz be egyszer a Nikon topikba, csak hogy lásd, mennyire alapnak tekinti mindenki, hogy a vázon fókuszt kalibrál. Ha valakinek egy váz+obi páros korrekció nélkül pontos, akkor öröm van, akkor is, ha esetleg be tudja lőni. Ez utóbbi persze mindig véleményes, mert ha pontos 1.8 rekeszen 5m tárgytávon, akkor pontatlan lesz 2.2. rekeszen 15m tárgytávon. Amikor olyat olvasok egy 200+ ezres obiról, hogy "ha közelre fotózok, akkor -6, ha távolra, akkor -14 kell neki, de nem gond, mert kitettem a beállítást az fn2 gombra", akkor mindig megnyugszom, hogy jól döntöttem, nem kell nekem dslr. És ez ott nem egy-egy júzer nyűgje, hanem általános, mondanám probléma, de már nem is tekintik annak, inkább fícsör. Én is ezért adtam el a .csába a d7000-ret, mert semmi fényerős fix nem volt ekv. 50 mm körül, ami pontos lett volna.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#74459392
törölt tag
Tudom, hogy volt, de valoszinuleg mar nem lesz
Nem ertek hozza, de gondolom azert, mert ha akarod, az ujjadat sem kell mozditani, a fegyvert sem kell szemhez emelni, hisz lehet az egy fotogep is. Ranezel, af gyorsan betalal, es ha btalalt el is sulhet akar automatikusan is. De ez csak talalgatas... -
-
FEDman
addikt
Jelentem, az X-T10-nél végre kicsit finomítottak a Jpeg motoron.
A képeket a dp műfényes iso200-as tesztábrájából vettem.
Amint a fenti 100%-os kivágáson látszik bár minimálisan finomodott, de amúgy még mindig elég rendesen lecsapja a feketéket az X-T10 is.
Ellenben az X-T10 sokkal kisebb tömörítést használ már és így a korábbiakhoz képest is meglepően sok a tartalék a Jpeg képekben.
Ez már a fájlok méretén is látszik, jelen esetben:
X-T1: 5,2MB
X-T10: 8,7MBHa fenti két Jpeg képet durván felhúzzuk hamar kiderül, hogy ez gyakorlatban milyen sokat számít.
Lassan a Fuji jobb lesz Jpeg-ben, mint egyéb más márkák Raw-ban.
-
FEDman
addikt
Halkan megjegyzem, a Fuji ezt a kisebb tömörítésű Jpeg dolgot az X30-nál vezette be először.
Pite is erről beszélt anno csak kicsit rosszul tálalta dolgot. Az X-T10, meg az X30 is még mindig durván lecsapja a feketéket. Az érdemi különbség inkább ott van, hogy nincs akkora tömörítés, így az árnyékok sokkal egészségesebbek, több bennük a tartalék.
-
arn
félisten
apscrol beszeltunk... azert van hozza barmifele fix, mert ra lehet tekerni az fxet, ami persze utana mindenfele klasszikus fokusztavok kozotti fokusztavokat eredmenyez, es nem is eppen ugy rajzolnak, mint a nagyobb szenzoron, amihez terveztek oket eredendoen.
a ff felhozatalallal semmi bajom, az perfekt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jmakk
őstag
Pontosan. Ilyenkor szoktam visszarakni a memkártyát inkább a gépbe és elkezdek buzulni inkább a gépen belüli raw konverterrel. Ha beletennének még egy konfgurálható vinnyettát meg egy grad nd szűrőt és ezt az egészet lehetne csinálni a wifis appal, lehet hajítanám is a kukába a lájtrumot.
-
Dolphin
tag
Sziasztok!
Látom, nemrég előjött ez a fekete dolog a Fujinál, és ezzel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Olympusról jövök X-T1-re, és nemtudom másnál is van-e ilyen jelenség aki hasonlóan váltott MILC-et, de a dinamikatartománya valami brutálisan kisebb a Fujinak, mint bármelyik mai Oly-nak. Gondoltam fizikailag nem lehet ilyen különbség, szóval valami beállítás/import vagy hasonló lehet ludas, ezzel kapcsolatban valaki tud segíteni? Vagy tényleg ennyire érezhető a különbség?
-
gorgo
őstag
válasz Stauffenberg #9623 üzenetére
Jaja, mi több, nem lenne ember aki felteszi XE1-re vagy régebbire, egyedül ott nem toszták el a fekete lecsapást. Meg persze hardverban is eléggé különböznek a régik. A jpeg tömörítésnek nagyon örülünk és ha esetleg megkapja az XE2 ezeket hát biz isten fingom nincs, mi lesz a köv. Fuji vázam. T1 nem, helyette az új T10 vagy E2 az esélyes. Formára nagyon-nagyon bejön az XE2, egy hatalmas baja van, amit fw csere nem orvosol, a fix hátsó lcd
FEDman, a képeket magad lőtted, vagy netes forrásokat használsz? Előbbi esetben elég nagy sztár lennél ha magaddal hoznád a mai sörözésre a kicsikét . Sztem ingyen innál (na jó, az azért nem fordulna elő, mint egy haverommal rég, hogy berúgott és még több pénzzel ment haza, mint oda).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MC Pite
veterán
válasz Dolphin #9628 üzenetére
Ha gépen belüli módra, beállításra gondolsz, akkor leginkább azt tudom mondani, kísérletezz hogy neked mi jön be.
-1 shadows általában még türhető eredményt hoz az átlagos profilokban (provia, cc, astia - ami a valóságban ugyanúgy lecsapja a feketét az új fujikban, bármilyen diagrammot is villant a fuji a lágyabb tónusokról). Arra hivatott hogy kevésbé csapja le a feketét, viszont nem megy elég 'mélyre', és portréhoz sem az igazi, szerintem nem sokat ér.
A ProNegStd film mód +2 colorral ami egy nekem tetsző naturális eredményt hoz.Ha ezeket kipróbáltad, ezekhez hasonlíthatod a többit (én rawokat csinálok, és a vázban készítek belőle többféle beállítással jpg exportokat, sőt, általában az EVF-ben is hasonlítom őket egymáshoz ).
E1-en a film módok: [link]
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Off, és csak úgy a dev0-ba írom, nem akarok senkit semmiről meggyőzni, állítani, vitatkozni, stb.
A két bankjegyen ha egymás mellé rakom, ugyanazt vélem látni mint a ríllájf első képeken is, nekem úgy tűnik kicsit kevésbé is csapja le a feketéket (az hogy kevésbé tömörít és több tartalék van benne azon meg nincs mit beszélni).
X20hoz képest meg több téren is előrelépés történt (monitornyi méretben is bőven láthatóak), úgyhogy azért is kezdtem reménykedni hogy a továbbreszelt jpg moci még beköltözhet a meglévő gépeinkbe is talán.
Ez nem éppen egy hiteles összehasonlítás, de a saját gépeimnél hisztogrambuzerálás nélkül is látni eltérést, rá van állva a szemem a több generációnyi x-es összehasonlítgatás után.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gorgo
őstag
válasz Stauffenberg #9632 üzenetére
dobsz egy linket ehhez a 2 hét múlva történő Kopaszis eseményhez?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
FEDman
addikt
Lassan most már kihozhatnának valami olyat is ami nem tetszik, ami nem kéne, mert ez így nem lesz jó.
Az X-T10 és az XF 90/2 is nagyon fincsi lett. És meglepő módon egyáltalán nem tűnik a kettő együtt kelemetlen kombinációnak.
Számomra a Fuji nem is feltétlen a miniatürizálást hozta el, hanem csak szimplán visszakaptam a normalitást. Még a manuálfókuszos filmes gépeken kezdtem fotózni. Azokat a méreteket megszoktam, megszerettem, aztán jöttek a modernebb gépek, a DSLR-ek és valahogy teljesen elszálltak a méretek.
Most meg olyan érzésem van, hogy méret szempontból a Fujival kicsit újra normalizálódik a helyzet. A fenti felállás is kb olyan, mint egy régi manuális filmes SLR egy 135/2,8-cal. Az azért sose volt rossz. Főleg, hogy maga a váz azóta fele, harmada lett súlyban.
-
jmakk
őstag
X-T10 vs 90/2 = 380g vs 540g
Hát...Ráadásul hosszú az obi, nagyobb forgatónyomatékkal. Az X-A1-t is rendesen csavarja már az 56/1.2 is, pedig az rövidebb. Tudom, ez tömzsibb és magasabb váz, de az az érzésem, hogy markolat nélkül nem szívesen képelnék végig vele egy hosszabb rendezvényt. Oké, a végeredmény miatt viszont igen.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Ahogy már írtam korábban én régen pont azt szoktam meg, hogy nagyjából, mint az alábbi képen is látszik bal kézzel alulról alátámasztom az objektívet és két kattintás között is jellemzően a bal kezemben fogom a gépet az objektíven keresztül. Így meg nekem ez teljesen okés lenne akár markolat nélkül is.
-
madgie
titán
-
jmakk
őstag
"One issue I did have was focusing in lower light but again, the lens I used was a pre-production sample..."
Olyan 56/1.2 dejavu érzésem van. Kíváncsi vagyok vajon az új fw javít-e ezen majd valamit. Ettől eltekintve természetesen "mind-blowing" a képi világa.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
-
madgie
titán
És DSLR szenzor van benne?
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!