Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz eastsider #10485 üzenetére
9600al korrektek voltak nagyon anno.
Vakusarut is kérdezd meg cserélik-e.Novics, xc obin azért olyan sűrűn nem kell már rekeszelni, úgyhogy szinte mindegy is.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
x30 userek: bőrtok? markolat? csak hogy diszkáósan kérdezzek
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
a mostani cashback akció promójára rákattintottam és elgondolkodtam...
sokat nézegetem a Fuji obikat és irigyekedek (NEX userként, hehe), 35/1,4 háttérmosása tényleg faxa, 23/1.4, 16/1.4, 56/1.2, atyagatya, micsoda finomságok.persze pénzem egyikre sem lenne, esetleg a 35-ösre.
de!
nekem nem tetszenek a vázak. nem jön be a retro bumszii féltégla jelleg, záridőtárcsa a PASM módválasztó helyett.
videó kaka, minőség sem jó, AF sem acélos. arcfelismerés ha jól olvasom, nem az igazi.
egyszerűen nem nekem valók, én kevés vagyok ezekhez.ugyanakkor tényleg azt gondolom, hogy színtisztán fotózásra, hobbinak, örömszerzésre remek lenne egy X-T1 meg pár finom obi. a Fuji az új full frame. obik terén biztosan.
persze olcsónak nem olcsó, tudom, mindenki utálja az ilyen összevetéseket, de Canon 85/1.8 vs. Fujinon 90/2, a 3x szorzó fájó.én egyszerűen nem vagyok Fuji arc, de azért kicsit szeretnék az lenni, a lelkem mélyén jelenleg nem megy, Parcit sem értem, hogy vehetett X30-at 1st gen RX100 helyett
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #10506 üzenetére
x30 kontra rx100 (pláne a first gen):
- szenzorban alig van különbség (jó az x-trans, erőn felül teljesít, míg pont a 1st gen 1" még so-so)
- az rx100 nekem egy vacak kompakt kezelésre, ez mindenképp kiejti (egyetlen gépnek kell, szeretném normálisan használni, a pöcökzoom eleve kizáró ok, manuális zoomot akarok, meg dedikált tárcsákat)
- dönthető lcd
- evf (és milyen pazar evf az!)
- af (nagyon ott van az x30 szerintem)
- videó nem kritikus számomra, elég jó a fujié is (1080p/60)
- obi! (nyomába sem ér a fujiénak a sonyzeiss, ez saroktól-sarokig éles, nyitva is, fényerősebb is)mondjuk elsőre ennyi. igazából nem tudom, hogy miért kéne szeretnem az rx100m1-et, csak az ára tetszik, még a méretének sem örülnék, mert nem szeretek körömmel nyomkodni gombokat, pöcökkel zoomolni (túlhajtja, visszahúzod stb.), f4,9 nem pálya ekv. 100 mm-nél stb. stb.
az rx100m4 tetszik, de ott sem a kezelése, hanem a tudása. ha ugyanannyiért lett volna, mint az x30, akkor lehet, hogy arra megyek rá, de egyébként még akkor sem biztos.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz rumos14 #10506 üzenetére
Sose szerettem úgy koncertet fotózni, mint most a Fujival.
A vázakba bele tudok kötni (bár az X-T1 nem sarkall panaszra, sőt), de az objektívek zseniálisak. Lehet, hogy gépbe nyomott teszttávon nem feltétlenül nyújtanak különleges teljesítményt, de valós felhasználásnál, valósabb távolságokon kiderül, hogy remekelnek. Nem akarok flame-et, de pont tegnap hívta fel a figyelmem FEDman (popco teszt), mennyivel szebb eredményt ad teljesalakos portrékon a Fuji 90/2, mint a legendásnak mondott Zuiko 75/1.8.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
ami az x-t1-et illeti:
- belenézel a keresőbe, és már ott meg vagy véve
- az af kifejezetten jó, nem tudom, hogy miért mondod, hogy gyenge
- formára is jó, szép, funkcionális (a retró féltéglát én sem szeretem, ahhoz képest a nex űrtechnika, az a6000 formája nekem tökéletes volna, igaz, lehetne picit magasabb és picit több hely a marcsi és a bajonett között. de az x-t1 szintén nagyon rendben van)szóval egy x-t1 + 35 kombót majd egyszer próbálj ki azért
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
ok, én nem is tudok első gépként gondolni egyikre sem.
de pl. szüleimnek, egyetlen gépként inkábbsokal venném az RX100-at mint a Fuji-t (a szappantartó kompakt helyett, tehát a kisebb méret is szempont).a szenzor, hát... 1" 20 mpixel vs 2/3" 12 mpixel, sztem itt egyértelmű a helyzet, ok, a tele végén visszahozza a fényerősebb obi. de kevés fényben egyik sem fog virítani, viszont elég fényben a nagyobb szenzor minden körülmények között jobb dinamikát ad. és ezt nálam nem ellensúlyozza a saroktól sarokig éles optika sem, de ez megint pap-papné dolog. amúgy az első és a negyedik RX100 között szenzorilag a dpreview képek szerint semmi különbség nincs.
na nem akarok semmi következtetésre jutni
-
Gondwana
addikt
válasz rumos14 #10506 üzenetére
...tudom, mindenki utálja az ilyen összevetéseket, de Canon 85/1.8 vs. Fujinon 90/2, a 3x szorzó fájó...
Az összehasonlítás igazából nekem sántít (igaz, hogy APS-C-n ekvivalens 135 a 85/1.8 is, de azért CA-ban nem egy liga a Fujival), szerintem az EF-párja az a 135/2 lenne ödémaakárhányon, matekozós DOF-ot kivéve összemérhető X-T1 + 90/2-vel. (Nem mondtam, hogy jobb!)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
rumos14
nagyúr
afelől semmi kétség, hogy ha most sztrítfotózásra indulnék (na nem ebben a kánikulában), akkor sokkal inkább XT1-et, 16/1.4-et, 23/1.4-et, 35/1.4-et, 56/1.2-t vennék magamhoz, és nem Sony akármit, 16/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8 sorral.
(AF-nél a videó AF-et említettem, ebben még az alap NEX-3N is nagyon ügyes tapasztalataim szerint (elég fényben).
-
rumos14
nagyúr
válasz madgie #10508 üzenetére
na ez az, ez jön át nekem, el tudom hinni róla, hogy a Fuji-t öröm használni. úgy, hogy én sosem használtam valamit csak tudnak ezek.
és ez az öröm hiányzik nekem egy ideje a fotózásból, de ez inkább egyéni szoc probléma lehet, és messzire vezetne az okfejtés .minden esetre a 7 hónapja meglévő NEX-5T-be 2500 képet toltam úgy h közben voltam Rómában és NY-bansztem a Fuji 90/2-t a Canon 85/1.8-cal kell összevetni (paraméterek alapján, amúgy tudom, az egyik 20 éves, a másik ropogós), nem a 135/2-vel, de ez vszleg hit kérdése, így nem érdemes belemenni.
ugyanakkor egy Fuji 90/2 helyett Canon FF vázat és 135/2-t használni (az analógia fennáll a F 16/1.4 vs C 24/1.4, F 23/1.4 vs. C 35/1.4, stb. párokra is) sztem tök felesleges.
-
jmakk
őstag
Ha már 90/2, akkor a Lenstip épp most tesztelte. Vannak teljes méretű tesztképek X-E1-gyel, bár szerintem a portréknál a fókusz nem mindig van a helyén.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #10510 üzenetére
az első rx100 még nem bsi volt, kb. 1 fé javulást hozott a m2. az x-trans meg erőn felül üt azért, miközben eleve 1 fé van csak a fuji és a sony között. de ezzel együtt én is a sony lapkát kérném ugyanebbe a gépbe, ha lehetne, de nem lehet, akkor ott másnak kéne mennie, például 112 mm/f2,8 helyett kapnék 100 mm/f4,9-et, jóval rosszabb rajzzal. nálam ez tényleg sokkal fontosabb szempont, mint a szenzor, az egy ideje szinte egyáltalán nem érdekel.
persze ha csupa fehér égboltot lőnek csak a fujival, az zavarna, de tudom, hogy nincs ilyen gond vele.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz madgie #10508 üzenetére
"Nem akarok flame-et, de pont tegnap hívta fel a figyelmem FEDman , mennyivel szebb eredményt ad teljesalakos portrékon a Fuji 90/2, mint a legendásnak mondott Zuiko 75/1.8"
az mondjuk nem világos miért vagy FEDman magyar hangja , de mivel pl Te nem épp legendásnak hanem mondjuk unalmasnak szoktak a 75/1.8at tartani, az állításon nem lepődök nagyon meg...[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jmakk
őstag
Juhééj, hivatalosan is megerősítve: X-E2 fw update jön. A kérdés már csak az, mi lesz benne. Új AF-t és e-zárat, plíííz!
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #10520 üzenetére
mindegy is, mert nem ez a fő szempont nekem az rx100 mellett vagy ellenében, hanem a többi. a szenzor több mint elég nekem. illetve ez nem teljesen igaz, inkább úgy mondom, hogy végre egy minimum szintet megütő lapka van a kompakt gépekben is. a fuji 2/3" x-trans talán csak alulról súrolja, de valamit valamiért.
ezzel együtt, hogy ha választhatnék, hogy az x40 inkább 1"-os lapkát és ugyanúgy 28-112 obit kapjon, kicsit nagyobb méretben, vagy tartsák meg a 2/3"-os lapkát és egy 24-120 mm menjen rá azonos (vagy kicsit kisebb, mert az x30-ban már kicsit sok az anyag, nehéz a fogásához mérten) méretben, az utóbbit választanám.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Nézd, ha átlinkel valamit, hogy nézzem meg a tesztet és látszik, mennyivel szebben kezeli a fingatós helyzetekben a Fuji a háttérmosást, az nem tudom, miért szúrja a szemed. Mennyivel másabb, mint ha a most belinkelt jmakk tesztre írnék valamit? (amit még nem volt időm megnézni).
Az ilyen félrebeszélések, belemagyarázások miatt koccolt le innen FED és én is főleg emiatt blogolok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #10523 üzenetére
Ennyire CA-zik a 75-ös? Amúgy a 90-es képe az én szememben besza-behu, de (most ezért kinyírtok) csak én látom úgy, hogy a fujik minden obival olyan arcot/bőrt csinálnak valahogy általában a portréalanyoknak, mintha műanyag játékbabák lennének? Ez most ennél a babacsajszinál még jobban érzékelhető mint általában, mert ők már alapból babapopsi bőrűek. Emlékszek, hogy amikor x-e1-en filóztam is letöltöttem egy rakás nyers portrét meg pár kolléga is küldött képeket privátban és mindenki úgy nézett ki mint egy gumibaba
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
gyerekek, meleg van, de már nem sokáig. türelem, nyugalom, ennyit már fél lábon ugrálva is kibírunk! ÉLJEN NORVÉGIA!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok,
X100 beragado blende garon túl vs. Fotó paradicsomAz alkatrész ingyen van. A csere 15k. És 3-4 hét míg megjön az alkatrész.
Hívnak ha megjön, szóval addig nálam a gép. Nem számítottam ennyire pozitív fogadtatásra -
arn
félisten
válasz rumos14 #10506 üzenetére
az xt1nek ketszer updateltek az af rendszeret a megjelenes ota. amugy orom hasznalni a dedikalt tekeroket, nekem az volt a legnagyobb, amikor megvettem, szinte nem is hasznalom a kijelzot a beallitasokhoz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#01758976
törölt tag
-
HÁZIGAZDA
válasz #01758976 #10539 üzenetére
volt már ilyen gépem, azért mindig fárasztó az evf egy idő után sajnos. hát, ez van, mindent nem lehet, nyilván sokaknak kell a kisvaku, én már csak ezért is beáldoznám boldogan. bőrtokot még érlelem, de amúgy ez tetszik. expógombot még nem is néztem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
c1on is gaz van az eshutteres kepekkel - jellegre olyan, mintha magasabb ison fotoztam volna, osszenyomott a dinamika, emiatt nagyon kontrasztos, vegerednykepp zajosabb az arnyekos resz felhuzva.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz madgie #10542 üzenetére
az a gond, hogy mivel auton hasznalom, nincs olyan kepem, amin van ilyen es olyan zarral is azonos temarol, korulmenyek kozott. de nagyon mas a kepek jellege, ha nem nezem a zaridot, is latszik rajta, laposabbak a kepek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Mi a helyzet a vázból kipottyanó fine jpg-kel ilyenkor? Meg tudnátok nézni?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
DonRazzino
senior tag
Megmondom őszintén, kétszer próbáltam csak pár percig X-T1-et, de nem értettem, hogy miért jó a túlbiztosított ISO-tárcsa. Egy-két hete agyalok, hogy év végén használt X-T1, vagy új X-T10 legyen. Túrázások során, amikor a kitet viszem, gyakran használom P módban a gépet, de a gyors ISO állítást értékelném akkor is. Az X-M1-em egy szem Fn gombja is arra van állítva.
"On the X-T1, the ISO dial has a lock button that is a little clunky to use. On the X-T10, the front wheel is one of the function buttons which can be set to ISO. Once you do this, you can change the ISO value by pressing the wheel in, moving it left to right to change the setting, and then pressing it once more to save the value. You currently can’t do this on the X-T1 because ISO is controlled by a physical dial."
Idézet ebből a cikkből.
X-T1 tulajok! Vélemény?
-
rbalint88
addikt
válasz DonRazzino #10545 üzenetére
hehe, hasonló dilemmában vagyok én is (X-T1 vs X-T10). nem tudom, hogy próbáltad-e az X-T10-et, de a demoday-es darabnak nagyon könnyen, igazából túl könnyen jártak a tárcsái. nekem is X-M1-em van jelenleg, én főleg A módot használok és autoISO-t, 3200-as felső limittel. próbálkoztam én is manuális ISO állítással, de arra jöttem rá, hogy pár extrém esetet kivéve elég okosan szabályozza magának az ISO-t, plusz az emelés nem rontja olyan drasztikusan a képminőséget, mint ha pl hosszabb záridő miatt berázódna. a fennmaradó pár esetre meg akár még Q menüből is elég gyorsan szabályozható az ISO, úgyhogy inkább legyen a túlbiztosított X-T1-es megoldás, mint a véletlenül fals értékre tekergetés részemről. plusz az X-T10 keresője tényleg kulcslyuk a T1-éhez képest, nem is a mérete miatt, hanem mert semmit nem nyúlik ki hátra. erősen megrágtam a dolgot és bár vonzó a tízes ára, valószínűleg egy használt egyeske lesz a végső megoldás számomra.
-
madgie
titán
válasz MC Pite #10544 üzenetére
Kevesebb ott is a DR utómunkás ES-nél, de az X-T1 (és az X-E2) JPG tömörítése rosszabb, mint az X-T10-é. Ott jobban meg lehetne figyelni a jelenséget.
DonRazzino: felőlem mehet a Q menübe is az ISO, 90%-ban Auto-n használom. Az X-T1 tárcsája tényleg túlbiztosított, részemről jó lenne, ha csak az Auto állásban akadna meg.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Zazi
tag
válasz DonRazzino #10545 üzenetére
Lassan két hete van meg az X-T10, az X-T1 mellett. Lehet sokan összeráncolják a homlokukat, de a T1 et fogom eladni.
Azért mert:
- Elsősorban jobban tetszik, a T10 ismét ezüst, mint az E1 volt, és kicsi.
- Nagyon jó az összeszerelés minősége, nem így a T1 -é, aki még nem tapasztalta, majd fogja...
- Nem érdekel, hogy nem időjárás álló, nagyon szoktam vigyázni a cuccaimra, nem fog úszni ez sem.
- ISO tárcsa szintén nem játszik, be lehet állítani akármelyik gyorsgombra
- A T10 nem olyan acélos sorozatban, de nem lövök 30-40 képet egyszerre
- Nekem a T10 jpeg -je jobban tetszik, és a színei szintén.
- És végül de nem utolsó sorban, sokkal jobbak a gombjai, jobban kiállnak a vázból, elsősorban a négyirányúak.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!