- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- Apple asztali gépek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Két új Samsung SSD-ről érkeztek pletykák
ph A koreai cég a 990 Evo Plus és 9100 Pro neveket védette le Koreában.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
válasz #86322688 #13701 üzenetére
Minderre a válasz, hogy a nyers RAW fájlba ha belenagyítasz, akkor a RAW-ba mentett jpeg előnézeti képet látod, ami kicsi és ha nagyítod szétesik. A nyers fájlt pedig nem mindegy melyik LR vagy CR verzióval nyitod meg, mert csak bizonyos verzió szám fölöttiek (sajna nem emlékszem melyiktől) kezelik rendesen a Fuji RAF fájlokat az Adobe szoftverek. Ha neked nincsenek meg a friss verziók, próbáld a Silkypix RAW konvertert. Azt egy kicsit macerásabb kezelni, de mivel a Fuji mérnökei gyártották meglehetősen jó eredményt ad, sőt megkockáztatom, akár a váz jpeg motorja olyan a kimenete.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO dg MACRO canon EF mount
- Ricoh GR IIIx TELE objektív GT-2 for GR IIIx
- Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F)
- Canon EOS 2000D kit(18-55 objektív) +75-300 objektív +64GB SD kártya ( 200 expo)