Új hozzászólás Aktív témák

• ambrus95 csendes tag

  #50

  #41 bteebi

  2024-06-21 14:49:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ambrus95

  csendes tag

  #41 bteebi

  #41 bteebi

  "Én inkább natív ARM os desktop Androidra lennék kíváncsi. Olcsón."

  Hát arra még várhatsz. Szerintem ~mindörökké. De inkább neked legyen igazad.

  https://www.android-x86.org/

• Busterftw nagyúr

  #49

  #45 consono

  2024-06-21 13:53:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Busterftw

  nagyúr

  #45 consono

  #45 consono

  Nem a notebook piac, az ARM-os notebook piac a szűk...

  Olyan nem nagyon van.
  A Macbook usert teljesen hidegen hagyja, hogy az aktualis Air vagy Pro generacio a polcrol ARM-os vagy sem, laptopot vesz.

  Az ARM laptop market share ugyan csokkent 14%-rol kb 10%-ra tavaly, de eves 114.8 millio eladott laptoppal szamolva az 11.48 millio ARM-os laptoprol beszelunk.

  Ezt idenre 186milliora becsulik.

• Cassi őstag

  #48

  #42 consono

  2024-06-21 12:33:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cassi

  őstag

  #42 consono

  #42 consono

  Olcsó szerintem nem, pont az nv miatt... De hát őket mostanában semmi más nem érdekli csak az AI gyorsítók, még a vidkarik sem igazán. Miért pont egy ennyire szűk piacra akarnának belépni? Főleg miért az MTK-val közösen, mikor van saját SoC-uk is?

  Őket csak a grafika és az AI-gyorsító része érdekli, a többit ráhagyják a Mediatekre. Mert ez valóban egy kevés bevételt ígérő terület, de távlatilag fontos, hogy a kliens oldali AI-s programok az ő architektúrájukat használják.

• Komplikato veterán

  #47

  #39 freeapro

  2024-06-21 12:07:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komplikato

  veterán

  #39 freeapro

  #39 freeapro

  MTK + nVidia papíron egy olcsó és gyors megoldás lehet. Remélem lesz belőle valami.

  Remélem nem egy megoldás lesz, hanem picit szélesebb paletta. Pl új Shield platform jó lenne.

• bteebi veterán

  #46

  #45 consono

  2024-06-21 12:06:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bteebi

  veterán

  #45 consono

  #45 consono

  Nem a notebook piac, az ARM-os notebook piac a szűk...

  Jogos. De azért azt is tegyük hozzá, hogy most még.

• consono nagyúr

  #45

  #44 Busterftw

  2024-06-21 11:57:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  consono

  nagyúr

  #44 Busterftw

  #44 Busterftw

  A laptop piac minden csak nem szuk.
  Meg az AMD-Intelnek is fontosabb, mint az asztali.

  Nem a notebook piac, az ARM-os notebook piac a szűk...

• Busterftw nagyúr

  #44

  #42 consono

  2024-06-21 11:55:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Busterftw

  nagyúr

  #42 consono

  #42 consono

  Olcsó szerintem nem, pont az nv miatt... De hát őket mostanában semmi más nem érdekli csak az AI gyorsítók, még a vidkarik sem igazán. Miért pont egy ennyire szűk piacra akarnának belépni? Főleg miért az MTK-val közösen, mikor van saját SoC-uk is?

  A laptop piac minden csak nem szuk.
  Meg az AMD-Intelnek is fontosabb, mint az asztali.

• freeapro senior tag

  #43

  #41 bteebi

  2024-06-21 11:52:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  freeapro

  senior tag

  #41 bteebi

  #41 bteebi

  "Én inkább natív ARM os desktop Androidra lennék kíváncsi. Olcsón."

  Hát arra még várhatsz. Szerintem ~mindörökké. De inkább neked legyen igazad.

  Igazából telefonon már működik, és egy Snapdragon 8 gen 2 SOC-on simán elfut passzívan.

• consono nagyúr

  #42

  #39 freeapro

  2024-06-21 11:49:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  consono

  nagyúr

  #39 freeapro

  #39 freeapro

  MTK + nVidia papíron egy olcsó és gyors megoldás lehet. Remélem lesz belőle valami.

  Olcsó szerintem nem, pont az nv miatt... De hát őket mostanában semmi más nem érdekli csak az AI gyorsítók, még a vidkarik sem igazán. Miért pont egy ennyire szűk piacra akarnának belépni? Főleg miért az MTK-val közösen, mikor van saját SoC-uk is?

• bteebi veterán

  #41

  #13 freeapro

  2024-06-21 11:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bteebi

  veterán

  #13 freeapro

  #13 freeapro

  Ennyire nem kell negatívnak lenni. Mégiscsak egy olyan piacról beszélünk, ahol 30 éve nincs új versenyző. Az ARM pedig kapásból megugrotta ezt a szintet.
  Én inkább natív ARM os desktop Androidra lennék kíváncsi. Olcsón.

  "Én inkább natív ARM os desktop Androidra lennék kíváncsi. Olcsón."

  Hát arra még várhatsz. Szerintem ~mindörökké. De inkább neked legyen igazad.

• kalimist aktív tag

  #40

  #37 Evil Snowman

  2024-06-21 11:00:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalimist

  aktív tag

  #37 Evil Snowman

  #37 Evil Snowman

  Én annyira nem vagyok borúlátó ezzel kapcsolatbna, mint fentebb páran. Szerintem az irány jó, ha másra nem, akkor legalább arra, hogy az Intel és az AMD is összekapja magát és virítsanak valami igazán jót ARM fronton.

  MacBook alternatíva szerintem egyelőre tuti nem lehet, tekintve, hogy egyedül Cinebench 2024 - CPU Multi Core teszt alatt veri meg az ALAP M3-at, ami ugye egy passzív hűtéses Air-ben van. Ugyankkor ugyanaz az alap M3 mind Cinebench 2024 - CPU Single Core teszt, mind pedig 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited teszt alatt sokkal jobb eredményeket hoz. És ami nem elhanyagolható az a Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency és a Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency, mert ott nagyon nagy előnyben van az Apple.

  Forrás: Qualcomm Snapdragon X Elite Analysis - More efficient than AMD & Intel, but Apple stays ahead - NotebookCheck.net Reviews

  Én személy szerint kicsit többet vártam, mert naívan azt hittem, hogyha már X Elite a név, akkor az Apple M3 Pro és M3 Max chipekkel lesz pariban, de azoktól még "fényévekre" van. Szóval nekem ez maximum Snapdragon X Medium.

  Mindenesetre az irány jó, főleg a felhasználóknak. Remélem emiatt az Apple is kicsit összekapja magát, mert eléggé belekényelmesedtek abba, hogy az M1 széria óta nagyon érdemi fejlesztés nem volt az M2 és M3 szériák tekintetében. Rengeteg HC user a mai napig nem cserélte le az M1 Pro vagy Max Mac-jét, mert minden igényét kiszolgálja teljesen a mai napig.

  Összekapta magát az Apple. Az M4 P magjainak +9-10% IPC-je az M3-hoz képest Spec2017-tel mérve, ami nem is használja az új dedikált SME gyorsítókat. 4 éve ez a legnagyobb ugrás.

• freeapro senior tag

  #39

  #27 Busterftw

  2024-06-21 10:12:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  freeapro

  senior tag

  #27 Busterftw

  #27 Busterftw

  Nvidia elvileg Mediatekkel közösen jön majd egy megoldással.

  MTK + nVidia papíron egy olcsó és gyors megoldás lehet. Remélem lesz belőle valami.

• freeapro senior tag

  #38

  #19 eladocuccaim

  2024-06-21 10:10:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  freeapro

  senior tag

  #19 eladocuccaim

  #19 eladocuccaim

  Amúgy ezt nem is értem ilyen nincs. Csomó embernek elég lenne az, amit az Android nyújt, otthoni használatra.

  #16kcsa: igen, és nekik ez sikerült 2020-ban, azóta pedig csak elhúztak. Igy Intel/AMD/Apple mellett ennél nagyobbat kellett volna gurítania Qualcomm-nak, ez így ebben a formában, 2024-ben nem versenyképes semmilyen szempontból.

  Így van. Android alapokon mehetne sok minden. Samsungnak, Huawei/Honornak van használható desktop módja, BT-s egérrel és billenytűzettel használtható. Office, böngésző van hozzá (TotalCommander is!) irodai munkák 90%-ra ez bőven elég.

• Evil Snowman őstag

  #37 2024-06-21 09:24:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Evil Snowman

  őstag

  Én annyira nem vagyok borúlátó ezzel kapcsolatbna, mint fentebb páran. Szerintem az irány jó, ha másra nem, akkor legalább arra, hogy az Intel és az AMD is összekapja magát és virítsanak valami igazán jót ARM fronton.

  MacBook alternatíva szerintem egyelőre tuti nem lehet, tekintve, hogy egyedül Cinebench 2024 - CPU Multi Core teszt alatt veri meg az ALAP M3-at, ami ugye egy passzív hűtéses Air-ben van. Ugyankkor ugyanaz az alap M3 mind Cinebench 2024 - CPU Single Core teszt, mind pedig 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited teszt alatt sokkal jobb eredményeket hoz. És ami nem elhanyagolható az a Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency és a Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency, mert ott nagyon nagy előnyben van az Apple.

  Forrás: Qualcomm Snapdragon X Elite Analysis - More efficient than AMD & Intel, but Apple stays ahead - NotebookCheck.net Reviews

  Én személy szerint kicsit többet vártam, mert naívan azt hittem, hogyha már X Elite a név, akkor az Apple M3 Pro és M3 Max chipekkel lesz pariban, de azoktól még "fényévekre" van. Szóval nekem ez maximum Snapdragon X Medium.

  Mindenesetre az irány jó, főleg a felhasználóknak. Remélem emiatt az Apple is kicsit összekapja magát, mert eléggé belekényelmesedtek abba, hogy az M1 széria óta nagyon érdemi fejlesztés nem volt az M2 és M3 szériák tekintetében. Rengeteg HC user a mai napig nem cserélte le az M1 Pro vagy Max Mac-jét, mert minden igényét kiszolgálja teljesen a mai napig.

• Pí.Nandee csendes tag

  #36

  #17 mad823

  2024-06-21 00:03:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pí.Nandee

  csendes tag

  #17 mad823

  #17 mad823

  Mióta ezt mondom, Chromebookba kéne ez a Snapi platform.

  Chromebook hihetetlen jó ötlet, de olyan drága, hogy inkább mellé rakok meg egy picit és veszek egy sima x64-et.

  És az jó lesz mindenre is amire egy windows-os gép jó. Én konkretàn csak videohivasokra, pdf olvasásra, és böngészésre használom a laptopom, minden másra ott az asztali gép. Egyszerűen olyan rettentő olcsón vannak használt business notebook-ok, hogy soha nem érné meg venni egy új Chromebook-ot, használatat meg nem nagyon találok itthon.

  Nyilván nem fair összehasonlítás, de az igazság az, hogy max az akksi idő lenne egy nagy plusz, az új Chromebooknál, de az még nem fontos számomra, így megint maradnak a régi business notik. Mert amit egy Chromebookon tudsz csinálni, arra elég egy régi laptop is.

• formula01 senior tag

  #35 2024-06-20 23:25:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  formula01

  senior tag

  Valahol el kell kezdeni persze, de ennek a gépnek ilyen áron egyszerűen nem értem, hogy ki a célközönsége, mikor 400e Ft körül lehet kapni 14-es OLED Zenbookot Intel Ultra 5-el, vagy 470e körül base M3 Air-t, ami meg egyrészt passzív hűtéses, másrészt más kategória.

• tasiadam veterán

  #34

  #23 hapakj

  2024-06-20 23:22:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tasiadam

  veterán

  #23 hapakj

  #23 hapakj

  hát macbook airből az első gen fanless megoldás sem volt gáz

  Szerintem sokan vannak úgy, akiknek mondjuk a teljesítmény másodlagos, de örülnének egy fanless megoldásnak. S ezt azért ARM alapokon ennyi év mobil/tablet chip tervezés után a Qualcommnak illett volna abszolválni

  Csinalnak egy elvileg keveset fogyaszto SoC-t, vegul tobbet kajal, mint egy T-s CPU. Aztan kicsit adnak neki powert, indokolatlan kijelzot, es hopp, maris annyit eszik, mint barmi. Ha laptopban akarnak barmit, akkor fanless, 20 watton, es meg jo lehet.

• Dr. Akula félisten

  #33

  #28 sh4d0w

  2024-06-20 23:12:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  #28 sh4d0w

  #28 sh4d0w

  Szoval kiderult: nem fogyaszt jelentosen kevesebbet az x86-nal, lassabb es kompromisszumos.

  A siker receptje!

  Valahogy ezt sejtettem előre. De amikor mondtam, akkor lehurrogtak hogy hype van, minden szép és jó lesz...

• eladocuccaim tag

  #32

  #31 Busterftw

  2024-06-20 23:01:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladocuccaim

  tag

  #31 Busterftw

  #31 Busterftw

  Biztos lesz olyan gyártó, amelyik csinál passzív megoldást.

  Lesz, HP, Lenovo, Dell, Microsoft is csinál, már régebben bejelentették.
  De egy sima vivobook ennyiért sok.

• Busterftw nagyúr

  #31

  #30 ddekany

  2024-06-20 22:57:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Busterftw

  nagyúr

  #30 ddekany

  #30 ddekany

  Keveset gyártanak, és annyi elkel ennyiért is? Vagy majd esik az ára?

  Következőnek mutassák mit tudnak passzív hűtéssel. Amolyan Air koppintás. Arra tán lenne piac, már ha jobb, mint amit az Intel tud hasonlót.

  Biztos lesz olyan gyártó, amelyik csinál passzív megoldást.

• ddekany nagyúr

  #30 2024-06-20 22:56:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  Keveset gyártanak, és annyi elkel ennyiért is? Vagy majd esik az ára?

  Következőnek mutassák mit tudnak passzív hűtéssel. Amolyan Air koppintás. Arra tán lenne piac, már ha jobb, mint amit az Intel tud hasonlót.

• mekker őstag

  #29

  #5 eladocuccaim

  2024-06-20 22:38:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mekker

  őstag

  #5 eladocuccaim

  #5 eladocuccaim

  Szóval totálisan le van maradva jelenleg az Apple M processzoraitól (hőtermelésben mindenképp), és mellé jó drága is. Többet vártam, de az utóbbi 1-2 évben sokat fejlődött Intel/AMD, pedig előtte 10-15 évig elég nagy állóvíz volt az évenkénti minimális teljesítménynövekedést leszámítva.

  Mobil vonalon mondjuk ez pont nem igaz. Pakoltak rendes iGPU-t a procijaikba, eDRAM, 2 magos vonalat elengedték, és az architektúrák is sokkal jobban kiadják mobil vonalon a különbséget (teljesítmény/fogyasztás), mint PC-n

• sh4d0w félisten

  #28 2024-06-20 21:50:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  Szoval kiderult: nem fogyaszt jelentosen kevesebbet az x86-nal, lassabb es kompromisszumos.

  A siker receptje!

• Busterftw nagyúr

  #27

  #25 Dr. Akula

  2024-06-20 21:42:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Busterftw

  nagyúr

  #25 Dr. Akula

  #25 Dr. Akula

  Hol az Nvidia? Nekik lenne leginkább érdekük nyomni ezt az ARM-ot, ha már az x86 APU-ból kihagyták őket, most itt a lehetőség. De szerintem ez a vonat is elmegy, ahogy a köv. gennel az x86-ok is "AI"-sak lesznek.

  Nvidia elvileg Mediatekkel közösen jön majd egy megoldással.

• weiss addikt

  #26 2024-06-20 20:40:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  Tök jó, hogy ennyi elméleti dolog van a tesztben, de az jobban érdekel, hogy hány % a teljesítmény csökkenés emulálásnál. Vagy hogy különböző TDP-nél mennyi a teljesítmény.

• Dr. Akula félisten

  #25 2024-06-20 20:15:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  Hol az Nvidia? Nekik lenne leginkább érdekük nyomni ezt az ARM-ot, ha már az x86 APU-ból kihagyták őket, most itt a lehetőség. De szerintem ez a vonat is elmegy, ahogy a köv. gennel az x86-ok is "AI"-sak lesznek.

• hapakj őstag

  #24

  #20 consono

  2024-06-20 17:50:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  őstag

  #20 consono

  #20 consono

  Az is belassul, ha terheled. Nem véletlenül gyorsabb a Pro, amiben van aktív hűtés.

  nyilván belassul, de hogy fanless és működik egy jó feature. Tetszik az applenél, hogy van erre külön termékvonal

• hapakj őstag

  #23

  #18 Busterftw

  2024-06-20 17:49:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  őstag

  #18 Busterftw

  #18 Busterftw

  Ott mar ugye jott par generacio, illetve megvan a szoftver-hardver feletti teljes kontrol.
  Igy kell nezni a dolgokat.
  Az, hogy ezt az elso genes Windows-os laptopot leemeled a polcrol, es a teszt alapjan nincs vele semmilyen kulonosebb szoftver problema (ami az atlag jozskat illeti), szerintem nagyon jo jel.

  hát macbook airből az első gen fanless megoldás sem volt gáz

  Szerintem sokan vannak úgy, akiknek mondjuk a teljesítmény másodlagos, de örülnének egy fanless megoldásnak. S ezt azért ARM alapokon ennyi év mobil/tablet chip tervezés után a Qualcommnak illett volna abszolválni

• hapakj őstag

  #22

  #15 consono

  2024-06-20 17:47:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  őstag

  #15 consono

  #15 consono

  Lehetne anélkül, de akkor meg lassú lenne... Ilyen a fizika.

  khm macbook air khm

• L4mie veterán

  #21

  #13 freeapro

  2024-06-20 15:48:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L4mie

  veterán

  #13 freeapro

  #13 freeapro

  Ennyire nem kell negatívnak lenni. Mégiscsak egy olyan piacról beszélünk, ahol 30 éve nincs új versenyző. Az ARM pedig kapásból megugrotta ezt a szintet.
  Én inkább natív ARM os desktop Androidra lennék kíváncsi. Olcsón.

  Árérzékeny piac a magyar, árérzékeny userekkel, nem szeretjük amikor egy félkész konkurenciánál gyengébb rendszert jó drágán adnak nekünk, aztán ha nem válik be akkor hoppon maradsz. Pont ahogy sirály69 mondja.
  Persze drukkolunk kell a verseny a piacra mert eléggé eld(k)urvultak az árazások.

• consono nagyúr

  #20

  #16 kcsa

  2024-06-20 15:32:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  consono

  nagyúr

  #16 kcsa

  #16 kcsa

  khm macbook air khm.

  Az is belassul, ha terheled. Nem véletlenül gyorsabb a Pro, amiben van aktív hűtés.

• eladocuccaim tag

  #19

  #13 freeapro

  2024-06-20 15:31:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladocuccaim

  tag

  #13 freeapro

  #13 freeapro

  Ennyire nem kell negatívnak lenni. Mégiscsak egy olyan piacról beszélünk, ahol 30 éve nincs új versenyző. Az ARM pedig kapásból megugrotta ezt a szintet.
  Én inkább natív ARM os desktop Androidra lennék kíváncsi. Olcsón.

  Amúgy ezt nem is értem ilyen nincs. Csomó embernek elég lenne az, amit az Android nyújt, otthoni használatra.

  #16kcsa: igen, és nekik ez sikerült 2020-ban, azóta pedig csak elhúztak. Igy Intel/AMD/Apple mellett ennél nagyobbat kellett volna gurítania Qualcomm-nak, ez így ebben a formában, 2024-ben nem versenyképes semmilyen szempontból.

• Busterftw nagyúr

  #18

  #16 kcsa

  2024-06-20 15:29:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Busterftw

  nagyúr

  #16 kcsa

  #16 kcsa

  khm macbook air khm.

  Ott mar ugye jott par generacio, illetve megvan a szoftver-hardver feletti teljes kontrol.
  Igy kell nezni a dolgokat.
  Az, hogy ezt az elso genes Windows-os laptopot leemeled a polcrol, es a teszt alapjan nincs vele semmilyen kulonosebb szoftver problema (ami az atlag jozskat illeti), szerintem nagyon jo jel.

• mad823 őstag

  #17

  #13 freeapro

  2024-06-20 15:28:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mad823

  őstag

  #13 freeapro

  #13 freeapro

  Ennyire nem kell negatívnak lenni. Mégiscsak egy olyan piacról beszélünk, ahol 30 éve nincs új versenyző. Az ARM pedig kapásból megugrotta ezt a szintet.
  Én inkább natív ARM os desktop Androidra lennék kíváncsi. Olcsón.

  Mióta ezt mondom, Chromebookba kéne ez a Snapi platform.

• kcsa veterán

  #16

  #15 consono

  2024-06-20 15:23:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kcsa

  veterán

  #15 consono

  #15 consono

  Lehetne anélkül, de akkor meg lassú lenne... Ilyen a fizika.

  khm macbook air khm.

• consono nagyúr

  #15

  #14 kcsa

  2024-06-20 15:21:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  consono

  nagyúr

  #14 kcsa

  #14 kcsa

  Aktív hűtés... így már nem is olyan izgalmas.

  Lehetne anélkül, de akkor meg lassú lenne... Ilyen a fizika.

• kcsa veterán

  #14 2024-06-20 15:17:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kcsa

  veterán

  Aktív hűtés... így már nem is olyan izgalmas.

• freeapro senior tag

  #13 2024-06-20 15:16:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  freeapro

  senior tag

  Ennyire nem kell negatívnak lenni. Mégiscsak egy olyan piacról beszélünk, ahol 30 éve nincs új versenyző. Az ARM pedig kapásból megugrotta ezt a szintet.
  Én inkább natív ARM os desktop Androidra lennék kíváncsi. Olcsón.

• ONEFREE aktív tag

  #12

  #3 consono

  2024-06-20 14:58:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ONEFREE

  aktív tag

  #3 consono

  #3 consono

  Jó lett volna látni valami olyan tesztet is, ahol nem az x86-64 fordító sebességét mérik meg, hanem ARM natív alkalmazást hasonlítanak össze az x86-os párjával. Akkor látszott volna a potenciál, így ez elég féloldalas teszt.

  +1
  

• sirály69 őstag

  #11

  #10 kalimist

  2024-06-20 14:49:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sirály69

  őstag

  #10 kalimist

  #10 kalimist

  Ha 1.5-2 évvel korábban jelen volna meg akkor igen. De így elég gyenge eresztés különösen, hogy augusztusban Strix Point utána Lunar Lake ősszel. Több szálon az energiahatékonysága majdnem megegyezik a 8845HS-sel, egy szálon az M3 pedig kétszer jobb energiahatékonyságban. A GPU gyenge.
  
  

  Szerintem bevezetni egy ilyen platformot nem ezzel az árazással kellene...
  Olyan érzésem van mint amikor elkezdték bevezetni mobil fronton az androidot. Nem olyan jó, de ez új és majd rajtad kiteszteljük és még te fizess érte hogy tesztelhess....

• kalimist aktív tag

  #10

  #8 Busterftw

  2024-06-20 13:59:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalimist

  aktív tag

  #8 Busterftw

  #8 Busterftw

  Teljesen jo ez elso generaciohoz kepest.

  Ha 1.5-2 évvel korábban jelen volna meg akkor igen. De így elég gyenge eresztés különösen, hogy augusztusban Strix Point utána Lunar Lake ősszel. Több szálon az energiahatékonysága majdnem megegyezik a 8845HS-sel, egy szálon az M3 pedig kétszer jobb energiahatékonyságban. A GPU gyenge.
  
  

• Alogonomus őstag

  #9 2024-06-20 13:55:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alogonomus

  őstag

  A teszt megállapításai közül kimaradt legfontosabb információ az, hogy az X Elite a jelenlegi x86-os felhozatallal szemben nem tudott valódi plusz előnyt felmutatni, viszont az AMD oldalán pár héten, Intel oldalán pár hónapon belül érkezik már az új generáció, amik minden valószínűség szerint jelentős fejlődést hoznak, így az X Elite nagyon rövid időn belül ki is szorul az ajánlható kategóriából.

• Busterftw nagyúr

  #8 2024-06-20 13:37:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Busterftw

  nagyúr

  Teljesen jo ez elso generaciohoz kepest.

• Chiller őstag

  #7 2024-06-20 13:30:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chiller

  őstag

  Hát 15 év alatt csak eljutottunk odáig, hogy egy ilyen bill. kiosztással már "különösebb gond nincs".
  

  Amúgy valahova a ló kell, valahova a szamár, és biztos van ahova meg öszvér. Én maradok a lovaknál

• L4mie veterán

  #6

  #4 bandigyerek

  2024-06-20 13:15:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L4mie

  veterán

  #4 bandigyerek

  #4 bandigyerek

  Tehát, ha jól értem... ez a "valahol el kell kezdeni" gép, béta verziós körítéssel?

  Ja és kezdésnek meg is veheted, a béta változatot 0.5M huf körül
  Nem is értem mire fel, mikor egy alap zenbook hozza ezt a szintet szvsz.

• eladocuccaim tag

  #5 2024-06-20 13:10:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladocuccaim

  tag

  Szóval totálisan le van maradva jelenleg az Apple M processzoraitól (hőtermelésben mindenképp), és mellé jó drága is. Többet vártam, de az utóbbi 1-2 évben sokat fejlődött Intel/AMD, pedig előtte 10-15 évig elég nagy állóvíz volt az évenkénti minimális teljesítménynövekedést leszámítva.

• bandigyerek senior tag

  #4 2024-06-20 12:51:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bandigyerek

  senior tag

  Tehát, ha jól értem... ez a "valahol el kell kezdeni" gép, béta verziós körítéssel?

• consono nagyúr

  #3 2024-06-20 12:46:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  consono

  nagyúr

  Jó lett volna látni valami olyan tesztet is, ahol nem az x86-64 fordító sebességét mérik meg, hanem ARM natív alkalmazást hasonlítanak össze az x86-os párjával. Akkor látszott volna a potenciál, így ez elég féloldalas teszt.

• #34406211 törölt tag

  #2 2024-06-20 12:44:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #34406211

  törölt tag

  Szándékosan visszavettétek a Zenbook teljesítményét, csakhogy nyerjen az Snapdragon Cinebenchben ? Itt azért reálisabb számok vannak.

• troller senior tag

  #1 2024-06-20 12:34:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  troller

  senior tag

  Pozitívum, hogy ebben nem az a tácspadba integrált numerikus pad van, mint az én céges vivibook-omban és amiért a tervezője ott az asusnál nyugodtan szarhat sünt.
  Az viszont biztos, hogy nem szivatnám magam ARM-es procival windowson

Új hozzászólás Aktív témák