- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
Mi5i
aktív tag
válasz d@minator #31966 üzenetére
Szia,
Majd még tán érkezik segítség, én addig beírom, hátha ez is segít
Kezdetnek merem remélni, hogy Win7 van a gépen. Emellett AHCI-re tudod állítani BIOS-ban a sata portok működési módját. Alapjáraton lehet, hogy ez IDE-n van. Ez egy fejlettebb lemezkezelési módszer. (De ha most megteszed, akkor alapjáraton a Win nem fog elindulni, registry-ben restart előtt át kell állítani). Ez egy picit dobhat rajta. Emellett a diskeeper töredezettségmentesítőt, és még 1-2 okosnak mondható funkciót teljesítő szoftvert sokan szeretik. Automatán a háttérben karban tartja a dolgokat, ha netán sikerült széttöredezni a rendszert, ezzel lehet rajta segíteni. Bár ez nem annyira biztos már, mert Win7 is karban tartja azért szépen. -- És - nagy vonalakban - valahol itt véget is érnek a HDD-t maximálisan kihasználó módszerek. Lényegi változást nem okoznak, segítik.Nos, hogy rá is térjek:
1. és 2. egyben: Igen, megoldás lehet egy külön, de nem egy másik HDD, akármelyiket is nézzük. Gyorsulást, igazi továbblépés érzését az SSD adja meg. De, ennek az élménynek ára is van sajnos, Ft/GB-ot véletlenül sem szabad jelenleg összehasonlítani a HDD-vel. Viszont sebességben fordul ez a mutató. Valamit valamiért.
Kérdést Neked kell feltenned magadnak: "ár/érték"-ben Neked mi számít értéknek. A kapacitás vagy a sebesség? Laptopban szempont lehet a fogyasztás esetleg még.
+ SSD: sebesség, fogyasztás
+ HDD: kapacitás, ár
Nyilván az egyiknél a másik pozitívumai a negatívumok.Ha a keret engedi, én mátrix-osan szólva a piros kapszulát, vagyis az SSD rejtelmeibe való mélyedést javasolnám. Többet dob a gyorsaságon, mintha lecserélnéd az egészet egy drága konfigra, és HDD-n futó oprendszerre kötnéd. Ma lehet így fogalmazni már, hogy "vétek lenne bizony". Igazi szárnyakat az új konfigok SSD alatt kapnak csak igazán, mert - teszteket ha nézed kiderül - minél jobb a konfig, az SSD is annál gyorsabbá válhat - persze nem a csillagos ég a határ
Adatlapodon lévő konfigodhoz egy sata3-mas SSD szerintem egészen nyugodtan dívik. Ezen belül milyen? Szerintem az egy következő kérdés legyen esetleg, ha SSD mellett döntesz. Mert egyelőre ez volt a kérdés.
Valamint, az ne legyen szempont, hogy mit csinál a gép játéktelepítés közben, hacsak nem egész napra ez a hobbid Értem ezalatt, ha beruháznál egy SSD-re, akkor már azt a pár játékot is - legalábbis a kedvenceket - arra telepíteném, gyorsabb betöltési idők miatt is.Vége, bocsánat a hosszért, meg az esti mese stílusért, ha sok felesleges infó volt benne.
[ Szerkesztve ]
-
davidsz
őstag
válasz d@minator #32120 üzenetére
Akkor nem olvastad el rendesen, vagy rosszul értelmezted a cikket.
Nincs velük gond. Ha a Samsung hivalalos infóját elolvasod, ott is azt írják, hogy az frissítsen, akinek gondja van.
Az ott leírtak még nem jelentkeztek erre felé...Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz d@minator #32120 üzenetére
Es el is olvastad a hirt vegig, vagy csak a cimet? Esetleg a temaban is keresgeltel, hogy mennyi elegedett felhasznalo van Samsunggal jelen?
Ezzel az erovel alaplapot se vegyel, mert ahhoz is adnak ki BIOS-frissiteseket, az is kiforratlan a mai napig, pedig jo par evtizede terjeng PC-s korokben. -
Mi5i
aktív tag
válasz d@minator #32852 üzenetére
Hmm. Erre még biztosan fognak mások is reagálni - hogy megerősítsenek remélem -, de én nem biztos, hogy így járnék el. Hozzátéve 5-6eFt-ot már egy igen tisztességes életminőség javulás lenne a 64-esek között, akár erre gondolva csak, de lehet egy Vertex2 is lenne már jó áron.
19 ezer hiába a legolcsóbb, a legolcsóbbra sajnálnám azt a pénzt. De, ha tegyük fel nem váltasz konfigot még egy jó ideig - ssd vásárlás után mondjuk nem ez az első ami az ember eszébe jut talán - akkor nézhetsz sata2-eseket is akár, de annyira nagy különbség árakban talán manapság már nincs. No, a lényeg, ha már kiadnék ennyi pénzt, akkor egy tisztesebbre áldoznám, és ha úgy alakul, később mikor megint lesz egy kis pénzed - és addig olcsósodik - veszel még egy ugyanolyat, és akkor raid-ben megkapod a 128GB-ot idővel, ami persze nem 512GB, de szerintem annyi nem is kell, ha most beérnéd a 64-el is. Ha ezt a logikát követjük esetleg, akkor sata3-ban gondolkodnék, mivel újabb széria -> később is futnak tán ki.
Plus-nak nem csak az a baja, hogy lassú, egyszerűen tényleg teszkó gazdaságos ssd-nek lőtték, hogy kajálja a nép. Ha egy percig is kicsit komolyabban gondolod, és használod a konfigot excelen kívül másra is, akkor szerintem ne azon az árlépcsőn múljon, amit említettem, és még sokan mások előttem.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz d@minator #32852 üzenetére
Szia!
Mi5i logikája és tanácsai szerintem teljesen jók! Olcsó húsnak híg a leve, ha már SSD-t veszel, vegyél tisztességeset! SATA3 PCie kártya meg teljesen felejtős a Te esetedben, semmit sem profitálnál belőle. Azt a 4-5 ezret is költsd inkább SSD-re!bitblueduck : Ugyanilyen lapon volt, Vertex2-vel, nagyon jól ment, de Agility3 is jó választás, hátha cserélsz lapot a jövőben!
[ Szerkesztve ]
-
Mi5i
aktív tag
válasz d@minator #32864 üzenetére
Nincs mit
Kicsit nagyobbat is ugrottunk, van esetleg jelenleg valami lélektani határ? 50-et nem akarsz, ez rendben van. De alulról így nagyon tág lett az intervallum
Tudom-tudom, mindig ez a "ha még egy kicsit réteszel" központi sport mikor hardvert vesz az ember, de - reális áron szerintem - 38 körül lesz, ott már azért lehet csemegézni, pl. ha erre rákukkantunk. Én úgy 2 hete vettem meg az SSD-t, azóta olcsósodott mindegyik, lehet beesik 40 alá (ismét..) némelyik, már nem sok híja vanSSD GB/Ft mértékben 2-3ezerért +30GB szerintem érték!
De, hogy röviden, csak válaszoljak is: az az SSD is teljesen megfelel ha emellett döntesz, de ping-pong-ozva a GB-okkal és árakkal, lehet nem a best buy - ha már ideugrottunk árszintben.
-
Coolmat
őstag
válasz d@minator #41727 üzenetére
Általános használatnál szerintem a 4K olvasás/írás érték a legmérvadóbb adat. Lineáris írás/olvasás max. olyan helyzetben kellhet nagyon, ha nagy fájlokat másolsz két SSD között (ami azért nem mindennapos dolog még). Múltkor leteszteltem az újabb IRST 11.2-es driverrel is, jól belakva már kicsivel alacsonyabb értékeket dobnak a benchmarkok (sajnos screenshot nincs, ha nagyon érdekel majd készítek), de használatban abszolút nem érezni hogy lassult volna.
Majd az első Windows bootolásnál le fog esni az állad, még össze sem ér majd a Windows logó már be is jön majd az asztal Szobatársam ezt úgy kommentálta hogy: "b+, nekem is kell egy ilyen" -
sz.j
nagyúr
válasz d@minator #41809 üzenetére
Én is pár napja raktam be a gépbe egy ilyen SSD-t és eddig elégedett vagyok vele.
Külön sebességet nem mértem, de például a Paragon Backup & Recovery-l történő rendszermentés (is) nagyon gyors volt. Míg vinyónál ue. a művelet kb. 12 percig tartott, addig most a V+200-nál nem egész öt percig!
Eddig nem bántam meg, hogy megvettem a Kingston V+200-as SSD-t.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
Coolmat
őstag
válasz d@minator #41862 üzenetére
Érdekes, mert nálam 501-es firmwaret mutat, igaz ez még áprilisi beszerzésű SSD: [link]. Szerintem nem kell frissítened.
Fire/SOUL/CD: Jogos, azóta keresek így chipsetek szerint mióta megszűntették az ICH8M vezérlős laptopom támogatását a 10.8 óta. Mostantól máshogy keresek majd az Intel oldalán
Szerk: az a furcsa, a readme szerint az ICH7M-et viszont támogatja a legújabb 11.2-es is, ki érti ezt? Na mindegy, a laptopnak úgyis mindegy, mert csak HDD van benne.
[ Szerkesztve ]
-
sir fg
aktív tag
válasz d@minator #42132 üzenetére
Lapozófájlt RAMDiskre? Annak semmi értelme, a működési elvéből adódóan. Ha sok RAM-od van, akkor eleve ritkán használja a Windows lapozásra a háttértárat, ha meg kevés, akkor meg a RAM Disk-kel tovább csökkented az elérhető RAM-ot, ezzel növelve a lapozás szükségességét, amit abszurd módon egy RAM Disk-en történik.
Innen kiemelném ezt a mondatot, a lényeget:
" Putting a paging file on a RAMdisk is a self-evidently absurd idea in theory, and actual measurement proves it to be a terrible idea in practice. Forget about it."
Ráadásul általában jellemző (ha nincs nagyon sok RAM), hogy maga a lapozófájl nagyobb, mint a fizikai RAM mennyisége (legalábbis az az egészséges). Ekkor eleve nem helyezhetsz a RAM egy részéből lefoglalt RAMDiskre egy, a RAM-nál nagyobb fájlt. Ha meg sok a RAM, akkor meg, ahogy írtam, nem számottevő a lapozófájl használata.[ Szerkesztve ]
Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10 --> Nexus 5, stock 6.0.1 --> Sony Xperia Z5 Compact, stock
-
rgeorge
addikt
válasz d@minator #42132 üzenetére
Ritka nagy marhaság a lapozófájl RAM diszkre áthelyezése (először hosszabb okfejtést írtam, de rájöttem, hogy ez így hatásosabb lesz).
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
sir fg
aktív tag
válasz d@minator #42138 üzenetére
Köszi a topik tippet, majd átolvasom. Szerintem az 1 GB lapozófájl 1 GB RAM disken egyenértékű azzal, mintha nincs se ramdisk ( 1 GB-tal több szabad RAM), se lapozófájl. Pusztán annyi a különbség, hogy így nem szólnak be azok a programok, amik kötelezően elvárják a lapozófájl meglétét. De a stabilabb, gyorsabb működést az eredményezné, hogy az SDD-n van a lapozófájl, és a Windows-ra bízod a annak méretét.
Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10 --> Nexus 5, stock 6.0.1 --> Sony Xperia Z5 Compact, stock
-
eszakas
senior tag
válasz d@minator #42151 üzenetére
Ez a beszéd! Aki megengedheti ma magának az SSD-t az nem fog 3év múlva rinyálni hogy tönkre ment
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
molnarpeter
nagyúr
válasz d@minator #42151 üzenetére
Én a lapozófájlt majd ki fogom kapcsolni, de ha muszáj, inkább az SSD-re tenném, mert én úgy vagyok vele, hogy ha már kifizettem, ne csak a bootot gyorsítsa. Bár az is lehet, hogy ramdiskre csinálok egy fix X MB-osat, ha nagyon sírna érte a win.
A Chrome-ot a cache áthelyezésén kívül mivel lehet még optimalizálni SSD-re? Semmivel?
mp
-
Lmh
őstag
válasz d@minator #42132 üzenetére
ŐŐŐ, a böngésző cachét nem vágom hogy kell. A lapozófájlt meg aszerint a 10 pont szerint csináltam ami itt terjeng, csak azt állítottam, hogy "Ne legyen lapozófájl" - ha jól emléxem. Vki ezt tanácsolta, mert hogy a 8 giga ramommal jó lesz így.
Nem értek hozzá.... fogalmam sincs miket csináltam.Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
kiskornel
addikt
válasz d@minator #42180 üzenetére
most a Ram diskről volt szó. Ez a RAM ból elkülönített lemeztár terület. Qcura gyors. Viszont a RAM volta miatt lekapcsoláskor elveszik a tartalma.
Ilyenre csak nem tesz értelmes ember rendszerfált (mint pl a pagefile.sys)Tessék egy sebesség teszt a RAM diskről:
(#42185) skydragon: "nem hiszem hogy az élettartalmát rövödítené ha ssd-n hagyod a lapozófájlt mivel nem igen változík stb." - de. A lapozófájlt állandóan írja. Akkor is használja, ha bőven van memória.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Lmh
őstag
válasz d@minator #42180 üzenetére
Legújabb firefoxot. ( és magyart )
[ Szerkesztve ]
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
-
válasz d@minator #42321 üzenetére
Nem, winyók alá, de azok hűvösek használat közben is. Nálam sem gyakori hogy látványosan melegszik az SSD, csak most egyhuzamban írtam rá durván 30Gb adatot (zerókkal együtt tömörítés nélkül 60-at) és ez már feltűnően hevített rajta.
De ha mondjuk szervergépben lenne, akkor simán kaphatna ennyi terhelést nap mint nap többször is, és úgy már érdekes lehetne ez a hőtermelés.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
randras
veterán
válasz d@minator #42402 üzenetére
Kösz. Egyszerűen nem jövök rá, szimplán szar ez a program. Próbáltam unformatted-et csinálni, és NTFS-re formázni, FAT32-vel és 16-al is, de tökmindegy, egyszerűen onnantól, hogy mentetni akarom kikapcskor a tartalmát, összefossa magát. Most keresek egy másik RAMDisk progit aztán majd dobok tapasztalatot.
-
Yany
addikt
válasz d@minator #42451 üzenetére
De van: a létrejött szöveget (amit az outlook elvileg meg kellene mutasson) bemásolod egy privát üzibe és elküldöd nekem. Illetve egy képet is küldesz nekem, ahogy azt az ssdbench oldal is kéri.
N_A_S: elküldted az eredményt az itt említett oldalon? (akkor beteszünk a táblázatba)
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
vazzz
őstag
válasz d@minator #42544 üzenetére
Az Aida64 volt a hunyó, nem tudta kezelni a 11.5 drivereket, kb 1 hónapja javították, tedd fel a legújabb Aida-t, nem fog kékhalálozni. (Tapasztalat, én is végigjártam ezt anno).
Coolmat: nem azért vette le az Intel, mert kékhalálozott az Aida, hanem többek között azért, mert memóriaszivárgást okozott néhány alaplap esetében.
[ Szerkesztve ]
-
vazzz
őstag
válasz d@minator #42549 üzenetére
Észreveheted, ha bekapcsolva hagyod a géped, mondjuk pár napig, az rst szolgáltatás megeszi a memóriát. Amúgy van újabb rst is, 12.0.0.1013 beta, (nem WHQL) ami ugyan újabb verziószámú, de az illesztőprogram dátuma 2012.03.12.(?) Mértem ezzel is egyet, a szekvenciális írás lett több, más nem változott a 11.5-höz képest.
-
félisten
válasz d@minator #42618 üzenetére
Pár napon belül 2-t lépett a FW? Akkor óvatosan vele, mert valamit nagyon elkettyinthettek. Ha semmi nem indokolja én várnék vele pár napot, nehogy tele legyen a net, hogy ez FW leamortizálta az SSD-met vagy hasonló bejegyzésekkel...
Az ilyen figyelmeztetéseket azért figyelembe illik venni
this update should only be applied if you are experiencing issues with your SVP200S3 drive, azaz csak akkor frissíts, ha valami hibát tapasztalsz a meghajtóval. Release NotesAz a figyelmeztetés meg annyit tesz, hogy az alaplapi SATA portra legyen kötve a meghajtó, tehát ne USB rack-ben vagy épp PCIE SATA vezérlőkártyán legyen az SSD.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Aktív témák
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- World of Tanks - MMO
- Proxmox VE
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!