- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- Az AI felé fordul az IKEA is
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
ma Május 21-től megindul a Honor új középkategóriás készülékének hazai értékesítése független és szolgáltatói kínálatban is.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
PROHARDVER!
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbandi
tag
Nah akkor tisztázzuk a dolgokat:
p=progrssive: mint a PC monitorok: ha mondjuk 50Hz a kéfrissítésünk, akkor egy másodperc alatt egy képpont 50szer frissül.
i=interlaced: mint az SD TV: ha maradunk az 50Hz-nél (PAL), akkor fölváltva: hol a páratlan, hol a páros sorokat frissíti a kijelző. Miért jó ez? Mert az emberi szem 23-24 kép/mp esetén már folyamatos képet lát. Ugyanakkor 48-50 kép/mp (fúziós frekvencia) alatt villódzónak látja a képet. Hogyan lehet ezt megoldani (a 30-es 40-es évek eszközeivel!)? 50 különböző képet csinálunk másodpercenként. Ez pazarlás, drága a film . 25 kép/mp és minden képet kétszer villantunk fel. Így működik a mozi (persze ma már nem ezekkel a számokkal), de TV esetén ehhez el kellene tárolni a képet, amire akkoriban nem volt lehetőség. megoldás: másodpercenként 25-ször küldjük le az egyik felét képnek, ugyanennyi időnként a másik felét rajz720p és 1080i sávszélességigénye ugyanaz. (Aki TV-s HTPC-t szeretne, az ezekben gondolkozzon, ugyanis DVB-S/T/S2-n ilyen van) Tipikus felhasználás: gyors mozgásra (pl sport): 720p lassú mozgásra (pl természetfilm) 1080i.
Erőforrásigény: 720p és 1080i-ben kb ugyanannyi blokk van (16x16 pixeles képrészlet, a tömörítés alapegysége) egy frame-en (ez 720p esetén egy kép 1080i esetén egy félkép):3600/4050 de interlaced esetben valóban fontos a deinterlace filter.
1080p esetben 8100 blokk van, ezt azért nyilván tovább tart dekódolni, mint 4050-et...
tehát erőforrásigény elvileg: SD<720i<720p<1080i<1080p
(PAL SD: 1620 blokk)tömörítés: 3 van elterjedve: MPEG2, MPEG-4 AVC (másnéven ITU-T h.264), VC-1 (ez van HD-DVD-n, blu-ray-en és wmv9-ben)
MPEG2-t ma már lassan egy elektromos fogkefe is tud dekódolni SD-ben, szerintem egy P3 gép is elbír vele HD-ben, csak legyen hozzá tárhely (20-25Mbit/s!)
A VC-1 és az AVC kb ugyanazokat az elveket használja, így erőforrásigényük is (elméletileg) közel azonos.konténer: avi, mkv, ogm, wmv, mov van leginkább elterjedve. Ezeknek az erőforrásigényük igencsak különböző, viszont mivel erről semmit nem tudok, írja meg valaki más.
Ebből vizsgázok kedden, szóval most viszonylag tisztában vagyok a dolgokkal
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen