- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Fujifilm X
- Milyen egeret válasszak?
- Androidos tablet topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Steam Deck
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbandi
tag
Arról nem beszélve, hogy tartalomtól is függ a tömörítés mértéke, ezáltal lejátszás nehézsége.
Amúgy itt a kollégának a CoreAVC kodek jött be legjobban dekódolásra, bár ő se írja milyen kódolású volt a film.
http://logout.hu/iras/a_falra_szerelt_kompjuter_v.html
(ugyan az ffmpeget nem próbálta (ez van mplayerben) de úgy tudom annál is gyorsabb a coreavc.)
A kódolás amúgy leginkább h.264 (aka AVC=Advanced Video Codec) vagy VC-1
de a konténer file sem mindegy, sok helyen olvastam már, hogy .mkv-t nem bírt lejátszani .avi-t meg igen (ez leginkább: avi, mkv, mov, wmv, ogm) -
bbandi
tag
válasz durkonorbi #3326 üzenetére
ezek gondolom prgresszívek. és mi a helyzet az 1080i-vel?
-
bbandi
tag
Nah akkor tisztázzuk a dolgokat:
p=progrssive: mint a PC monitorok: ha mondjuk 50Hz a kéfrissítésünk, akkor egy másodperc alatt egy képpont 50szer frissül.
i=interlaced: mint az SD TV: ha maradunk az 50Hz-nél (PAL), akkor fölváltva: hol a páratlan, hol a páros sorokat frissíti a kijelző. Miért jó ez? Mert az emberi szem 23-24 kép/mp esetén már folyamatos képet lát. Ugyanakkor 48-50 kép/mp (fúziós frekvencia) alatt villódzónak látja a képet. Hogyan lehet ezt megoldani (a 30-es 40-es évek eszközeivel!)? 50 különböző képet csinálunk másodpercenként. Ez pazarlás, drága a film . 25 kép/mp és minden képet kétszer villantunk fel. Így működik a mozi (persze ma már nem ezekkel a számokkal), de TV esetén ehhez el kellene tárolni a képet, amire akkoriban nem volt lehetőség. megoldás: másodpercenként 25-ször küldjük le az egyik felét képnek, ugyanennyi időnként a másik felét rajz720p és 1080i sávszélességigénye ugyanaz. (Aki TV-s HTPC-t szeretne, az ezekben gondolkozzon, ugyanis DVB-S/T/S2-n ilyen van) Tipikus felhasználás: gyors mozgásra (pl sport): 720p lassú mozgásra (pl természetfilm) 1080i.
Erőforrásigény: 720p és 1080i-ben kb ugyanannyi blokk van (16x16 pixeles képrészlet, a tömörítés alapegysége) egy frame-en (ez 720p esetén egy kép 1080i esetén egy félkép):3600/4050 de interlaced esetben valóban fontos a deinterlace filter.
1080p esetben 8100 blokk van, ezt azért nyilván tovább tart dekódolni, mint 4050-et...
tehát erőforrásigény elvileg: SD<720i<720p<1080i<1080p
(PAL SD: 1620 blokk)tömörítés: 3 van elterjedve: MPEG2, MPEG-4 AVC (másnéven ITU-T h.264), VC-1 (ez van HD-DVD-n, blu-ray-en és wmv9-ben)
MPEG2-t ma már lassan egy elektromos fogkefe is tud dekódolni SD-ben, szerintem egy P3 gép is elbír vele HD-ben, csak legyen hozzá tárhely (20-25Mbit/s!)
A VC-1 és az AVC kb ugyanazokat az elveket használja, így erőforrásigényük is (elméletileg) közel azonos.konténer: avi, mkv, ogm, wmv, mov van leginkább elterjedve. Ezeknek az erőforrásigényük igencsak különböző, viszont mivel erről semmit nem tudok, írja meg valaki más.
Ebből vizsgázok kedden, szóval most viszonylag tisztában vagyok a dolgokkal
[ Szerkesztve ]
-
bbandi
tag
válasz durkonorbi #3367 üzenetére
néhány lejátszóban vannak beépített codecek, azok tapasztalatom szerint gyorsabbak. nem lehet, hogy itt is erről van szó?
-
bbandi
tag
válasz dabadab #7468 üzenetére
Jelenleg a pvr-testing2-t használom archon, tvheadend-del. TVheadend csak dvb-t támogat (ami nekem épp elég), beállítani nagyon könnyű (webes interface), de a he-aac hangot (amiben a tv2, rtl-klub, euronews megy) valami nem támogatja (nem tiszta, hogy az xbmc vagy a tvheadend hibája). VDR-rel állítólag megy, de azt nem sikerült még beállítani.
-
bbandi
tag
Én most a Hauppauge kártyám vevőjét és távirányítóját használtam, előtte a pinaccle vevőjét és távját, azzal tényleg ment minden (bár nem kevés idő volt rájönni, hogy akkor melyik config fájlt is kell átírni az xbmcnek). Ha megoldható a soros port, akkor próbálj keresni pinnacle vevőt, ha nem idegenkedsz a barkácsolástól, próbáld ki ezt, vagy csináltasd meg mással.