- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Fujifilm X
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz Damateo #7699 üzenetére
Te most még mindig Gnome-on vagy, ugye? Amúgy ha le is törölné a VLC-vel együtt a krusadert, akkor fogod, és utóbbit újra felteszed a --no-install-recommends kapcsolóval, amit az apt-get install után írsz.
Bár nincs ott a függőségek és az ajánlott csomagok között sem. Amúgy meg szinte bármit törölsz programot, bármikor vissza tudod tenni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spammer
veterán
phonon dep: phonon-backend-vlc
phonon-backend-vlc rec: vlcEzen kívül krusader csomagot egyiknél se látok.
Persze lehet, hogy más miatt alakul ki a dependency hell, a lényeg, hogy nem kicsit el van cseszve akkor.
szerk, oké: vlc-plugin-pulse dep: vlc
Na de a krusader még mindig nem világos.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Debianon hogyan lehet szert tenni a pepper flashre, ami más disztrókon már alapértelmezett? A wiki ez ügyben nem jó. Kipróbáltam az ott írt gnash és l valami "powerfull" flash helyettesítőt, de egyikkel se indultak el a videók...
No meg azzal indít a nagyszüleim gépe, hogy az Xscreensaver nagyon elavult verzióját használom. Ha rányomok a settingsre, akkor közli velem, hogyha nincs frissebb verzió a disztró tárolóiban, akkor a disztró fejlesztője rossz munkát végez. Mondom oké, ez a "Debian way..."
-JessieNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Apollyon
Korrektor
válasz CPT.Pirk #7704 üzenetére
Nem használok chromiumot, az iceweasel meg mindent lejátszik... Mi baj van a sima flash playerrel, csak nem az a gond hogy néha sec. leakes?
Amúgy ezt a csomagot is feltetted?
browser-plugin-freshplayer-pepperflash
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
kovaax
őstag
válasz CPT.Pirk #7704 üzenetére
A browser-plugin-freshplayer-pepperflash és pepperflashplugin-nonfree kell hozzá, plusz az adobe flash-t le kell szedni, mert összekeveri a kettőt (bár ez openSUSE-s infó, mert én ott raktam fel). Viszont nekem több procit visz a pepper, mint az adobe...
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
gt7100
tag
válasz CPT.Pirk #7714 üzenetére
Például?
A backports egyébként úgy tudom, egy olyan opció, aminek még a biztonsági frissítései is elmaradhatnak.
Ubuntu 14.04-ig viszonylag használható volt és valamivel frissebb csomagokból épült fel, mint a debian. Hogy az új LTS milyen lesz... hát ott már vannak kétségeim. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Írtam itt korábban, hogy pl. az LXDE-ben van egy rakás bug. Anno mikor KDE-vel használtam régebben Debiant, abban is volt, annak se lettek kijavítva a hibái míg ki nem jött az új Debian kiadás és vele együtt új KDE.
Olyan érzésem van, hogy nincs elég ember aki tudna foglalkozni ezekkel a dolgokkal.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
gt7100
tag
Nem vagyok tisztában az xscreensaver összes funkciójával. Van vagy lehet benne olyan biztonsági hiba, ami indokolja ezt a ... jobb szót nem tudom rá... hisztit?
Én még ott tartottam, hogy az össz feladata az x session zárolása a beállított idő elteltével.
Ebben egy remote exploitot nehezen tudok elképzelni.
(Nincs kéznél gép amin megnézhetném, mert kiirtottam mindenhonnan) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elolvastam egy csomó kommentet, igazából jws-nek van egy stílusa (azért mégsem egy Linus, na ), de ettől még igaza van.
Most néztem a bugreportot a figyelmeztetés eltávolításáról, a legutolsó komment szerint ha jól értem, frissítik az xscreensavert és akkor az megoldja a gondokat, az helyett, hogy kitörölnék a kódból jws figyelmeztetését. [link] De azt nem tudom, hogy ez a Jessie-t is érinti, vagy csak a Strech-et, még csak annak a csomagjai között van .34-es verzió.A figyelmeztetés kitörlése szerintem elég rossz megoldás lenne. Maximum kicsit átfogalmazni lenne csak szabad.
gt7100: no igen, az az agyf... kategória.
szerk: egyet láttam a kommenteknél, pl. két monitor használata esetén van ilyen secu bug, ha lehúzod az egyik monitort. Bővebben nem néztem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az üzenet számomra nem volt irritáló de az igaz, hogy egy kevésbé hozzáértőt összezavarhat. A srác szemszögéből nézve viszont neki van igaza, mert nem a Debian bugtrackerhez fordulnak a régi verzió problémáival, hanem közvetlen hozzá.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
y510problema
csendes tag
Sziasztok, tud valaki segíteni abban hogy mi lehet a probléma a tartományba léptetésnél? (windows 2012 r2 server és Debian 8)
Ez alapján csináltam mindent.
Mindent megcsináltam, a gép fel is ismeri a tartományt és mikor beírom a felhasználó nevet és a jelszót akkor nem enged belépni. Viszont látom, hogy felismerte a felhasználót mert teljes nevével írja ki. (jelszót biztos jól írtam be)
Ha valaki tud segíteni annak nagyon örülnék! Vagy legalábbis mi lehet a probléma már az is segítség lenne nekem -
Friczy
senior tag
válasz CPT.Pirk #7716 üzenetére
Nem jól érzed Van elég ember, de a stabil disztribúció Debianban azt jelenti, hogy kiadás után már csak security bugokat javítanak, verziót nem frissítenek. Akkor se, ha nem jól működik. Ennek van előnye is (pont a stabilitás, csak disztribúció-frissítéskor kell meglepetésekre számítani), és hátránya is (ha bugos volt az upstream, akkor bizony évekig az marad a kiadásban).
Ha valakinek ez nem felel meg, nyugodtan választhat másik disztribúciót.
-
BoB
veterán
A fejlesztő blogjában arra utal, hogy security bug is maradt benne.
"Though in case you were wondering whether there have been serious bugs fixed since 2014 -- security-related bugs -- the answer is yes"
Érdekes koncepció amúgy a stabilitásról.
A stabil itt nem azt jelenti hogy nem bugos, hanem nem fog változni. Én inkább ezt ultra-konzervatívnak hívnám, nem stabilnak...
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Lathronos
őstag
Hát ez a debian nem egyszerű alapjáraton, kellett rajta barkácsolni itt-ott mire elértem, hogy minden perfektül működik. Így, hogy rászántam egy napot a belövésére, tényleg nagyon jó kis rendszer, jobb mint az Ubuntu, főleg Cinnamonnal(mi mással). Egyetlen problémám van már csak: a rendszer csak részlegesen magyar nyelvű és nem találtam gnome-language-pack-hu csomagot ami ezt orvosolná. Tud valaki megoldást?
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Lathronos
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én is azt tettem, miután nem lehetett belépni Debian6 alatt a KDE energiagazdálkodás beállításaiba. Nem is bántam meg, hogy átmentem a Chakrára KDE terén.
Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy ez így kinek jó. Stabil, mert nem is működik. o.O Úúúúúú.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Apollyon
Korrektor
válasz CPT.Pirk #7731 üzenetére
Így a Debian 9 küszöbén mennyit fogsz még bosszankodni a lassan hárommal korábbi kiadás DE bugjain? Azért ne felejtsük el, hogy ugyanígy vannak hasonló problémák egyéb disztrók esetén is.
Ahogy meg már említették korábban, a Debian alapvetően nem desktop oprendszer. Van aki mégis tudja annak használni, és van, aki nem
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz bambano #7733 üzenetére
Az a szűk 1 év hamar elröppen már
–––––––––––
Egyébként ez az xsreensaver miatti hiszti elég nagy röhej. Ha igaza is van, akkor is diplomatikusan igyekszem a disztró fejlesztői tudtára adni a problémát, nem pedig a weboldalamon sértődött posztokat címezni mint egy amatőr. Just sayin..#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Apollyon #7732 üzenetére
Valós tapasztalatot mondtam. Itt a céges gépen most Debian8 van KDE-vel. Lehetne hozni innen is példákat a bugokra, de ebben most nincs kritikus hiba, legalább is nem találkoztam vele. LXDE-n kissé rosszabb a helyzet Debian8 alatt, abban bosszantó hibák vannak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Apollyon
Korrektor
válasz CPT.Pirk #7735 üzenetére
LXDE-t csak kipróbálás szintjén használtam, Σ pár órát. Amúgy már inkább openbox. LXDE-t meg szerintem mások sem használnak olyan tömegben hogy kezdjenek vele valamit.
Amúgy mik azok a bugok KDE-n, kritikus hibák máshol?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Lathronos
őstag
válasz CPT.Pirk #7735 üzenetére
Miért szenvedsz az LXDE-vel? Nem elég az Openbox? Persze ha pehelysúlyú DE kell, tehetsz egy próbát a MATE-val is, állítólag már sokat javult és nem olyan bugos mint még egy éve volt. A Cinnamon viszont egész jó, ahhoz képest, hogy debian-on még a 2.2 van.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lathronos #7737 üzenetére
Mert egy bevált dolog olyan helyre, ahol amúgy is csak skype meg böngészés megy. Az OpenBox nekem már túl fapados, annyira azért nem gyengék a mai gépek, hogy ilyesmivel szívassam magam.
P3-as gépen még volt értelme, de azt a korszakot elhagytuk.
A Mate / Cinnamon meg jó, de Debian téren majd a következő release-t várom meg ezekkel. Ahogy te is írtad, régiek.Iscariah: azt hívtam kritikus hibának, mikor nem ment az energia gazdálkodás. Laptopon azért ciki, ha nem tudom állítani mit csináljon a fedél lecsukásakor, stb. Ilyesmi most nincs, csak pár nem lényeges apróság pl. a fájlkiterjesztés hozzárendelések terén, nem minden működik.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Damateo
aktív tag
Leszedtem a viber oldaláról a .deb telepítőt.
Valamilyen oknál fogva semmivel nem tudom felrakni.
Hibaüzenet nincs. -
BoB
veterán
válasz Apollyon #7732 üzenetére
Már sokadszorra jön fel ez a "Debian nem desktop oprendszer".
Soha senki nem állította, hogy a Debian server oprendszer. Soha senki nem állította, hogy nem dekstop-ra készült.
Ian Murdock egyáltalán azért állt neki, mert az addig desktop-on használt Softlanding Linux System (SLS)-ből elege lett. És ezután ezt használta a személyi számítógépén. Ami nem szerver.
A sors iróniája egyébként, hogy az egyik alaptétele ez volt:
"Debian will contain the most up-to-date of everything."[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
gt7100
tag
"Senki nem állította, hogy szerver op.rendszer", csak a desktopja annyira fapados tud lenni, hogy ha valaki desktop rendszert keres, jobban teszi, ha nem Debiannal szopatja magát.
Csak egy példa, ráadásul szerveres: lxc - elvileg a jessie-ben lévő már tudna mezei userhez tartozó konténert kezelni. N+1 leírás van hozzá, hogy hogyan kellene, épp csak a többség kevés ahhoz, hogy jessie alatt működjön. [L=https://myles.sh/configuring-lxc-unprivileged-containers-in-debian-jessie/]Egyet találtam, ami vélhetőleg működik, de annyira bonyolult, hogy inkább feladtam és maradok a root alatt futó konténereknél amíg stabillá válik az Ubuntu 16.04...
És hasonlókat tapasztaltam anno éveken át desktop vonalon. -
Apollyon
Korrektor
válasz Damateo #7739 üzenetére
Ugye a dpkg -vel raktad fel a vibert, csak nem indul el?
Ha fel sem tetted, akkor a következő terminálban: dpkg -i a/hely/ahol/van/a/viber.deb
Ha ez megvolt, de még nem indul, akkor hiányzik neki egy vagy több függőség. Rakd fel a puddletag -et (repóban van), az húzza magával azokat amihez a viber kell. Nem zongoráztam végig őket pontosan melyek, de így a legegyszerűbb.
(#7740) bob.zxr: Tapasztalataim szerint a többség elégedett volt mindig is a Debiannal, főleg akik nem high power multimédiás szuper-szórakoztató központként szerették volna használni azt.
Igen előfordulnak bugok, Friczy kommentjében írta is: "Ennek van előnye is (pont a stabilitás, csak disztribúció-frissítéskor kell meglepetésekre számítani), és hátránya is (ha bugos volt az upstream, akkor bizony évekig az marad a kiadásban)."
Bár lehet hogy a kérdéses csomag még mindig nem tökéletes, de az említett security issue javítva lett januárban: [link]
Most hogy mindezeket tisztáztuk, meg felelevenítettük a régmúlt, már nem támogatott 6-os Debian emlékét, ezt meg az xscreensaver-rel kapcsolatos témát ezennel most már zárjuk le
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Lathronos
őstag
válasz spammer #7743 üzenetére
Szerintem arra gondol, hogy nincsenek friss csomagok, és az Ubuntu szoftverkínálatához képest(főleg ha a PPA tárolókat is hozzávesszük) kissé szegényesnek tűnik, valamint a GNU miatt az összes multimédia kiegészítőt fel kell külön pakolni(flash, java, gecko plugin pack a firefox-hoz/iceweasel-hez), továbbá itt többet kell terminálban dolgozni mint Ubuntu/Mint esetében. Vagyis meg kell dolgoznunk a kényelemért. Persze én már túl vagyok rajta és systemback-kel készítettem is egy remastert, hogy ne kelljen minden telepítés után egy egész napot konfigurálnom.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
gt7100
tag
válasz spammer #7743 üzenetére
Jó pár éve leszoktam arról, hogy debiant használjak desktopra, szóval hiányos a listám:
firefox helyett iceweasel
flash repoban/ami van az gázosabb, mint az Adobe
Ahogy előttem írták: sok csomag nagyon régi, mert ragaszkodtam a stabil ághoz, miután a testing alatt az "apt-get upgrade" két alkalommal is bootolhatatlanná tette a rendszeremet.
Compiz-t szerettem volna, mikor már viszonylag stabil volt, de debianon valamiért nem igazán jött össze
stb.Az lxc-t meg azért említettem, mert kb. hasonló jellegű gondokba futottam rendszeresen gnome/KDE alatt debianon. Minden megoldható, csak annyit kell érte dolgozni, hogy inkább hagyom a fenébe. Miközben pl. Ubuntun out of box működik.
Mindez ha szervert akarok összerakni, akkor _általában_ nem gond, de a desktop cuccokat szeretem úgy használni, hogy feldobom és megy.
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
"de a desktop cuccokat szeretem úgy használni, hogy feldobom és megy."
Ez egy dolog, meg más dolog az, ha valami fapados. Fapados pl. az elementary OS, mert ott a DE-ből ki van herélve egy csomó minden és nehezen testreszabható. Ha az out of the box "élmény" határozná meg, hogy mi a fapados, akkor a Gentoo vagy Arch is nagyon fapados lenne, pedig azoknál csak az LFS kínál jobb testreszabhatóságot.
A régi csomagok hogy megfelelnek-e vagy nem, az a felhasználói igényektől is függnek. Akinek kellenek a minél frissebb csomagok, annak valóban nem megfelelő a Debian, de ettől még másoknak bőven elég lehet desktopra is (átlagos felhasználásra meg főleg, ahova nem kellenek folyamatosan az újabb fícsörök).
Amúgy újra Firefox lesz van/lesz Iceweasel helyett, nem mintha lényegében nem ugyanaz lett volna a kettő.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Lathronos
őstag
Nálam fagy állandóan az Iceweasel, ezért cseréltem Firefoxra. Lehet azért, mert az én debianomon a 38.7.1 van. Talán a sources.list-em hiányos, azért? Magam raktam össze, mert az USB Wi-Fi Stickemet nem ismerte fel a debian és ebből adódóan kénytelen voltam offline telepíteni, majd utólag az rtl8192cu-fixes patch-et telepíteni. Ennek köszönhetően telepítés után ugyebár a sources.list-em tök üres volt és mivel a Debian Source List Generator jelenleg fejlesztés alatt áll, magamnak kellett összeguberálni a tartalmát.
A sources.list-em tartalma:
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8 _Jessie_ - Official Snapshot amd64 LIVE/INSTALL Binary 20160403-00:33]/ jessie non-free main contrib
deb http://httpredir.debian.org/debian/ jessie main
deb-src http://httpredir.debian.org/debian/ jessie maindeb http://httpredir.debian.org/debian/ jessie-updates main
deb-src http://httpredir.debian.org/debian/ jessie-updates maindeb http://security.debian.org/ jessie/updates non-free contrib main
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-freedeb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie main contrib non-freedeb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports firefox-release
deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-backports main
# Backports jessie
deb http://http.debian.net/debian/ jessie-backports main contrib non-free
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
spammer
veterán
válasz #45997568 #7747 üzenetére
És az összehasonlításnál mindkét böngésző teljesen ugyanaz a verzió volt? Csak mert az Iceweasel egy rebrand, tudomásom szerint a kódba nem nyúlnak bele (szerk: de, kap némi patch-et, de az nem okozhatna ilyen mértékű különbséget). Az IceCat, ami GNU fork, ott már kiherélnek belőle dolgokat.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Friczy
senior tag
válasz Lathronos #7744 üzenetére
A PPA-t ne tekintsük az Ubuntu részének, ugyanis nem az. És az az érzésem, hogy a Debianban több csomag van, mnt az Ubuntuban, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az Ubuntu esetén a universe (és főleg a multiverse) már félig kilóg a repositoryból). Annak idején futottam bele Ubuntun olyan problémába, hogy egy csomagnak függőségi problémái voltak,rákerestem a bug leírására, a karbantartó el is ismerte, és lezárta azzal, hogy a universe-ben van, ahol nem feltétlenül kell kijavítani a hibákat
Tehát az Ubuntu 'nagyobb csomagválasztéka' kissé megtévesztő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Politika
- Házimozi belépő szinten
- Fotók, videók mobillal
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Debian GNU/Linux
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN