- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Teszteltük az LG új, OLED paneles gamer monitorát
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- OLED TV topic
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fooler89
őstag
Olyan kérdésem lenne, hogy milyen névvel találnék olyan iptables tutorialt amiben egy hálózaton belül lévő gépet szeretnék másik internet kapcsolatra irányítani. Jelenleg két internet van bekötve a hálózatba de az egyikre nincs irányítva adat.
-
Friczy
senior tag
válasz Fooler89 #7901 üzenetére
Ehhez nem iptables kell, hanem policy based routing. Persze iptables is kell, de az csak a legvégén, amikor a csomag elhagyja a gépet, akkor egy MASQUERADE, de az a legkevesebb benne.
Policy based routingra egy rövid példát itt találsz:
http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.simple.html -
Fooler89
őstag
köszi a válaszokat. bár most az lenne a kérdésem hogy van-e esélyem egy raid 1 tömből ami lvmben van vissza állítani a rendszert?
most grub secure módban indul el a gép.
[ Szerkesztve ]
-
Fooler89
őstag
Szóval, van egy raid 1-be rakott vinyó a rendszer rajta van viszont a boot partíció az elsőn volt. Ez a vinyó kattant egyet és megállt. Nekem addigra sikerült lementeni a boot tartalmát de nem sikerült bebootolnia. Mi a menete annak hogy helyreállítsam a rendszert? Nyilván boot partíciót nem rakunk raidbe.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Fooler89 #7907 üzenetére
természetesen nem.
ha raid1-en van a / vagy a /boot és telepítéskor vagy utána odafigyeltél, hogy a grubot rendesen felrakd mindkét diszkre, akkor minden további nélkül bebootol a második diszkről is, ha az első eldurrant.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Fooler89
őstag
Na meg van a boot partíció, raidbe van téve. beállítom hogy set prefix=(md/0)/grub ott is vannak a fájlok, set root=(md/0) de nem tudom insmod normal mert kiadja hogy missing grub_divmod64_full. mit tudok ilyenkor csinálni?
-
Fooler89
őstag
válasz Fooler89 #7910 üzenetére
Sikerült grub2-öt kellett újratelepíteni külső debianról viszont lehet hülyeséget csináltam. Elfelejtettem hogy debian 8-ról ment a rescue mode és a szerveren lévő rendszer meg 7-es most nem akar indulni az nfs megosztás. Emlékeim szerint mintha az is a függőségek miatt frissült volna grub telepítésénel. /etc/init.d/nfs-kernel-server start / status - ra nincs válaszom. service - - status--all-ra meg nem üres a négyzetes zárójelben.
Ti mit tennétek?
-
addikt
Üdv Urak!
Itt is felteszem a kérdést hátha......
Kezdő linuxos volnék de rengeteg problémát okozott a disztró választásnál, hogy nem, vagy nagyon nehézkesen kezelik az AMD A6 6400K APU-t ami a gépemben van. Végül kikötöttem a Linux Mint Debian Edition 2 Betsy-nél. Nagyon tetszik, kezes, "bolondbiztos", hibátlanul kezeli a hardvereket, gyors, csak éppen a boot rettenetesen lassú. Először bejön ugye a grub, ez pár másodperc (win 10 van még egyenlőre társbérletben a linuxal) aztán mint logo, ezután jó sokáig fekete képernyő, majd egér kurzor és végül feláll az asztal. Az egész bő 1 perc. Ha ezen tudnék csökkenteni az tökéletessé tenné a boldogságomat. Nincs valami tippetek a boot gyorsítására?[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
tlac
nagyúr
válasz mefistofeles #7912 üzenetére
rakd ssd-re
-
addikt
-
Apollyon
Korrektor
válasz mefistofeles #7912 üzenetére
Az LMDE nem biztos hogy pont neked való lenne... (Vagy úgy egyáltalán bárkinek) Akkor már inkább rendes Debian, vagy rendes Mint.
Ha frissen telepített a rendszer, akkor valószínűleg tényleg csak azzal tudnád gyorsítani a dolgot, ha beszereznél egy gyorsabb merevlemezt, vagy ssd-t.
5400-as winyóról anno a KDE-s Debian nekem is kb ennyi idő volt grubbal mindennel együtt, pedig ott nincs splash screen és az effektek is teljesen ki voltak kapcsolva.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Ha kikapcsolja a splash screen-t és a quiet opciót még nem biztos hogy gyorsabb lesz a boot, cserébe kapcsolgatja a monitort felbontás váltásokkor. De amúgy
dmesg
-et akartam javasolni terminálba, az mehetne pastebin-re hogy láthassuk van-e valami érdekes bejegyzés.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
tlac
nagyúr
válasz mefistofeles #7914 üzenetére
én meg azt gondolom, hogy ezt neked volt felesleges beírnod
továbbra is tartom magam hozzá, hogy vinyón az 1 perc nem sok
de az persze még mindig nem derült ki, hogy miről futtatod... -
addikt
válasz Apollyon #7915 üzenetére
Tudom, hogy nem éppen tipikusan kezdöknek való disztro de a Mint (legalább is az új 18-as) vagy az Ubuntu el sem indul, csak fekete képernyö van grub után. Normálisan a fent nevezett és a manjaro tudott képet produkálni. A debiant még nem próbáltam. Egyébként egyenlöre probléma mentes, stabil és könnyen kezelhetö a cucc. Ha azt mondjátok, hogy ez normális boot idö akkor akár maradhat is.
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Fooler89
őstag
válasz Fooler89 #7911 üzenetére
Igen, letörölte az nfs-commont meg az nfs-kernel-server, mert a 8-as repóból telepített egy új grubot.
Hogyan tudnám ezt visszaforgatni?
Most nem akar települni az nfs-common
nfs-common : Depends: libtirpc1 but is not going to be installed
Depends: rpcbind but is not going to be installed -
addikt
"továbbra is tartom magam hozzá, hogy vinyón az 1 perc nem sok"
Ezzel kellet volna kezdened. Természetesen elfogadom a véleményeteket de te csak bedobtad, hogy rakjam ssd-re.
Ha ennyi a boot akkor ennyi. Én azt hittem valami gebasz lehet.Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Rimuru
veterán
válasz mefistofeles #7922 üzenetére
Csinald mar meg amit mondtam es figyeld a bootot.
Gep inditasnal grubban megnyomod aze
betut a megfelelo menupontnal (amit inditani akarsz) es alinux
-al kezdodo sorban kiszeded aquiet
es asplash
opciokat utanaF10
Vigyázat, csalok!
-
addikt
-
Penty
tag
válasz mefistofeles #7925 üzenetére
Ha van valami pendrive vagy külső merevlemez a géphez csatlakoztatva, akkor azt húzd le és úgy indítsd a gépet.
-
tlac
nagyúr
válasz mefistofeles #7922 üzenetére
bedobtam, mert tippet kértél a boot gyorsítására
amúgy pár másodpercet lehetne nyerni még vinyón is, azzal, pl. hogy kikapcsolsz pár nem használt szolgálatlást (az lmde2 elég sok mindent elindít az asztali környezettel együtt)
vagy a vinyó elejére teszed a linux-ot
vagy hibernálásból, készenléti állapotból folytatod a munkát
vagy veszel egy kis ssd-t (még egy 32-es is elég lehet)[ Szerkesztve ]
-
-
Fooler89
őstag
Ja bonyolultabb mivel van vagy 8 vlanom. Egy iptables ami tele van régi beállításokkal. Fele kommentelve az még a jobbik eset.
A problémám, hogy nemsokára érkezik az új internet és valahogy az itteni gépeket azokra a netre kéne rakni, de a szervereknek a sulinetes domain miatt muszáj a sulinetes ip-n lenni.
Most viszont nézegetem ezeket a szabályokat és nagyon nem látom át az idő meg sürget.Ip route ha megadtam a másik internetet mint alap átjáró akkor az, hogy működik?
Kell át irányításokat csinálnom a szerveres vlanra? -
Fooler89
őstag
Volt egy dovecot és most is dovecot van csak új szerver. A kérdésem annyi lenne, hogy van egy pár fiók amit a régi szerverről át kéne raknom az újra. Jelenleg ugyanazzal a névvel, más jelszóval létrehoztam a fiókokat. Van valami egyszerű módja az átmentésnek?
Eddig a Doveadm-Sync, Imap-sync találtam. Na mármost csak hogy könnyű legyen a dolgom, voltak akik imap-on keresztül használták a levelezőt, voltak akik pop3. Külön kell átmenteni őket?
-
Friczy
senior tag
válasz Fooler89 #7931 üzenetére
Elvben elég, ha át tudod az egészet másolni. Attól függ, hogy hogyan tárolja a rendszer (Maildir vagy mbox formátumban), vagy egy egész könyvtárstruktúrát, vagy felhasználónként egy-egy file.
Az imap illetve pop3 csak egy hozzáférési protokoll, ennek nem sok köze van ahhoz, hogy hogyan tárolod a levelezést, ha az átmásolás sikeres, akkor mindegy, hogy pop3 vagy imap hozzáférés lesz.
-
Fooler89
őstag
válasz Fooler89 #7930 üzenetére
Szóval, egy gépet megfogok és átirányítom ezzel a paranccsal akkor az összes hálózati kérését ilyenkor az internet felé küldi vagy hogy kell ezt elképzelnem?
/var/log/kern.log
Oct 10 17:25:30 localhost kernel: [597906.404858] martian source netIP from netIP, on dev ppp0
Oct 10 17:25:30 localhost kernel: [597906.404863] ll header: 45:00:00:3c:c8:fb:40:00:3b:06:af:c2:54:03:50:1c:51:b6:d1:28:93:40
Oct 10 17:25:33 localhost kernel: [597909.271744] martian source 192.168.0.186 from 192.168.0.252, on dev vlan100
Oct 10 17:25:33 localhost kernel: [597909.271749] ll header: ff:ff:ff:ff:ff:ff:00:04:75:f7:5f:d8:08:06Ip címet kivettem
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Sziasztok!
Nem teljesen témába vág, de hátha valaki tud segíteni hibakeresésben...
Van egy OSMC Vero 2 médiaboxom, amin Debian Linux fut alapból, rajta egy Kodival. Mivel a Kodi webes felülete elég lassú és körülményes, így a zenehallgatásra inkább feltettem egy mpd-t, amit tudok laptopról, vagy telefonról rendes lejátszó programmal irányítani.
Ez egészen két nappal ezelőttig tökéletesen is működött, de most valamiért vacakol az mpd, néha megy simán 1-2 óráig is akár, de van olyan, hogy pár dal után megáll. Ilyenkor a lejátszó programban (Cantata) megy tovább a számláló, mintha a játszaná a zenét, de nincs hang. Ha várok pár percet, akkor folytatja, de aztán jellemzően megint leáll elég hamar.Igazából nem módosítottam semmit, mielőtt a hiba előjött volna, nem voltam itthon a hétvégén, és hétfőn ezt csinálta. systemctl restart mpd.service nem segít, ahogy az egész rendszer újraindítása sem. Próbáltam másik klienssel, de úgy is megáll egy idő után, ahogy az sem számít, hogy helyi zene, vagy internetes stream.
Nem egészen értem a dolgot, illetve, hogy hol lehetne még keresni a hiba okát.Van esetleg ötletetek?
-
Friczy
senior tag
válasz Fooler89 #7933 üzenetére
Megpróbálom röviden leírni, hangsúlyozom, hogy régen csináltam ilyet a gyakorlatban, de akkor működött.
Lehetőséged van különféle routing táblákat lérehozni egymástól függetlenül. A routing tábla egy szám és egy név, a táblákat az /etc/iproute2/rt_tables file-ban tárolod. Ebben a file-ban a 'reserved values' részt ne piszkáld, a 'local' részben vehetsz fel saját táblát, pl:
200 szerverek
Az, hogy mi kerüljön melyik táblába, azt az ip rule paranccsal tudod megadni, tehát ha mondjuk a szervereid IP címe 192.168.1.4 és 192.168.1.5, akkor
ip rule add from 192.168.1.4 table szerverek
és
ip rule add from 192.168.1.5 table szerverekellenőrizni az ip rule list paranccsal tudod.
Az így létrehozott táblának a defaulthoz képest teljesen más routing táblát adhatsz, tehát
ip route add table szerverek 0.0.0.0/0 via a.b.c.d (a.b.c.d helyére behelyettesíted a sulinetes interface-et)
Így a szerverek táblában lévő gépek default gateway-e a sulinetes interface lesz.ezek után a default gatewayt (a többieknek) már nyugodtan beállíthatod a másik, új címre:
ip route add 0.0.0.0/0 via ujinternetkijárat
és törölheted a régit, hogy ne két gatewayed legyen
ip route del 0.0.0.0/0 via régiinternetkijáratNa, valahogy így. Hangsúlyozom, hogy leellenőrizni nem tudtam, mert most nincs olyan hálózati topológiám amin partizánkodhatok és több kijárat lenne, de a parancsok szintaktikailag helyesek, és amikor csináltam hasonlót, akkor az nagyjából így ment.
-
Fooler89
őstag
Köszönöm szépen ez így érthető és sikerült is. A problémám, hogy így a gépek nem érik el a belső hálózati eszközöket. Most olvastam, hogy ez azért van mert ilyenkor az iptables szabályait nem veszi figyelembe. Hogy tudnám megcsinálni ezeket az átítányításokat?
[ Szerkesztve ]
-
Friczy
senior tag
válasz Fooler89 #7936 üzenetére
Az iptables szabályoknak ehhez nem sok közük van. Megint ott vagyunk, hogy kevés konkrétum, így nehéz válaszolni. Ha a címkiosztásról (mi nem ér el mit, és azok milyen alhálóban vannak), topológiáról többet tudnék, akkor tudnék konkrét magyarázatot, megoldást mondani.
Ha publikusban nem szeretnél (ami valahol érthető) részleteket elárulni, de privátban esetleg kevésbé vagy aggályos, akkor írhatsz privátban is részleteket, ígérem, nem adom tovább, és nem fogok itt sem idézni belőle.
-
herdsman12
őstag
Különböző Live rendszerek próbálgatása után azt látom, hogy két órával előrébb jár az óra:
2016. okt. 19., szerda, 18.27.42 CEST
Nem találok állítási lehetőséget, mi a megoldás?
-
Apollyon
Korrektor
válasz herdsman12 #7938 üzenetére
Ez megvolt? [link]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
saelin
veterán
Erm, debian alatt a dd status=progress kapcsolója nem működik, mert csak coreutils 8.24 felett került be ez a funkció. Ti mivel szoktátok nyomon követni az aktuális progresst? %-ban lenne a legjobb.
Eddig a watch pkill -usr1 dd-t haszáltam egy külön terminál ablakban. Több mint a semmi.
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
saelin
veterán
Köszi!
Épp a dd-t tesztelem backupolásra, de nagyon idegsített, hogy debian alatt nem láthatom egy ablakban az aktuális progress-t.
A kódom így néz ki:
$ dd if=/dev/sda1 | pv | dd of=/home/saelin/dev_sda1_debian_20161023s.img bs=128K conv=noerror,sync
Mondjuk nem igazán értem, hogy ha az aktuálisan futó rendszerről csinálok a dd-vel mentést, akkor mit kezd a közben változó fájlokkal? Simán csak korruptan írja át az img fájlba?
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
saelin
veterán
Közben meg rájöttem, hogy ez így nem fog menni, mert fel van mountolva a /home, így pedig annak tartalmát is beleírja az img-be.
Ha umount-al tty-ből leválasztom a /home-ot és a kimenetet megváltoztatom erre:of=/dev/sda5/home/saelin/dev_sda1_debian_20161023s.img
, akkor jó lesz?megj: az sda5 az sda3 extended partíciója.
Szerk:
Megint zsákutca, mert tty7-en meg ott fut a rendszer. Akkor marad a live xarakodás.[ Szerkesztve ]
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
Gondwana
addikt
Sziasztok, kezdek egy pöttyet frusztrált lenni, van itt egy gép, egyetlen funkciója, hogy mindenféle mobilokról Bluetoothon képeket lehessen rá átküldeni (nem is P4, csak Celeron, eddig évekig mindenre elég volt, Ubuntu 10.04-gyel, de a HDD kimúlt, újrahúztam - már nem is számolom hányszor). Melyik Debian disztró lehet erre - nem csak papíron - képes? Mindenhol azt olvasom, hogy bluez, blueman, bluez-obex és gnome-file-share - de ez utóbbi sehol sincs, Bluetooth alatt pedig a transfer ablak minden eddig próbált disztróbna üres volt. Főnök azt mondta, hogy reggelre működjön, tegyek rá Windows XP-t, azzal biztos jó lesz, ha mással nem.
Szóval mit tegyek fel? (XFCE vagy Cinnamon jó lenne, de mégis, mi volt az utólsó, amiben működött a fileküldés és update-k nem cseszik el?)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
saelin
veterán
válasz bambano #7945 üzenetére
De... csak az elég 90-es évek.
Olvasgattam picit rsync témában és arch wikin találtam ezt a commandot -persze azóta már átszabtam az én "ízlésemnek", hogy a home-ot ne másolja mán:
rsync -aAXv --exclude={"/dev/*","/home/*","/proc/*","/sys/*","/tmp/*","/run/*","/mnt/*","/media/*","/lost+found"} / /media/saelin/Debian-BuP
-- a debian-bup egy 30GB-os pendrive.Ezt visszamásolva a rsync-el megmaradnak a programjaim beállításai, és úgy mindenem? Persze a a home tartalmát kivéve. Eredetileg arch linux alá próbáltam kitalálni valamilyen backup megoldást, de végül úgy döntöttem, hogy egy univerzális megoldást szeretnék. Lévén a partícióim fixek (root, swap, home), csak a rajta lévő disztró szokott változni. Gyakorlatilag egy snapshotot szeretnék a rendszerről, amit visszaállítva onnan folytathatom a dolgom, ahol azt abban a pillanatban abbahagytam.
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Tőzsde és gazdaság
- Teszteltük az LG új, OLED paneles gamer monitorát
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN