- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Dell notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Objektívek topikja
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- OLED TV topic
- Megérkezett a Snapdragon X-hez tervezett Windows 11 lemezkép
- iPad topik
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz radi8tor #5351 üzenetére
Köszi.
PS-ben betöltöttem a képeket, és amelyik képen volt repülő ott ráfestettem fekete fekete ecsettel a csíkra, és mivel úgy volt beállítva, hogy a világosabb szín alapján keverje a rétegeket a feketével lefestett rész nem látszódott a végleges képen.
mod:
gyorsan rákerestem youtube-on és találtam egy videót ahol bemutatja: [link] 8:18 tól kb[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
t72killer
titán
Galaxisoknál mennyire van értelme a mélyég-szűrőzésnek? A hipermodern ledes világítás spektruma már eléggé belerondít minden hullámhosszba, keskenysávú szűrőzés meg hanyattvágja a csillagokat.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
f.lorand
Topikgazda
válasz t72killer #5355 üzenetére
Sehol nincs értelme, ahol nem muszáj. Mindenképp vág valamennyit, ami soha nem öröm. Mindenhol van értelme, ahol muszáj, mert fényszennyezett az ég. Sajnos. Galaxisoknál azoknál, ahol nagy a felületi fénysség, sok a Ha, OIII terület, majdnem veszteségmentesen segít. Ahol inkább poros, sárgás háttérsugárzás van, vagy a fluxus jellegű ködöknél még az Idas is levág. Pedig az nagyon jó.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Jók lettek a képek, én is gratulálok. Pici megfigyelések csak: az Orionnál a maszk nem sikerült teljesen jól. A galaxis szép, de érezhető a kicsit kevés expó, érdemes hozzá tenni még. Szerintem most már ott tartasz a fejlődésben, hogy ha egy képbe többet tennél, nagyot lépsz benne előre. Látom te szeretsz inkább sok kevésbé kimunkált észlelést csinálni, de nagyon sokat ügyesedtél! Nincs kedved párszor megpróbálni adni neki egy kicsit rendesen?
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
ati3x, viszont most nézem a csöved. Neked ez van? Tényleg nem kell hozzá külön korrektor, a frontlemez teljesen korrigál a széleken is? Esetleg meg tudsz mutatni egy átméretezetlen nyers képet?
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
ati3x
Topikgazda
válasz f.lorand #5362 üzenetére
Igen ez van, csak Bresser márkanév alatt.. Szerintem tök ugyanaz. Amúgy kicsit vicces. A korrekciós lencsére D152/740 F4.8 van írva.. Ami inkább 4.9 lenne. Az explore scientific 731-es fókuszt ír, az már f4.8.. Viszont az okulár melletti adatlapon meg 152/740 F6 van írva.. Szóval vicces. Ha jól be van kollimálva akkor elég jó.. Küldtem nyerset. Nos, igen, ay orion mlg nem teljesen ok, csak "gyorsban" dolgoztam fel.. Pont a youtube videód alapján. De még van mit javítani! Később még ujradolgozom a képeket. Csak sokszor türelmetlen vagyok, hogy mit mutat.. Igen, jogos az észrevétel.. De sajnos, itt az időjárás nem valami "kegyes" talán havi 2-3 alkalom van, És ugye április közepétől augusztus végéig tartó időszak ki is esik.. Szóval egynlőre limitálom az időtartamokat 2-3 max 4-5 órára.. Több 10 órás projektek pedig teljesen reménytelenek.. Szóval ezzel kell főznöm.. Talán jövőre váltok egy 200-as saját készítésű newtonra, de be kellene fejeznem a tükröt. F3.4 körülire sikerült, ami igencsak fényerős, és elég szívás megcsinálni jó optikai minőségre, eléggé küzdelmes a parabolizálás.. Lehet nem lesz belőle semmi.. Egyenlőre pihen a projekt.. Szóval dióhéjban ennyi.
Bitboys, fent vagyok az asztrofoto.hu-n és a magyaasztrofotosok.hu-n és az astronet.se oldalon is. A képeim egynlőre középkategóriások.. Szerintem az M33 és az M31, amit az ED80-al készültek, azok talán közepesnél kicsit jobbak. A feldolgozásban is van még hova fejlődnöm.. Alapvetően az első 2 év elment megtanulni uralni a felszerelést, amiben erősen benne volt, hogy az EQ5 totális vakvágány volt, mind teljesítményben mind anyagilag, és a legdrágább dologból ami az idő, pláne. A HEQ5 ráadásul tuningolva szíjhajtással teljesen más liga! Itt már csak néha-néha csúszik be gyikszer..
-
-
f.lorand
Topikgazda
Lángoló Csillag-köd
4K felbontásban, bővebb leírással: https://fenyeslorand.hu/ic405_langolo_csillag_kod/
2020 első csillagászati képe Balatonalmádiból. Az IC 405 emissziós köd (népszerű nevén Lángoló csillag-köd) egy forró, O típusú csillag, az AE Aurigae közelében helyezkedik el. A csillagot körülölelő emissziós (vörös) és reflekciós (kékes) ködösség meghatározza a teljes látómezőt. A komplexum 1500 fényév távolságban van tőlünk, a teljes mérete (ami egyébként ezen a fotón nem látszik) meghaladja az 5 fényévet. A kép valós színtartományban készült.Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Ha jön egy kicsit jobb idő, szeretnék egy csillagjárást fotózni. Hol tudok annak utánanézni, hogy a sarkcsillag mikor van a horizont közelében és mikor merre jár? -
chepavel
aktív tag
Szia,
En Stellariumot hasznalok gepen. Telefonon pedig PhotoPills-t.
Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
acsati
aktív tag
Uh akkor jól bekérdeztem ezt. Köszönöm a felvilágosítást
Megnézem az ajánlott szoftvereket, köszi a tippeket. -
f.lorand
Topikgazda
válasz BITBOYS #5373 üzenetére
Hát, sok újat nem tudok ahhoz hozzátenni, mint ami a médiumokban már közzé lett téve. Röviden: Ugye a téli hónapok nagy kedvence, az Orion csillagkép, ennek az egyik emblematikus csillaga a Betelgeuse. Ami egyébként brutál nagy (de még így sem messze a legnagyobb ismert csillag), ekkora a Napunkhoz képest:
Azaz elnyelné a Napot és a bolygókat egészen a Jupiterig. Szóval ez a csillag kifejezetten gyors ütemben kezdett el halványodni az utóbbi időben. Ami még nem lenne annyira egyedi jelenség, ha nem lenne ennyire gyors. A Betelgeuse-ről korábban is sokszor mondták, hogy akár az emberiség idejében is robbanhat (szupernóva), ez a fényességcsökkenés meg ennek lehet egy előjele. Ha megnézitek az utóbbi 10 év fényességváltozását, egyértelmű a beesés:
Ez a két kép egyébként bejárta a világhálót, több szakmai oldalon is volt, ezért lehet láttátok már. Mindenesetre ha szupernóva robbanás lenne, az elég látványos lenne az égen. Mondjuk asztrofotózni nem lehetne könnyen mellette
Aztán a napokban jött a hír, hogy a fényességcsökkenés megállt és enyhén visszafordult. Tehát nem a szopernóva robbanás előjele volt a dolog, hanem a vörös óriásokra jellemző pulzálás egy extrémebb kilengése - állítólag.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
https://fenyeslorand.hu/csillagfa/
Nekem meg készült egy új fotóm (mármint pár hete, csak ide nem raktam fel). Ezen is napok vannak, nem is kevés.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
BITBOYS
addikt
válasz f.lorand #5374 üzenetére
Nagyon köszönöm, köszönjük.
Kicsit most felkapott téma lett, és annyi mindent olvastam a témában...volt itt minden a már fel is robbanttól a sosemfogjuklátni megszólalásig
Tőled pedig semmi túlzással lehet informálódni az adott témában. Meg eleve tetszenek az írásaid..
Számomra így korrekt -
kgyurma
csendes tag
Sziasztok, ahogy visszaolvastam, volt itt téma, hogy jó-e a milc arra, hogy távcsőre rakva asztrofotózunk vele. Jelenleg csak egy kezdő távcsövünk van (80/910 sw refraktor eq2 állványon), de talán majd ezt is fejlesztenénk. Most azt kérdezném, hogy jó választás lenne-e pl. egy Canon eos M5 milc géppel próbálkozni, vagy inkább dslr kell hozzá, vagy egyenértékűek? Mi szól a milc mellett (pl súly), vagy ellen? Köszönöm, ha megosztjátok a véleményeteket.
-
Gercsa
senior tag
válasz kgyurma #5380 üzenetére
Jó a milc is ha
-bírja a magas iso-t (jó jel/zaj aránya)
-minél többet átenged a szenzor előtti szűrője az infra tartományból.Ami miatt jobb lehet mint egy dslr az pont a súly, illetve ha fejletteb/jobban nagyítható, használhatóbb a live view funkció benne.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
A hajnali 2020FE aszteroida túl messze lesz az észleléshez, igaz? -
f.lorand
Topikgazda
Új asztrofotó készült el, egy nagyon szép - igen apró - galaxis csoport az Oroszlán csillagképből. Nagy kép és ismertető a linken: https://fenyeslorand.hu/leo_quartet/
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
Starlinkről nincsenek képeitek?
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
ati3x
Topikgazda
Régen voltam errefelé! Két képet is hozok, Egyet az M81-82 párosról(több mint 8 óra expóval), egyet pedig az M101-ről. Az M101 tegnap és ma hajnalban készült, végre kompromisszumentes időben. No szél, frankó átlátszóság, és hold nélkül. Szinte egész éjel ment a cucc. Sikerült több mint 6 órát gyűjtenem egy éjszaka alatt, ez új rekord!
[ Szerkesztve ]
-
f.lorand
Topikgazda
Jó lett ati3x!
Kicsit nagyobb nagyítással, de ugyanezt fejeztem be én is ma:
https://fenyeslorand.hu/m82/Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
ati3x
Topikgazda
-
f.lorand
Topikgazda
Azért ne mondj le még az április - májusról. Én végig fogom fotózni, van egy csomó tervem.
A tegnapi ez lett: https://fenyeslorand.hu/m63/Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
laskr99
addikt
Sziasztok!
Érdekel az astro téma. Olyan kérdésem lenne,hogy kezdőként milyen távcsövet és mechanikát ajánlanátok?
X-T30 lesz a gép hozzá
Előre is köszönöm.
-
radi8tor
MODERÁTOR
⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Amatőr csillagászat
- BestBuy topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Huawei Pura 70 - fura lettem
- Milyen légkondit a lakásba?
- Dell notebook topic
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest