- Projektor topic
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Végleg elkaszálták a Life by You fejlesztését
gp Többszöri halasztás után végül kiderült, hogy mégsem jelenik meg az életszimulátor.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gilfoyle
őstag
válasz
robi212 #5200 üzenetére
A HEQ5 továbbfejlesztett változata, mondhatni utódja.
Mindkét tengelyen enkóderes (némileg talán a periódikus hiba előfordulása is csökkent), ez már bordásszíj hajtású (nem kell átalakítani, mint a HEQ5-öt ahogy javasolják*), valamint könnyebb az elődjénél, miközben nagyobb a teherbírása.
Ha ezek megérik neked a plusz árat, akkor jó lehet hosszabb távon is. Ha nem, akkor a HEQ5... Mindkettő jó amíg nem valami bazinagy tubust szeretnél rátenni.* sose értettem miért kell bordásszíjasra átalakítani a mechanikát, 4 évig használtam átalakítás nélkül az NEQ6-ot, nem éreztem hátrányát, ha minden beállítás jó volt, a csillagok szép szabályosak voltak. Mondjuk néha egészen traktor hangja volt, meg is jegyezték többen, h na ez sincs átalakítva
[ Szerkesztve ]
-
robi212
tag
Sziasztok,
Szerintetek mennyire rizikós látatlanban rendelni külföldről használt cumót?
Gondolok itt ati3x által mutatott svéd oldalra. A svédek megbízhatók?Ha a Vasembert felcseréled Bádogemberre, már nem ugyanazt a filmet nézed.
-
ati3x
Topikgazda
Ez roppant jó! Teljesen rendben van, a csillagok szépek, nincs torzítás.Lehet én lemennék olyan 5.6-os fényerőre, és lőnék egy ugyanilyet. De ha tudnál mondjuk 60-80 képet lőni, és összestackelni, akkor bitang jó képet lehetne csinálni! Jó ez az objektív!
Tegnap én is kint voltam andromedázni. Sikerült 7 db 900s-es expót lőni, aztán jött egy frankó éjszakai vihar! Talán holnap tudom folytatni. Még hozzá kéne csapnom minimum 2-3 órát. Szóval adatok SW80/600 ED, 0.85x SW korrektor, CAM86 OSC, 7x900s expo, gain 30, -5 celsius fokos szenzorral:
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok,
Az idei év leghosszabb képe készült el (43 órás). A cikkben írok érdekességet a planetáris ködökről, illetve a végén van egy feldolgozás videó érdekességként.
Üdv,
Lóránd
[ Módosította: radi8tor ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
ati3x
Topikgazda
válasz
f.lorand #5209 üzenetére
Lóránd! Ez valami fantasztikus lett.. több mint 40 óra expó??? Az szép! Persze látszik is!
Tegnapi nap nekem is összejött. az idő jó volt, az átlátszóság is. Sikerült 3.5 órát begyűjtenem az M31-ről. Viszont nem kevertem hozzá a múltkori 1.5 órát, mert sokkal jobbak voltak most anyersek. (jobb volt az ég, sokkal kevesebb páta volt) Tehát 14x900s CAM86 OSC, SW80/600 ED + 0.85 korrektor:
-
Gercsa
senior tag
Újabb próbálkozás.
Szintén Sky Adventurer + Fuji X-E3, de ezúttal egy Sigma 400mm f/5.6 telemacro objektív.
Első munkám Deep Sky Stacker-el.
20db 120sec expo
Ami a benyomásom, hogy nagyon minimálisan lett jobb a 20 összefűzött kép eredménye mint 1 eredeti kép magában.
Tudnátok segíteni, mi az a kép/idő mennyiség amit érdemes csinálni egy témáról, illetve azt sem tudom, hogy a picture files és a dark files után a többi az mire való (flat, darkflat, offset/bias)?
Esetleg milyen beállításokat érdemes az alapértelmezettről esetleg átállítani a DSS-ben?
(én most mindent alapértelmezetten hagytam, csak a detektált csillagok mennyiségénél változtattam pár százalékot)Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Gercsa
senior tag
Köszönöm a segítő linkeket!
Tegnapról mára este is felhőmentes volt szerencsére, így csináltam egy új szettet, és követtem a DSS tutorialt amit küldtetek.
60X120sec; 15 dark;15 flat; 15 biasAzt hiszem elégedett vagyok, ha előzetesen valaki azt mondta volna hogy ennyit tud egy módosítatlan milc + egy adapterezett manuál teleobjektív akkor azt aláírtam volna egyből.
Lehet még tudok majd rajta finomítani, egy kis rekeszelés még hozhat talán javulást, esetleg az expók hosszát is lehetne 3-4 perc környékére felvinni egy precízebb pólusra állítással.
[ Szerkesztve ]
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
ati3x
Topikgazda
Nagyon jól haladsz! Jó lett. Az expo hosszát már szerintem nem nagyon tudod növelni, a 400 mm már azért elég hosszú gyútáv. Már így is látszik, hogy nyúlnak a csillagok rendesen. Szerintem nem volt elég pontos a pólusraállás. De mint mondtam kezdésnek szuper! Ha nem mozdult volna be, még több részlet is lenne! Érdemes lenne guidolni, ha jól tudom, ezen van gudider port, igaz, csak 1 tengelyt tud kompenzálni.
-
Gercsa
senior tag
Tegnap előtt tesztelés gyanánt próbálkoztam pár 4 perces expóval, és volt közte olyan kép ami kicsit jobb volt, de most szerintem nem sikerült olyan jóra a pólusállítás, akkor a 2 perces is szebb volt mint ahogy most.
Guide előtt még egyelőre egy olcsóbb beszerzésben bízok, mert eddig a gép beépített záridőit alkalmaztam, de kicsit szűkös a választék már ebben a tartományban, csak 1-2-4-8-15 perc van, egy időzítős távkioldóval lehetne még próbálkozni 2.5 vagy 3 perccel, vagy amit csak szeretnék, a 4 perc lehet hogy tényleg csak álom, de a 2 percen még talán lehet faragni fölfelé.
Aztán úgyis auto guide lesz egyszer
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Gercsa
senior tag
Ti hogyan szoktátok precízen vízszintezni az állványokat?
Jól gondolom, hogy ezen is múlik a pontos pólusraállítás?Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
ati3x
Topikgazda
Hm.. Én mindig ugyanoda a helyre rakom ki a távcsövet, és feljelöltem a lábak helyét. Egyszer bevisszinteztem, és megjelöltem a lábakon a pozicót. Magára a polusraállásra túl sok időt nem vesztegetek. Kidobom az állványt az adott pozicióba, még alkonyatkor, vagy egy kicsit elötte. Polustávcsövel beállok nagyjából szemre arra pozicióba, ami a telefonos app mutat. És egy fél óra mulva visszacsekkolok rá, hogy mennyire mászott el. De sokszor ezt is kihagyom. Ennek ellenére a vezetésem 0.5" alatt van, sokszor 0.3" körül.
Két kép:
1. Buborék köd 9 óra expo. SW80/600 ED+0.85x korrektor, CAM86 osc, HEQ5 pro, beltmod:
2. Varázsló köd, 4.5 óra expo. Ugyanezzel a cuccal: -
Gercsa
senior tag
Akkor azt mondod nem kell annyira végletekig bíbelődni a vízszintezéssel?
Nekem csak az volt a gondom, hogy szemre az a kis buborék, hát nem biztos hogy mindig a mértani középen van még akkor is ha én úgy látom.
A hétvégén ezt sikerült alkotnom:
Még mindig sigma telemacro 400mm + star adventurer 1 óra 20 perc anyag 2 perces expókból.Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
ati3x
Topikgazda
-
ati3x
Topikgazda
válasz
Astroboy #5230 üzenetére
A pontos polusra állás fontos. A vízszint személyes véleményem szerint nem. De személy szerint én a pólusraállásból sem csinálok nagy faxnit. Amig a követésem 0.4 körül van átlagban (és ebben már benne van a bolygatás is) addig nem érdekel. Pl a személyes véleményem, hogy pl a polemaster pl ablakon kidobott pénz. (Ráadásul a phd2-ben van pár pólusra állási funkció, ami kb hasonló mint a PM )
-
Gercsa
senior tag
Nekem csak az az elvi problémám hogy a pólustávcsőben van az a kör elosztású piktogramm (nem tudom mi a neve) amit elforgatva elvileg nappal be lehet lőni egy távoli függőleges célpontra állítva pontosra a függőleges és vízszintes tengelyeket. Namost ha fogom az állványom és atviszem este a megfigyelőhelyre, akkor az én józan paraszti eszemmel gondolkozva csak akkor lesz ott is pontos ez a piktogramm ha ott is pont ugxanúgy sikerül vízszintbe állítanom az állványt.
Ez egyébként csak az adventurerben ilyen hogy maga a pólustávcső és a benne lévő piktogramm is forog az egész mechanikával? Marha idegesítő egyelőre nekem.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
f.lorand
Topikgazda
Igen, az újfajta pólustávcsőnél én is mindig szinteztem Star Adventurerrel, hogy pont oda tudjam állítani a 0-át, szerintem ebben nem tévedsz. Az teljesen normális, hogy forog.
Közben készült új asztrofotó és most megint csináltam feldolgozás time-lapse videót is hozzá. Az apropó az, hogy az Explore Scientific európai forgalmazója felkért egy egészen új kamera kipróbálására. Itt olvasható, nézhető:
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
gergo5991
őstag
sziasztok, szeretném megkérdezni a következő képen látható kék fény az valami becsillanás akar lenni?
most láttam a neten egy cikket és ott is egy bizonyos kék fény szerepel az égen persze sokkal jobb minőségben és érdekelne-e hogy a kettőnek van-e köze egymáshoz
[link] itt a cikk
és itt a 2 képem:
[link]
[link]
iphone 11-el készültek a képek, a két kép elkészitése között van vagy 100 méter különbség és persze más szögböl is van lőve, még az is feltunt hogy kb mind2 képen a kék fény a mögötte látható felhő magasságában helyezkedik el szerintem[ Szerkesztve ]
-
lomposfarkas
tag
válasz
gergo5991 #5235 üzenetére
Mivel a kép közepére tükrözve jelenik meg a kis fény és a fényforrás, így szűrőreflexnek mondom. Nyilván van a kamera elején egy sík védőüveg, ez tipikus visszaverődést okoz. Filmeken számtalanszor látni a jelenséget a szembejövő autólámpákkal
További példaképek.[ Szerkesztve ]
-
Gercsa
senior tag
Találtam egy weboldalt, ahol grafikonokon lehet összehasonlítani pár fényképezőgépet aszerint, hogy a szenzorunk elé tett szűrő módosítatlan formában mennyit fényt enged át a különböző hullámhosszokon, többek közt a H-alpha tartományban is.
Sajnos az én gépem nincs benne, tudtok esetleg olyan forrásról, ahol még ilyesmi adatokra lehet bukkanni?
[link]Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
robertka
tag
Sziasztok, csak most kezdenék bele az asztofotózásba és szeretnék kérdezni a tapasztaltabbaktól. Főleg holdat szeretnék fotózni meg tejutat és startrailt ehhez van egy 15-45 ös kit obim de tervezek beszerezni egy 11-22 es nagyobb látószögűt is. Amivel gondban vagyok az a zoom objektív. Néztem teszteket és úgy látom egy sima 70-300-assal nem sokra mennék. Ebayen és itthon találok 420-800, 650-1300 as objektíveket viszonylag elfogadható 45-70 ár között, esetleg még tükrös 500-asat tudnék 15 ért venni csak ezekkel nincs tapasztalatom. Amin elgondolkoztam az egy távcső pl egy 60/900 as ami 30 körül lehet csak picit tartok rátenni a gépem. Kérlek segítsetek mert nem akarok feleslegesen sokat költeni és főleg nem olyanra amiben később csalódnék. Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Gercsa
senior tag
válasz
robertka #5240 üzenetére
Ha jól értem amikor zoom objektívet írsz, telére gondolsz
Én nemrég jártam hasonló cipőben, sokat böngésztem a neten található fotókat és objektív teszteket.
Azt tanácsolom, hogy ne az olcsó utazó-turista telezoomok között nézelődj, inkább keress egy jó fix telét.
Alap esetben is általában egy zoom objektív nehezebb súlyra is, optikailag is több hibalehetőség van bennük.Gyakorlatilag a használtpiacon elérhető zoomok többsége nem lesz ideális csillagfotózásra, mert vagy kóma torzításuk van, vagy kromatikus aberrációtól szenvednek, vagy a kettő együtt, és sajnos a legtöbbjük pont tele állásban a legkevésbé éles.
Legalábbis teljesen nyitott rekesznél ez a jellemző rájuk.
A tükrös objektívek meg kontrasztban és élességben sem bajnokok, legalábbis az olcsóak tuti nem.
Én végül egy olyan objektív mellett döntöttem ami még a régi filmes érából való, és teljesen manuális, (csillagokra úgy sem életkérdés az autofókusz)
Sigma 400mm Apo Telemacro f/5.6
(Fontos, hogy telemacro változat legyen, a sima más konstrukció az jóval gyengébb, a sima 72mm-es, a telemacro 77mm-es szűrőmenetes esetleg onnan is megkülönböztethetőek)Nem tudom milyen rendszered, géped van, tükörnélküliekre szinte bármit lehet adapterezni, egyébként létezik Nikon és Canon bajonettel is, viszont manuális rekeszgyűrű csak a Nikonoson van.
Állapottól függően 50-80 ezer forint körül megszerezhető, igazi made in Japan minőség, majdnem hozza a hasonló Canon 400mm f/5.6L-es objektív szintjét, de töredék áron.
Ha visszagörgetsz, osztottam meg pár képet itt amit mostanában csináltam ezzel az obival.Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
robertka
tag
Köszönöm a választ, igen telére gondoltam. Canon milcem van de adapterrel sok minden rámegy ahogy írtad. Akkor nézegetek még a neten hátha találok egy ilyen Sigmát mert most nem volt 100 alatt ebayen. Bár itt hardveraprón van most egy ilyen hirdetés. Ebből jó lehet valami az én céljaimhoz? A telekonverterek amit pl ő is hirdet 3x nagyon lerontják a képminőséget? Bár úgy látom ezek ugye nem a tele macro változatot.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
robertka #5240 üzenetére
Ilyenre gondolsz? Volt nalam egy, arrol egy fontos tudnivalo van, hogy nem szabad megvenni! Nagyon vacak!
Nezz hasznalt tavcsovet, azzal jobban jarsz!
En arra az FL-es Sigma 400-ra lehet, hogy probalnek alkudni. Mondjuk nekem mar van 3db 400-as obim...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Gercsa
senior tag
válasz
robertka #5242 üzenetére
Az a Sigma 400 szerintem nem lesz jó, illetve hát kérdés hogy mi a cél?
Még egyszer mondom csak a telemacro változatot (amire 77mm-es szűrők valók) tudom ajánlani.
Annyit elfelejtettem mondani, hogy telemacroban van viszont 300mm-es is, az is jó, azt is érdemes keresni.
A teleconverterek kapcsán pedig számold bele, hogy azok bizony a fényerőt is jelentősen fogják rontani arról ne feledkezz meg.Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
f.lorand
Topikgazda
https://fenyeslorand.hu/a-pacman-kod/
Új kép, elég közeli a Pacman belső tartományáról, sok apró részlettel.Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Projektor topic
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- Router gondok
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- További aktív témák...