- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
M.T.
senior tag
válasz Chiller #63701 üzenetére
Szerintem a valóságban az AMD a piacszerzést elengedte és a profitra gyúr. A piacaszerzéshez be kellett volna áldozni a profit egy részét amit nem tettek/tesznek meg és az egész mintha ugy nezne ki hogy karteleznenek.
Kb több mint 1 évvel a megjelenések után látszódik vmi verseny a super refresh miatt.
A 7900xt most érkezett el arra a szintre a 700 dolláros árral, hogy azt a perf/dollar mutatot hozza mint a 6800xt.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Elméletileg ennek így kéne működnie.
A gyakorlat szerintem azonban egy kettős működést mutat, amely miatt a kereslet/kínálat dinamika árcsökkentő hatása csak korlátozott sávban tud érvényesülni.Ha egy bizonyos szint alá csökken a kereslet, akkor arra a cégek gyakran nem árcsökkentéssel reagálnak, hanem marketinggel: elkezdik terjeszteni azt a károgást, hogy hát a piac már nem a régi, lehet, hogy megszűnik az egész diszkrét kártya piac, esetleg el is hintik, hogy "uhh, már így is a vásárlók kedvéért beszerzési ár alatt adjuk a termékeket, ennél olcsóbb már nem lehet", stb amivel jól ráijesztenek a vásárlókra, akik odafáradnak a pénztárhoz. Aztán persze negyedévente kiderül, hogy azért tisztességes profit jött össze, de azt három nap alatt elfelejtjük.
Persze nem állítom, hogy ezeknek a híreszteléseknek ne lehetne valóságalapja, de azért sokszor nem arról van szó, hogy veszteséges lenne a termék, csak arról, hogy egy bizonyos nyereségráta alatt
a) lehetne inkább már.mással foglalkozni, ami magasabb megtérüléssel kecsegtet
b) lehetne így is üzemeltetni az üzletágat, de túlságosan rontaná a cég egészének nyereséghányadát, ami véleményem szerint sokkal lényegesebb és meghatározóbb mutatója - a részvényesek szemében - annak, hogy egy cég a maga területén milyen mértékben stabil, mint az abszolút dollárban számolt profit.
Másként megfogalmazva: részvényesként azbárfolyamon többet nyerhetsz, ha a magas nyereségrátával stabil és.magabiztos képet mutató cég árfolyama növekszik, mint ha a cég néhányszázmillió dollárt még összeküzd több termék olcsó eladása miatt alacsony profitrátával.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
> az AMD a piacszerzést elengedte és a profitra gyúr.
> A piacaszerzéshez be kellett volna áldozni a profit egy részét
> amit nem tettek/tesznek megazért ez nem olyan faék egyszerű ...
- Minden cég a profitra gyúr .. ez a kapitalizmus lényege, és a befektetők valamint a dolgozók is ezt várják el.
- Ha a gyártókapacitás (TSMC) a szűk keresztmetszet és egy egyik jelentős költségforrás, akkor nincs értelme felére csökkenteni
az árakat, mert úgysem tudnak annyit gyártani, amennyi kellene ..
- Nehéz piacot szerezni .. pl. CPU fronton is nagyon lassan megy az araszolás ..Mert hiába csökkentesz árakat,
hogyha a versenytárs (pl. az Intel ) még jobban csökkenti ..
https://www.theregister.com/2024/02/09/amd_grew_market_share_in/
Vagy felvásárolja előtted a TSMC kapacitás nagy részét,
mint az nVidia.2 tanulság van:
- az AMD-nek: Ide fortély kell és nem átgondolatlan árcsökkentés..
- A vásárlóknak: Ne az AMD-től várják az anyagi gondjaik megoldását ( ~ olcsóbb GPU )Mottó: "A verseny jó!"
-
PuMbA
titán
válasz Yutani #63704 üzenetére
Az a baj, hogy kategóriailag nagyon szétcsúsztak a kártyák. A 7900XT egy 3 ventis féltégla, ami 315W-ot fogyaszt. 315W-ot nem fogyaszthat egy közép kategóriás kártya az én világomban. Nálam a középkategória az még az ésszerűségről szól. 200W körüli, 2 ventis, értelmezhető méretű kártya. Ezért sem szimpatikus, amit az AMD csinál, hogy az RDNA3 esetén a belépő kártyájuk már 165W-nál kezdődik. Pár évvel ezelőtt a belépő szint 70W volt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
7800XT-k közül is csak a 2 ventis Sapphire Pulse és az Asus Dual a két szimpatikus számomra. A többi alá tehetném a VGA tartót. Ráérek gondolkozni, mert úgy is tavaszi árcsökkentés után mérlegelem újra a dolgokat.
Pkc83: Úgy középkategória, hogy 4070 szinten van és a fölött van még 4080 és 4090. Ne feledjük, hogy az AMD-nél kimaradt a csúcskategória, mert a 7900XTX nem az. Remélem az RDNA4-ből már lesz sok pici VGA, mert akkor az RDNA3 nálam kimarad.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A 4070 Ti-vel- Superrel konkurál . Amúgy az árazása alapján én sem annak kategorizálnám a 4070 Ti-t sem, de sajnos ez lett. A 4090 sok esetben 40-50 % kal erősebb ami tényleg felső kategória.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
őstag
> de igy a vásárlóknak kb az jön le,
és ?
- az AMD nem jótékonysági cég.
Amúgy miért nem az Inteltől várod az olcsó GPU-t ?- És a vásárlók eleve hajlamosak az összeesküvés elméletekre ..
és nem sokat tud az AMD ez ellen tenni.Aggódás helyett inkább terméket fejlesszen az AMD ..
pl. Még több olcsó APU-t hozzon ki.
vagy keressen még több beszállítót
( pl. a Samsung-on is várható gyártás )
Vagy fogja be az orrát és gyártasson az Intellel ..A régi túl-optimalizált - növekedésre építő világ nem jön vissza egyhamar.
( Az Optimalizáltság = Nincs tartalék a rendszerben )
és ha nincs tartalék a rendszerben akkor
bármilyen stressz ( Covid, háború, .. ) teljesen taccsra vágja a jól felépített beszállítói láncot.Amúgy a kevés gyártókapacitást okosan fel kell osztani,
és az AI-ra természetesen több jut.
Most minden cég az nVidia AI-s extraprofitjára megy rá ..
az AMD is ..Mottó: "A verseny jó!"
-
Pkc83
őstag
Árazása alapján persze jogos, de például a 4090 még a 7900XTX-hez képest is közel dupla áron kapható ami azért már több mint pofátlanság (esetenkénti 20-25% többletért) még akkor is ha gyorsabb. Én egyébként AMD-nél a 7900Xt-t és XTX-et sorolnám felső kategóriába Nv-nél pedig a 4070Ti-től felfelé.
-
félisten
ok csak akkor az ARC 770 et is felső kategóriásbak tartod ?
A 4090 1500 dollárért pont hogy jó lenne az 1000 dolláros 7900XTX hez nézve. Ebből is látszik hogy mekkorát csaltak amúgy minkét gyártónál. persze van felára de egyedülálló teljesítménye van. Még házon belül sincs ami megközelíti. Most RT ről meg hasonló nyalánkságokról ne is beszéljünk. Persze 2000 dolláros áron inkább már vicces.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pkc83
őstag
"ok csak akkor az ARC 770 et is felső kategóriásnak tartod ?"
Azt nyilván nem de átfogalmazom. Azokat a vga-kat amikért 250-300k felett kell fizetni az nálam már felső kategória majdnemhogy teljesítménytől függetlenül.
"A 4090 1500 dollárért pont hogy jó lenne az 1000 dolláros 7900XTX hez nézve. "
Még az sem lenne korrekt ugye 20-25% de 50% felár. Oké RT stb szintén erősebb de akkor is. Ezek az árak már több mint pofátlanok.
Nekem egyébként egy 3060Ti-m van amit sajnos pont a chip hiány kellős közepén vettem 800 euró feletti áron és nálam ez a kártya a középkategóriát képviseli.
-
PuMbA
titán
Az Intel Battlemage jót fog tenni az alsó-közép kategóriával. Igazából ezen év vége jónak ígérkezik az árcsökkenésekkel együtt.
Pkc83: "Még az sem lenne korrekt ugye 20-25% de 50% felár."
Avatarban amúgy 50%-kal gyorsabb a 7900XTX-nél 1080p-ben A 4090 az idő haladtával e nagyobb különbséget tudhat adni a 7900XTX-hez képest az RT elterjedése miatt. Érdekes lesz nézni.
[ Szerkesztve ]
-
Pkc83
őstag
Az 50%-os felár csak feltételes módban lenne annyi mivel jelenleg közel a duplájába kerül egy 4090 az XTX-hez képest ami minden csak nem korrekt. Egyébként az idő múlása és a frissítések pont az AMD-nek szoktak kedvezni és nem az NV-nek. Mondom ezt úgy ,hogy én is jó ideje NV-t használok.
-
-
félisten
Egyetértek. Én is az árazásra nézve ezt gondolom.
Azért leginkább nem 20-25%, ez nagyon tesztfüggő.
Computerbase [link] szerint raszterben, 4 K ban 35%, RT ben pedig 74 % előnye van ami azt jelenti hogy ha csak rasztert nézem 1350 dollárért sem lenne semmi felára a 7900XTX hez nézve, 150 dollár meg elhanyagolható felár a 74 %+ RT ,az egyéb szolgáltatások és a leggyorsabb kártya címért.
Csak kár hogy nincs ennyiért 4090.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pkc83
őstag
Oké elismerem én csak felületessen futottam át a Hardver Unboxed tesztjét, és valóban igazad van van ahol jóval erősebb a 4090 de a legtöbb játéknál olyan 25-30% körüli az előnye. Viszont az árazása ennek ellenére is brutális.
Igen 1500-ért jobban hangzana bár én annyit sem adnék érte mert nincs szükségem a legjobbra és annak a felárára sem. Azt fizessék meg a gazdagok.
-
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #63698 üzenetére
Szóval Ian még olcsóbbra becsülte, nagyszerű.
Tehát lazán belefér a chipletezés, csak a VGA-król alkotott világképed akkor áll egyensúlyba, ha a VGA gyártás egy kevésbé ismert részét 10-20x-as költségszorzóval kalkulálod.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Alogonomus
őstag
válasz paprobert #63722 üzenetére
Nem olvastad el alaposan a válaszomat. Egyértelműen utaltam rá, hogy az RDNA 3 chiplete biztosan sokkal komplexebb megoldást képviselhet, mint ami a Zen 4-hez szükséges.
Ian számítását csak a te 15 dolláros becslésed helyesbítéseként linkeltem, vagyis hogy a Zen 4-et alkotó chipek egységes processzorrá összeszerelése is kijön nagyjából a becsült 15 dollárod feléből.
-
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #63723 üzenetére
Olvasd vissza a Zen2 megjelelenése (2019) körüli beszélgetéseket a chipletezés áráról. Itt a PH-n is.
Akkoriban a "$200 alá nem tud menni chiplet CPU" mantra ment. Lózung volt. Most ezt te folytatod a GPU-kkal.Ha a több komponensre hivatkoznál, még talán egyet is értenék, de a semmire épített légvár, a "biztos komplexebb, mert új generációs" nem tűnik megalapozott érvnek.
*Visszatérve: A GPU chiplet akkor jön létre, ha
1. pénzt spórol vele az AMD
2. a reticle limit kikerülésre használja az AMD.De úgy tűnik, hogy
1. a covid utáni olcsó node-ok mellett nem spórol vele eleget az AMD.
2. a felfele nem skálázódó architektúrával pedig a reticle limitet sem tudja elérni.
A bónuszok között pedig ott van, hogy monolitikusan a chipletek közötti adatjáratás 40-60? wattját órajelre el lehet költeni, gyorsabb a piacradobás stb.*ha igaz a monoltikusságra való visszaváltás
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
S_x96x_S
őstag
válasz paprobert #63724 üzenetére
> *ha igaz a monoltikusságra való visszaváltás
A jó válaszhoz meg kellene várni az RDNA5-öt ..
De amúgy az Instinct gyorsítók alapján én nem hiszem,
hogy az AMD feladta volna a chipletes GPU terveit.
A felső kategória tisztán chipletes lesz ..Az AMD nagyon hisz a chipletben,
A Ryzen kliens processzorok építésénél,
egy 16 magos Ryzen chip, mint például a Ryzen 9 5950X, monolitikus 7 nm-es chippel való építése 2,1-szer többe került volna, mint a chiplet-alapú megközelítés.és ha kiforrja magát, akkor a termékfejlesztés is sokkal gyorsabb lesz ( és az idő = pénz )
CDNA3 + MI300 -nél a chiplet láthatóan működik.
az RDNA -nál még nem.Vagyis én nem temetném
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
PuMbA
titán
Tech Focus: TAA - Blessing Or Curse? Temporal Anti-Aliasing Deep Dive
A DigitalFoundry megint kitett magáért Egész videót érdemes végig nézni, de amiatt raktam be a linkelt részt, mert nagyon jól látszik, hogy a TAA (és a felskálázó technikák) mennyire eltették láb alól az 1080p felbontást, amit a PC felhasználók körülbelül 60%-a még mindig használ. Innen ered a TAA (és a felskálázó technikák) rossz megítélése, mert kell neki a felbontás. Minél nagyobb a felbontás és az fps, annál kevesebb a recegés és az utánhúzás. Konzolokon is nem véletlenül nyomják a 1440p és 1800p közötti natív felbontást a relatíve gyenge VGA-jukon, mert muszáj. Épp jövő héten jön egyébként az 1440p monitorom, mert a mai 1080p képminőséget már nem bírtam tovább. Quality felskálázással ugyanannyi fps-em lesz, mint 1080p-n.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz S_x96x_S #63725 üzenetére
itt nem arról van szó hogy feladja e vagy nem. Mindenkinek lesz chiplet, ez az út járható. Intel is Nvidia iserre lép. Egyszerűen korai volt, bár igazából szerintem a 7900XTX és XT jó, különösen az utóbbi.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
"Épp jövő héten jön egyébként az 1440p monitorom, mert a mai 1080p képminőséget már nem bírtam tovább."
Akkor lehet lassan nezelodhetsz uj kartya utan is Nalam is addig volt jo anno a GTX1070 amig meg nem leptem a 1920x1080 -> 3440x1440 valtast
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Chiller
őstag
Ez egy bizonyos szintig rendben is van.
Itt van például okáért a 48xx széria anno.
Akkor is padlón voltak az AMD eladások, és "cserébe" ott volt a 4850 fapad árért, illetve akinek kellett a közel top, de olcsón: annak a 4870.
Mindkettő (viszonylag) olcsón gyártható volt, és korrekt áron is adták. Most "pontosan" ez a helyzet a 79xx-ekkel (úgy értem olcsón adhatnák, és olcsón termelnék), de mégis inkább a pénzre mentek rá, ami azért is érdekes, mert most még ott a csilliárdokat termelő EPYC és CDNA részleg is. Tehát nincsenek rászorulva, egyszerűen ez (IS, IS!!! IS !!!!!! IS!!!!!!!! lásd amit az APU-knál leművelnek) egy elhibázott stratégiai döntés. -
Lacccca87
őstag
válasz Chiller #63729 üzenetére
Igen, ez igaz. HD3XXX szeriával kezdék egyébként a sweetspotot, jó áron jó káryák voltak aztán a HD4XXX -el folytatták, aztán a HD5 olyan semmilyne lett kb nulla fejlesztés inkább kitaposták a arhitektura lelkét. Innen már nem nagyon voltak versenyképesek és csak mellé áraztak inkább.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagyjából a GA104+GDDR6X kombó kerül annyiba, amennyibe az AMD-nek van a Navi 31+GDDR6 kombó. Ez alapvetően a chiplet előnye, hogy a nem skálázódó elemek olyan node-on készülnek, ahol a waferár a tizede a komolyabb node-nak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Piacszerzésre egyik cég sem gyúr már nagyon, mert annyira pici lett a piac, hogy nincs nagy jelentősége az egésznek. Az NV sem véletlenül mondta az előző évben, hogy ők már AI cég, nem pedig gaming. Egyszerűen az AI-ban van jövő, míg a VGA-piacban vannak kétségek, hogy masszívan növekedni tud-e, inkább az látszik, hogy egyre szűkülnek a lehetőségek, egyre inkább a platform lesz a döntő.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
Már az NVIDIA is konzolozik Nem csoda, mert a Switch sikere páratlan és a Switch 2 se lesz másképp.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez az AI miatt fontos, mert már csipogott nemrég a ChatGPT vezetője, hogy szar az AI hatékonysága az NV chipeknek. És ez sose lesz jó, amíg ki nem műtik belőle a felesleges dolgokat.
#63735 PuMbA : A konzol az egy nehezebb piac, mert annyira érték lett a visszafelé kompatibilitás, hogy itt nagyon be van bástyázva a gyártó már. Ugye csak az adott gyártó tud biztosítani megfelel kompatibilitást, mert egy új gyártó nem tudja felhúzni rá az optimális ISA-t. Ez kevésbé fajsúlyos dolog, mert valójában csak a Nintendo tartható meg, új cég nem szerezhető hozzá. Hacsak nem jön valaki negyediknek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Az én értelmezésemben a fő gondja a potenciális vásárlóknak, hogy saját koncepció alapján akarják felépíteni őket, ezért fontos a 3rd party elemek integrációja.
Az nV oldaláról ez azért nagy szó, mert megjelenhetnek a CPU-ba integrált nVidia AI gyorsító magok...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Az AI gyorsító az valójában nem más, mint egy mátrixszorzásra kigyúrt rendszer. Ebben kell jónak lennie, jó sok memóriával, AI-ra optimalizált memóriaalrendszerrel. Na most igazából a GPU-vonal ebben pont elég szar.
Itt senki sem akar 3rd party integrációt, mert nincs mit hozzáadni a rendszerhez, ugyanis a mátrixszorzás, amit használnak, az eleve van. A kulcstényező itt az, hogy fosszák meg a rendszert a grafikai (és még a klasszikus HPC) dolgoktól, mert az csak teher, és onnan jön a rossz hatékonyság. Ezért is mondta Jensen, hogy mostantól AI cég az NVIDIA, hogy ne legyen kérdőjel abban, hogy innentől bármikor kidobják a grafikára szabott áramköröket, ha az az AI-nak előnyös, és alapvetően az.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hahakocka
senior tag
5700;5700xt sikeres esete is mutatta hogyjó àrazással teljesítménnyel csak 2 VGA T is jól el lehet adni ezèrt jöttek a superek is kènyszerből, de azokat is leelőzte amúgy driverrel kèsőbb. Igaz kèsőbb jött a nyesett 5500-5600xt is.
Ha igaz apketKa az Xtx-4080 super erejű 200W os 220e Ft -os àrú 8800xt ről meg van mire vâltok èv vègèn. Kèrdès mennyi Vram lesz rajta de tippre 20.[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
Egyszerű a 4090 a Csúcskategória S a 4070 Ti super 4080 - 7900xt s xtx a felső?
-
Alogonomus
őstag
válasz hahakocka #63741 üzenetére
Az RTX 4090 egyszerűen a rettenetesen drága "Titan" kategória képviselője, ami sok generáció óta létezik az Nvidia kínálatában, de az RTX 3090-ig azt nem kellett 90-es kategóriaként a boltokba küldeniük az AMD termékei ellen, mert a 80-as kategória is elég volt a kényelmes előny tartásához.
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #63742 üzenetére
Az RTX4090 nem Titan. A Titant nem adta ki az NVIDIA, mert nem lehetett volna. Láttuk a képet a prototípus brutál 4 slotos hűtőjéről: Never-released NVIDIA RTX 4090Ti aka TITAN ADA has been spotted again, but this time with PCIe interface
TechPowerUp link:
NVIDIA TITAN Ada[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Na ez egy fontos információ. Persze az nem mindegy, hogy a GA104+GDDR6X, vagyis az RTX 3060 Ti és 70 Ti chipköltsége a Navi 31-es kártyák közül GRE, vagy az XTX GPU+VRAM költségéhez van közelebb.
Mindenesetre a németeknél most bejelentett akcióban áfával együtt 500 eurós 7800 XT és 700 eurós 7900 XT a chiplet-es kártyák esetén komoly árazási mozgástérre utal. -
Alogonomus
őstag
Igen kikövetkeztethettük, hogy orbitális méretű fogyasztással járt volna az AD102-es GPU "maradék" nagyjából 10 százalékának engedélyezése. Az RTX 4090-hez az Nvidia valószínűleg a feldolgozóegységek legkevésbé "szivárgó" 90 százalékát engedélyezi az RTX 4090-ben, hogy szigorúan raszteres játékban a 400 wattot, sugárkövetéssel bonyolított játékban pedig a 450 wattot ne nagyon lépje túl a fogyasztása.
Az Nvidia "bekészítette" a TITAN Ada kártyát arra az esetre, ha az RTX 4090 nem lenne elég, de a TITAN Ada minden valószínűség szerint még az RTX 3090 Ti fogyasztására is rátett volna egy nagy lapáttal, de ahogy az már sokszor elhangzott, Jensen nem szeret veszíteni, és ha arra egy akár 650 wattos kártya lett volna az egyetlen megoldás, akkor azt is meglépte volna.
-
félisten
válasz Alogonomus #63745 üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal. A Titan mint kártya típus ami félig professzionális félig gaming tech kártya és Ti mint kiegészítő jelzés két különböző dolog.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
-
félisten
válasz Alogonomus #63747 üzenetére
Dehogynem kevered.
"Az Nvidia "bekészítette" a TITAN Ada kártyát arra az esetre, ha az RTX 4090 nem lenne elég, "
A Titan soha nem volt kommersz játékos GPU, limitált példányban kiadott Nvidia által gyártott SKU volt, nem volt belőle AIB...Az nem lett volna válasz semmire a 4090 felett... az professzionális kártya volt félig- meddig .. A 4090 Ti lett volna bekészítve.
A Ti és a Titan teljesen mást képvisel.
A majdnem teljes értékű AD102 már ki lett adva. L40 képpében.
Ez egy legenda volt a fogyasztás az 1000W és a többi.
Teljesen tisztában voltak már szerintem akkor hogy az egyik leghatékonyabb architektúra lesz az Ada és ha az AMD ki akart volna hozni egy 4090 teljesítményű kártyát akkor nekik kellett volna 650-800 wattban gondolkodni. Akkoriban mikor ezek a sztorik mentek azt hiszem pont te írogattad ezt hogy az RDNA3 20% kal így is gyorsabb lesz és milyen fogyasztást kell hoznia ahhoz is majd a zöldeknek mert MLiD mindent is tud ugye, eléggé félrevezetett mindenkit. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
Ha még nincs elég felskálázási módszer... év végén jön az Xbox pletykákban már felmerült AI felskálázás
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Tippmix
- Gaming notebook topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Renault, Dacia topik
- Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
- Elektromos autók - motorok
- Futás, futópályák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210