- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hahakocka
senior tag
válasz Raymond #63500 üzenetére
De az nem is a HWU tesztben volt. Last of Us, Cyberpunk, Remnant 2 , Hogwarts Legacy, Avatar Frontiers, SW Jedi Survivor, Dead Space remake stb stb stb sok game 4K ba DLSS-t igényel a 800e ft os karin. De Path tracingnél , ultra RT nél még a DLSS se elég igazán.
Bár tudom ma már nem is akarnak kb optimalizálni de szinte csak ilyen gamek jöttek ki fél éven át nemrég.... Sajna.Amúgy igazatok van jó pár boltban 310e ft ért van már Asrock Phantom gaming 7900xt 20gb.
Reméljük leesik majd 300 alá is. 280e ért vannak a 4070 superek 12gb ért szerintem 7900xt lesz most majd pariba velük árkategben. S azért bőven jobb választás, de igaz 300W ot is megeszik majd. De hát ez egy 1.5 kártya ugyanarra a helyre ha jönne 7850xt akkor lehetne elemezni konkurenciaként.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hahakocka #63501 üzenetére
ha a mától 749 dolláros 7900XT szerinted majd leesik 280 ezer magyar pénzre akkor talán az 599 dolláros 4070 super nem 280 K lesz, hanem pont annyival olcsóbb és gyorsabb, hogy a 7800XT nek jelentsen konkurenciát....
A 7900XT a z érkező 4070 TI Super 799$ MSRP je és teljesítménye miatt ment le, nem a 4070 super miatt.
Ez a 7800XT kategóriája.
A 4070 Ti Super valószínűleg pont annyival gyorsabb lesz ami azt az 50 $ elméleti MSRP különbséget felejthetővé teszi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #63503 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű... A program fejlesztőjének nagy kontrollja van afelett, hogy a VRAM elég lesz-e vagy sem. Lásd Far Cry 6, ahol ugye két beállítás van a textúrarészletességre: az irtó fos és a kimaxolt.
Tehát alapvetően erősen beállításfüggő, hogy a 16 GB VRAM elég lesz-e, mert nagymértékben meghatározza ezt a kérdést az, hogy a max részlegesség alatt csak ultrafos van, vagy szépen leskálázva ott van még a very high, high, medium, low, very low. Utóbbi esetben visszaváltasz maxról high-ra és elég lesz, míg előbbi esetben szívás.
Ez a kérdés tehát leginkább attól függ, hogy a motor hogyan van megírva. De leginkább a memóriát a textúrák, illetve a réjtrészing zabálja. Tehát akkor kell több memória felé menni, ha ezeket akarod felhúzni, viszont ez is túl általánosított megfogalmazás, mert végeredményben a fejlesztő dönti el, hogy hol vannak a határok a VRAM kihasználásánál.
Egyébként meg nagyon jó lehetőségek vannak erre, lásd a Starfield, ami nagyon-nagyon sok adattal dolgozik, mégsem zabálja két pofára a VRAM-ot. Sőt, igazából ha moddolod, akkor is nagyon hatékony marad a menedzsment. És ezt nem is a Bethesda, meg a Microsoft írta, hanem csak a The Forge menedzsmentjét használják, ami ugye megegyezik a D3D12MA-val. És nagyon érdekes adat, hogy ha ezt kikapcsolják, akkor biza a Starfield 22 GB VRAM-ot igényel maxon 4K-ban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
Uborkasoft ebben jól áll már a Far Cry 6-hoz képest Az Avatar 4K-ban Ultra beállításon elpörög a 12GB-os 4070 Superen majdnem 7900XT sebességet hozva, amin 20GB VRAM van. 7900XT-n látszik, hogy több VRAM-ot használ, mint 12GB, de megoldották, hogy kevesebb VRAM se okozzon gondot. Gondolom úgy működik, hogy ha van VRAM, azt belakja a motor, de a kevesebb sem probléma a fejlett streaming rendszerükkel.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezért írtam, hogy a VRAM terhelését nagymértékben meghatározzák a döntések, amiket a fejlesztésnél meghozol. Gyakorlatilag az explicit API-k működése miatt akármikor jöhet egy olyan játék, ami bezabál 20 GB-ot, akár úgy is, hogy nem néz ki jól.
Egyébként én a Microsoft és a Khronos helyében mindenkire finoman kényszeríteném a D3D12MA-t és a VMA-t. Pokolian jól működik a Starfieldben. Sőt, egyszerűen beolvasztanám az API-k mellé frameworkként. Az esetek többségében nem ír jobbat a fejlesztő.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
Ezt még nem is néztem, de igaz. Starfield 4K Ultrán felskálázás nélkül használ 7GB VRAM-ot: RTX 4070 SUPER - The 4K Gameplay Tests!
Ha így nézzük, akkor az NVIDIA-nak tökéletesen igaza van, hogy elég a 8GB a 4060 Ti-re. 4090-re is elég lenne 12GB, ha így írnák meg az összes játékot. AMD-vel szövetkeznie kéne az NVIDIA-nak, hogy kevés VRAM-ot rakjanak a VGA-kra és a fejlesztőknek így nincs választása
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63503 üzenetére
HM ja de akkor majd èv vègèn már jön a 8800xt is már volt róla hír hogy 7900xtx közelèben lehet.
S aki most vesz kártyát egy èven belül mindenki cserèl VGA T szerinted??? Mert most arról volt szó aki a 4070 super -7800xt GPU kat megveszi mire mehet majd 12 GB al RT mellett ami megesz 2gb ot már ma. UE5 lumen Rt meg jól megy minden kàrtyàkon minden új AAA game UE5 enginnel kèszül mostansàg. UE5 ről mi a vèlemènyed ABU?
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Atlagot nezve, ugyanazokkal a beallitasokkal.
Ertem mit akarsz mondani, de a valosag az lesz, amit irtam.
Ahogy most is, elobb fog elfogyni a 7900XT egy hipotetikus 5070 16 GB ellen, hiaba van +4GB VRAM.
Azert itt kb 1 evrol van szo ha 2025-ben jon, nem hiszem hogy ennyi ido alatt olyan egetrengeto jatek motor valtozasok lesznek. -
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63509 üzenetére
Igen es a 8800XT megjelenese hogy segiti az ervedet? Sehogy.
Attol a 20GB-os 7900XT nem lesz gyorsabb 4K-ban, mint a 16GB-os 4080S vagy 5070 mondjuk."S aki most vesz kártyát egy èven belül mindenki cserèl VGA T szerinted?"
Nem, viszont ez nem magyarazat arra, hogy ahol elfogy a GPU, hogy lesz tobb teljesitmeny. Mert amint a fenti pelda is mutatja, a +4GB VRAM nem jelent semmit. -
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63511 üzenetére
Nem tudom hogy jött ide neked annó az 5070 arról szó se volt. Ha köv genes kártyát irtàl akkor írtam hogy Amd nèl is lesz de a mostani karikról van szó. Èn az 1-2 èv múlva èrkező jàtèkok ram èhsègèt írtam főleg 4K N S 1440p N RT vel együtt lehet túl sok lesz a mostani 12 GB os kártyàkon. Ennyit írtam . Annó a 4gb helyette 3.5 gbos 970 is megszívta 2-3 èves tàvlatban a kevesebb rammal.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63512 üzenetére
Te kerdezted mi lesz 1-2 ev mulva.
En meg mondtam, hogy a 16GB vramos 5070 gyorsabb lesz 4K-ban, mint a 20GB-os 7900XT. Ha nem latod az osszefuggest, az nem az en bajom.Mert ugye te azt irtad, hogy 20GB VRAM nagy elony 4K-n, ami nem teljesen igaz a 7900XT eseteben, mert elobb fogy el a GPU, lasd a mostani 4080 esetet.
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63511 üzenetére
> a +4GB VRAM nem jelent semmit.
de mindig lesz olyan játék vagy alkalmazás, amikor jelent valamit.
vagyis amolyan opciós dolog.a probléma, hogy amikor kifogy a VRAM, akkor hirtelen nagyon visszaesik a teljesítmény. Nem kicsit .. nagyon ..
Lehet érvelni, hogy nem kell tartalék .. mert eddig se kellett.
de a trend az, hogy ha valaki megengedheti, akkor nem árt egy kis ráhagyás.Mottó: "A verseny jó!"
-
Chiller
őstag
válasz Busterftw #63513 üzenetére
Lefordítom neked, mert már kezd kínossá válni
1. Most akar VGA-t venni, nem 1 év múlva. És amit most vesz, azt nem akarja cserélni egy év múlva.
2. MOST akar venni VGA-t, és csak 4070S vagy 7900XT játszik árban (azaz kb. <300k huf).
3. 4070S 12GB vs 7900XT 20GB. 4K felbontásra.
4. nem vár az 5070-re, és nem is érdekli, mert az nem kapható 300 ezerért.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Chiller #63515 üzenetére
Ez eddig is vilagos volt, de ha a fenti peldat nezzuk, erosen ketlem, hogy 2-3 ev mulva a 7900XT behozza a 16GB-os 4080(mar Supert)-et atlagban, 4K-ban, foleg nem RT-ben.
Atlag majd 20-25FPS-t javulni fog ugye, mert csak.Csupan ennyi a mondando lenyege.
S_x96x_S
4K-n elobb fogy el a GPU, mint a VRAM a legtobb (es ebben az esetben is).
Pontosan ezert kenheti hajara a +4GB vramot, lasd fentebb.
Ha nem lesz eleg, akkor majd ki lesz uritve, jobb fejelsztok megoldjak es nincs clipping meg elougro texturak.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63516 üzenetére
> 4K-n elobb fogy el a GPU, mint a VRAM a legtobb
> (es ebben az esetben is).
> Pontosan ezert kenheti hajara a +4GB vramot, lasd fentebb.újból - idézem magam:
"de mindig lesz olyan játék vagy alkalmazás, amikor jelent valamit."
vagyis én pont nem a legtöbb esetről beszélek,
hanem annak a negáltjáról,
amikor is számít és szívás a VRAM hiány.Ha te nem találkoztál még ilyennel ... az csak azt jelenti, hogy szerencsés vagy a játékok kiválasztása terén.
Why Does 4K Gaming Require so Much VRAM?
"Total War: Warhammer 3 is another game that can show a big drop in performance when going from 1440p to 4K on cards with 8GB VRAM. The RTX 3070 averages 65 fps at 1440p ultra and only 28 fps at 4K ultra, a 57% decrease in performance. AMD's RX 6650 XT drops from 36 fps at 1440p to just 14 fps at 4K, a 61% drop. Meanwhile, an RTX 3060 with 12GB goes from 44 fps to 23 fps — still a significant hit to performance, but now it's 'only' 48% slower. That has all the earmarks of running out of VRAM, but what exactly is happening behind the scenes?""Take a game like Far Cry 6 as an example. This is one of the games in our current test suite where we know it can experience VRAM issues when you have the HD texture pack loaded and try to run it at 4K on a graphics card with 8GB of VRAM. Far Cry 6 will run just fine at 1440p with ultra settings (but without ray tracing) on the RTX 3070, averaging just over 100 fps. Bump to 4K however and performance can tank. Sometimes it will get just under 60 fps, but in testing we'll also get instances where it only runs at 10–20 fps. It's a bit weird in that it fluctuates so much between runs, but that's a different story."
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #63517 üzenetére
Ha maradunk a feltetelezett scenarional (jatek), akkor felteszem nem 1-2 jatekkal akar jatszani es pont azokkal, amik epp fosul voltak optimalizalva ilyen szempontbol.
De ha tenyleg ugy irtak meg azt az 1 jatekot, hogy 16.1GB-nal mar kiakad a jatek es crashel, hat bumm, akkor vegye le az arnyekot Highra, Ultra/Epic helyett.Warhammer 4K, 20 GB-os 7900XT vs 16GB 4080.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hahakocka #63509 üzenetére
Az UE5 legnagyobb baja a Nanite potenciális instabilitása. Az Epic jelenleg atomi műveletekkel optimalizálja a hierarchikus kivágást. Ez mutex zárolásokhoz hasonló gondokat okoz, egyszerűen nincs garancia arra, hogy egy zárolt wave nem fogja a GPU-t TDR-be juttatni. Szóval ez lehet, hogy ideig-óráig jól működik, de ott van a fagyás lehetősége mindig. És ilyen formában az UE5 még nem valami nagy ötlet, mert olyan dolgokat csinál, amiket konkrétan nem ajánlott megtenni az API-kon.
Egyébként erre jó lesz a work graphs, ami már egy elméletben is stabil formában teszi lehetővé az Epicnek ezeket a Nanite optimalizálásokat. De a work graphs még nem része egyik explicit API-nak sem, csak kipróbálható. Viszont nem véletlen, hogy az Epic rávetette magát, mint gyöngytyúk a takonyra, mert pont ez a megoldás kell nekik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63518 üzenetére
A 4070 super ti s főleg a 4080 super nem hiszem hogy a csökkentett àrú 7900xt árkategjèben lesz. Az inkàbb a mostani 4070 super 285e S àra ezèrt mondtam hogyan 12 GB al szemben jobb lehetősèg a 20gb ős 7900xt meg erősebb is. Ha ár èrtèket nèzünk. S nem csak a 3-4 Rt gamet amik 4K ban 30-40 FPS el ha mennek maxon amúgy. Oda mèg úgyis kell 1_2 gen hogy igazán megèrje RT min 60-70 FPS el menjek a legtöbb VGA N S ne csak 3-4 kiemelkedő RT game legyen. Többi szoftveres vagy csak szebb fèny-àrnyèk kb amit RT nèlkül a Hl2 Black Mesa mód remake is tudott rajongóktól. A szèles rètegű S körű,S gyors FPS és megoldás miatt szàmomra az RT a jövő gen VGA őt ígènyli. Ki tudja amúgy a Physix S a Mantle Vulkán S Enginekbe való beolvasztása utàn kèsőbb sz RT is ezen sorsrajut e.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63521 üzenetére
> hogy a tobb vram nem jelent annyi pluszt,
szerinted mennyi VRAM és "GPU erő" az ideális
( idei GPU vásárláskor ),
pl. hogyha valaki 4-5 évig meg akarja tartani a konfigját,
bővítés nélkül?
vagyis a lehető legtöbb új játék fusson 4-5 év múlva.
Ekkor mi az optimális ár-érték arány ?
Hogyan célszerű okoskodni?
Te az ismerősödnek mit javasolnál?Persze sok kérdés felmerül, amit becsülni kell:
pl.
- a játékokba mennyire integrálják be az LLM -et ( ami amolyan lokális chatgpt ) , és azok mennyi VRAM-ot vesznek el.
- Mennyire lesz felkapott a VRAM swappelés a direcstorage-nak hála.
- A konzolos game-ek mennyire maxolják ki PS5-öt vagy az utódját.
- az UE5 milyen irányba viszi a fejlesztéseket.
- a Gen5 és a Gen6 -os GPU-k mekkora előrelépést mutatnak.
( mert 4 év múlva már itt lesznek a Gen6-os GPU-k is )
- a következő 2-3 GPU széria mekkora és milyen típusú VRAM-al készül?
- A CXL lejön-e consumer szintre?
- és a AMD Infinity Fabric XGMI - lehetővé teszi-e a GPUk összekapcsolását, esetleg a VRAM bővítést.
- az új Microsoft Windows 12 AI verzió -nak milyen hw követelménye lesz.
- stb.Nehéz kérdés és más is válaszolhat.
Kéretik alaposan átgondolni!
Mottó: "A verseny jó!"
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63521 üzenetére
A Gtx 960 boträny elfogyott a Vram , a 4gb helyett 3.5 gb vram. S csak amiatt nem ment sok game. Annó 2015 Ben sajnos a 2gb os RX 380 at vettem. Megszívtam (mentsègemre vagy 25e Ft al volt dràgâbb a 4GB os)csak a 2gb miatt ment 10-15 FPS el az AC Origins akinek 4GB os volt 45 FPS el ment. Witcher 3 ,ami nem ette a vga vramjàt annyira 40-45 FPS el ment nàlam. RTX 3070 8gb blama sok sok game csak a memoria .mennyisèg miatt ment rajta szarul, gyorsan le is cserèltèk sokan. Erről volt sok teszt is. De pl a 4060 16 GB os vältozat is sokat tett hozzá a minimum FPS hez, S azzal hogy nem esett le nèha 20 FPS re mint a 8gb osnâl. 1060 hoz képest a driverek S a 8gbnak köszönhetően elhúzott az RX 580 az èvek soràn pedig megjelenèskor mögötte volt. Szóval de szâmíthat a Vram !
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #63522 üzenetére
Az en ismeroseim (koztuk en is), nagyon maximum 1 generaciot hagynak ki es felsokategoriaban vasarolnak.
Elonyben van a generacios "frissites" mert jol idozitve kevesebb rafizetessel valtasz.
Itt pedig nem akkora gond a vram, plusz ahogy az ido telt a tomorito eljarasok is javultak.Peldaul nalam igy alakult: 1080 8GB -
2000 szeria kimaradt- 3080ti 12GB - 4080 16GB.
De ha jovore valtanek 5080-ra es 16GB-val jonne sem esnek ketsegbe, mert tudom a teljseitmeny uplift meglesz.Szerintem ez egy egeszseges vram evolucio, nem az hogy "mi tobb vramot adunk" de aztan a gyengebb vga miatt a teljesitmenyt hozza -4GB vrambol a konkurencia.
"vagyis a lehető legtöbb új játék fusson 4-5 év múlva"
csucskategoria, ott van a legtobb gpu ero es vram.
De ha egy kartya most mar kevesebb 4K-ra tobb vrammal mint egy masik kevesebb vrammal, akkor teljesen mindegy, mert 4-5 ev mulva csak FSR Performance mode-ban talan elvezheto FPS-el tudja vinni a cimeket 4K-ban. Nem a vram lesz a gondja. -
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63523 üzenetére
2015-ben mar eleg keves volt a 2GB vram, ez nem a kevesebb vs tobb vram vitahoz tartozik. Szimplan gyenge hardvert vettel.
AC Origins reccomended spec mar 3GB irt 1080p-re.
2GB az Lowest 720p-re volt minimum spec, de gondolom nem ezen a felbontason jatszottal."Szóval de szâmíthat a Vram !"
Senki nem mondta, hogy nem szamithat. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz S_x96x_S #63522 üzenetére
Az LLM-ek borzalmasan memóriazabálók. Nem is igazán a VRAM-os kutatások zajlanak, hanem inkább az, hogy ezek a lehetőségek lokálisan a CPU AI motorján fussanak, mert akkor a rendszermemória van terhelve.
Ezek a GPU-nak lokálisan amúgy is nagyon károsak, mert a matrix motorok ugyanazt a regiszterterületet használják, vagyis masszívan esik a grafikai teljesítmény, ha futna a játékban egy LLM is.A DirectStorage egyébként növeli a játék VRAM-igényét. Az annyit segít, hogy a betöltés lesz gyorsabb, de ennek az ára a több VRAM használata.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
S_x96x_S
őstag
> A DirectStorage egyébként növeli a játék VRAM-igényét.
és ez a jövőben is is így lesz?
mert szerintem nagyobbrészt a mostani implementációk és nem megfelelően optimalizált játékok következménye.Amúgy attól is függ, hogy mit értünk ennek az alternativája alatt.
pl. ha a game-enginek hozzáférnek az alacsony szintű API-k hoz, akkor tudnak saját DirectStorage alternativát irni,
ami testreszabottabb és az adott játékhoz optimalizáltabb.
de én ezt is ~DirectStorage funkciónak tekintem.
ÉS feltételezem, hogyha a jövőben ez a funkció is be lesz integrálva a DirectStorage-ba.Laikusként az gondolnám, hogy a lassabb diszk-nél
nagyobb staging buffer ( vagy cache ) kell,
gyorsabb diszk-nél meg kisebb is elég.
Amúgy OpenWord-os játékoknál kifejezetten ideális
a tile based szervezés, mivel nincs akkora VRAM, hogy minden elférjen, emiatt valamilyen cache-elés mindenképpen kell.szerintem:
Az irány és az elgondolás jó ..
csak az eleje még egy kicsit döcögős.
> Az LLM-ek borzalmasan memóriazabálók.
> Nem is igazán a VRAM-os kutatások zajlanak, hanem inkább az,
> hogy ezek a lehetőségek lokálisan a CPU AI motorján fussanak,rákerestem ...
az UE5 (5.0-nál ) az NNI plugin a CPU melett a GPU DirectX12-öt -is valamennyire támogatja ..
az látszik, hogy igény van rá és legalább foglalkoznak a témával."""
The Neural Network Inference plugin (NNI) is our new plugin to evaluate neural networks in real time inside Unreal Engine.NNI supports the industry standard ONNX and can run any model exported as ONNX from the standard ML training frameworks (PyTorch, TensorFlow, MXNet, etc.).
Our initial version of the plugin supports CPU inference on PC (Windows/Linux/Mac) and Consoles (PS5/Xbox Series X). At the moment, GPU evaluation is only supported for Windows DirectX 12.
"""Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
veterán
LeftoverLocals GPU Flaw Exposes AI Data in Devices Equipped with Apple, AMD, and Qualcomm Hardware
"Researchers from Trail of Bits reported a potential vulnerability, titled “LeftoverLocals.” According to their research, a compromised GPU kernel could potentially read local memory values from another kernel."
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63525 üzenetére
Nem vettem gyengét mondom a Witcher 3 maxon 50 fps volt majdnem! Az Origins is akinél a 4GB os ment ismerősnél és a youtubeon is. Nekem a 4GB os helyett volt a 2GB s sokat számított 20-30 fps t konkrétan. Persze nem 500e ft os vga volt akkor de nem is arról van szó most.
Ram számít ennyi. De erősen arra utaltál... Hogy minek ad többet az AMD úgyis gyenge a vga s felhoztam 4 példát 4 generációban hogy fontos a vram aki NEM 1 évre cserél!
Amúgy az évente csere pont hogy hogy többlet költés... Egy újdonság ereje hatás, az új vga-k mindig sokkal drágábbak mint egy használt eladott vga. Ezért is szoktam én 3-4 évente eladni komplett pc-t s veszek újat helyette és így tényleg mindig jól jártam. Ha évente cserélném az 5 éves szum azaz összesítés elég rossz lenne pénzügyileg. Persze kivétel a kriptoláz ha benne van valaki s megy neki közbe vagy COVID időszak árfelhajtó ereje, de az más egyedi speckó tészta. (Amikor pl a kártyám RX 5700 350e ft ot ért s 110e ért vettem)[ Szerkesztve ]
-
DudeHUN
senior tag
válasz hahakocka #63529 üzenetére
Jelen konzolgen élete alatt 1440p-ig nem néz ki úgy, hogy a 12GB limitáló tényező lenne. Főleg nem az RTX 4070 Super és alatta lévő kártyáknak. Mert ezek nem natív 4K-ra szánt kártyák. Az UE5-ös játékok sem ezt mutatják eddig, hogy a 12GB kevés lenne. Jósgömb senkinél nincs persze. Viszont jelenleg az AMD-nek kell lépnie, mert ez a lineup refresh erős lett a kínálatot nézve.
Jelenleg aki szánna ~550-600$-t videokarira annak nem tudsz a 4070 Super mellett más ajánlani. Csak elég egyedi felhasználói igény esetén.
AMD jön, ha a DIY piacon a tavalyi jó szelet amit az RX 7800XT hozott meg akarja tartani.[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63523 üzenetére
"A Gtx 960 boträny elfogyott a Vram , a 4gb helyett 3.5 gb vram"
Az a gtx 970 volt de ne zavarjon, nagyon latszik mennyit szenvedett:De itt is latszik, hogy a 290X 8GB nem er semmit a 4GB ellen.
"RTX 3070 8gb blama sok sok game csak a memoria .mennyisèg miatt ment rajta szarul, gyorsan le is cserèltèk sokan"
Na mennyien csereltek le, csak mert Steamen Top 7 a 3070."De pl a 4060 16 GB os vältozat"
Nincs 16GB-as 4060.Majd erre visszaterunk par ev mulva, hogy teljesit 4k-ban a 7900XT.
-
Alogonomus
őstag
válasz DudeHUN #63531 üzenetére
"Jelenleg aki szánna ~550-600$-t videokarira annak nem tudsz a 4070 Super mellett más ajánlani."
A 4070 Super 600 dollártól indul, vagyis aki annál kevesebbet szán kártyára, annak nem opció. Persze a lanyha keresletet látva 2 nappal a bemutató után néhány kereskedő máris megpróbált minimálisan az MSRP alá is lemenni, hogy a gyenge vásárlói keresletet legalább maga felé irányíthassa, de a 4070 Super hivatalosan 600 dollártól induló termék.
Közben a 7900 GRE hivatalos ára is lement adóval 580 euróig, de kapható volt adóval együtt 540 euróért is, vagyis a 4070 Super teljesítményű, 16 GB-os kártya lényegében azonos áron kapható adóval együtt, mint a 4070 Super adó nélkül.
Jelenleg nem tűnik túl gondterheltnek az AMD. Biztosat majd talán februárban lehet mondani, mert többen talán a 4070 Ti Super miatt elértéktelenedő és többet nem is gyártott sima 4070 Ti árcsökkenésében bíznak, amivel az Nvidia a kifutó modellt szeretné minél hamarabb kiszórni.
A 4070 Ti Super célközönsége pedig talán egy masszívan leárazott sima 4080-ban reménykedik, hiszen annak a gyártását is beszünteti az Nvidia, és abból sokkal nagyobb arányban lehetnek még a boltok polcain, mert 4080-at tényleg alig vettek az emberek, míg 4070 Ti-t azért vásároltak. -
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #63533 üzenetére
Amiket itt irtal itt hogy mennyivel jobbak az AMD 7000 sorozat ajanlatai es keresettebbek abbol a valo vilagban nem sokat (kozel semmit) nem latni. Meg ha az MF statisztikat is nezzuk amit a TechEpiphany gyerek rakosgat ki a Twitter-re ott se igazan latszik egy AMD-s dominancia. Es itt megintcsak figyelembe kell venni hogy az MF-nel vannak a legjobb AMD akciok es kinalat a nemet piacon raadasul nem arulnak Asus-t ami az NV-nel nagy kiesest jelent a statisztikaban. Az egyetlen AMD-s kartya ami egyertelmuen dominal ott az a 7800XT mar a megjelenese ota vezetve a darabszam listat, tehat 4 honapja. Ez viszont egyelore nem volt arra se eleg hogy a Steam statisztikaban megjelenjen, ez most ott a helyzet:
RTX 4090 0.90
RTX 4080 0.73
RTX 4070Ti 1.16
RTX 4070 1.58
RX 7900XTX 0.32
RX 7900XT ----
RX 7800XT ----Tehat a tobb mint egy eve piacon levo 7900-as kartyakbol az XTX-nek sikerul bekerulni a nevszerint kiemelt listaba azt is csak ugy hogy a "senkinek se kell" kategorianak titulalt 4080 aranyanak felet se eri el. Se a 7900XT se a 7800XT nem lepte at a 0.15% kuszobot hogy megjelenjen. Majd ket het mulva mi lesz a helyzet amikor a januari szamok kint lesznek.
A 7900 vs 4070Ti csatabal is ugy nezett ki a dolog hogy a 4070Ti-bol tobb fogyott valamivel ugy hogy minden heten a 7900 elott volt egy het kivetelevel es persze amikor megvolt az info hogy jobben a Super kartyak (2023W52 es 2024W01) akkor egyenlitodott es a legvegen esett le a kereslet a 7900 ala.
Nincsenek tole W01 utani MF szamok, lehet jon kesobb vagy csak W03 ha meg jon, majd meglatjuk hogy alakul a helyzet. A 7800XT jogosan vezeti a listat, de az AMD szamokhoz jelentosen hozzajarulo (41%) 6000 sorozatbol mar alig van raktaron, januar vegere jo eselyel csak a 6600-as marad, a szinten huzotermek 6700XT/6750XT termekek kifogynak. Aztan hogy mit vesznek az emberek ezutan majd kiderul, a 7600 es a 7700XT egyelore nemigen kell senkinek, abban az arkategoriaban meg az MF-en is a 4060 es a 4060Ti kartyak fogynak jobban a 6700XT/6750Xt mellett.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz MaddeNNNN #63535 üzenetére
Koszi, ezt a 2024W02-t en nem is lattam, pedig ma is megneztem. Par napja neztem a tobbit. A 2023W42-tol vannak adatok az aktualis fiokon miutan a regi fiokja bannolva lett es a W47-nel nincs lebontas. Nehez keresni ha nincs Twitter/X fiokod mert random rakja a dolgokat nem datum szerint es vegig kell gorgetni ameddig tudsz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
válasz MaddeNNNN #63535 üzenetére
ide is azért leírnám, hogy a 4070 super nem egy új generációs kártya. Félidős Refresh, RTX 2000 super vagy RDNA 2-ből a 6x50 kártyák. Igazából egy árcsökkentés, új szériának beállítva.
Amazon eladási listák is vannak [link] amik nem annyira elgörbültek. és frissítik őket lezárt hetek függvényében. Külön véve az új kártyákat . [link]
Amazonon népszerű a 7800XT de a 4070 super most a legkeresettebb.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
senior tag
válasz DudeHUN #63531 üzenetére
7900xt ár csökkentés most volt és a valós árak alapján nem MSRP már rég nem alap se AMD se NV oldalon véleményem szerint. Most 315e FT a 7900xt s ez fog még csökkenni. 20gb kicsit jobb erő. RT ben picivel gyengébb 10% talán s ennyi. (ami kb 5 fps Kivétel Alan wake 2, Cyberpunk).
Igen 970 a 960 elnyomtam ennyi amúgy is szar a mobilom mint írtam már. 4060TI 16gb.
Megint csak egy játékot hoztál nem pont a NV-s Witchernél volt a probléma.
https://www.youtube.com/watch?v=Zr9JYo8Qss8
GTX 970 vs. R9 390 REMATCH - Which GPU Has Aged Better?[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Raymond #63534 üzenetére
MF W3 adatok megjöttek, és azt is mutatják, amire számítani lehetett, illetve amit MLiD Tom is elmondott.
- A 7800 XT egyáltalán nincs veszélyben.
- Valamennyi 4070 Super gazdára talált. Valószínűleg az MSRP árú modellek fogytak, amik viszont a sima 4070 eladásokat kannibalizálták. -
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #63540 üzenetére
RX7700XT és RX7600 viszont mekkora egy bukta az AMD részéről. RTX4090 jobban fogy náluk Az NVIDIA alsó-közép kategóriás kártyái sokkal kiegyensúlyozottabbak, mert a 4060-at, 4060 Ti-t legalább veszik. AMD-nél a végletek vannak. A 7800XT nagyon megy, de a 7700XT és 7600 értelmezhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #63540 üzenetére
Azert par masodperc gondolkodas tenyleg nem artana.
"Valamennyi 4070 Super gazdára talált."
A harmadik helyen van a listaban ugy hogy csak csutortoktol volt kaphato azon a heten, ehhez kepest erdekes a szovalasztasod
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
PuMbA
titán
válasz Raymond #63543 üzenetére
Az AMD megkapta az alsó kategóriában a 6nm-en maradásnak a következményét. RDNA2-höz képest nagyon gyenge termékek és ezért az RDNA2 kártyákat, amiknek már tavaly tavasszal ki kellett volna fogyniuk (emlékszünk még arra amikor azt néztük, hogy az NVIDIA-nak 2-3x nagyobb raktárkészlete volt Geforce 30-as szériából) nem meri leállítani. Hány RDNA2 kártya van a listán? Több, mint RDNA3... Az NVIDIA szépen megszervezte a generációváltást, az AMD meg mindent árul össze-vissza.
Alogonomus: Az NVIDIA legalább válaszol a 4080 rossz szereplésére, mert kihozta a 4070 Ti Supert a 4080-as nyákokra, tehát valójában kihozta a 4080-at olcsóbban. Az AMD mit lép a gyenge 7700XT, 7600 szereplésre? Mert még semmi nem látszik.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Az elbukott koncepció példatermékeként sokkal inkább a 4080 hozható fel a maga 10 eladott példányával. Persze a 7700 XT is valóban rosszul teljesít.
Az Nvidia kártyák közül egyedül a 4060 Ti eladásai hozzák az elvárhatót, de az is valójában 2 kártyatípus összevont eredménye.
A 7600 nem bukta, csak helyette az akciózott 6600 és 6750 XT közötti előző generációt veszik amíg azok még kaphatóak. -
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #63545 üzenetére
"A 7600 nem bukta, csak helyette az akciózott 6600 és 6750 XT közötti előző generációt veszik amíg azok még kaphatóak."
Tehát bukta. Ha nem lenne bukta, akkor már rég kivezették volna a 6600-at és a 6750XT-t Az NVIDIA ki tudta vezetni a 3060-at és 3060 Ti-t, sokkal nagyobb raktárkészlettel, akkor az AMD is képes lett volna erre. Csak nem akarja, addig húzza amíg lehet és tudjuk az okokat, mert előbb írtam le.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63539 üzenetére
Na akkor nezzuk a videodat:
Tehat Eurogamer tesztjeben (2015), a GTX 970 4GB 4%-al lassabb, mint az R9 390 8GB.A Techpowerup tesztjeben (2015), a GTX 970 4GB 3%-al lassabb, mint az R9 390 8GB.
Nezzuk osszesitve a 2020-ban keszult mereseket modernebb jatekokkal:
A GTX 970 4GB 0.6%-al gyorsabb, mint az R9 390 8GB.....
Tehat altagban nem hogy az R9 390 gyorsult volna, hanem a GTX 970 kerult kozelebb, mindezt 4GB-al kevesebb vrammal.Pontosan ugyanazt a konkluziot mondja a csavo is, hogy a GTX 970 erosebb GPU, ami sokat szamitott.
Emellett a GTX 970 remekul OC-zhazto volt (175W TDP VS 275W TDP), mig az R9 390 kb semennyire, mert szarra volt mar huzva gyarilag, AMD-hez szokasos modon.OC miatt a GTX 970 konkretan behozta DX12/Vulkan alatt azt a hatranyt is, ahol az R9 390 jobban teljesitett.
A 3.5GB+0.5GB VRAM-ot is megemliti es tapasztalata szerint nem okozott problemat.
Sikerult megcafolni sajat magadat es megerositeni azt, hogy az extra VRAM nem szamit annyit, mint a nyers GPU ero. Nem unod meg az ongolokat?
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #63545 üzenetére
"Az elbukott koncepció példatermékeként sokkal inkább a 4080 hozható fel a maga 10 eladott példányával. "
Ami egyaltalan nem meglepo, hiszen kb 3 hete hivatalosan be van jelentve a Super, ami kb 1 het mulva piacon lesz. Meg az itteni Ada topikban is par honapja le lett mindenki beszelve, hogy varjon legalabb a Superekre. -
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #63545 üzenetére
Mondom, par masodperc gondolkodas kene. A 4080 keszleteket eliminaltak az utobbi hetekben mert jon a 4070TiS a heten es a 4080S a jovo heten. Nincs raktaron mar szinte egyaltalan, W52 es W01 nem is volt a listaban. Most is csak egy model van az MF-nel, az Alternate es Caseking-nal nincs raktaron egyaltalan, az NBB-nel van meg utanna pedig par darab kisebb eladoknal vagy eBay-en.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Futás, futópályák
- Diablo IV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210