- Projektor topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Videós, mozgóképes topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Lenovo Ideapad L340 Notebook ár kalkuláció
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Phantom Fury - Amit a játéktól várhatunk
gp Három évvel a bejelentés után végre megjelenik a teljes kiadás PC-re, később konzolokra is ellátogat.
-
Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
it Az USA-ban harmadával csökkent az FSD ára. Musk szerint az FSD hamarosan Kínában is elstartolhat, miközben az autók árát világszerte csökkenti a Tesla. Musk indiai útját pedig elhalasztották.
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz bobalazs #57000 üzenetére
"kb. 10%-ot buksz a lassú PCI-E-vel", van az 80-90 is, ha a maradek 4 gb-ot rambol kell etetni...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
válasz Jack@l #57001 üzenetére
Hát nem tudom, van az a szint ahol, ha elfogy a vram egy adott játéknál, nem 10%ot lassul a játék, hanem kb játszhatatlanság szintjére lassul. Na már most mivel a ram sebessége is elég gyors az adat csere is gyorsan kéne hogy történjen ram-vram között de mégse elég gyors.
Szerencse hogy nincs olyan játék ami csak 6 gigás kártyákon indulna el, jól is néznénk ki. -
Yutani
nagyúr
-
ati3x
senior tag
válasz #32839680 #57006 üzenetére
Kb 1 éve vettem olyan 110-ért egy 1660 supert. Mintha a fogam húzták volna. Akkor azt gondoltam, "hamarosan" normalizálodnak az árak, és ez .ajd megy a régi gépembe, amiben egy rx580 van... Mégiscsak gyorsabb... Háát... nem is tévedhettem volna nagyobbat. De szerintem eljön az idő amikor bányakártyák tömegesen a piacra kerülnek. Nem tarthat ez örökké..
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #57008 üzenetére
Állítólag a FED 2022-es kamatemelés melletti elköteleződése miatt. [link]
Abban van némi ráció, hogy ha a FED pénznyomtatása lelassul, megáll, akkor az már nem fogja tovább fújni az eszközár lufit (ide értve a részvényeket és a kriptot, meg akár az ingatlant is)
Ha még kamatot is emelnek, akkor az néhány trilliárd dolláros vagyonka, ami jelenleg pénznyomtatás által fújt eszközár lufi által biztosított árfolyamnyereségre spekukált, lassan vagy hirtelen átáramolhat dollár alapú kamatos eszközökbe, ami okozhat megtorpanást, némi csökkenést az árfolyamban, vagy szélsőséges esetben akár összeomlást is. Ez attól függ, hogy milyen sok és mennyire nagy olyan vagyon van coinban tárolva, amit a tulajdonosa nem szeretne adóhatóságok által látható FIAT pénzre váltani.Ugye azt ugye tudjuk, hogy az arany, meg hasonló eszközök, nem természetes módon jelentenek védelmet az inflációtól. Ezek árát az a hit határozza meg, hogy milyen áron tudnám eladni, ha lenne nekem és hogy mennyire bízok abban, hogy annak ára felfelé fog menni. aZ ár pedig csak akkor megy felfelé, ha valakik egyre többet hajlandóak érte adni.
Magyarul az inflációt és az eszközárfolyamok emelkedését ugyanaz okozza.Sajnos még egy összeomlás sem jelentené igazából a tényleges probléma megoldását. A vagyon átáramlik, az árfolyam leesik, a bányászat akár összeomolhat, ami a GPU-k piacán (és szerintem az energiapiacon is) talán egy felszabadulást hozna. (Bár azt nem hiszem, hogy minden kártya hirtelen kikerülne a használtpiacra) Ugyanakkor persze a vagyon ebben az esetben nem tűnne el, hanem kamatfizető eszközökbe vándorolna, ami után kamatot kell fizetni. Banknak, amit aztán banki ügyfelek fizetnek meg számlavezetési díj vagy hitelkamat formájában vagy államkötvények után az államnak, amit az adófizetők fizetnek meg, vagy közszolgáltatásokon végzett megszorításokkal gazdálkodnak ki.
Mindenesetre kiváncsi vagyok, hogy bejön-e ez az elképzelés, hogy a FED kamatemelés hatására bomladozni fog a kripto árfolyam. (Persze nem mintha a FED-nek ez lenne a célja, csak hogy van-e ilyen összefüggés.)
Az ETH jövedelmezősége egyébként az elmúlt 1 hónapban $7-8ról tegnap beesett $5 alá.
[link] (A default beállítások mentén)[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #57010 üzenetére
Szarnak adtak egy szar árat!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
beef
őstag
válasz Petykemano #57010 üzenetére
Nép-kár-tya!
-
Petykemano
veterán
válasz #32839680 #57012 üzenetére
Igen, ezt én is olvastam.
Kazahsztánban működött a bitcoin bányászat (tranzakciókezelés) kapacitást 18%-a, ami kiesett. Rendben, de ennek nincs közvetlen köze az árfolyamhoz.
Annak kellett volna történnie, hogy a kapacitás kiesése nyomán jelentősen drágul a tranzakciós díj, amit már némely bitcoin kereskedő sokall. De attól miért kéne hirtelen eladnia?
Vagy az történt volna, hogy még az internet elvágása előtt eladtak a kahaz bitcoin tulajok, hogy ne történhessen meg, hogy bezuhan az árfolyam, miközben ők el vannak vágva?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #57009 üzenetére
Koszovóban betiltották a kriptovaluta bányászatot a magas energiaárak miatt [link]
Koszovó persze rendkívül kicsi ország.
A betartatás módjáról nem esik szó.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Televan74
nagyúr
300€ Asusnál az új belépőszint. Pedig még a 199€ is sok lenne érte.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
whitezo88
nagyúr
Sziasztok, két+1 kérdés:
1) Mitől van az hogy az RX580 esetén ilyen (százalékosan) jelentős különbség van a 4GB és 8GB verziók közt? A VRAMon kívül mást is erősítettek rajta?
2) 6700XT-t nézegetek, ár-érték arányban megfelelő lenne, és a Tomshardware alapján szinte ugyanannyit fogyaszt mint a RX580 (215W), ergo táp se kéne új (nem tudom 6800XT-t elvinné-e, az 300) forrás: [link] és a CPU-m is még kihajtaná rendesen ha jól tudom.
+1) melyik gyártóé a legjobb ebből a szériából? ref vagy más (sapphire, gb, stb) -
Busterftw
veterán
válasz whitezo88 #57023 üzenetére
Rossz topik.
Ide tessek: Milyen videókártyát? -
Busterftw
veterán
válasz whitezo88 #57025 üzenetére
Pedig az elsore is kaphatsz ott valaszt, mert ha megirod mire lesz milyen felbontasra stb, akkor meg is valaszoljak miert jobb a 8GB.
Ez a topik temaja:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. -
-
Petykemano
veterán
MLiD költséglistát ismertet a 6500XT-ről.
A lapka csak $18, kevesebb, mint a szállítás.
[link]Részemről méginkább érthetetlen, miért spórolták ki a pcie sávokat és a codec képességeket.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #57035 üzenetére
Én még mindig azt mondom rá hogy hiánytermékek, és a cégek annyit kérnek amit még nem szégyellenek. Most egy 99$ kártyát el lehet adni 199$ -ért, amit a piac megfejel még plusz 100$ -al.
Én erre a középső újam heveny lóbálásával válaszolok.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Devid_81
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Televan74 #57036 üzenetére
Petyke meg azt mondja, ilyen lóf@57 GPU költségbe beleférhetett volna a 8x, de még a 16x PCIe sáv is. Gondolom, hasonló a helyzet a 6600/XT 8x sávjával, ott is 1-2 dollár lett volna a full 16x belepakolása. Érdekes módon, régen a minden kategóriában belefért a 16x, az NV-nek még most is belefér. Ezért nem fogja az AMD utolérni soha az NV-t, megmarad örök másodiknak.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #57038 üzenetére
Az igaz, hogy Ami miatt az AMD megengedheti magának az ilyen apró hiányosságokat az az, hogy mindent IS elvisznek.
Valószínűleg az, hogy ez a kártya (6500XT) a gamereknek készült, szemenszedett hazugság. Hanem ez egy belépő mobil lapka, ahol úgyis lesz mellette egy fejlett képességekkel bíró APU és amit olyan TDP körülmények között fognak futtatni, aminél a 4x PCIe valójában tényleg nem korlátozó tényező.
DIY piacra meg majd az megy, ami túl sokat fogyaszt. Ez így szokott lenni. Ami takarékos, az takarékos, ami sokat fogyaszt, az meg húzható. Hát húzták.
Tartok tőle, hogy ha ebből az első néhány napon túl érdemi mennyiség kerülne a DIY piacra, azért a chip-minőség tévedésért valaki az állásával fizetne.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #57035 üzenetére
"Részemről méginkább érthetetlen, miért spórolták ki a pcie sávokat és a codec képességeket."
Minél rosszabb a belépő, annál több a profit a teljes termékvonalon. Évek óta ezt látjuk, de az AMD már ebben is az élen jár.
Én már várom, hogy mikor fognak piacra dobni egy üres dobozt, $99-os árral.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Petykemano
veterán
Rumored AMD Radeon RX 6000 desktop series update might bring even faster memory
Úgy tűnik, hogy az AMD tényleg szinte mindent átvált N6-ra.
Kérdés, hogy vajon újratervezték-e a lapkákat N6-ra, és kisebbek is lesznek, vagy a design kompatibilitás miatt csak átrakták és élvezik az EUV adta gyorsaságot, még jobb kihozatalt, magasabb órajeleket.Mondjuk mindegy, mert szerintem ezekkel biztos az S és M piacokat célozzák először. Úgy tűnik mint az AMD egy részt látott volna nyílni az NVidia pajzson (érted, Nvidia Shield) , amin keresztül befurakodhat a notebook piacra.
Ezeknek a példányoknaka túlfogyasztásos selejtjét, amit 100-200Mhz-cel magasabbra lehet húzni, megkaphatjuk majd.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #57042 üzenetére
nem aszontak azert mennek n6 -ra, mert ugy tobb termek lejon a waferrol ? szoval attervezes az minimalis.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #57043 üzenetére
Az N6 egyik előnye, hogy gyorsabb a gyártás, mert kevesebb a patterning lépcső, meg mittomén. De ha áttervezed N7-ről N6-ra, akkor nyerhetsz 10-15%-ot a lapkaméreten is és akkor még több jön ki.
Nemtom, figyelj, amikor én feltettem a kérdést, hogy ha a többi RDNA2 tudja az AV1 decoding-ot és tudják, hogy problémát fog jelenteni az x4 pcie, akkor azt a válasz kaptam (persze nem az AMD-től, hanem okoskodó megmondóktól), hogy ha 2%-kal nagyobb a lapka, akkor 2%-kal kevesebb lapka jön ki ugyanannyi szűkös waferkapacitásból.
Az egész biztos, hogy ezt a lapkát a mobil szegmensbe tervezték, csak a túlfogyasztásos selejtet kiszórják a disznók közé. És a mobil szegmensben ezekre az "extrákra" nincs szükség, ki lehet spórolni és nem baj, ha a desktop piacon meg szopóka, nem éri meg azt a 2%-ot.
Lehet, hogy ez a 10-15%-kal kisebb lapka meg az áttervezést nem érné meg.
Meg hát úgyis kiderült, hogy nem a lapka kerül a legtöbbe, hanem a VRAM és a szállítás.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #57044 üzenetére
"Lehet, hogy ez a 10-15%-kal kisebb lapka meg az áttervezést nem érné meg."
egyszer kivancsi volnek egy ilyen dontes valojaban hanyvaltozos egyenlet.
gondok itt olyasmire is, hogy mondjuk a "sima atvitelt" 3 mernok megcsinalja 500 mernokorabol, 3 honap alatt ; az attervezeshez meg kellene 12 mernok 8000 mernokora es plusz egy csomo ido a tesztelesre / validalasra. ( a szamok termeszetesen hasrautottek. )Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #57042 üzenetére
A TSMC állítólag sorban állítja át az N7 gyártósorokat N6-ra, így idővel minden termék átvált, hiszen "a tervezésnél alapvetően ugyanazokat az eszközöket kell majd használniuk, ergo nem lesz drágább 6 nm-es lapkát tervezni, miközben a 18%-kal jobb tranzisztorsűrűség azért mégis hasznos dolog". Nulla befektetéssel elérhető gyorsulás, mint az RX 580->RX 590 esetében.
Korábban olyan tippek is keringtek, hogy a teljesítmény duplázódása miatt a Navi 3x alá bőven elfér majd egy Navi 2x refresh is 6 nm-en. A Navi 21 és 22 jelenleg sincs a határig pörgetve, és ugyanaz a design 6 nm-en hozna 10-15% teljesítményt, vagy 10-15% fogyasztáscsökkenést.
Teljesen logikus lépés lenne az AMD részéről az N7->N6 váltás a jelenlegi kártyák esetén, mert az RDNA 3 kártyák közül először biztosan a nagy kártyákat hozzák majd ki, vagyis ősszel úgyis csak a Navi 31 és 32 érkezhet, amik várhatóan a jelenlegi Navi 21 chipek teljesítményének a dupláját hozzák. A kisebb kártyák 2023 Q2 előtt aligha jönnek, vagyis bőven kijöhetne még egy RX 6x50 kártyasorozat a "Tie" kártyákra válaszként. Gyártósorokat úgyis állítja át sorban a TSMC, a chip design pedig szinte módosítást sem igényelne. -
.Ishi.
aktív tag
Will PCIe x4 Cripple the Radeon 6500 XT? PCIe Bandwidth Test [link]
Két nap van hátra a 6500 XT megjelenéséig, de a Hardware Unboxedos Steve megnézte, mi van akkor, ha egy PCI 3.0-ás rendszerben használsz egy PCI 4.0x4-es kártyát. Hát, ne legyen igaza (elvégre, ez csak egy 5500XT), de ha igen, akkor pár játéknál talán pariban lesz...az RX570-nel.
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #57046 üzenetére
"A TSMC állítólag sorban állítja át az N7 gyártósorokat N6-ra, így idővel minden termék átvált, "
Igen, ezzel kapcsolatban az egy érdekes felvetés, hogy ez vajon a zen3 CCD-kel is megtörténik majd?"Korábban olyan tippek is keringtek, hogy a teljesítmény duplázódása miatt a Navi 3x alá bőven elfér majd egy Navi 2x refresh is 6 nm-en."
Igen, ez elég valószínű, már csak azért is, mert N5 kapacitás biztos nem lesz elég a mainstreambe is. Lehet, hogy a pletyó nem a közeljövőre vonatkozott, hanem mondjuk egy Navi 2x tapeout alapján háromnegyed évvel későbbre.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz .Ishi. #57047 üzenetére
Olyan jól sikerült tartani az msrp-t, hogy már nem csak $300-330-os árak vannak (asus), hanem 380 eurósak is. [link]
És még el se rajtolt.Valószínűleg nem fog olyan volumen erre a piacra kerülni, hogy ne lehetne ilyen ár mellett árulni. Másképp fogalmazva: nem fognak ettől roskadozni a polcok.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #57048 üzenetére
"Lehet, hogy a pletyó nem a közeljövőre vonatkozott, hanem mondjuk egy Navi 2x tapeout alapján háromnegyed évvel későbbre."
A Navi 31 a tripla annyi feldolgozóegységével könnyen ráduplázhat a Navi 21 teljesítményére, de még a Navi 32 is dupla annyi egységgel jön, amiből 60% teljesítménytöbblet kijöhet a Navi 21-hez képest. Azt a 60%-nyi lyukat pedig a teljesítmény rangsorban valahogy ki kell tölteni, hogy az ne a másik 2 gyártó "játszótere" legyen. Erre pedig pont alkalmas lehet a minimális áttervezéssel bevethető 6 nm-es Navi 21 a szükséges mértékig elengedett fogyasztással, míg a Navi 22/23/24 az N6 fogyasztáscsökkentő hatását használhatja ki, hogy ugyanazt a teljesítményt már 2 slotos kártyaként nyújthassa.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Drón topik
- Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
- Projektor topic
- Hardcore café
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Futás, futópályák
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...