Hirdetés
-
Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Aktív témák
-
Mateee
tag
Sziasztok
Sportfotózáshoz milyen obit érdemes venni egy D40x vázhoz?
Ez mennyire lenne jó hozzá? 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-NikkorKöszi
-
-
j.bravo
addikt
válasz johnjohn #4053 üzenetére
Nem mondta, hogy autófókusz is kell-e
De tényleg tudni kéne, hogy milyen sport, és milyen fényviszonyok között, és főleg milyen messziről.
Táncversenyen (de ez igaz lehet bármely, átlagos méretű és átlagos megvilágítottságú sportcsarnokban űzött sportra is, pl. kézilabda, kosárlabda, teremfoci, ilyesmi) például, ha nem a lelátó tetejéről kell fotózni, hanem a pálya széléhez közelebb engednek, egy 70-200 vagy 80-200 bőven elég hosszú (ha hozzád közel van az akció, még túl hosszú is).
Ezekből viszont vannak nagy fényerejű darabok, bírható (mármint a hosszabb telékhez képest bírható) áron.Ha nagyon nincs fény, és nem a mozgást, hanem a pillanatot akarja az ember megragadni, vaku se árt.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Mateee
tag
Agility versenyek illet kutya kiállitások lennének a célok vele. Inkább kültéren lenne de akad némelyik sportcsarnokba is.
Itt mindenhol max a pálya szélén lenne, de akár a pályán belül is ellehet helyezkedni.
Árba ha belefér akkor olyan 200-ig legyenek már az obik[ Szerkesztve ]
-
Mateee
tag
válasz werttzui #4057 üzenetére
Nem akarok örökké sporolni Valami elérhetőbbet? Kb olyan 200-as a keretem rá, de inkább alatta. Nem akarom a legjobbat csak olyan hobby-félprofi szinten szeretném csinálni.
A 80.200 .ból erre gondoltál? 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Mást nem találtam. Vagy más márkába mondtad?[ Szerkesztve ]
-
ócskás
aktív tag
Szvsz jó az általad választott obi is,de kicsit magasnak érzem az induló f/4,5-öt(beltér).
Szerintem érdemes lenne megnézni:
-AF-S DX Nikkor 18-200 f/3,5-5,6g G ED IF VR
-AF-S Nikkor 24-120 f/3,5-5,6 G ED IF VR
Ez a kettő arra jó lehet,hogy megúsznád a pályán (pl: focipálya,szeles időben)az obicserét. Mindkettő 150K nettó alatt van.Az igazi egyébként AF-S Nikkor 70-200 f/2,8 ED IF VR lenne, de sajna az ára 400K nettó.
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
Mateee
tag
A 24-120-at már kevésnek találom de attól még lehet hogy az is jó lenne.
Pl a 70-300-as mellett egy vaku nem oldaná meg a fény problémámat? vagy akár a 18-200-as mellett.Egyszer láttam itt egy obi összehasonlitó oldalt, képekkel. Valaki betudná azt linkelni megint, hogy ne keresgéljek.
-
j.bravo
addikt
A feladatra nem szükséges a VR (bár tagadhatatlanul jó dolog), egy 10-15 ezres monopoddal szerintem simán megold mindent.
Mateee, igazából Te tudod, milyen gyutáv-tartomány kell(het), de ha addig is esetleg kölcsön tudsz kérni egy 55-200-at, az elsőnek elég lehet. Kültéren a fényereje se lenne kevés (hacsak nincs nagyon mocsadék idő), arra viszont jó volna hogy meglásd tényleg ez a gyutávtartomány kell-e.
(Én egy d50 + 55-200-zal és (még csak nem is rendszer-)vakuval egész jól elvoltam táncversenyen. Ha a "modelleket" nem zavarja a vaku, akkor a 70-300VR és egy vaku simán jó lehet.)Hosszútávra, főleg beltérre persze jó ha nagy a fényerő (főleg ha kerülni akarod a vakuzást), de azt is csak Te tudhatod, hogy kapsz-e pénzt ezért a mókáért, és ennek fényében érdemes-e annyit belefektetni (vagy mi másra lenne még jó az obi).
Ja, az AF mennyire kell neked?
Csak mert ugye az sajnos csak AF-S (vagy Sigma esetén HSM) obinál lesz a d40x-szel...[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Mateee
tag
válasz j.bravo #4064 üzenetére
Kis idő alatt annyi információt mondtatok hogy már magam se tudom hogy hol állok.
Ha tudtok akkor linkeljétek már be nekem azt a táblázatot ami a különböző obi gyártok tulajdonságait irja le. (mi jelenti ugyanazt különböző gyártoknál)
Illetve valami obi tesztelős oldalt is aztán majd nézelödök ott elsőnek kicsitt.Sigma objektivekkel mik a tapasztalatok? pl ezzel: Sigma Nikon 70-200/2.8 EX DG Macro HSM
-
werttzui
őstag
Rá rakod a gépre az obit kinézel valamit ráfókuszálsz és ha az lesz éles amire fókuszáltál akkor jó az obi ha mögötte vagy előtte lesz éles az a back vagy front fókusz akkor kérhetsz másikat ill megnézed mennyire lötyög az obi a gépeden mert lehet,hogy nem 100%-osan passzol.Ja és fotózz le valamit messzebb is és nézd vissza azt is,hogy egyenletesen éles-e mindenhol mert láttam már olyan képet ahol a jobb oldalon élesebb volt a kép mint a balon tehát a sigmákat rendesen tesztelni kell.
PENTAX
-
Lacika 1
csendes tag
Sziasztok!
Érdekelne ha van valakinek D-200-váz eladó.Írjon privit.Köszi. -
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
most találtam rá a fórumra, ám sajna az eddigi 4000 oldalt nincs időm végigbogarászni, pedig biztos lelnék benne választ a kérdésemre...
Szóval az a helyzet, hogy életem első komolyabb fényképező gépének megvásárlásán töröm a fejem.
Fotózni azt nem tudok még, viszont nagyon szeretek) Tehát valamiféle tanuló gép kellene, amit azért lehet fejleszteni, viszont nem akkora kiadás, amit megbánnék, ha mégiscsak kiderülne, hogy antitalentum vagyok. Erre a célra a D40, illetve inkább a D40x-et szemeltem ki, mindenféle kiegészítés nélkül, azzal az alap objektívvel, amivel kapható bármely boltban (DX 18-55 vagymi...)
Másrészt többen javasolták, hogy "dokumentálni" a családi eseményeket, nyaralást stb, illetve fotózgatni nem feltétlenül kell tükrös gép, viszont azt is mondták, hogy a tökrös gépek képminősége nagyságrendekkel jobb, mint a legjobb kompaktoké.Naszóval ebben a témakörben szeretnék tanácsokat kérni Tőletek, illetve szívesen veszem D40x-el kapcsolatos tapasztalataitokat.
Előre is köszi.
tamáskaHolnap majd jól beletépünk...
-
drkbl
őstag
válasz t_a_m_a_s #4081 üzenetére
Én a magam részéről örülök neki, hogy nem D40-el kezdtem, hanem a Fuji S5600-as bridgéjével. Volt rajta manuális mód, gyakorlatilag kopás nélkül lehetett kattogtatni, kipróbálva, hogy mi mire van hatással.
Ha már most tudod, hogy kell a nagy látószög, az alkonyi fotózás, a kis mélységélesség, kis rekesz, akkor mindenképpen tükrös, ha élőkép, nagy átfogású, szépen korrigált objektív olcsón, video, szinte immunitás a mélységélességre, akkor érdemes bridgét nézni.
A képminőség, vaku sokkal profibb a D40-ben, a 18 * 1,5 kezdő látószög miatt sokkal-sokkal jobb zárt térben fotózni vele - esetleg ez nagyon sokat nyomhat a latban nagy család vagy kis helyre zsúfolt család dokumentálásában - de nem volt megoldhatatlan S5600-al sem, csak másképp. -
Bandesz99
tag
Kérdés dslr birtokosoknak! A bulb záridő hogyan is néz ki? Folyamatosan nyomva kell tartani a expógombot? elengedéskor hagyja abba? s távkioldón hogyan zajlik? gomnyomástól gobnyomásig? köszi előre
So live that your memories will be part of your happines!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz t_a_m_a_s #4081 üzenetére
Én egy éve vettem meg az első DSLR gépemet (D50). Valaki okos ember azt mondta, ha nem lesz pénzem fejleszteni, akkor inkább egy bridge gépet vegyek. Nos, a D40/x-hez szerintem nagyon hasonló a D50-em, a kitobi szinte ugyanaz, úgyhogy pár dolgot leírnák: A kitobi nem rossz, de makrózni nem alkalmas, úgyhogy ha makrót is akarsz, akkor egyszerre kell egy plusz obi is. Van kompakttom is (Canon A530), sokkal többet használom, mint a tükröst. Ennek egy oka van, zsebrevágható. Verőfényes napsütésben készült képeknél alig lehet megkülömböztetni a kompakttal tájkép módban készült képeket a tükrös képeitől.(Monitorméretben) Kevesebb fénynél már nagyon érezhető a DSLR előnye, zajtalanabb, részletgazdagabb a kép. A tükrös szoftvere mintha jóval "okosabb" lenne, automata módban is jobb képeket készít. Például: A kompakttal fényképezve valakit az ablak előtt, amikor süt a nap... egy ablak van a képen, meg egy sötét sziluett, a tükrös "tudja" hogy itt vakuzni kell. Én azt tudom tanácsolni, hogy legyen egy kompaktod, ami mindig a zsebedben lehet, és egy tükrös, ha jobb képeket szeretnél. Szerintem nincs gond a D40X-el, bár már én megvárnám a D60-at, pár hét és ittvan. Sajnos ezekkel a belépőszintű Nikonokkal az a gond, hogy a vázban már nincs fókuszmotor, így régebbi obikkal csak manuális élességállítás lehetséges. Ha gondolkozol régebbi obi vásárlásán, akkor csak a D80-tól felfele. (Vagy megnézed az alighasznált D50-esemet, amit az apróban hirdetek... ez volt a reklám helye). Tükrössel más érzés fotózni, gyorsabb a fókusz, a vakutöltés... viszont ha belemerülsz a fotózásba, elég költségesek az objektívek, vaku, stb. Hidd el, hamar kevés lesz a kitobi, hiányozni fog a makró, na meg a másik oldal, a tele.
-
Bandesz99
tag
válasz Zoli bácsi #4087 üzenetére
hát igen ettől félek én is, gatyám ráköltöm majd egyszer a +tartozékokra ha veszek egy dslr-t.
pedig egyszer veszek majd
régi obi csak d80-tól felfelé? az miért? alatta nem kompatibilis?So live that your memories will be part of your happines!
-
j.bravo
addikt
válasz Bandesz99 #4088 üzenetére
Olvass vissza, ki fog derülni
Kompatibilis az összes F bajonettes obi, rámenni rámegy.Ha az a régi obi manuálfókuszos, akkor nyilván pont ugyanott vagy mint egy d50/d70/d80-nal lennél (nincs fénymérés, nincs autofókusz, bár van élességvisszajelzés - a keresőben felvillan a zöld pötty amikor a kiválasztott AF szenzor alatti rész éles)
Ha az a régi obi már AF obi, akkor lesz fénymérésed, de nem lesz AF-ed (ugyanúgy lesz zöld pötty, nyilván).
(Egy ideje vannak a Nikonnak is olyan objektívjei, ahol az obiban van az AF motor (pl. AF-S, vagy Sigma HSM) Azonban a többi AF obi a vázban levő motortól kapta a "hajtást" az AF érdekében mozgatott lencsetag mozgatásához - ez a motor pedig a D40(x)-ből hiányzik. A D60-ban se lesz, ha jól emlékszem).
Ja, D200, D300 esetén lenne fénymérés a MF obikkal is.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
johnjohn
addikt
Először kiválaszthatod a gyújtótávolságot, utána a max rekeszértéket a menüben.Ha manuálisan rekeszt állítasz továbbvisz egy gyűrűt az obi tüskéje a vázon és a gép "látja" a beállítást, a zársebességet állítva látod a kijelzőn, hogy a fény sok, vagy kevés.A második mondatot én sem értem, mire gondolsz.Én speciel fix gyujtótávolságú obival próbáltam.
-
Flow
senior tag
Hali, megnéztem a 18-70-essel mi a helyzet. az ugye 3.5-4.5 tartományban van. Kb 40-70 között már 4.5 a legnagyobb rekesz. Tehát valószínűleg máshol sem lineárisan változik a max rekesz és a gyújtótávolság.
[ Szerkesztve ]
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
johnjohn
addikt
Ha valakit érdekel: Nikon D 200 váz 3600 expoval, vezetékes távkioldóval, gyönyörű állapotban eleadó! Érdklődést priviben!
-
drkbl
őstag
Hasonlót tapasztaltam a kitobival is, de betudtam annak Lineáris változást nem vártam volna, mert a rekesz hasznos átmérő/fókusz, ha a hasznos átmérő maradna is, akkor is 1/x függvény lenne, de furcsa, hogy a rekesz korábban "koppan". Johnjohn írásával ez némileg egybevág, miszerint "csak" tartomány pontosság van. A rekesz gondolom csak a rekesz visszajelzéshez kell, de hogy működik a fénymérés, mi hiányzik hozzá? Bujom még egy kicsit a Nikon weboldalát a technikai magyarázatoknál...
-
rauschie
senior tag
Hétvégén volt kiállitásfotózás, portrékhoz is rövid a 18-55.
18-70re szerintetek megéri a csere? kb 30at kéne rádobnom ha jólsejtem és persze nekem kell tudnom mi éri meg nekem, de ez optikailag mennyivel lenne jobb/rosszabb mint a lenelnegi kitobjektivem? Ugye azt a +20 milimétert megoldhatom croppolással, de mégsem az igazi minden képet utólag vagdosni
mod: AF sebességéről tudnátok nyilatkozni?
[ Szerkesztve ]
-
artwork
csendes tag
válasz rauschie #4099 üzenetére
Hahó!
A 18-70DX egy remek darab. Ha tényleg csak 30e amit rá kell tegyél, akkor mindenképp javaslom :-) Jelenleg egy szép állapotú 18-70 a napellenzőjével (HB-32) úgy 60-70e-be kerül. Viszont 25e-nél sokkakl többért nehezen megy el a kitobi 18-55DX ... A gyorsasága nem lesz nagyságrendekkel jobb, mint a kit, hisz az is AF-S, de a felbontása az érezhetően jobb :-)
artworkA felnőtteket az különbözteti meg a gyerekektől, hogy drágább a játékszerük.
Aktív témák
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest