Tesztek II.

Videokódolásban is szoros volt a verseny. A legjobb és legrosszabb DDR2-800-as eredmény közötti 2%-os különbség akár a Mars pillanatnyi állására is fogható.

Tuningolva jobbak lettek az eredmények, de a gyorsulás a processzornak köszönhető. A DDR2-690-es eredmény azért érzékelhetően gyengébb volt a többinél, de nem sokkal.

Renderelésben sem volt más az eredmény, mint korábban, a mezőny legjobb és leggyengébb eredménye között csupán 3% volt az eltérés.

A DDR2-690-es eredmény ismét azt bizonyította, hogy a valós alkalmazás nem profitál a csúcsmemóriából. Egy kis mérésbeli anomália miatt a Patriot modulok DDR2-920-on, azonos időzítéssel lassabbak voltak, mint DDR2-690-en, ami megerősítette feltevésünket, hogy a többi komponens sokkal nagyobb hatással van a renderelő teljesítményre, mint a memória.

Photoshopos bűvészkedésünk is a korábbi eredményeket igazolta. A memória időzítéseinek javítása csak minimális hatással volt az eredményre.

Játékban – esetünkben FEAR-ben – sem számított sokat a memória csiszolása. DDR2-800-on a legjobb és legrosszabb átlag között csupán 3 fps volt, de a teszt szórása nagyjából 2 fps környékén mozgott, tehát pár próbálkozás után a leggyengébb G-Skill vagy a legjobb Patriot produkció is a mezőny közepére került volna. Ugyanez volt a helyzet megemelt frekvenciákkal is.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!