A harc folytatódik
Már több mint két éve, hogy az AMD új, két GPU-val szerelt asztali grafikus kártyát dobott piacra. A Radeon HD 6990 napra pontosan 2011. március 7-én rajtolt el, mely akkor sikerrel vette át a leggyorsabb VGA címét, és bár pár héttel később a GTX 590-nel kiegyenlített az NVIDIA, a szóban forgó Radeon relatíve sokáig tanyázott a csúcson. Az első, GCN mikroarchitektúrára épülő AMD VGA-ra, a HD 7970-re talán már többen emlékeznek. A Tahiti cGPU-val szerelt megoldások tavaly januárban kerültek fel a boltok polcaira, ahol mind a mai napig megtalálhatóak.
[+]
A két darab Tahiti GPU-t egyetlen nyomtatott áramkörön felvonultató HD 7990-re már tavaly nyár elején számítani lehetett, de valamilyen máig ismeretlen okból mégsem került piacra az előző esztendő során. Eközben az NVIDIA tavaly május elején előállt a GTX 690-nel, ami egyértelműen vette át/vissza a leggyorsabb grafikus kártyának járó címet, és bár egyes gyártók (ASUS, Powercolor) próbálkoztak két Tahiti GPU-ra alapozó kártyákkal, hivatalos válasz nem érkezett az NVIDIA nagyágyújára, legalábbis eddig. Közben a konkurencia a GTX TITAN-nal egy újabb kártyát pozicionált a HD 7970 fölé, ami talán épp az utolsó csepp volt a pohárba.
[+]
Őszintén szólva, nincs igazán konkrét elképzelésünk arról, hogy az AMD miért várt ennyit a HD 7990 piacra dobásával, hisz a szükséges komponensek már egy évvel ezelőtt is megvoltak, de szeptemberben, a HD 7970 GHz Edition megjelenésekor már végképp nem lehetett semmilyen akadálya a rajtnak. Mindezek ellenére valamilyen stratégiai vagy üzleti megfontolásból egészen a mai napig húzták a megjelenést, és bár ezekből a méregdrága kártyákból kerül a legkevesebb értékesítésre, ennek ellenére nem biztos, hogy jó ötlet volt eddig halogatni a piacra kerülést.
[+]
Végül hosszas várakozás után ma hivatalosan is lehullt a lepel a legújabb két GPU-s Radeon VGA-ról, melynek természetesen most sem kevesebb a küldetése, mint visszaszerezni a lassan egy éve az NVIDIA karmai között lapuló leggyorsabb grafikus kártya címét.
Az AMD Radeon HD 7990
Szerkesztőségünkben ezúttal az AMD "Malta" kódnevű referencia megoldása landolt, melyhez most sem kaptunk semmilyen tartozékot. Ez természetesen távolról sem jelenti azt, hogy a boltok polcaira kerülő dobozos példányokhoz ne járnának különféle kiegészítők, sőt.
[+]
Már első ránézésre feltűnhet, hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben a HD 7990 nem kevesebb mint három, 8,5 centiméteres légkavarót kapott a nyakába. A kártya hossza körülbelül 30,5 centiméter.
[+]
Az AMD állítása szerint ezzel összességében hatékonyabb hűtést képesek elérni, azaz a GPU-k alacsonyabb hőmérséklet mellett a zajszint is moderáltabb lehet. A kártya saját kezű szétszerelésére most nem volt lehetőségünk, de a fenti dián látható, hogy szinte a teljes NYÁK bordával fedett, így a GPU-któl kezdve a tápellátás, valamint a memóriák is rendelkeznek valamilyen hűtéssel. Tapasztalatunk szerint a bordákról leváló meleg levegő nagy része a kártya oldalán át távozik, így egy rácsozattal rendelkező oldalú ház javasolt választás lehet az esetleges jövendőbeli tulajdonosok részére.
[+]
Ez alól a kártya hátulja sem kivétel, ami most is megkapta a korábban már látott méretes fémlapot.
[+]
A meztelen NYÁK a mérete ellenére sem nevezhető szellősnek. A bal oldali GPU mellett kapott helyet a PLX PCI Express bridge, mely természetesen már a 3.0-s szabványt is támogatja. A chip összesen 48 sávot tartalmaz, melyből 16 az alaplapi aljzathoz irányítható, míg a maradék 32 jelen esetben 16-16 elosztásban a két GPU-hoz került. A lapka maximális fogyasztása 8 wattot tesz ki. A kártya másik végének felső szélén található a két 8 tűs PCIe tápcsatlakozó, melyre a meglehetősen magas, 375 wattos TDP miatt van szükség.
[+]
A tápellátásért – ahogy a csúcs Radeon kártyákon ez jellemző – a Volterra digitális megoldása felel. Ennek köszönhetően pontos feszültségszabályzásra nyílik lehetőség igen magas hatékonyság mellett, ami mind a fogyasztás, mind pedig az ezzel járó hőmennyiség redukálását elősegíti.
[+]
Ahogy már említésre került, a HD 7990 két darab Tahiti XT GPU-t tartalmaz, melyekben fejenként 2048 shader processzor található. A 28 nm-es lapka 365 mm² területű, melybe 4,31 milliárd tranzisztor került. A GPU maximális órajele kereken 1 GHz, melyet akkor kerül beállításra, ha az ezzel járó fogyasztás még belefér a TDP keretbe. A memóriák szerepét a Hynix H5GQ2H24AFR-R0C típusjelzésű chipjei töltik be, melyekből grafikus processzoronként 12 darab lapul a kártyán. Ez egyetlen GPU-ra levetítve 3 GB memóriát takar, melynek effektív órajele 6 GHz. A chipek most is 384 bites vezérlőn keresztül csatlakoznak az egyes processzorokhoz.
A hátlapon a HD 6990-nél látott kialakítás köszön vissza. Egy dual-link DVI mellett négy 1.2-es verziójú mini DisplayPortból válogathatunk az egyes kijelzők csatlakoztatásakor. Az összesen öt kimenet segítségével lehetőségünk nyílik egy legfeljebb ötmonitoros, Eyefinity-alapú megjelenítésre is. A 3D-s képanyagok és a tömörítetlen DTS-HD és Dolby TrueHD hangsávok továbbításáról természetesen most sem kell lemondanunk.
[+]
Tesztkonfig, fogyasztás, tuning, specifikációk
A mérésekhez a Radeon HD 7990 mellől nem hiányozhatott a HD 7970, valamint a két ilyen kártyából alkotott CrossFire konfiguráció sem. A konkurencia oldaláról a GTX 690 és a GTX TITAN került a meccsbe, mivel ezek tartoznak árban, illetve teljesítményben is a 7990 súlycsoportjába.
| Videokártyák | AMD Radeon HD 7990 6144 MB (Catalyst 12.102.3.0) AMD Radeon HD 7970 3072 MB (Catalyst 13.3 beta3) Sapphire Radeon HD 7970 DUAL-X 3072 MB (Catalyst 13.3 beta3) ASUS GeForce GTX TITAN 6144 MB (Geforce driver 320.00) MSI GeForce GTX 690 4096 MB (Geforce driver 320.00) |
|---|---|
| Processzor | Core i7-3770K (3,60 GHz) – túlhajtva 4,3 GHz-en EIST / C1E / C-state kikapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva |
| Alaplap | MSI Z77 MPOWER (BIOS: V17.5) – Intel Z77 chipset AHCI driver: Intel 11.5.0.1207 |
| Memória |
G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL |
| Háttértárak | Intel SSD 320 160 GB SSDSA2CW160G310 (SATA 3 Gbps) Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) |
| Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer | Windows 7 Ultimate 64 bit |
Csúcskategóriás kártyákról lévén szó úgy döntöttünk, hogy a Core i7-3770K processzorunk órajelét egy egészséges tuning keretein belül 4,3 GHz-re emeljük, ami mellé a 16 GB G.Skill márkájú memóriánk üzemi órajelét 1866 MHz-re srófoltuk fel. Ami a különféle meghajtóprogramokat illeti, a főszereplő az AMD-től kapott driverrel üzemelt, ami viszont nem boldogult semmilyen más Radeonnal, így a HD 7970 kártyát/kártyákat a legújabb beta meghajtóval működtettük. A GeForce-ok az NVIDIA vadiúj, 320-as jelzésű driverével kerültek beüzemelésre, melynek végeleges verziója csak a napokban lát majd napvilágot.
A játékokat a tesztben szereplő kártyákban lapuló számítási teljesítmény miatt 1920x1200-as és 2560x1600-as felbontásban teszteltük. A képminőséget maximálisra vagy ahhoz nagyon közelire állítottuk. Az AMD és az NVIDIA meghajtóprogramjaiban mindent alapértelmezett beállításokon hagytunk, az anizotropikus szűrést, illetve az élsimítást pedig mindig az adott játékban aktiváltuk.
Játékok
- Anno 2070 (DirectX 11) - motor: InitEngine / műfaj: stratégia
- Battlefield 3 (DirectX 11) - motor: Frostbite 2.0 / műfaj: FPS
- BioShock Infinite (DirectX 11) - motor: Unreal Engine 3 / műfaj: FPS
- Crysis 3 (DirectX 11) - motor: CryEngine 3 / műfaj: FPS
- DiRT Showdown (DirectX 11) - motor: EGO Engine / műfaj: autóverseny
- Hitman: Absolution (DirectX 11) - motor: Glacier 2 / műfaj: TPS
- Metro 2033 (DirectX 11) - motor: 4A Engine / műfaj: FPS
- Sleeping Dogs (DirectX 11) - motor: United Front Engine / műfaj: TPS/akció
- Tomb Raider (DirectX 11) - motor: Crytal Engine / műfaj: TPS/kaland
A mérésekhez eddig használt játékok palettáját újfent megváltoztattuk némileg. Továbbra is fontosnak tartjuk, hogy viszonylag naprakész és/vagy népszerű címeket alkalmazzunk, így most néhány korábbi játékot menesztve újabbak kerültek be a csomagba. A Nexuiz szerepét a Tomb Raider legújabb kiadása tölti be, a Batman: Arkham City helyére a Crysis 3 került, míg a Sniper Elite V2-t a BioShock Infinite váltotta.
A könnyebb és pontosabb mérés, valamint összevetés érdekében a Sleeping Dogsnál a benchmark toolt használtuk, ahogyan a BioShock Infinite, Metro 2033, DiRT Showdown, Hitman: Absolution, valamint Tomb Raider esetében is. A Battlefield 3-nál a Going Hunting című küldetés első perceit mértük le FRAPS-szel, az Anno 2070 esetében az első pálya elején található demót vizsgáltuk hasonló módon, míg a Crysis 3-nál a Canyon nevű pálya elején található demó jellegű részt mértük. Korábban észrevettük, hogy a Metro 2033 rendszerint hibásan méri a minimum fps-t, ezért itt is a FRAPS-et alkalmaztuk a lehető legpontosabb eredmények érdekében.
A fogyasztást egy konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Metro 2033 benchmarkja alatt mértük, mely 1920x1200-as felbontásban került lefuttatásra. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadoznak az értékek, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, mely a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel.
Fogyasztás szempontjából a HD 7990 nem szerepelt túl fényesen. Bár terhelve a HD 7970 CrossFire-nél kevesebbet kért a főszereplő, de a GTX 690-et már majd 100 wattal szárnyalta túl, ami már egy tetemes többlet.
Szokás szerint megvizsgáltuk a GPU hőmérsékletét és az ahhoz tartozó ventilátor-fordulatszámot is.
AMD Radeon HD 7990
A mérést egy nagyjából 20 °C hőmérsékletű helyiségben végeztük, miközben a konfiguráció az asztalon volt összeállítva. Üresjáratban csendben volt a kártya, így ebből a szempontból nem találtunk kivetnivalót. Masszív terhelés alatt a HD 7990 GPU hőmérséklet tekintetében jól szerepelt, 70-75 Celsius-fok között mozgott az érték. Zaj tekintetében sem volt rossz az új csúcs Radeon, legalábbis a teljesítményéhez képest. Szerintünk a TITAN-nál hangosabb, míg a GTX 690-nél valamivel halkabb a HD 7990.
Végül természetesen a kártya túlhajtási lehetőségeire is vetettünk egy pillantást, melyhez most jobb híján most is csak a Catalyst, azaz az AMD saját szoftvere állt rendelkezésünkre.
Utóbbi nem nyújtott túl nagy mozgásteret számunkra, így az éppen elérhető maximális, 1100/1575 MHz-es órajeleket vettük célba, melyeket különösebb gond nélkül sikerült is elérnünk.
| VGA megnevezése | Radeon HD 7990 |
Radeon HD 7970 |
GeForce GTX TITAN |
GeForce GTX 690 |
|---|---|---|---|---|
| Kódnév | Malta | Tahiti XT | GK110 | 2 x GK104 |
| Gyártástechnológia | 28 nm (TSMC) | |||
| Mikroarchitektúra | GCN | Kepler | ||
| Tranzisztorok száma | 2 x 4,31 milliárd | 4,31 milliárd | 7,1 milliárd | 2 x 3,54 milliárd |
| GPU lapka mérete | 2 x 365 mm2 | 365 mm2 | 551 mm2 | 2 x 294 mm2 |
| GPU/Turbo órajele | 950/1000 MHz | 925 MHz | 837/876 MHz | 915/1019 MHz |
| GPU/shader órajele üresjáratban | 300 MHz | 324 MHz | ||
| Shader processzorok típusa | multiprecíziós vektor | stream | ||
| Számolóegységek száma | 2 x 2048 | 2048 | 2688 | 2 x 1536 |
| Textúrázók száma | 2 x 128 textúracímző és -szűrő |
128 textúracímző és -szűrő |
224 textúracímző és -szűrő |
2 x 128 textúracímző és -szűrő |
| ROP egységek száma | 2 x 8 blokk (32) | 8 blokk (32) | 12 blokk (48) | 2 x 8 blokk (32) |
| Memória mérete | 2 x 3072 MB | 3072 MB | 6144 MB | 2 x 2048 MB |
| Memóriavezérlő | 2 x 384 bites hubvezérelt | 384 bites hubvezérelt | 384 bites crossbar | 2 x 256 bites crossbar |
| Memória órajele terhelve | 1500 MHz (GDDR5) | 1375 MHz (GDDR5) | 1502 MHz (GDDR5) | |
| Üresjáratban | 150 MHz | 162 MHz | ||
| Max. memória-sávszélesség | 2 x 288 000 MB/s | 264 000 MB/s | 288 384 MB/s | 2 x 192 260 MB/s |
| Támogatott DirectX | 11.1 | 11 | ||
| Dedikált HD transzkódoló | VCE | NVENC | ||
| HD képi anyagok lejátszásának hardveres támogatása | AVIVO HD (UVD 3) | Purevideo HD (VP4) | ||
| Hivatalos TDP | ~375 watt | 250 watt | 250 watt | 300 watt |
Sleeping Dogs, DiRT: Showdown, Anno 2070
A meglehetősen erőforrásfalánk Sleeping Dogs alatt a HD 7990 ugyan túlszárnyalta a GTX 690-et, de a HD 7970 CrossFire-től már kissé lemaradt, ami szerintünk az eltérő driverek számlájára írható. DiRT alatt fordult a kocka: a HD 7990 megelőzte a kétkártyás konfigurációt. Az Anno 2070 alatt ismét előjött a Sleeping Dogs alatt látott különbség, de itt még a GTX 690 is megelőzte a főszereplőt.
Metro 2033, Crysis 3, Hitman: Absolution
A Metro 2033 továbbra is fejfájást okoz a legtöbb kártyának, sőt 2560x1600-ban láthatóan még a mai abszolút csúcskártyáknak is. Crysis 3 alatt a GTX 690 került az élre, bár előnyre nem jelentős. A HD 7990 és a HD 7970 CF itt egy szinten mozgott.
BioShock, Battlefield 3, Tomb Raider
A BioShock meglehetősen alacsony minimumértékeket produkált, míg az átlag képkockák számát tekintve még a szingli HD 7970 is relatíve erős eredményt mutatott. A Battlefield harmadik részénél csak a magasabbik felbontásban tudtak a GTX 690 elé kerülni a Radeonok, ott is inkább a minimumértékek esetében. Tomb Raider alatt ismét előjött a driver által generált különbség.
ComputeMark, LuxMark
A tavalyi év során két általános számítási feladatokat tartalmazó benchmark is bekerült méréseink közé. Mivel félig-meddig szintetikus tesztekről van szó, így túl messzemenő következtetéseket szerintünk nem érdemes levonni ezek eredményeiből.
ComputeMark egyszerűbb DirectCompute shaderekkel operál, melyekkel főleg a játékok alatt lehet találkozni. Ezen a ponton a Kepler nagyjából olyan szinten teljesít, ami elméleti számítási teljesítménye alapján elvárható. A Luxmark az egyik legelterjedtebb benchmark a ray-tracing tesztelésére. A Kepler ezen a ponton nem sokat lépett előre a Fermihez képest, sőt. Valószínűleg a gyenge szereplésből a kezdetleges támogatás is kiveszi a részét, de az NVIDIA által alkalmazott gyorsítótár- és memóriahierarchia nem kedveli annyira a komplex számításokat, mint az AMD GCN architektúrája.
Összegzés
Az általunk használt kilenc különböző játék összesített eredményei alapján az új Radeon HD 7990 átvette a leggyorsabb videokártya címét a GeForce GTX 690-től. A Radeon előnye bő 10%, ami ugyan nem sok, de arra pont elég, hogy az iménti megállapítást nyugodt szívvel ki lehessen jelenteni.
A fogyasztás / teljesítmény arányát tekintve a HD 7990 nem brillíroz. Ez értelemszerűen a 370 watt körüli TDP-keretnek köszönhető, amit a mérések alapján a kártya nem is rest kihaszálni.
Az AMD-nek tehát majd egy év után sikerült visszaszereznie a leggyorsabb videokártya címet, igaz, ehhez most is 2 GPU-t kellett felhasználniuk, aminek olykor továbbra is meglehetnek a hátulütői. A HD 7990 fogyasztása meglehetősen magas, bár szerintünk aki ilyen megoldás után néz, azt általában nem érheti komoly meglepetésként ez a tény. A hűtés jónak mondható, bár nem egyszerű feladat 370 wattnyi hőt gyorsan, alacsony zajszint mellett elvezetni.
HD 7990: egy kétszemélyes máltai nyaralás áráért [+]
Ahogy az első oldalon fejtegettük, a késést nem nagyon tudjuk hova tenni, de erről talán kár is további eszmefuttatásokba bonyolódni. Az árazást tekintve (sajnos) azt mondhatjuk, hogy ma már a szokásos, rendkívül magas, ezerdolláros összeggel kalkulálhatunk, ami pontosan megegyezik a GTX TITAN vagy a közvetlen ellenfél GTX 690 cédulájával. A HD 7990 tehát hozza azt, amit elvárhatunk tőle, bár tökéletesnek semmiképpen nem nevezhető, már csak az általános több GPU-s felépítés miatt sem, de nekünk összességében mindezek ellenére is tetszett.
AMD Radeon HD 7990 videokártya
Oliverda
Az AMD Radeon HD 7990 videokártyát az AMD biztosította, az Asus GTX TITAN-t az Asus hazai képviselete adta kölcsön, míg a Sapphire Radeon HD 7970 DUAL-X kártyát 04ahgy olvasónk bocsátotta rendelkezésünkre.
