Processzorok a felsőházból

Video- és zenekonvertálások

A VirtualDubbal és a DivX legújabb verziójával egy DV-t (digitális videót) konvertáltunk át DivX-be, és itt úgy tűnik, hogy a gyorsabb FSB nem jár előnnyel, inkább az órajelen van a hangsúly. A DivX-nek köszönhetően a Core 2 Quad Q6600 13%-kal verte a 3 GHz-es Core 2 Duót. A TMPEGEnc alatt ugyanezt a videót MPEG-2-be konvertáltuk, ebben a programban már kicsit nagyobb hangsúlyt kapott az FSB órajele, de az eltérés még mindig csak 1–2%. Ez a program is kihasználta az összes processzormagot, így a Q6600 ezúttal is 13%-kal volt gyorsabb, mint a Core 2 Duo E6850. QuickTime alatt szintén egy DV-t konvertáltunk át, ezúttal H.264-be, az FSB itt nem számított semmit. Az eredményből jól látható, hogy a konvertálás során a program kihasználta mind a négy magot, de a gyorsulás „csak” 25%-os a Core 2 Duo E6600-hoz képest. Windows Media Encoder alatt sem nyertünk túl sokat a gyorsabb FSB-vel, ellenben a négy mag itt is nagyon jól jött, azonos órajelen a gyorsulás nem kevesebb, mint 63%-os volt. Ezek olyan programok, melyekben a számolási sebesség a perdöntő (úgynevezett streaming jellegű alkalmazások), tehát a cache mérete és az FSB órajele nem túl mérvadó.

Az audiokonvertáló programokban úgy tűnt, hogy csak és kizárólag a magórajel számít, hiszen se az FSB órajelének, se a cache méretének, se a magok számának emelésével nem gyorsult a konvertálás. A több processzormag kihasználása a programozókon múlik, a többi inkább az adott feladattól függ.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés