NEC ND-4551A, a LabelFlash-grafikus

DVD-R képességek

Tesztelésnél elsősorban a megírt lemezek minőségére koncentráltunk. A könnyebb átláthatóság kedvéért eredményeinket táblázatba foglaltuk, melyben az érdeklődők megnézhetik az egyes eredményekhez tartozó grafikonokat is. A vizsgálódáshoz Nero CD-DVD Speed 4.04 és PlexTools Professional 2.25 szoftvereket, valamint egy Plextor PX-716A DVD-írót használtunk. Tesztelési eljárásainkat korábbi DVD-író tesztünkben részleteztük, ezt tanácsos elolvasni. Most a C1/C2, PI/PO és TA teszt mellett SUM1 tesztet is lefuttattunk, ami javíthatatlan PI hibák (PIF) eloszlását mutatja. A teszteléshez a hazai kínálatból válogattunk lemezeket, így a Philips, Ridata, TDK, Sony és Verbatim több mint egy tucat korongját dolgoztuk meg.

A kipróbált DVD-R lemezeket az ND-4551A nyolcszoros tempóval Z-CLV stratégiával írta, és a névleges sebességre csak a lemez közepénél kapcsolt. Az így elért 10 perc körüli idő nem számít túl jónak. A nyolcszorosan P-CAV módszerrel pörkölők általában másfél perccel jobbak szoktak lenni. Tizenhatszorosan már száguldott a NEC; a Verbatim lemezzel 6:05 perc alatt végzett.

NEC ND-4551A-ra jellemző 8-szoros írás Z-CLV startégiával – megközelítőleg 10 perc

Visszaolvasásban remekelt a NEC újdonsága. Az esetek többségében zökkenőmentesen, 5 perc alatt végzett, ami 16-szoros végsebességet és 12-szeres átlagot jelent. Ahol 5 percnél tovább tartott az olvasás, ott mindig a lemez végén voltak gondok. Az ND-4551A nem csak saját írását, hanem a Plextor PX-716A alkotásait is zökkenőmentesen és nagyon gyorsan olvasta.

NEC ND-4551A jellemző visszaolvasási grafikonjai

Már az olvasási tesztekből sejthető volt, hogy a Ritek G05 alapanyagú Ridata és a TDK DVD-R 8x lemezzel lesznek gondok, ez a minőség-ellenőrzés alatt be is igazolódott. A TDK magas PIE értéke még nem volt olyan aggasztó, de PO hibái túl sűrű erdőt alkottak. Ugyan a Ridata DVD-R 8x PI hibaszáma nem volt túl veszélyes, és a POE tornyok sem voltak túl magasak, de gyakran vészjósló tömböket alkottak. Az ilyen területek egy kis karcolódással könnyen olvashatatlanná válhatnak. Meglepő a Ritek G05 alapanyaggal nyújtott teljesítmény, hiszen ez nagyon elterjedt. Példának okáért a közkedvelt Arita lemezek is ebből készülnek. Elképzelhető, hogy tesztlemezeink – mert többet is kipróbáltunk, hasonló eredménnyel – egy silányabb sorozatból valóak, mindemellett láttunk már sokkal rosszabbul teljesítő írót is. Későbbi firmware-ekkel javulhat a minőség.

Az ND-4551A a Ridata DVD-R 8x lemezre készítette a leggyengébb iratot – alapanyag: Ritek G05

Az ND-4551A nagyszerűen dolgozott a Verbatim DVD-R lemezekre. A legjobb produkciót a régebbi nyolcszoros MCC-02RG20 alapanyagon mutatta be. Érdemes megfigyelni a PI/PO teszt eredményét, ugyanis a PI hibák eloszlása pontosan követi az írás sebességváltásait. A kezdeti négyszeres szakaszon van a legtöbb hiba, a hatszoroson a legkevesebb, majd a nyolcszoroson ismét picivel több, de szintjük végig megnyugtatóan alacsony maradt. Még jobb, hogy csupán néhány POE csík éktelenkedett a grafikonon.

Az ND-4551A legjobb rodukciója – Verbatim DVD-R 8x

A tizenhatszoros Verbatim lemezzel szintén jó eredményeket kaptunk. Érdekes, de általánosan jellemző, hogy a gyorsabb lemezeket maximális sebességükön jobb minőségben készítik a DVD-írók. Ez minden bizonnyal a keverék és a firmware nagyobb sebességre optimalizálásának köszönhető.

Verbatim DVD-R 16x – gyorsabban jobb minőségű lett az iromány

A lemezek Jitter értéke mindenhol átlag fölötti volt, míg a Verbatimok betliztek néhányat Peak Shiftben. A minőség-ellenőrzés a döntő egy írás megítélésében; a geometria csak a lemez egy-egy kisebb felületét vizsgálja, kiegészítő információval szolgál.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!