Bevezető, dizján

Az MSI régóta gyárt notebookokat, de jó ideig inkább a gamer szegmensre fókuszált és készített néha egészen brutális, máskor meg inkább elegáns konfigurációkat. Ez a szegmens ma is él, de időközben nagy hangsúly került a „kreatív” kategóriára is, mely persze hardverben hasonló összeállítást jelent, ám itt a dizájn és a hordozhatóság is megköveteli a figyelmet. A most tesztelt MSI Prestige 14 Evo az üzleti prémium kategóriába tartozik, tehát egy erős, jól hordozható notebooknak szánják, mely ugyanakkor elegáns is, és egy üzleti tárgyaláson sem lóg ki a sorból.

Külalak

Elegancia és erő – ezt igyekszik sugallni az MSI Prestige 14 Evo, melyből tesztre egy fehérbe öltöztetett változatot kaptunk. A szóban forgó noteszgép kategóriájának megfelelően alumíniumburkolattal rendelkezik, kijelzőjének külső élén pedig 45 fokos letörés fut végig, mely krómszínben csillog. A matt színezetű fehér részek az ujjlenyomatoknak viszonylag hatékonyan állnak ellen, így nem kell folyton törölgetni őket.

[+]

Összerakását tekintve a notebook négyes fölét érdemel: a gépház masszív, nyugodtan felemelhetjük a sarkánál fogva, akkor sem tapasztalunk majd recsegést, a kijelző sem nyeklik ide-oda, ráadásul egy kézzel mozgatható is. A billentyűzet szilárdsága is megfelelő, de nem tökéletes, erősebb nyomásra kissé rugalmasan reagál, és a kijelző burkolata is kaphatott volna középen némi merevítést. Ettől a két résztől eltekintve viszont a Prestige 14 hozza a nevétől elvárt érzést.

[+]

A kijelzőt felnyitva az első, amit láthatunk, hogy az MSI a trendi módon vékony káva esetében is maradt a fehér színnél, amitől a képernyő még kontrasztosabbnak tűnik. A kijelző tükröződésmentes bevonattal rendelkezik, a webkamera pedig megszokott helyére, a keret felső részébe került. A zsanérok „súlyozása” jól sikerült, a képernyő egy kézzel is mozgatható. Amikor kinyitjuk, hátsó pereme a készülék alá kerülve annak hátát is megemeli. Nem az MSI az első, aki ezt a megoldást alkalmazza, de ettől még örülünk neki, mind ergonómiailag, mind szellőzés szempontjából jót tesz ez a noteszgépnek.

[+]

Hátára fektetve a kis számítógépet a szép mintába rendezett szellőzőnyílások tűnhetnek fel először. Az alsó burkolatot a garancia elvesztése nélkül nem lehet felnyitni, így a bővíthetőséget nullára kell értékelnünk.

[+]

[+]

A csatlakozókat illetően nem leszünk túlzottan elkényeztetve: a két Thunderbolt 4-es port mellett (melyeket a notebook töltésére is használhatunk) csak egy kombinált hangcsatlakozót, egy microSD kártyaolvasót és egy USB Type-A konnektort kapunk. Ez utóbbi ráadásul csak 2.0-s sebességű, töltés közben tehát csak egyetlen nagysebességű interfész marad használható.

Belső, teljesítmény

Az Intel Evo platformja nem pusztán a Tiger Lake processzorok használatát követeli meg, hanem egy sor egyéb követelményt is támaszt a gyártók felé: szükség van a Wi-Fi 6-ra (melyet csak az Intel moduljával biztosíthat a cég), a Thunderbolt 4-re, a gyorstöltésre és így tovább. Ennek fényében nem meglepő, hogy az alábbi, a tesztelt notebook részletes specifikációit tartalmazó táblázat szinte bármelyik Evo platformos noteszgépet takarhatná:

Teljesítmény

A notebookba szerelt 512 GB-os Kingston SSD elméletben a PCIe 3.0 x4 interfészt használja, de a CrystalDiskMark alatt kapott számok alapján úgy tűnhet, mintha csak x2-es csatlakozást kapna, az eredmények ugyanis nem igazán jók. A PCMark 8 és PCMark 10 Storage tesztjeit futtatva ugyanakkor nem látszanak különösebb gondok, a meghajtó rendben ellátja a feladatát, nem fogja vissza az egyébként gyors hardvert.

[+]

Az általános teljesítmény – ahogy az egy Core i7-1185G7-tel, 16 GB RAM-mal és GeForce GTX 1650 Max-Q-val szerelt notebooktól elvárható – kiválóan alakult minden mérésnél:

Bár a Prestige 14 nem gamer notebook, a GeForce GTX 1650 Max-Q azért alkalmassá teszi arra, hogy viszonylag modern játékokat is elfogadható sebességgel futtasson, akár Full HD felbontás és viszonylag magas minőségi beállítások mellett is (a részletes beállítások megegyeznek a processzor-/alaplaptesztekben használtakkal):

Tapasztalatok

Kijelző

Az MSI kijelzőként egy 14 hüvelykes, Full HD felbontású IPS panelt választott a BOE kínálatából. A panel nem rossz, de lehetne jobb is, ami azt jelenti, hogy aki fotószerkesztésre, videóvágásra keres notebookot, nem feltétlenül ebben a gépben fogja megtalálni a számítását.

[+]

A képernyő maximális fénysűrűsége (320 cd/m²) és kontrasztja (1066:1) még rendben is lenne, a gamut viszont már nem az igazi, a panel alapesetben az sRGB színtérnek csak a 85,2%-át tudja lefedni, Adobe RGB-ből pedig csak a 62,3%-át. Nem igazán jó a színhűség sem, a zöld árnyalatok és a piros szín esetében bizony magas, akár a 8,3-at is elérő delta E értékeket mértünk, a kalibrálás tehát fotószerkesztés előtt nem úszható meg.

[+]

Kicsit javít ugyanakkor az összképen, hogy a háttérvilágítás fényerejének szabályozása nem PWM módszerrel történik, és a fény egyenletessége is elfogadható.

Használat közben

A vékony gépház és az erős hardver kombinációja komoly feladat elé állítja a hűtést, és ha nem szeretnénk magas zajszintet, akkor bizony a melegedést kell elviselnünk. Ez látszik is a Prestige 14 esetében, a processzor hőmérséklete ugyanis különösebb terhelés nélkül is az 50 Celsius-fokos tartományban mozog, igaz, ezért cserébe a hűtőventilátorok felől egy pisszentést sem fogunk hallani. Ha bekapcsoljuk az AIDA64 processzortesztjét, akkor viszont gyorsan változnak a dolgok, a hűtés zaja például hamar a még éppen elfogadható szintre emelkedik.

Eközben a CPU fogyasztása rövid időre (20 másodpercre) 35 watt fölé emelkedik, majd innen áll vissza a jobban tartható 25-27 wattos értékre. Ezalatt a magok hőmérséklete 90-95 °C körül ingadozik, az órajel pedig a kezdeti 20 másodperces 3,5-3,7 GHz-es nekibuzdulásból végül stabilan 3,3 GHz-es frekvenciára áll be.

Amennyiben a GPU-t is terheljük, megváltoznak a számok, a GeForce GTX 1650 Max-Q plusz fogyasztásának köszönhetően a CPU teljesítménye láthatóan visszaesik. A GPU-ra vonatkozó görbéket megnézve tetten érhető, hogy a CPU és a GPU közös hűtést használ (ezért ugrik meg az utóbbi hőmérséklete is, amikor csak az előbbit terheljük). A GTX 1650 Max-Q egyébként a terhelés elején a specifikációknak megfelelő, 35 watt körül fogyasztással üzemel, de a hűtőrendszer ezzel nem igazán tud lépést tartani, ezért az érték végül 19 watt körül stabilizálódik, az órajel pedig 1 GHz-re áll be. A belül tomboló forróság előbb-utóbb a burkolaton is megjelenik, mind a billentyűzetnél, mind a notebook alján több helyen is 38 °C-ot meghaladó hőmérsékletet mértünk.

[+]

Beviteli eszközök, hangszórók, üzemidő, értékelés

A billentyűzet és a tapipad átlagos minőségűnek bizonyult a teszt során. Az előbbi a kelleténél egy kicsit rugalmasabb, de normál szövegbevitel során ez nem érződik, csak ha erősebben nyomjuk a gombokat, akkor kezd el görbüli a klaviatúra szerkezete. A gombok rövid úton járnak, kapcsolási pontjuk jól érezhető, de ellenállásuk kicsivel alacsonyabb a kelleténél. Tesztgépünk nem magyar kiosztású, de azért egy kritikát megfogalmaznánk: a jobb oldalra átmozgatott és a Ctrl-lal egybeolvasztott Fn gomb elég kényelmetlen tud lenni, ha sokat használjuk a billentyűzet ezen tájékát.

A klaviatúra nincs egyébként híján a háttérvilágításnak sem, melyet viszont normál fényviszonyok között a fehér változaton jobb nem bekapcsolni, mivel a fények is fehérek, így a karakterek gyakorlatilag láthatatlanná válnak. Sötétben ez persze nem lesz gond.

[+]

Az átlagnál szélesebb, integrált gombokkal szerelt tapipad kapcsán az egyetlen érdekesség a bal felső sarokba rejtett ujjlenyomat-olvasó, mely közepes megbízhatóságú. Ha nem szeretjük, akkor az infravörös modullal kiegészített webkamerát is bevethetjük a Windows Hello biometrikus azonosítójaként.

A hangszórókról nem lehet mást mondani, mint hogy gyengék: a maximális hangerő alacsony, a dinamikatartomány korlátozott, a frekvenciaátvitel pedig „notebookosan” szűk, a mélyhangok teljes mértékben hiányoznak belőle. Videótelefonálásra megfelelő ez, de zenehallgatásra már szinte semmilyen szituációban nem jó választás.

Üzemidő

Ahhoz képest, hogy az MSI kevésbé „mobil” célokkal tervezett notebookjait is 99,9 Wh-s akkumulátorral szereli, a Prestige 14 Evóba épített 52 Wh-s áramforrás kifejezetten karcsúnak érződik. Hiába, alighanem ezzel fizetjük meg a kis tömeg árát, és ezzel az üzemidő is rövidül.

Nagy szerencse ennek kapcsán, hogy a hardver jól gazdálkodik a rendelkezésre álló energiával, így némi odafigyeléssel a munkanap kihúzható egyetlen töltéssel, ha pedig gond lenne, akkor ott a Type-C csatlakozó és az USB-PD alapú gyorstöltés, melyhez természetesen bármilyen USB-PD töltőt használhatunk.

Értékelés

Az elegancia és a teljesítmény megvan, a hardvert figyelembe véve az ár is elfogadható a mai piacon, de pár apró hiba megakadályozza a Prestige 14 Evót abban, hogy tökéletes választás legyen. Ezek egyike kijelző: ebben a kategóriában többen is adnak előre kalibrált és 100%-os sRGB-t kínáló panelt, így ezek a gépek fotószerkesztésre, videóvágásra is használhatóak, az MSI notebookja azonban nem ilyen. A másik, amivel nem voltunk elégedettek, az a csatlakozókínálat, hiszen csak három univerzálisnak mondható interfészt kapunk, és azokból egy az idejétmúlt, lassú USB 2.0 szabványt használja. Ha a két Type-C-ből egyet elfoglal a töltés, akkor máris csak egyetlen, valóban nagy sebességű konnektorunk marad.

[+]

Az MSI notebookja a többi területen azonban rendben van: összerakása igényes, külseje pedig elegáns (aki visszafogottabb színben keresi, az sötétszürkében, aki különlegesben, az rózsaszínben is elérheti). Gépháza stabil, üzemideje az átlagos akkumulátor ellenére elfogadható. Teljesítménye pedig kiváló: a Core i7-1185G7 processzornak és a GeForce GTX 1650 Max-Q kombinációjának köszönhetően a tárgyalások és munka végén egy könnyed kis játékot is megengedhetünk magunknak rajta.

MSI Prestige 14 Evo notebook

Wombath

Az MSI Prestige 14 Evo notebookot az MSI hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.