Hirdetés
HDTune és PCMark
A HDTune és PCMark2005 szintetikus tesztben elért eredmények nem feltétlenül tükrözik egy merevlemez mindennapi alkalmazásokban tapasztalható sebességét, de a nyers erő demonstrálására jó eszközöknek bizonyulnak; ez elsősorban a HDTune-ra igaz.
Intel X25-M 160 GB (34 nm) olvasás/írás [+]
Intel X25-M 80 GB (50 nm) olvasás/írás [+]
A HDTune alatt elért értékek arra jók, hogy egy meghajtó nyers erejét feltérképezzük, de a mindennapokban használt alkalmazásokra nem vetíthetjük ki az itt elért eredményeket. Szekvenciális olvasásban a specifikációk alapján nem változott semmi, de a HDTune szerint valami mégis történt: azon felül, hogy az új SSD tesztjének elején található egy lefelé álló tüske (a 200 MB/s-os értékig), az átlagsebesség 240 MB/s-ról 230 MB/s-ra csökkent, az elérési idő a kimutathatatlan 0,0 ms-ról 0,1 ms-ra nőtt és a löketszerű adatmozgatás is jelentősen, 215 MB/s-ról 105 MB/s-ra esett. Nem túl jó kezdés. Írásban az "EKG" kicsit egyenletesebbnek tűnik, mint az első generáció esetében, itt azonban jelentős változás nem történt, az átlagos írás 76-ról 79 MB/s-ra nőtt, viszont az elérési idő is nőtt, ami persze nem pozitívum (a HDTune szerint).
A PCMark 2005-ös tesztek már közelebb állnak a valósághoz. Az alkalmazások betöltése és a boot teszt egyértelműen az olvasási műveletekre támaszkodik, itt az új SSD kicsit lassabb elődjénél, 5-6%-os különbséget mértünk ki, ami végül is megerősíti a HDTune alatt látottakat. A fájlírási tesztben viszont gyorsabb lett az új generáció, 77 helyett 89 MB/s-os értéket mértünk, ami 15%-os gyorsulás. Az általános merevlemezhasználatot vizsgáló teszt is inkább az olvasásokra koncentrál, a G2-es itt is 6%-kal maradt le. Az új X25-M Vertexszel való viszonya alig változott, olvasásban továbbra is gyorsabb annál, írásban viszont lassabb.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
