Teljesítmény, értékelés
Mint legtöbbször, teszteléshez most is tuningolt, négymagos Intel processzorra és három Radeon GPU-ra alapozó konfigurációt használtunk. Összehasonlítási alapként ezúttal is a Cooler Master nagyszerű hatásfokú és halk Silent Pro tápját használtuk, melynek 600 wattos teljesítménye a két Corsairé között van.
- Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3,33 GHz
- Asus P5E3 Deluxe alaplap
- 2 x 1024 MB Samsung DDR3-1333 RAM
- AMD Radeon HD 3870
- AMD Radeon HD 3870 X2
- 400 GB-os Samsung SATA merevlemez
- Asus DWR-0804P optikai meghajtó
- Casetek CK-1020 ház két ventilátorral
Nyugalmi állapotban a kis HX450 megmutatta, miért kapott a standardnál jobb, 80 Plus Bronze minősítést. Hatásfokban lepipálta a nagyokat, bár a pár wattal alacsonyabb fogyasztás nem olyan nagy szám. Hangban is a kispajtás vitte a prímet, de csak a házban dolgozó többi ventilátor kiiktatásával lehetett megállapítani, hogy halkabban teszi a dolgát, mint a Silent Pro. A TX850 nagyobb lapátkerekének enyhe morgását is elnyomta a processzor és grafikus kártyák alapjáratos ventilátorainak hangja.
| Termék megnevezése | Corsair HX450 | Corsair TX850 | Cooler Master Silent Pro M600 |
| Névleges teljesítmény | 450 W | 850 W | 600 W |
| PFC típusa | aktív | aktív | aktív |
| Fogyasztás csatlakoztatva | 0 W | 0 W | 0 W |
| Fogyasztás készenléti állapotban | 13 W | 14 W | 26 W |
| Fogyasztás nyugalmi állapotban | 148 W | 154 W | 150 W |
| Fogyasztás terhelve | 432 W | 428 W | 435 W |
Terhelve teljesen megfordult a helyzet. A legjobb hatásfokot a lassan feles teljesítményhez közelítő TX850 produkálta, de a HX450 és a Cooler Master is csak minimális mértékben maradt le tőle. Hangban most még szorosabb volt a verseny, mint korábban. Ugyanis a két kisebb teljesítményű, 120 mm-es ventilátorral szellőztetett táp nagyobb mértéken hangosodott, mint a TX850 a 140 milliméteressel. Így zaj tekintetében nagyjából holtverseny alakult ki, mind a három versenyző nagyszerűen halk volt.
| Termék megnevezése | Corsair HX450 | Corsair TX850 |
| 3,3 V | 3,29 - 3,33 V | 3,30 - 3,30 V |
| 5 V | 4,90 - 5,10 V | 5,05 - 5,15 V |
| 12 V | 12,1 - 12,2 V | 12,0 - 12,1 V |
A három lényeges feszültségszintet stabilan tartották a Corsair matricás tápok, attól függetlenül, hogy Seasonic vagy CWT elektronika hajtotta őket.
Értékelés
Nem kell túl sok számítógépes tapasztalat ahhoz, hogy el tudjuk dönteni, mai tesztalanyaink közül melyik a nyerő. Mint láthattuk, izmos konfigurációnk a kisebbik, 450 wattos modellt sem tudta teljesen kihajtani. A fenti táblázatban szereplő, konnektoron mért 430 watt körüli érték a tápok 83-85% közötti hatásfoka miatt valójában durván 360 wattos fogyasztást jelent, szóval a HX450-ben is bőven maradt még tartalék. Hangban is nagyszerű volt a kicsike. Figyelembe véve, hogy a vele azonos tudású, de nem moduláris Corsair VX450 most csak egy-két ezressel olcsóbb a lecsatlakoztatható kábeles HX450-nél, ajánlott minősítést érdemel. Azért maradt le a különösen szócska, mert a 23 000 forintos ár elég magas.
Nem lepődnénk meg, ha a TX850 kétszer annyiba kerülne, mint a HX450. Egyelőre idehaza még nem kapható, de 750 wattos kisebb testvére 37 000 forintot kóstál. Már ez a modell is fölöslegesen erős volt, így a 850-est is csak az extrém tuningot kedvelőknek ajánljuk. Az átlagos felhasználóknak még négy processzormaghoz és négy erős GPU-hoz is bőven elég – sőt sok is – a TX650.
 |
|
| Corsair HX450 |
rudi
Az Corsair TX850 tápot a Corsair, a Corsair HX450 tápot az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.
