Fél tucat Radeon HD 4850

Hirdetés

Tesztelés - automata hűtés és hang

Először a FurMark programocskával akartuk fárasztani a Radeonokat, de a legújabb Catalyst verzióval el sem akart indulni, a korábbival pedig az alapórajeles kártyákat is túlhevítette. Végül kiderült, hogy tényleg túlterheli a Radeonokat, mert egy húzósabb Crysis menettel sem tudtunk olyan magas hőmérsékleteket elérni. Végül a modern játékot használtuk. A teszteléshez a GeForce 8800 GT-k vizsgálatára épített konfigurációt vettük elő, de az alap Intel hűtőt egy Cooler Master Hyper TX2-re cseréltük.

Hogy egyformák legyenek az esélyek, minden kártyát a Radeon HD 4850 625/1000 MHz-es referenciaórajelen mértünk. Először hagytuk automatán a szabályozásukat, és aktiváltuk a ház elejébe helyezett 80 mm-es és hátsó 92 mm-es ventilátort. Mellettük percenként 1800-as fordulaton járt a Hyper TX2, szóval a ház nem volt halk, de túlzottan zajos sem. Alapjáraton kihallatszott belőle az MSI, és az Asus EAH4850 TOP hangja is elkülöníthető volt.

Nagy meglepetésünkre a nem túl komolynak látszó MSI nyerte a hűtési versenyt. Vagy mégsem? Gyanús, hogy a RivaTuner legfrissebb verziójával kiolvasott eredmények nem a valóságot tükrözték, mert a bordán is 50-55 fokot mértünk. Ez pedig azt jelenti, hogy az alatta lévő GPU legalább 10-20 fokkal melegebb. Szóval az MSI eredményeit fenntartással kezeljük, az irreális eredményeket csillaggal jelöltük. Sajnos nem volt lehetőségünk egy másik, ugyanilyen példányt kipróbálni, pedig lehetséges, hogy teljesen egyedi hibáról van szó. Mindenesetre inkább a GFX Chillát hirdetnénk ki győztesnek. Nyugalmi hőmérsékleteknél kicsivel, terhelve már sokkal lemaradt mögötte az Asus MATRIX, a dobogó harmadik fokát pedig a Sapphire csípte el. Bár a 81 fokos GPU-hőmérséklet nem tűnik valami jónak, az Asus TOP is jobban szerepelt, mint a referenciahűtő, melyről köztudott, hogy aránylag halk, viszont nyugalmi állapotban is jó melegen tartja a VGA-t. A sort értelemszerűen a passzív Gigabyte zárta, melynek bordája ebben a szellős gépen is annyira felmelegedett, hogy megsütötte az ujjunkat.

Az is világos, hogy hangban a Gigabyte volt a legjobb. Őt a terhelés közben sem hallható GFX Chilla követte. Ismét a Sapphire lett a harmadik, mely röviddel a terhelés megkezdése után hangosodni kezdett. Idővel viszont tápunk már túlharsogta. Kis lemaradással a nagyjából állandó fordulaton járó Asus TOP következett, majd az MSI, amelynek ventilátorsebességéről nem kaptunk információt. A sort a gyári hűtő és a MATRIX zárta. Utóbbival kapcsolatban beigazolódott az a félelmünk, hogy a sokféle lamella közötti résben süvíteni fog a levegő.

A második körben továbbra is automata szabályozáson hagytuk a VGA-kat, de lekapcsoltuk a ház ventilátorait, a Hyper TX2-t pedig percenként 1500-as fordulatra fogtuk vissza. Ekkor kellemesen halk lett a rendszerünk, aminek a GFX Chillát – és természetesen a néma Gigabyte-ot – kivéve minden esetben a VGA volt a leghangosabb darabja. Nyugalmi állapotban mögöttük a MATRIX végzett még a dobogón, leszorult róla a Sapphire, az Asus és az MSI.

Nem változott a hűtők sorrendje, de a számok nőttek valamennyit. Az MSI-nél furcsáltuk, hogy maximum csak 1-2 fokot emelkedett, míg a hasonló felépítésű Sapphire és Asus GPU-ja 5 fokkal lett melegebb. Kisebb hatással volt a szellőzés megszűnése a nagyobb fémdarabbal operáló GFX Chillára és Asus MATRIX-ra. Semmivel sem melegedett jobban a referenciahűtő, hangja viszont valamivel erősebb lett. Szép csendben alaposan felforrósodott a Gigabyte. Tiszteletet parancsoló, hogy a grafikus kártya 120 fok környékén sem adta be a kulcsot.

Hangban továbbra is az élen maradt a Gigabyte, őt ismét a GFX Chilla és a Sapphire követte, mely most már zajosabb volt. Ezután jött az Asus TOP, az MSI, majd a referenciahűtő és végül a süvítős MATRIX.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!