Tesztelés, értékelés

A 2,5 hüvelykes, 40 GB-os, percenként 5400-at pörgő Hitachi Travelstar merevlemezt beüzemelve az elvárt halkságot produkálta. A csavarok helyett szivacsos anyaggal rögzítő IB-250-ben egy gondolatnyival halkabb volt, mint csavaros társában.

Teljesítmény tekintetében feltételezhető, hogy a két modell kétféle – USB-s és USB + FireWire-ös – változata ugyanúgy teljesít, hiszen ugyanaz az elektronika van bennük. A pusztán USB-s IB-250U 28,9 MB/s-os átlagos és 32,9 MB/s-os maximális átviteli sebességet, valamint 20,3 ms-os véletlenszerű elérési időt produkált. Kisebb állományok másolásakor ez az érték visszaesett 9 MB/s környékére. A gravírozott, FireWire-rel is felszerelt IB-251UE szinte ugyanezeket az értékeket hozta. Maximuma 32,7 MB/s, átlaga 28,6 MB/s, véletlenszerű elérési ideje 20 ms lett. Mindkét esetben 24 %-os processzorterhelést tapasztaltunk.

FireWire-re váltva a CPU terhelése csupán 2 % volt, és meglendült az átviteli sebesség is. Kereken 42 MB/s-os maximumot, valamint 29,8 MB/s-os átlagot és 18,3 ms-os véletlenszerű elérési időt mértünk. A kisebb állományok másolásával is valamivel gyorsabban végeztünk.

IB-250 - USB / IB -251 - USB / IB-251 - FireWire

A nagyobb Icy Boxok között nincs különbség az elektronikában, így a sebességben sincs. Az SATA tesztekhez egy Western Digital Raptort használtunk. Bizony a merevlemezek adatforgalmához méretezett SATA-val a szerény USB nem tudta felvenni a versenyt. Az előbbi 133,7 MB/s-os maximumot, 78 MB/s-os átlagot, és 8,1 ms-os véletlenszerű elérési időt produkált 7 %-os processzorterhelés mellett. Az USB 35,3 MB/s-os maximuma, 32,9 MB/s-os átlaga és 8,4 ms-os elérési ideje 27 %-os processzorteljesítmény mellett labdába sem tudott rúgni. Az SATA sebességbeli fölényéhez nem férhet kétség, de a viszonylag rövid kábel és az érzékeny csatlakozó esetleg gondot okozhat.

IB-351StUS és IB-360 StUS - SATA / USB

A PATA keretekben egy 80 GB-os, percenként 7200-at pörgő Maxtor Diamond Max Plus 9 merevlemezt próbáltunk ki. Az USB olvasást a pusztán USB-s és az USB + FireWire verzióban is leteszteltük, mindkét esetben közel azonos eredményt kaptunk: 32,8 MB/s maximum, 32 MB/s átlag, 15,2 ms-os véletlenszerű elérési idő és 19 %-os processzorterhelés. Meglepetésünkre FireWire-ön alacsonyabb sebességet kaptunk. A maximum ott 30,2 MB/s, az átlag 28,7 MB/s, az elérési idő pedig 14,6 ms volt. Mindeközben 0 %-os processzorterhelést regisztráltunk.

IB-351 és IB-360 - FireWire / USB

Hangjukat figyelembe véve a 3,5 hüvelykes merevlemezeket fogadó Icy Boxok nem voltak zajosak, tekintve, hogy passzív hűtésűek. A ventilátor nélküli modellek között viszont a hangosabbak közé lehet sorolni őket, ugyanis a szellős kialakítás nem csak a meleget, hanem a zajt is kiengedi. Ami hátrány az egyik oldalon, az előny a másikon. A szellős kialakításnak köszönhetően mindkét típusban elfogadható hőmérsékletet, még huzamosabb másolás után is legfeljebb 40-45 fokot mértünk kézi hőmérőnkkel Maxtor merevlemezünk elektronikáján. A rácsos oldalú IB-351-ek közül a világítós volt a legmelegebb, őt pár fokos lemaradással követte a zártabb IB-360.

Értékelés

Összességében mindegyik Raidsonic Icy Box megérdemli a tetszett minősítést. Kialakításuknál nem csak a funkcióra, hanem a megjelenésre is odafigyeltek. A 2,5 hüvelykes adattárolókat fogadó modelleknél talán a kis méret fontosabb, mint a valamivel nagyobb sebesség, így a kedvezőbb árú, pusztán USB modellek ajánlottak.

Nagyszerű sebességet mutattak a 3,5 hüvelykes merevlemezeket fogadó, SATA csatlakozós Icy Boxok. Sajnos ezeknek a modelleknek még meglehetősen magas az áruk, de így is megérdemlik az ajánlott minősítést. Ahogyan a kisebbeknél, itt sem hoz kifizetődő sebességtöbbletet, viszont kevésbé terheli a processzort a FireWire.

Raidsonic Icy Box IB-250U / IB-251U IB-351StUS / IB-351StUS-B IB-360StUS-BL / IB-360StUS-B-BL	Raidsonic Icy Box IB-250 család IB-251 család IB-351 család IB-360 család

rudi

A Raidsonic merevlemezházakat a Pixel Kft. bocsátotta rendelkezésünkre..