CPU-teljesítmény, fogyasztás

Az ötödök generációs Core i processzort azonnal két verzióban is megkaptuk. A Lenovo ThinkPadjeiben a Core i5-5200U és a Core i5-5300U érkezett hozzánk, melyek egyaránt GT2-es IGP-vel vannak ellátva, 15 watt a TDP fogyasztási mutatójuk, továbbá 2,2, illetve 2,3 GHz-es alap és 2,7, illetve 2,9 GHz-es Turbo Boost órajelükben sincs lényeges különbség. Összevetve paramétereiket látszik, hogy az előző generációhoz hasonlóan a 300-as végű modell vállalati extrákkal van felszerelve, mint a vPro, TXT (Thrusted Execution Technology) és a SIPP (Stable Image Platform Program). Méréseinkhez csak a Core i5-5300U-t használtuk, ami mellett 500 GB-os, percenként 7200-at pörgő merevlemez dolgozott.

Összehasonlítási alapnak Haswell architektúrás elődjét, a Core i5-4310U-t használtuk egy hasonló tudású merevlemez társaságában, illetve bevettük még a szintén Broadwell architektúrás Core M-eket, SSD-vel támogatva. Asztali vonalról egy öregedő, de négy éves kora ellenére még ma is nagyon jól teljesítő Core i5-2500K-t vetettünk be 3,3/3,7 GHz-es órajellel, négy processzormaggal, Hyper-Threading nélkül, SSD-vel szerelt konfigurációban.

Mivel az ötödik generációs Core i, tehát a Broadwell ugyanazt a processzormagot használja, mint Haswell alapú elődje, így nem okozott komolyabb meglepetést, hogy a CPU teljesítménytesztekben minimális az előrelépés. A Core i5-5300U a picivel magasabb órajelű i5-4310U-nál csak az AIDA64 Zlib résztesztjében, a Cinebench 10 többszálú rendelelésben és a szintén több programszálat igénybe vevő 7-zip tesztben volt számottevően gyorsabb. Ebből arra lehet következtetni, hogy több mag és több programszál terhelése esetén az új, 14 nm-es CPU kisebb fogyasztása révén magasabb órajelet tud kisajtolni a rendelkezésre álló TDP keretből. Megerősítik ezt a feltevést az AIDA64 tesztek is, melyek az i5-4310U-n 2,6-2,7 GHz-en futottak le, míg az i5-5300U 2,7-2,9 GHz-en dolgozott, és ezt az ütemet tartotta a többi teszt során is.

A Core M-5Y70 hullámzó órajele révén (csak az első tesztekben tartotta a 2,6 GHz-et, utána 1,6-1,8 GHz köré esett vissza) elég változatosan szerepelt, a Core M-5Y10 viszont a mérések során stabil 2 GHz-et tartott, és ennek megfelelően nagyjából 35%-kal maradt le a Core i5-5300U mögött. Természetesen a négy valódi processzormaggal és a tesztek során 3,5 GHz-re turbózott órajellel operáló, asztali i5-2500K processzort a mobil megoldások, még a három generációval frissebb Broadwell-U sem tudta megszorítani. A több programszálból profitáló mérésekben utcahosszal verte a mezőnyt, az egyszálas Cinebench 10-ben pedig az látható, hogy az elmúlt években az Intel lényegében nem emelte a processzormagok egyszálas teljesítményét.

Fogyasztás kapcsán egyelőre két mérésünk van, két hasonló konfigurációval, de meglehetősen eltérő hűtési beállítással. A ThinkPad L450-ben Core i5-5200U és 500 GB-os SSHD volt percenként 5400-as fordulatszámmal, hűtőventilátora pedig a legdurvább terhelésre is alig pörgött fel. A ThinkPad T450 ugyanolyan alap, 1366x768 pixeles, TN+film paneles kijelzővel érkezett, abban Core i 5-5300U és 500 GB-os, percenként 7200-at pörgő merevlemez volt, hűtése pedig szinte azonnal felpörgött, amint CPU-terhelést érzékelt.

Nyugalomban, kikapcsolt Wi-Fivel és minimálisra vett fényerővel az L450 fogyasztása 3,3 wattra, a T450-é 3,7 wattra jött ki; hasonló szintet Haswell processzorral csak takarékosabb SSD mellett lehet elérni, a Core M viszont valamivel lejjebb is tud menni. Nagyfelbontású videóval 5,6, illetve 6,8 wattra emelkedett a fogyasztás, itt azért volt nagyobb az eltérés, mert a ThinkPad T450 már pörgette a ventilátorát, az L450 viszont nem. Haswell-lel még az SSD-s modellek sem szoktak 7 watt alá menni videólejátszós tesztünkben. Teljes terhelésen a ventilátorát alig pörgető (és közben alaposan melegedő) L450 beérte 16,5 wattal, a ventilátorát iszonyatosan pörgető (és hűsebb) T450-nek viszont 24 watt kellett, miközben a hasonló haswelles gépek 20-25 watt környékén fogyasztanak. Mint látható, a takarékosabb processzor jelentette fogyasztásbeli előnyt simán fel tudja emészteni egy pörgősre hangolt hűtés.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!