Biostar lapozgató

Tesztkonfiguráció

• Alaplapok:

  • Abit IC7-G - BIOS rev. 15

  • Abit IS7-G (875P) - BIOS rev. 1.4

  • Albatron PX865PE Pro - BIOS rev. 1.16

  • Albatron PX865PE Pro II - BIOS rev. 1.03B

  • Aopen AX4SPE-MAX - BIOS rev. 1.02

  • ASUS P4P800-Deluxe - BIOS rev. 1009

  • Biostar P4TSE-D2 - BIOS rev. tsed0113bs

  • Chaintech 9PJL Apogee - BIOS rev. 3.0

  • ECS Photon PF1 v1.0 - BIOS rev. 1.1

  • Epox 4PDA2+ - BIOS rev. 23.805

  • Gigabyte IPE1000 Pro - BIOS rev. F6

  • MSI 865PE Neo2-FIS2R - BIOS rev. 1.3

  • Soltek SL86SPE-L - BIOS rev. default

   

• Processzor: Intel Pentium 4 2,4 GHz "C" - 200 MHz FSB / HTT

• Memória: 2 x 256 MB PC3500 Corsair XMS CMX256A-3500C2 - CL 2-3-3-7

• Videokártya: ATI Radeon 9700 128 MB (275/270)

• Merevlemez: Seagate Barracuda ATA IV 60 GB

• OS és szoftverek

  • Windows XP Professional Service Pack 1

  • DirectX 9.0a

  • Intel Chipset Installation Utility 5.0.0.1002

  • ATI Catalyst 3.6

• Tesztprogramok

  • AIDA v3.70

  • Sisoft Sandra 2003 MAX

  • WinRAR v3.1

  • Unreal Tournament 2003 v2166

  • Quake III Arena PR 1.32

  • Futuremark 3DMark2001SE

Memória-sávszélesség

Mivel a P4TSE-D2 nem támogatja a PAT-ot, ezért az elérhető maximális memória-sávszélesség is "csak" egy 865PE szintjén mozoghat, ami tapasztalataink szerint Sandrában maximum 4500 MB/mp-es sebességet jelent. Ám ha jobban megnézzük a grafikonokat, akkor látható, hogy a PAT nélküli alaplapok között a Biostar mobója az elsők között foglal helyet.

Tömörítés

A tömörítés sebességét mérő tesztünkben a Biostar lapja az előkelőnek számító negyedik helyet szerzi meg magának, ami annak fényében, hogy milyen márkákat hagy maga mögött, nagyon jó eredmény.

Grafikus benchmarkok

A 3DMark2001SE-ben már nem ilyen rózsás a helyzet, azonban a PAT nélküli alaplapok közül egyedül az ECS Photon képes a Biostar elé kerülni. Vegyük ugyanakkor figyelemben, hogy a különbségek nagyon kicsik, tehát a 14 tagú csoportban az első és az utolsó helyezett között is csak ~1000 pont a különbség.

Játékok

A Quake 3-ban az eddigi eredményeket figyelembe véve meglepő módon a P4TSE-D2 az utolsó előtti helyet képes csak bezsebelni, míg UT2003-ban ismét a PAT nélküli alaplapok előtt végez, persze a különbségek továbbra is minimálisak, 1-2 fps-en áll vagy bukik egy-egy helyezés.

Biostar P4TSE-D2: konklúzió

A Biostar-lap vegyes benyomásokat keltett bennünk. A P4TSE-D2 számos pozitívummal és negatívummal rendelkezik. A pozitívumok közé sorolható a hangtalan, passzív chipsethűtés, az integrált hang- és hálózati vezérlő (ami egy korszerű alaplapon már alapkövetelmény manapság), a tuningopciók és az ehhez mérten relatív olcsó ár, ami számszerűsítve körülbelül bruttó 20 000 forint. Negatívum ugyanakkor a csupán két memóriafoglalat, a szegényes körítés és a SATA RAID hiánya, illetve a tartozékok közül kihagyott USB hátlapi kivezetés. Az alaplap felépítése (layout) szintén hagy némi kívánnivalót maga után. Mindezek alapján a Biostar P4TSE-D2 szerintünk egy átlagos alaplap, amely irodai gépek alapjául szolgálhat.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!