Külső
Miután kipróbáltuk a Microsoft klasszikus, ARM-alapú tabletekre szánt Windows RT operációs rendszerét, az volt az érzésünk, hogy jó alkalmazástámogatással van jövője a platformnak. Ugyanakkor mennyivel kézenfekvőbb lenne x86-os változaton használni, ahol bármiféle varázslat nélkül azonnal és teljes mértékben kompatibilis a megszokott Windows környezettel, alkalmazásokkal, csak persze az árból is jó lenne faragni. Az Asus mindkét óhajra talált megoldást a VivoTab Smart táblagép személyében.
A VivoTab Smart első látásra egy teljesen átlagos, tízhüvelykes tabletnek néz ki, csak az előlapján ülő Windows embléma utal rá, hogy a Microsoft operációs rendszere fut rajta. Szép, karcsú a gépház, rendesen össze is van rakva, de anyaghasználatból legfeljebb közepes osztályzatot érdemel a hátulját alkotó egyszerű, fekete műanyag.
Előlapján a nagyjából kétcentiméteres keret egy síkban van a tízhüvelykes, IPS paneles, 1366x768 pixel felbontású kijelzővel, Az egyik hosszú oldal fölött, az érintős kezelőszervként működő Windows logóval átellenben található a 2 megapixeles előlapi kamera. Hátul egészen komoly, 8 megapixeles társát találjuk LED-es segédfénnyel megtámogatva. Mindössze egy hangszórónyílása van a VivoTab Smartnak, a tabletet fogó bal kezünknél, cserébe elég nagy. Hátul még az NFC-t (Near Field Communication) jelző mezőt kell kiemelni, az Asus táblája tehát tud "odatartással" kommunikálni az erre szintén képes eszközökkel.
Csatlakozóból és kezelőszervből a szokásos adagot kapjuk: bekapcsolót a felső élre, hangerőszabályzót, kombinált hang ki- és bemenetet, illetve reset nyílást jobbra, a másik oldalra pedig kis fedél alá micro HDMI csatlakozót, microSD kártyahelyet, lejjebb pedig micro USB csatlakozót. A Windows RT-s VivoTab RT-vel ellentétben itt nincs dokkolócsatlakozó; a külön árusított, állványt és vékony billentyűzetet magában foglaló, akkumulátor nélküli kiegészítő Bluetooth-szal kommunikál.
Hardver, teljesítmény
Az Asus VivoTab Smart Winows 8-at futtat, ami a dolgok jelenlegi állása szerint csak x86-os platformon lehetséges. Belsejében az Intel Atom Z2760 processzora, pontosabban SoC-a kapta a főszerepet, aminek finoman fogalmazva is kétes a híre. Mellé 2 GB memóriát és tabletviszonylatban meglehetősen tágas, 64 GB-os háttértárat tettek. Tudni kell, hogy a Windows 8 sokkal terebélyesebb az Androidnál, a 64 GB-ból közel 20-at maga az operációs rendszer megeszik, és ez idővel minden bizonnyal még nőni is fog.
Az 1366x768 pixeles IPS panelt a hírhedt, normális driver nélküli PowerVR SGX545 hajtja, ami Android és iOS fronton nagyon kedvelt, de az Intel valamiért mostohán kezeli. Kapunk még n-es Wi-Fi modult, Bluetooth 4.0 adatpert, viszont 3G modem és GPS nincs, nem is tudunk ilyen verzióról. Az Asus VivoTab Smart akkumulátora elég nagy, 25 wattórás, tehát komoly üzemidőre lehet számítani. Sajnos csak a meglehetősen drága, Windows 8-as és Windows RT-t tabletek között számít olcsónak a VivoTab Smart, amely idehaza 159 900 forintért kapható.
| Termék megnevezése | Asus VivoTab Smart – ME400C |
|---|---|
| Operációs rendszer | Windows 8 |
| SoC | Intel Atom N2760 |
| CPU | 2 darab x86-os mag Hyper-Threading támogatással, 1,80 GHz |
| GPU | PowerVR SGX545, 533 MHz |
| RAM | 2 GB LPDDR2-800 2 x 32 bites buszon |
| Háttértár | 64 GB |
| Kijelző | 10 hüvelykes, kapacitív IPS érintőpanel 1366x768 pixel felbontással (157 ppi) |
| Kamera | 2,0 MP előlapi 8,0 MP hátlapi, autofókuszos, vakuval |
| Hangszórók | sztereó |
| Konnunikáció |
IEEE 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, NFC |
| Interfész | - micro USB - micro HDMI - audiokimenet |
| Érzékelők | - gyorsulásmérő - fényérzékelő - giroszkóp - Hall szenzor - e-iránytű |
| Méret | 262,5 x 171 x 9,7 mm |
| Tömeg | 580 g |
| Akkumulátor | 2 cellás lítiumpolimer – 25 Wh (6700 mAh) |
| Gyártó honlapja | www.asus.hu |
| Termék honlapja | VivoTab Smart |
| Fogyasztói ár | 159 900 Ft |
| Garancia | 2 év |
Az Atom Z2760 CPU részlege nem sokat változott az első Atomok óta; két Hyper-Threadinget támogató magja 1,8 GHz-en jár, tehát elvileg közel olyan fürge, mint a legerősebb netbookok, ami átlagos felhasználáshoz bőven elég lehet.
| Processzor megnevezése | Intel Atom Z2760 | Intel Atom N2600 | AMD E-450 | Intel Core i3-3217U |
|---|---|---|---|---|
| CPU órajele | 1,8 GHz | 1,6 GHz | 1,65 GHz | 1,8 GHz |
| Magok/szálak száma | 2/4 | 2/4 | 2/2 | 2/4 |
| Gyorsítótár | 1 MB L2 | 1 MB L2 | 1 MB L2 | 1 MB L2 |
| Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 553 | 610 | 1195 | 3197 |
| Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 1297 | 1750 | 2325 | 7016 |
| Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 2060 | 1988 | 2005 | 5258 |
| Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 3392 | 2671 | 2828 | 5277 |
| Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) | 221 | 302 | 176 | 82 |
Gyakorlatban, a szintetikus mérésekben a lényegesen alacsonyabb fogyasztású Z2760-as Atom gyakran túlteljesítette a csak aktív hűtéssel kezelhető N2600-at, sőt megközelítette az AMD E-450-es Brazosát, ami azért is érdekes, mert az AMD Hondo is nagyjából ilyen erős lesz. Ez a sebesség persze jócskán elmarad a legszerényebb Ivy Bridge alapú processzor, a Core i3-3217U teljesítménye mögött, a Windows pedig ilyesmi hardveren érzi jól magát. Azért alapvető internetezéshez, egyszerűbb dokumentumok szerkesztéséhez elég erősnek bizonyult az Atom, de a rendszer távolról sem volt olyan pattogós, mint amilyen egy komolyabb x86-os hardveren lenne, nem volt nehéz olyan alkalmazást találni, ami megtorpanásra kényszerítette az Atomot.
Sajnos, a flash-alapú adattároló sem rántotta ki a VivoTab Smartot a lekvárból, válaszideje ugyan jó volt, de olvasási sebessége a szerényebb notebookmerevlemezek szintjét hozta, akárcsak a hasonló Acer Iconia Tab W510. A grafikus mag sem varázsolt el minket; az alkalmi játékot jobb elfelejteni, mert elindulnak ugyan, de legalacsonyabbra állított értékek mellett is diavetítés jellegű sebességet kapunk, és legtöbb esetben a klasszikus PC-k irányítóeszközei is hiányozni fognak, kevés címet igazítottak érintős kezeléshez.
Működés közben
A szerény kis hardver vallatása után öröm volt rátérni a képernyőre. Nagyon kellemes, telt árnyalatokat biztosít a tízhüvelykes IPS panel, és Windowsnál, normál tablethasználatnál az 1366x768 pixeles felbontás nem tűnt kevésnek. Maximális fényerejével és betekintési szögeivel meg voltunk elégedve, a borongós januárban bőven elég fényes volt a szabadtéri használathoz.
Sajnos a hangzásról már nem lehet ilyen jókat mondani. Ekkora gépnél már igencsak érezni, hogy nem mindkét oldalon, hanem csak egyetlen kimeneti nyíláson jön a hang. Különösen furcsa ez annak a fényében, hogy az Asus honlapján kiemelik a SonicMaster technológiás, dupla hangszórót; ennek ellenére a mi modellünk zenei produkciója csak közepesre értékelhető.
Hátlapi kamera képei és videója
Sokat vártunk a hátlapi, nyolc megapixeles kamerától, bár tény, hogy a tablet úgy általában nem az a tipikus fotózásra használt eszköz. Azért ha szükség lesz rá, ez a nyolcas megállja majd a helyét, de lélegzetelállító képeket ne várjunk tőle. A fenti makró egészen jól sikerült még a kevés fényt biztosító borongós időben is, a vaku szintén jól helytállt, de a havas táj megörökítése nem lett tökéletes. Videóban legfeljebb közepes osztályzatot adnánk neki
Előlapi kamera képei
Természetesen az előlapi, 2 megapixeles kamera szerényebb darab, szerintünk éppen elég lesz alacsony felbontású képet igénylő videótelefonáláshoz, de másra nem használnánk. A nagy érzékelők mellett hiányzott a Windows 8 kameraszoftveréből az Androidnál és iOS-nél egészen ügyesem megvalósított digitális zoom, ezen a téren fejleszthetnének még a Microsoftnál.
Nagy akkumulátora révén egészen komoly üzemidőt produkált a mindössze 9,7 milliméter vastag, és átlagos tízhüvelykes tabletnek megfelelően 580 grammot nyomó VivoTab Smart. Üresjáratban a 16-18 órás üzemidőt is reálisnak tartjuk, videózásnál 10 óra után még 15% maradt az akkuban, ami akár plusz 2 órát is jelenthet. Internetezni valamivel több mint 8 óráig tudtunk, és ebben több, komoly terhelésű HTML5 oldal megtekintése is benne volt.
Teljesen leterhelve a processzort, aktív Wi-Fivel négy és fél órára volt elegendő az akkumulátor, ami 25 Wh-s kapacitásának ismeretében 5,5 watt körüli fogyasztást jelent – ennek jelentős része hőterhelésben mutatkozik meg. A kis Atom 75 °C-ra melegedett, a gépház hátán a leforróbb részen 42 °C-ot mértünk, amit nem kellemes megérinteni, de ennyire a Tegra 3-as Android tabletek is felmelegszenek egy-egy komolyabb 3D-s játék közben.
Értékelés
Megjelenésben és technikailag tehát rendben van az Asus VivoTab Smart, bár tény, hogy nem olyan gyors, mint egy Windows 8-at futtató átlagos számítógép, de erre egy tabletnél nincs is nagyon szükség. Kérdés, hogy a Windows 8 teljes funkcionalitása kell-e nekünk? Szerintünk bőven akad olyan környezet, ahol igen. Egyrészt örömteli, hogy minden Windowson használt eszközünk szépen futott, nem kellett helyette újakat keresgélni, illetve vállalati felhasználásnál egy Windows 8 Prót használó táblagép – de akár a sima Windows 8-as VivoTab Smart is – az Androidot és iOS-t futtató konkurenseknél sokkal egyszerűbben, lényegében zökkenőmentesen integrálható egy Windows rendszerbe, persze Atom processzor esetében a szerény sebességét figyelembe kell venni.
A másik, szerintünk tényleg reális felhasználó az a diák, aki alapvetően tartalmat fogyaszt, internetezik, elektronikus irodalmat, tankönyveket olvas, de emellett időnként beadandókat készít, blogol, mert tartalomgyártásban a Windows környezet kicsit jobb az Androidnál és iOS-nél. Csakhogy az Asus VivoTab Smart kapcsán van itt egy probléma. Látványos, érintős start felület ide vagy oda, a Windows azért alapvetően továbbra is billentyűzettel és egérrel való kezeléshez igazított operációs rendszer. Elő lehet csalogatni a virtuális billentyűzetet és van érintésérzékelés, de ezt tudja az iOS és Android is, melyek a rengeteg app révén sokkal jobbak ebben.
És itt érkezünk meg az Asus gépének fő bajához. Hogy az ár ne szálljon el annyira, nem csomagolják mellé a fedélként és állványként is funkcionáló TranSleeve Keyboard billentyűzetet, hanem opcionálisan, külön vásárolható meg, és hát elég sokat, úgy 100 eurót kell érte kifizetni. Maga a tablet sem éppen olcsó, 159 900 forint. Ennyi pénzért Android, sőt iOS alapon is nagyon komoly alternatívákat találhatunk 3G modemmel, GPS-sel, akár Full HD kijelzővel, operációs rendszerükhöz és appjaikhoz mérten bika hardverrel.
Az Asus VivoTab Smart így csak azoknál jöhet szóba, akik mindenáron Windowst akarnak tabletjükre. Szerintünk a szerény Atommal is jobb alternatíva a Windows 8-as tablet a Windows RT-snél, de az Android ellen csak sokkal agresszívebb árszabással (mondjuk billentyűzettel együtt 130 000 forintos Asus VivoTab Smarttal) tud pozíciót szerezni magának a Microsoft.
rudi
Az Asus VivoTab Smart tabletet az Asus hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.
