Belső, teljesítmény
Az ASUS a TUF Gaming A16 Advantage (2023) notebookot háromféle kiépítéssel kínálja, nálunk az FA617XS modell járt, ami Ryzen 9 7940HS processzort és Radeon RX 7600S grafikát ad. Esetünkben ezt 2 x 8 GB RAM-mal és 1 TB-os háttértárral fejelték meg, de a csúcsmodellbe 32 GB RAM és 2 TB adattároló is kérhető. A kijelzőknél két opció van, az egyszerűbb a nálunk is tiszteletét tévő 1920x1200 pixeles, 165 Hz-es panel, a másik a csúcsot jelentő 2560x1600 pixeles, 240 Hz-es változat.
Mindkét esetben egyébként FreeSync Premiumot és 100% sRGB-t kapunk, illetve az AMD platform jóvoltából az IGP+dGPU közötti váltást menedzselő Smart Access Graphicsot MUX switch-csel. A CPU felől a teljesítményt a dGPU felé irányító SmartShift Max 2.0, illetve SmartShift Eco is rendelkezésre áll természetesen. Ezek kapcsán megjegyeznénk, hogy a Smart Access Graphics működése egyes programok indításakor és lezárásakor egy pár tizedmásodperces „fagyást” okoz, ahogy a rendszer vált a két GPU között, ami néha kissé zavaró tud lenni. Nyilván a funkció kikapcsolásával a jelenség megszűnik.
Termék megnevezése | ASUS TUF Gaming A16 Advantage FA617XS |
---|---|
Processzor | AMD Ryzen 9 7940HS – 8 mag, 16 szál, 4,0-5,2 GHz, 35-54 W TDP |
Memória | 2 x 8 GB (Micron) DDR5-4800 |
Kijelző | 16"-es, 1920x1200 pixeles BOE NE160WUM-NX2 IPS panel, 165 Hz-es frissítéssel, FreeSync Premiummal |
Grafika | - AMD Radeon 780M - AMD Radeon RX 7600S, max. 95 watt TGP (SmartShift) |
Adattároló | 1 TB-os Micron 2400, PCIe 4.0 x4 |
Optikai meghajtó | nincs |
Kommunikáció | - Realtek 8852BE Wi-Fi 6 - Realtek 8168 GbE Ethernet - Bluetooth 5.2 |
Interfészek | - 1 db USB4 - 1 db USB 3.2 Gen2 Type-C (DP Alt, USB-PD 100 wattig) - 2 db USB 3.2 Gen1 Type-A - 1 db HDMI 2.1 - 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó - Gigabit Ethernet |
Extrák | billentyűzetvilágítás (egy zóna, fehér szín), Dolby Atmos |
Akkumulátor | 90 Wh |
Méret | 355 x 252 x 27 mm |
Tömeg | 2,2 kg |
Operációs rendszer | Windows 11 Home |
Gyártó honlapja | asus.hu |
Termék honlapja | TUF Gaming A16 Advantage |
Fogyasztói ár | kb. 660 000 forint |
Garancia | 3 év |
Teljesítmény
A notebookban egy PCIe 4.0 x4 interfésszel rendelkező Micron SSD dolgozik, az általa kínált sebesség pedig teljesen elfogadható, de kiemelkedőnek egyáltalán nem nevezhető. Mindenesetre a napi feladatokra a 3,4-4,7 GB/s körüli szekvenciális írás-olvasás megfelelő, és a játékok betöltődésére sem kell sokat várni. Ez tehát rendben van, nézzük a számolási képességeket!
Tesztjeink során noteszgépünket szokás szerint az Armoury Crate kínálta alapértelmezett Performance profillal és a nagyobb teljesítményt ígérő Turbo profillal is teszteltük – az utóbbi esetben a játékok kedvéért a MUX Switchet is a „kizárólag dGPU” állásba kapcsoltuk. Ami az eredményeket illeti, általános feladatoknál a Ryzen 9 7940HS jól teljesít, a Core i7-12650H-t könnyedén nyomja le a többszálas Cinebench R23-ban és például a Handbrake-ben is.
De gyorsabb a Razer Blade 15 OLED-be épített Core i9-12900H-nál is, bár itt azért meg kell jegyeznünk, hogy egy 10 mm-rel vékonyabb, így hűtés szempontjából jóval kedvezőtlenebb gépházban dolgozik az Intel processzora. Ha van hely a hűtésnek és a gyártó sem szívbajos, akkor a Core i7-12700H viszont már méltó ellenfél lehet, persze jóval magasabb fogyasztás mellett.
ASUS TUF Gaming A16 Advantage teljesítménye | Performance | Turbo |
---|---|---|
7-Zip beépített benchmark (nT) | 67 791 MIPS | 69 029 MIPS |
SpecWPC 7-Zip Compress* | 84,53 s | 87,73 s |
SpecWPC Blender BMW 1M* | 61,48 s | 59,77 s |
SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 112,97 / 49,35 fps | 112,40 / 49,63 fps |
SpecWPC Maya Shaded Wire | 212,47 fps | 227,93 fps |
SpecWPC Python SciPy* | 69,38 s | 69,33 s |
VeraCrypt 64 SHA-256/SHA-512 | 440 MB/s / 645 MB/s | 440 MB/s / 654 MB/s |
*A kisebb érték a jobb |
Ami a teljes rendszer sebességét illeti, a PCMark és Procyon alatt kapott számok átlagosnak tekinthetők, se dicsekvésre, se panaszra nem adnak okot. A Ryzen 7 7735HS-sel szerelt MSI Bravo 15-öt természetesen maga mögött hagyja a notebook a CPU-központú tesztekben, a Radeon RX 7600S pedig az RTX 4060-nak próbál meg az ellenfele lenni.
Áttérve a 3D-s tudásra, itt is azt láthatjuk, hogy 3DMarkban a TUF Gaming A16-ba épített dGPU a GeForce RTX 4060-hoz áll közel – az RTX 3060-at pedig kényelmesen gyűri le annak jóval magasabb TDP-je ellenére is.
Játékos méréseinknél behoztuk az asztali VGA-tesztekben használt új programok egy részét is, és a beállításokból is az ott leírtakat alkalmaztuk. Felbontásból, ahol lehetett, az 1920x1080 pixeles opciót választottuk – egyedül a Dirt5 nem volt ebben partner, így itt maradt az 1920x1200 képpont. Mint a számokból látszik, a konfiguráció teljes mértékben képes a játszhatósági határ felett futtatni a legtöbb modern játékot maximális minőségi beállítások mellett is, de ha szeretnénk kihasználni a 165 Hz-es kijelzőt, akkor bizony alább kell adnunk az igényekből. A Performance/Turbo profilok közötti különbség viszont minimális, nem sokat érünk a CPU-GPU irányába küldött plusz wattokkal.
Végezetül kipróbáltuk az integrált Radeon 780M grafikus adaptert is, magas minőségi beállításokkal és 720p-s felbontással. Az eredmények alapján továbbra is az a helyzet, hogy az integrált grafikát használók akkor járnak jól, ha ezt a felbontást inkább közepes vagy közepes-magas minőséggel kombinálják – és kikapcsolják a sugárkövetést, mert az nagyon sokat ront a sebességen.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!