Bevezető, külső

A 2022-es esztendőre alaposan átdolgozta a TUF Dash szériát az ASUS, és nemcsak a kötelező hardverfejlesztést végezte el, de a külsőn és a hűtésen is javított. Az eredmény egy nagyon ígéretes noteszgép lett, mely nemcsak játékra, hanem általános felhasználásra is bevethető lehet a megfelelő komponensek összeválogatásával. Hogy tesztalanyunk is ilyen konfiguráció-e, az hamarosan kiderül, de az biztos, hogy első ránézésre a 12. generációs Intel processzort és GeForce RTX 3060 grafikát tartalmazó modell egész jó ár/érték aránnyal rendelkezik!

Dizájn

Az ASUS a felső kategóriában a ROG márkajelzésű notebookokkal keresi a játékosok kegyeit, és nagyon odafigyel arra, hogy a TUF gépek véletlenül se „kóstolgassák” azok piacát. Ennek egyik jele, hogy a tesztalanyunk jórészt műanyag burkolatot kapott, egyedül a kijelző az, amit fém véd és tesz kevésbé hajlékonnyá. Szerencsére a műanyag maga igényes hatást kelt, a megmunkálás, kidolgozás jó, a gépház pedig megfelelően stabil és merev. Színösszeállítás és díszítések területén nem szaladt el a ló a tervezőkkel, sötétszürke alsó burkolatot és fekete fedelet, illetve csuklótámaszt kapunk, melyek selyemfényű felülete elég jól gyűjti az ujjlenyomatokat. Azt, hogy nem egy átlagos notebookról van szó, kevés dolog jelzi: az egyik a WASD gombok kiemelése, a másik pedig egy vörösre színezett gumitalp, mely persze csak akkor látszik, ha a gép alja néz felénk.

[+]

A kijelzőt tartó zsanérok a panel két szélére kerültek, közöttük „átlátunk” az alsó rész felett. A zsanérok maguk viszonylag masszívak, nem lötyögnek, stabilan tartják a 15,6”-es képernyőt, viszont csak körülbelül 140 fokos nyitási szöget kínálnak. A csuklótámasz is kellően erős, a billentyűzet sem nevezhető túlzottan hajlékonynak – mindent egybevetve a gamer kategóriához mérten viszonylag vékony és könnyű notebook strapabíró, minőségi hatást kelt. A kijelzőt körbevevő keret vékony, felső élén egy vastagított rész segíti a felnyitást, és ide került a 720p felbontású, átlagos képminőségű webkamera is.

[+]

Hirdetés

Hátára fordítva a noteszgépet egy masszív gumilábakkal körbevett területet találunk, igen nagyméretű szellőzőnyílásokkal. Az alsó panel felnyitása egyszerű, minden szükséges csavarhoz hozzáférünk. A burkolat alatt két SODIMM foglalatot (is) találunk, tehát nemcsak a hűtést lehet újrapasztázni vagy az SSD-t fejleszteni, de a RAM is bővíthető házilag is.

[+]

A gép oldalán viszonylag sokféle csatlakozót találunk: van itt egy Thunderbolt 4 interfész, mely 100 wattos USB-PD töltést és DisplayPort kivezetést is kínál, illetve van egy másik Type-C konnektor is, mely USB 3.2 Gen2 portot rejt, G-Sync képességgel is rendelkező DisplayPorttal együtt. Akad továbbá két Type-A csatlakozó USB 3.2 Gen1 sebességgel, egy HDMI 2.0b, egy Gigabit Ethernet és kombinált hangcsatlakozó is rendelkezésre áll. A kínálat tehát nem rossz, de az elhelyezéssel kapcsolatban megjegyeznénk, hogy az egyik Type-A konnektort leszámítva minden más csatlakozó a bal oldalra került.

Belső és teljesítmény

Az ASUS TUF Dash F15 idei modellje többféle felszereltséggel is elérhető: Core i5-12450H vagy Core i7-12650H processzor, RTX 3050/3050Ti/3060 grafika, legfeljebb 32 GB RAM és 1 TB-os SSD is kerülhet bele. A kijelző esetében tetten érhető a spórolás, hiszen hiányzik a gyártótól az utóbbi időben megszokott kalibráció és kíváló színvisszaadás; a Full HD felbontást és 144 Hz-es maximális frissítést kínáló panel az sRGB színtérnek csak körülbelül 63 százalékát adja vissza.

Teljesítmény

A háttértár egy PCIe 3.0 x4 interfészt használó SSD, mely közepes teljesítményt kínál – nincs vele igazából semmi baj, de azért manapság ennél jóval nagyobb sávszélességekkel is találkoztunk már az Alder Lake platformon. Mindennek a hatása elsősorban a játékok betöltésekor jelentkezett, a normál használat során nem sokat észlelni belőle.

[+]

Mint azt az ASUS játékos notebookjainál megszokhattuk, a TUF Dash F15-nél is rendelkezésre áll az Armoury Crate nevű szoftver, mellyel különböző teljesítményprofilokat használhatunk, befolyásolhatjuk az integrált és dedikált GPU-k működését (MUX Switch, Optimus stb.), na és persze mindezt automatizálhatjuk is például úgy, hogy ha elindítunk egy játékot, akkor egy bizonyos beállításcsomagot aktiváljon. Ahogy az lenni szokott, az Armoury Crate alapértelmezésben egy Performance nevű profilt használ, ez a Windows alapbeállításaihoz képest már egy enyhe tuningot jelent, de ezen a Turbo profillal természetesen tovább gyorsíthatunk. Ahogy a következő oldalon is látni fogjuk, a Turbo elsősorban a GPU-ra van befolyással, de a CPU sem marad „érintetlen”, és a PL1/PL2 szintek is módosulnak. Aki ennyivel nem érné be, az a Manuális profilban ezeket tovább finomíthatja. Tesztünk során a Performance és a Turbo profilokat használtuk, és játékok (illetve a 3DMark) esetében a dedikált dGPU beállítást is aktiváltuk, ilyenkor a kijelző közvetlenül a GeForce RTX 3060 vezérlése alatt áll.

Nézzük tehát első körben a Cinebench eredményeket:

Mint látható, a TUF Dash F15 nem teljesít rosszul itt, a processzor lenyomja a Zenbook 14 OLED-be épített Core i7-1260P-t (4P+8E, 28 Watt TDP), de elmarad a Zenbook 14 Pro Duóban dolgozó Core i7-12900H (6P+8E, 45 watt TDP) mögött. Ez utóbbi nyilván nem meglepő, de ami tetszett, hogy a különbség nem olyan jelentős, mint amire számítottunk volna az Alder Lake-H széria csúcsmodellje és egy középkategóriás változat között. Érdemes még megfigyelni, hogy a tuning hatása (Performance vagy Turbo profil) is érezhető az eredményeken, de természetesen csak a többszálas méréseknél.

Ahogy a Cinebench esetében, úgy itt is kiemelnénk, hogy az Armoury Crate profiljainak láthatóan van értelme, a rendszerben bőven van még tartalék, melyet a nagyobb melegedés/zajszint kárára ki is használhatunk a Turbo aktiválásával. Így akár még egy vékonyabb gépházba épített, így TDP-ben korlátozott Core i7-12700H-t is maga mögé tud utasítani a Core i5-12450H. Végül pedig következzenek a PCMark 10 és Procyon számai, melyeknél szintén nem látunk semmilyen problémát, az TUF Dash F15 ezek alapján nemcsak játékra, hanem munkára is tökéletesen bevethető minden környezetben.

Áttérve a 3D-s mérésekre, a játékokat a kijelző kínálta Full HD felbontásban és maximális minőségi beállítások mellett futtattuk, és örömmel láttuk, hogy mindegyik program még így is bőven játszható sebességű maradt, sőt, a 144 Hz-es panel képességeit is kihasználhattuk itt-ott. A számokat összevetve a Core i7-12700H-t és RTX 3070-et használó MSI Crosshair 15 eredményeivel is azt mondhatjuk, hogy a Dash F15 egyáltalán nem teljesít rosszul!

Tapasztalatok

Kijelző

Már utaltunk rá, hogy a ROG szériához képest a TUF-oknál spórol az ASUS, és sehol sem teszi ezt annyira láthatóan, mint a kijelzőnél: nincs se nagy színtér, se kalibráció, a panel csak a játékosok igényeit veszi figyelembe a maga 144 Hz-es frissítésével és Adaptive Sync kompatibilitásával, mert egyébként 280 cd/m²-es maximális fényerőt és 1363:1 kontrasztarányt kínál 63,4%-os sRGB színtér mellett.

[+]

Ez utóbbi már azt is előrevetíti, hogy a színhűség sem kiemelkedő, hiszen vannak árnyalatok, amiket a képernyő nem tud visszaadni, így aztán az átlagos delta E 3 felett alakul. Szerencsére a háttérvilágítás egyenletessége viszont nagyon jó, a fénysűrűségi értékek eltérése 10% alatt van mindenhol.

[+]

Használat közben

Nézzük most meg azt, hogy miként viselkedik a notebook terhelés során! Normál használatban a gép alapvetően halk, a ventilátorok szinte némán dolgoznak, a CPU hőmérséklete is 45 °C környékén mozog. Ha viszont terhelni kezdjük a rendszert, akkor ezek gyorsan megváltoznak, és bizony a hűtés hangja pillanatok alatt határozottan észlelhetővé válik, és ugyan még az elfogadható határon belül marad, azt nem állíthatjuk, hogy a Dash F15 a halk konfigurációk közé tartozik.

Márpedig a hűtésre szükség van, mert mint az alábbi diagramon is látható, a processzor hőmérséklete így is 90-95 °C között ingadozik. A hűtés értelemszerűen a Turbo profilban hangosabb, így az ottani magasabb fogyasztás ellenére a CPU nem lesz jelentősen forróbb. Aki a csendet kedveli, az egyébként választhatja a Quiet profilt is, átlagos irodai felhasználásra, böngészésre ez is tökéletesen elég, és ilyenkor nem sokat fogjuk hallani a ventilátorokat.

A GPU játékok alatti viselkedésén szintén jól látszik, hogy a Turbo profil segítségével aktivált Dynamic Boost mennyi plusz fogyasztást enged a grafikának – ennek köszönhetjük a tesztekben is látott sebességtöbbletet.

Végül ejtsünk szót a burkolati hőmérsékletekről: ezek bizony elég magasak tudnak lenni, különösen alul, de figyelembe véve, hogy a gépet jobbára nem az ölünkben, hanem egy asztalon fogjuk használni, ez még elfogadható, bár nyáron nem biztos, hogy jó érzés lesz egy 35 °C-nál melegebb klaviatúrán dolgozni.

[+]

Bevitel, hang, üzemidő, értékelés

A billentyűzetet illetően az átlagnál jobb élményt kapunk, jól súlyozott, kellően hosszú úton mozgó gombokkal. Ami viszont nem tetszett nekünk, az a kiosztás: az ASUS valamiért itt az „általános” felhasználásra szánt megoldást választotta, ami összenyomott kurzormozgató gombokat és egy kicsit zsúfolt numerikus részt is jelent. Az extra funkciók jobbára az Fn billentyűkre kerültek, de kapunk dedikált gombokat a hangerő állítására, a mikrofon némítására, illetve az Armoury Crate elindítására is. A háttérvilágítás a spórolás jegyében monokróm, fehér színű és három fokozata van.

[+]

A másik fontos beviteli eszköz a tapipad, aminek 129 x 78 mm-es felülete valamivel nagyobb a tavalyi modellénél. Integrált gombokkal rendelkezik, ezek jól súlyozottak. A hangszórókat átlagos hangminőségűek, közepes hangerőre képesek csak, ott viszont tisztán szólnak. A mélytartomány meglehetősen korlátozott, már 150 Hz-nél elfogynak a „basszusok”.

Üzemidő

Egy gamer notebooknál nem annyira érdekes, hogy mennyit bír egy feltöltéssel, így nem negatívum, hogy a TUF Dash F15 ezen a területen csak átlagos képességekkel rendelkezik. Bár a 76 Wh-s akkumulátor elég nagynak tűnik, ám a hardver erős és az Alder Lake-H processzorok sokszor bizonyították már, hogy ha dolgozni kell, akkor nem takarékoskodnak az energiával. Ami viszont a hordozhatóságot segíti, az az USB-PD töltés használatának lehetősége, mely a Thunderbolt 4 porton keresztül akár 100 wattal is történhet. Ezzel kapcsolatban érdemes viszont tudni, hogy a hardver maximális teljesítménye csak a gyári, 200 wattos töltő csatlakoztatásakor áll rendelkezésre!

Értékelés

Tapasztalatainkat összegezve a TUF Dash F15 ezen változatát egy jó ár/érték arányú, elsősorban játékra optimalizált noteszgépnek neveznénk, melynek összeállításakor az ASUS mérnökei csak pár apró hibát követtek el. Ezek közül szerintünk legfájóbb a kijelző, ami alacsony színhűsége és szűk színtere miatt alkalmatlanná teszi a gépet multimédiás feladatokhoz. Ez azért kár, mert amúgy a gép kiváló lenne általános mindenesnek is: viszonylag jól hordozható, elég erős videóvágáshoz és képszerkesztéshez, ráadásul a játékokat Full HD-ben maximális beállítások mellett is megfelelő sebességgel képes futtatni.

[+]

További előny a gazdag csatlakozókínálat: nemcsak vezetékes Ethernet van (igaz, ez „csak” 1 GbE sebességű), de TB4 is, ami lehetővé teszi, hogy egyetlen kábellel csatlakoztassuk egy megfelelő tudású kijelzőhöz vagy dokkolóhoz, amely biztosítja a kép, az adatok és az elektromos energia átvitelét. Ez jót tesz a hordozhatóságnak – bár ezen a téren a 2 kg-os tömeg és az üzemidő miatt csak átlagosnak nevezhető. Mindent összevetve a megújult TUF Dash F15 kijelzőjét leszámítva egy jól sikerült gamer notebook nagy teljesítménnyel és kedvező árral.

ASUS TUF Dash F15 FX517ZM notebook

Wombath

Az ASUS TUF Dash F15 notebookot az ASUS hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.