Belső, teljesítmény
Mindkét notebookban 1 TB-os SSD dolgozik, de csak a Swift X-be szerelt Samsung változat az, ami képes a PCIe 4.0 x4 interfész képességeit kihasználni:
Balra Swift Go, jobbra Swift X eredménye [+]
Az előző oldalon már említettük, hogy a fő komponensek tekintetében nagyon hasonló a két tesztalany felépítése: Core i7-13700H processzor, 16 GB RAM, 1 TB-os háttértár található bennük. A fő különbség a grafikus részlegen jelentkezik, a Swift X ugyanis egy GeForce RTX 4050-et kapott, míg a Swift Go be kell érje az integrált Intel Iris Xe Graphicsszal. A panelben is van némi különbség, mert ugyan mindkettő 16:10 képarányú, Samsung gyártmányú OLED, 2880x1800 képpont felbontással, az X egy 14,5”-es, 120 Hz-es frissítésre képes SDC418C panelt használ, a Go pedig egy 14”-es, 90 Hz-es SDC4181-et.
| Termék | Acer Swift Go 14 | Acer Swift X 14 |
|---|---|---|
| Processzor | Intel Core i7-13700H – 6P+8E mag, 2,4-5,0/1,8-3,7 GHz, 45-115 W TDP | |
| Memória | 16 GB (Micron) LPDDR5-4800 | |
| Kijelző | 14"-es, 2880x1800 pixeles Samsung SDC4181 OLED panel, 90 Hz-es frissítéssel | 14,5"-es, 2880x1800 pixeles Samsung SDC418C OLED panel, 120 Hz-es frissítéssel |
| Grafika | Intel Iris Xe Graphics | - Intel Iris Xe Graphics - NVIDIA GeForce RTX 4050 (40 watt TGP) |
| Adattároló | 1 TB-os Micron 2450, PCIe 4.0 x4 | 1 TB-os Samsung PM9A1, PCIe 4.0 x4 |
| Optikai meghajtó | nincs | |
| Kommunikáció | - Killer AX1675i Wi-Fi 6E - Bluetooth 5.3 |
|
| Interfészek | - 2 db TB4 (töltésre is) - 1 db USB 3.2 Gen2 Type-A - 1 db USB 3.2 Gen1 Type-A - 1 db HDMI 2.1 - 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó |
- 2 db TB4 (töltésre is, 100 wattig) - 2 db USB 3.2 Gen2 Type-A - 1 db HDMI 2.1 - 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó |
| Extrák | billentyűzetvilágítás (egy zóna, fehér szín), ujjlenyomat-olvasó, microSD kártyaolvasó | |
| Akkumulátor | 65 Wh | 76 Wh |
| Méret | 312 x 218 x 15 mm | 323 x 229 x 18 mm |
| Tömeg | 1,24 kg | 1,49 kg |
| Operációs rendszer | Windows 11 Pro | |
| Gyártó honlapja | www.acer.hu | |
| Termék honlapja | Acer Swift Go 14 | Acer Swift X 14 |
| Fogyasztói ár | 1300 euró (kb. 500 000 forint) | 1700 euró (kb. 650 000 forint) |
| Garancia | 3 év | |
Teljesítmény
Hiába a nagyon hasonló hardver, a két gép „hangolása” meglehetősen eltérő, és ez nemcsak ott mutatkozik meg, ahol a grafikus adapter is szerepet kap, hanem a csupán CPU-t igénylő feladatoknál is látható a Swift X sebességbeli előnye. Ez az előző oldalon írtak alapján persze nem meglepő, ebben a notebookban ugyanis jóval komolyabb a hűtés, így a processzor is nagyobb hőteljesítményt adhat le, és ezt az Acer az UEFI beállításainál figyelembe is vette.
| Acer Swift Go 14 | Acer Swift X 14 | |
| 7-Zip beépített benchmark (nT) | 69 841 MIPS | 71 302 MIPS |
| SpecWPC 7-Zip Compress* | 117,30 s | 94,19s |
| SpecWPC Blender BMW 1M* | 117,91 s | 75,08 s |
| SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 64,65 / 24,59 fps | 89,44 / 35,45 fps |
| SpecWPC Maya Shaded Wire | 50,35 fps | 155,53 fps fps |
| SpecWPC Python SciPy* | 79,48 s | 77,86 s |
| *A kisebb érték a jobb | ||
Mint látható, a Swift X erősebb hűtésének és magasabb TDP-beállításainak kézzelfogható az eredménye a legtöbb mérésnél, különösen ott, ahol a teszt futása sokáig tart.
A PCMark és Procyon tesztekben még feltűnőbb a Swift X kínálta sebességtöbblet – mivel ezek a mérések már a teljes rendszert vizsgálják, itt természetesen a GPU és a gyorsabb SSD hatása is ott van a számokban.
Ami a 3D-s képességeket illeti, ezen a téren nincsenek meglepetések, a Swift X a GeForce RTX 4050-nek köszönhetően utcahosszal előzi az Iris Xe-re támaszkodó Swift Gót. Persze ha játékra keresünk notebookot, akkor nem ez a legjobb választás, de arra képes, hogy Full HD felbontás és közepes minőségi beállítások mellett kiélvezhessük a 120 Hz-es kijelző nyújtotta lehetőségeket (azt azért tegyük hozzá, hogy G-Sync nem áll rendelkezésre).
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
