Hirdetés

Acer Swift Edge: a legkönnyebb 16 hüvelykes

A Swift sorozat legújabb tagja rendkívül könnyű, de a legnagyobb benyomást a kijelzője tette ránk.

Hirdetés

Belső és teljesítmény

Az Acer a Swift ultrabookokat hagyományosan Intel platformmal szerelte, az Edge azonban kivétel, mert AMD-re épül. Túl sok választási lehetőségünk azért nincs, Ryzen 5 6600U vagy Ryzen 7 6800U kerülhet bele, a memória pedig a kisebb processzornál 8, a nagyobbnál 16 GB lehet. A vékony gépházba természetesen szóba sem jöhet egy nagy teljesítményű dGPU beépítése, helyette a Radeon 680M dolgozik a gép legfontosabb komponense, a 16 hüvelykes, 4K+-os (3840x2400 pixeles) OLED panel meghajtásán. Ez utóbbi rendkívül szemrevaló: a technológia kínálta utolérhetetlen kontraszt, remek színvisszaadás mellett az óriási felbontás miatt is nagyon kellemes a látvány.

A tesztelt modell specifikációi
Termék megnevezése Acer Swift Edge SFA16-41
Processzor AMD Ryzen 7 6800U – 8 mag, 2,7-4,7 GHz, 15-28 W TDP
Memória 16 GB Micron LPDDR5-6400
Kijelző 16"-es, 3860x2400 pixeles Samsung SDC416B OLED panel
Grafika AMD Radeon 680M
Adattároló 1 TB Micron 2400 SSD, PCIe 4.0 x4
Optikai meghajtó nincs
Kommunikáció - AMD/MediaTek RZ616 Wi-Fi 6E
- Bluetooth 5.2
Interfészek - 2 db USB 3.2 Gen2 Type-C, töltésre is, DP-Alt móddal
- 2 db USB 3.2 Gen1 Type-A
- HDMI 2.1
- 3,5 mm-es kombinált hangcsatlakozó
Extrák billentyűzetvilágítás, ujjlenyomat-olvasó
Akkumulátor 54 Wh
Méret 356 x 251 x 14 mm
Tömeg 1,18 kg
Operációs rendszer Windows 11 Home
Gyártó honlapja www.acer.hu
Termék honlapja Acer Swift Edge 16
Fogyasztói ár kb. 599 000 forint
Garancia 3 év

Teljesítmény

A noteszgép egy PCIe 4.0 x4 interfészen kommunikáló 1 TB-os Micron SSD-t használ háttértáként, melynek teljesítménye szekvenciális hozzáférésnél nem túl acélos: bár többet tud, mint amit egy PCIe 3.0 x4-es (vagy PCIe 4.0 x2-es) meghajtótól kapnánk, azért ennél gyorsabb meghajtókat is láttunk már ebben a kategóriában. A véletlenszerű hozzáférési adatok viszont nem alakulnak rosszul, így az összteljesítménnyel nincs gond, a bootfolyamat és az alkalmazások betöltése is gyors.


[+]

Az általános teljesítményt vizsgálva az Edge elég jól teljesít, a legtöbb mérésben magabiztosan veri például a Rembrandt platformot bemutató ASUS Zenbook S 13 OLED-et, és a Core i7-1280P-re építő MSI Summit E13 Flip EVO-val szemben is megállja a helyét. Ez utóbbi esetben vegyesebb a kép, egyes tesztekben az Acer, másokban az MSI terméke a jobb, így inkább holtversenyt lehet hirdetni, mint egyértelmű győztest. Mindkét versenytársnál felmerülhet, hogy a Swift Edge 16 jóval nagyobb gépházzal rendelkezik, így hűtése is jobb, de igazából nem ez a helyzet, az alapterület csak másodlagos, a vastagság az, ami igazán számít, és ezen a téren tesztalanyunk sem áll jobban, mint a versenytársak.

Mérés (Balanced beállítással) Eredmény
Cinebench 15 1t / nT 235 / 1635
Cinebench 20 1t / nT 544 / 4011
Cinebench 23 1t / nT 1475 / 9849
7-Zip Single / Multi 5232 / 51 098 MIPS
Veracrypt64 SHA 256 / SHA 512 314 / 480 MB/s
SpecWPC 7-Zip Compress* 112,34 s
SpecWPC Blender BMW 1M* 94,4 s
SpecWPC Handbrake Normal / HQ 69,85 / 27,72 fps
SpecWPC Maya Shaded Wire 83,00 fps
SpecWPC Python SciPy* 104,28 s
PCMark 10 Extended 5917
PCMark 10 Essentials 9693
PCMark 10 Productivity 8865
PCMark 10 Digital Content Creation 7392
PCMark 10 Gaming 5218
Procyon Photo Editing 5892
Procyon Video Editing 3020
* a kisebb érték a jobb

A 3D-s sebesség terén is érezhető egy minimális előny a Zenbook S 13 OLED-hez képest (ez, ahogy az előbbi különbség is, betudható például a frissebb illesztőprogramoknak és operációs rendszernek is). A különbség nem drámai, és továbbra sem nevezhetjük a Radeon 680M-et a „játékosok iGPU-jának”, de teljesítménye tulajdonképpen elég ahhoz, hogy egész modern játékokkal közepes minőségi beállítások és 720p felbontás mellett megbirkózzon, így az Edge 16-tal utazás közben akár még játszhatunk is – csak legyen a közelben konnektor.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Acer

Előzmények

Hirdetés