Hirdetés
Belső és teljesítmény
Az Acer a Swift ultrabookokat hagyományosan Intel platformmal szerelte, az Edge azonban kivétel, mert AMD-re épül. Túl sok választási lehetőségünk azért nincs, Ryzen 5 6600U vagy Ryzen 7 6800U kerülhet bele, a memória pedig a kisebb processzornál 8, a nagyobbnál 16 GB lehet. A vékony gépházba természetesen szóba sem jöhet egy nagy teljesítményű dGPU beépítése, helyette a Radeon 680M dolgozik a gép legfontosabb komponense, a 16 hüvelykes, 4K+-os (3840x2400 pixeles) OLED panel meghajtásán. Ez utóbbi rendkívül szemrevaló: a technológia kínálta utolérhetetlen kontraszt, remek színvisszaadás mellett az óriási felbontás miatt is nagyon kellemes a látvány.
| Termék megnevezése | Acer Swift Edge SFA16-41 |
|---|---|
| Processzor | AMD Ryzen 7 6800U – 8 mag, 2,7-4,7 GHz, 15-28 W TDP |
| Memória | 16 GB Micron LPDDR5-6400 |
| Kijelző | 16"-es, 3860x2400 pixeles Samsung SDC416B OLED panel |
| Grafika | AMD Radeon 680M |
| Adattároló | 1 TB Micron 2400 SSD, PCIe 4.0 x4 |
| Optikai meghajtó | nincs |
| Kommunikáció | - AMD/MediaTek RZ616 Wi-Fi 6E - Bluetooth 5.2 |
| Interfészek | - 2 db USB 3.2 Gen2 Type-C, töltésre is, DP-Alt móddal - 2 db USB 3.2 Gen1 Type-A - HDMI 2.1 - 3,5 mm-es kombinált hangcsatlakozó |
| Extrák | billentyűzetvilágítás, ujjlenyomat-olvasó |
| Akkumulátor | 54 Wh |
| Méret | 356 x 251 x 14 mm |
| Tömeg | 1,18 kg |
| Operációs rendszer | Windows 11 Home |
| Gyártó honlapja | www.acer.hu |
| Termék honlapja | Acer Swift Edge 16 |
| Fogyasztói ár | kb. 599 000 forint |
| Garancia | 3 év |
Teljesítmény
A noteszgép egy PCIe 4.0 x4 interfészen kommunikáló 1 TB-os Micron SSD-t használ háttértáként, melynek teljesítménye szekvenciális hozzáférésnél nem túl acélos: bár többet tud, mint amit egy PCIe 3.0 x4-es (vagy PCIe 4.0 x2-es) meghajtótól kapnánk, azért ennél gyorsabb meghajtókat is láttunk már ebben a kategóriában. A véletlenszerű hozzáférési adatok viszont nem alakulnak rosszul, így az összteljesítménnyel nincs gond, a bootfolyamat és az alkalmazások betöltése is gyors.
[+]
Az általános teljesítményt vizsgálva az Edge elég jól teljesít, a legtöbb mérésben magabiztosan veri például a Rembrandt platformot bemutató ASUS Zenbook S 13 OLED-et, és a Core i7-1280P-re építő MSI Summit E13 Flip EVO-val szemben is megállja a helyét. Ez utóbbi esetben vegyesebb a kép, egyes tesztekben az Acer, másokban az MSI terméke a jobb, így inkább holtversenyt lehet hirdetni, mint egyértelmű győztest. Mindkét versenytársnál felmerülhet, hogy a Swift Edge 16 jóval nagyobb gépházzal rendelkezik, így hűtése is jobb, de igazából nem ez a helyzet, az alapterület csak másodlagos, a vastagság az, ami igazán számít, és ezen a téren tesztalanyunk sem áll jobban, mint a versenytársak.
| Mérés (Balanced beállítással) | Eredmény |
|---|---|
| Cinebench 15 1t / nT | 235 / 1635 |
| Cinebench 20 1t / nT | 544 / 4011 |
| Cinebench 23 1t / nT | 1475 / 9849 |
| 7-Zip Single / Multi | 5232 / 51 098 MIPS |
| Veracrypt64 SHA 256 / SHA 512 | 314 / 480 MB/s |
| SpecWPC 7-Zip Compress* | 112,34 s |
| SpecWPC Blender BMW 1M* | 94,4 s |
| SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 69,85 / 27,72 fps |
| SpecWPC Maya Shaded Wire | 83,00 fps |
| SpecWPC Python SciPy* | 104,28 s |
| PCMark 10 Extended | 5917 |
| PCMark 10 Essentials | 9693 |
| PCMark 10 Productivity | 8865 |
| PCMark 10 Digital Content Creation | 7392 |
| PCMark 10 Gaming | 5218 |
| Procyon Photo Editing | 5892 |
| Procyon Video Editing | 3020 |
| * a kisebb érték a jobb | |
A 3D-s sebesség terén is érezhető egy minimális előny a Zenbook S 13 OLED-hez képest (ez, ahogy az előbbi különbség is, betudható például a frissebb illesztőprogramoknak és operációs rendszernek is). A különbség nem drámai, és továbbra sem nevezhetjük a Radeon 680M-et a „játékosok iGPU-jának”, de teljesítménye tulajdonképpen elég ahhoz, hogy egész modern játékokkal közepes minőségi beállítások és 720p felbontás mellett megbirkózzon, így az Edge 16-tal utazás közben akár még játszhatunk is – csak legyen a közelben konnektor.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
