Hirdetés
Teljesítmény
Tesztalanyunk háttértárát két darab SK Hynix 256 GB-os NVMe SSD alkotja, amelyek RAID 0 tömbbe kötve egy 512 GB-os, igen gyors tárolót kínálnak. Ahogy a mérésből látszik, a megoldás olvasási sebességben sokkal gyorsabb a Predator 21 X-be épített Samsung 961-ekből álló tömbnél, írásban azonban némileg elmarad tőle. Persze ennek ellenére is 2 GB/sec közeli értékeket látunk, ami kiváló érték, és a játékbetöltésekben is észrevehető gyorsulást hoz.
[+]
A Core i7-7700HQ, illetve a 16 GB RAM párosa a hétköznapi feladatokkal könnyedén birkózik meg, ahogy az alábbi számokból is látszik, a rendszer könnyedén képes kiszolgálni a multimédiás, számolásigényes feladatokat is. Ahogy említettük, a PredatorSense itt kizárólag a GPU túlhajtására képes, így sebességnövekedést csak ott várhatunk tőle, ahol a GTX 1080 is munkába áll. Ezt észlelhettük például a Cinebench-nél, ahol a turbó fokozatot aktiválva az OpenGL pontszám 7 százalékkal gyorsult, míg a CPU-val számolt értékeknél csak 1-2 százalékos a változás, ami még bőven az egyébként is előforduló szóráson belül van. Szintén 4 százalékon belüli eltéréseket mértünk a különböző PCMark tesztek alatt a normál és a turbó fokozat között, ami mutatja, hogy amíg nem kerülnek elő a 3D-s teljesítményt igénylő programok, addig nem sokat érdemes foglalkozni ezzel (táblázatunkban az alapsebességen mért értékeket tüntettük fel).
| Mérés | Eredmény |
|---|---|
| 7-Zip Single / Multi | 3976 / 19 947 MIPS |
| Cinebench R15 OpenGL / CPU | 91,62 fps / 725 cb |
| Veracrypt AES / SHA 256 / SHA 512 | 4,1 GB/s / 242 MB/s / 110 MB/s |
| PCMark 8 Home Conventional / OpenCL | 4049 / 4752 |
| PCMark 8 Work Conventional / OpenCL | 3537 / 5222 |
| PCMark 8 Creative Conventional / OpenCL | 4985 / 7479 |
| PCMark 8 Office 2013 / Adobe CC 2016 | 3553 / 4338 |
| PCMark 8 Storage | 5062 |
| PCMark 10 Extended | 6362 |
| PCMark 10 Essentials / Productivity | 8111 / 7146 |
| PCMark 10 Digital Content Creation / Gaming | 6324 / 12080 |
| SpecWPC 7-Zip Compress* | 175,8 sec |
| SpecWPC Blender BMW 1M* | 175,7 sec |
| SpecWPC Handbreak Normal / HQ | 43,48 / 15,06 fps |
| SpecWPC Maya Shaded Wire | 119,73 fps |
| SpecWPC Python SciPy* | 128,17 sec |
Áttérve a játékokkal foglalkozó részre, elsőként a 3DMark mérőprogramot futtattuk, amely jól kontrollált és reprodukálható eredményeket ad az elméleti teljesítményre nézve, de persze a valódi játékokban kínált sebességre nem lehet belőle komoly következtetéseket levonni.
[+]
Az mindenesetre rögtön látszik, hogy az alacsonyabb GPU-igényű tesztekben (Ice Stormtól a Sky Diverig) szinte lényegtelen a GPU sebessége, az Extreme változatot leszámítva egyértelműen CPU-limites a program. A Fire Strike-tól felfelé azonban már látható, hogy turbó fokozatba kapcsolva 5-7 százalékos gyorsulást érhetünk el. Ennél többre egyébként a játékok alatt sem volt példa, látszik, hogy a rendszer elég jól ki lett egyensúlyozva, hiszen pusztán a GPU órajelének több, mint 10 százalékos ugrását figyelembe véve ennél többre is számíthatnánk.
[+]
Összességében, figyelembe véve a számok abszolút értékét, kijelenthetjük, hogy a Triton 700 tökéletesen hozza a gamer konfigurációtól elvárható szintet, hiszen egyetlen kivétellel a minimum fps értékek sem csökkentek 30 fps alá, az átlagos értékek pedig mind 50 felett tanyáznak. Ez persze nem meglepő, hiszen egy GTX 1080-at párosítottunk Full HD felbontással, de jó tudni, hogy saját kijelzőjén a legtöbb játékot maximális minőségi beállítások mellett is nyugodtan használhatjuk.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
