Az NVIDIA a tegnapi napon leplezte le a Max-Q koncepciót, amelyről az alábbi hírben írtunk. Erről eredetileg igen kevés információ állt rendelkezésre, de mára változott a helyzet, ugyanis a vállalat konkrét specifikációkkal is előállt. Ezek azonban elsődlegesen ajánlások, mivel a Max-Q koncepciónál a cél az adott notebookgyártóval való együttműködés, tehát részben a speciális igények kiszolgálása, így ha a partner olyat kér, ami a specifikációknak nem része, de amúgy kivitelezhető, akkor az NVIDIA ezt is megoldja.

A Max-Q koncepciót egyébként az új adatok alapján azzal magyarázza az NVIDIA, hogy a mai hardverek nincsenek az optimális hatékonyságra helyezve. Hogy miért? Mert igazából a felhasználókat eddig jobban érdekelte a teljesítmény, mint a hatékonyság. De igazából ez logikus következtetés is, mivel a méretes, játékosoknak szánt notebookokat gyártó cégek dizájnjai – gondolva a vázra és a hűtőrendszerre – elbírják a 125 wattos MXM modulokat is. Ilyen formában pedig a GeForce GTX 1080, 1070 és 1060 esetében át lehetett hozni majdnem az asztali paramétereket is. Persze a magórajel és a GPU Boost egy picit kevesebb volt, de ez ahhoz kellett, hogy a gyorsabb modellek beleférjenek a 125 wattos keretbe, míg a GeForce GTX 1060 a 100 wattosba. Az aktuális mobil GeForce GTX 1080, 1070 és 1060 tehát olyan elv szerint született meg, hogy a paramétereket elbírja a legtöbb notebookdizájn, tehát miért ne működhetnének így.

[+]

A Max-Q esetében már az volt a kérdés, hogy hol van az optimális hatékonyság határa. Mert az biztos, hogy nem ott, ahova a mostani asztali és mobil GeForce-ok paraméterezve vannak. A Max-Q specifikációk tulajdonképpen ezt keresik, és a normál mobil verziók paraméteréhez képest az egész ötlet nagyjából 300-450 MHz-es órajelcsökkentést jelent a gyártó döntésétől függően, de indokolt esetben lehet több órajelet is faragni. Az egész hátterében az húzódik, hogy egy 110 wattra paraméterezett GeForce GTX 1080 ugyan csak 1468 MHz-re tud úgymond turbózni, míg az asztali verzió a 180 wattos kerettel képes az 1733 MHz-re. Ugyanakkor ha a hatékonyságot nézzük, akkor az az extra 265 MHz biztosan nem ér meg plusz 70 wattot, tehát az optimális működés szempontjából az asztali paraméterek már nem az ideális tartományban vannak. Ettől persze a nagyobb teljesítmény biztos, hogy jól jön, tehát ezt nem kell félreérteni, de az optimális hatékonyságot biztosító működési tartományból rég kiesett a hardver.

Az NVIDIA a Max-Q dizájnokra szabott mobil GeForce-okhoz az alábbi specifikációkat ajánlja:

A notebookgyártók választása innen egyszerűnek tűnik. Kiválasztanak egy TDP keretet, és ahhoz az NVIDIA a specifikációk alapján meghatároz egy mag- és egy GPU Boost órajelet. Persze ha kisebb TDP fogyasztást szeretne az adott partner, akkor bonyolódik a helyzet, mivel az ajánlott tartománynál is kisebb órajelet fog kapni. Ez azért nem jó, mert egy GPU alul és felül is ki tud esni az optimális hatékonysági tartományból, de elvégre a koncepció a gyártók igényeinek kiszolgálásáról szól, tehát amit kér a partner az úgy lesz. Mindenesetre az NVIDIA ajánlásait nagyon érdemes betartani. Nem véletlenül vannak úgy rendezve ezek a modellek, hogy TDP tartományaik ne fedjék le egymást.

[+]

A Max-Q koncepcióra építő notebookok június 27-én kerülnek az üzletekbe, és ekkora várható a GeForce Experience WhisperMode technológiája is. Ilyen notebook lesz egyébként a Clevo P950, az MSI G563 és a már ismert ASUS ROG Zephyrus.