Bevezetés, külső

Kis méret, elegáns ház és csendes működés a nagy teljesítmény megőrzése mellett? Egy, a gamerek Mikulásának írt lista benyomását keltette az NVIDIA Computexen bemutatott Max-Q megoldása, amivel új értelmet nyerhet a vékony és könnyű gamer notebook kategóriája. Ott és akkor a kiállításon mindössze három gyártótól láthattunk Max-Q noteszgépet, ez az ASUS Zephyrus, az Acer Predator Triton 700, illetve az MSI GS63/72 Stealth Pro volt, és azóta sem állíthatjuk, hogy dömping lenne a hasonló gépekből. Ez persze valahol érthető is, hiszen ezek egyáltalán nem olcsó modellek – tesztünk alanya, az Acer Triton például milliós árcédulával a hátán érkezett.

Külső

A Max-Q egyik ígérete az, hogy a brutális kinézetű, nehéz és hangos gamer gépek helyett valami jóval elegánsabb és könnyebben hordozható notebookot kapunk, ami ugyanakkor teljesítményben nem jelent komoly visszalépést. Ha úgy tetszik, akkor az eddig magát délelőttönként konditeremben edző, fehérjeport zabáló, redőstarkójú kidobót lecseréltük Patrick Swayze-re az Országúti diszkóból, azt remélve, hogy legalább olyan hatékony lesz a rosszfiúk elkergetésében. A Triton 700-zal az Acer nagyjából teljesíti is ennek első felét, hiszen a Predatoroknál megszokott formákhoz képest egy valóban visszafogott és elegáns gépet kapunk.

[+]

Teljesen álruhába azért nem öltöztették, a két lecsapott elülső sarok, és főleg a hátsó részre került szellőzőnyílások még becsukott állapotban is jelzik, hogy nem egy közönséges 15,6”-es munkagépről van szó – a fedélen pompázó Predator felirat pedig ennél kevésbé visszafogottabban hirdeti, hogy mi is lapul a 393 x 266 mm-es alapterületű, 2 cm-nél vékonyabb házban. Ezzel a felirattal kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a divattal ellentétben nem kapott LED-es megvilágítást, és a Triton 700 kapcsán úgy általánosságban is igaz, hogy a díszkivilágítás minimális, a notebook nem mutatja magát karácsonyfának.

[+]

Maradva a külsőnél, a gép burkolatának jó része alumíniumból készült, egyedül a kijelző kerete lett matt fekete műanyag. A gép aljára egyáltalán nem kerültek ajtók vagy akár egybe leszerelhető fedél sem, a csavarok kitekerése után ugyanis szokatlan módon az alsó rész tetejét, tehát a billentyűzetet is magába foglaló egységet lehet felemelni, ekkor férünk az alaplaphoz. A gépház egyébként nagyon szilárd, és a zsanérok is jól tartják a kijelzőt, bár utóbbit felnyitva érezhetjük azt, hogy talán egy kicsit több merevség jól jönne a panel keretének.

[+]

Az első ránézésre visszafogott hatás menten elenyészik azonban, miután kinyitottuk a gépet, a kijelző alatt ugyanis egy, a csuklótámasz alsó széléig tolt, mechanikus, háttérvilágítással is rendelkező billentyűzetet találunk, felette pedig egy Gorilla Glass üvegpanelt, amelynek bal szélén halványan felsejlik az egyik RGB LED-es AeroBlade 3D hűtőventilátor, míg a középső részét egy érintésérzékeny „tapipad-helyettesítő” foglalja el. Az üvegtől jobbra extra szellőzőnyílásokat látunk.

[+]

Áttérve kicsit a gép oldalaira és csatlakozóira, a jobb oldalon a bekapcsológombot, egy Thunderbolt 3 kompatibilis (azaz 10 Gbps sebességű USB 3.1 Gen2 csatlakozást és DisplayPortot is biztosító) Type-C konnektort, egy USB 3.1 Gen1 kivezetést és Gigabites Ethernet portot találunk.

[+]

A bal oldalra két USB 3.1 Gen1, különálló hangcsatlakozók és egy mélyebbre ültetett USB 2.0 portot helyeztek el, utóbbi a géphez mellékelt egérrel tud remekül együttműködni úgy, hogy annak USB csatlakozóját némileg „süllyeszti”, így kevésbé áll ki oldalra. De nem maradt csupasz a Triton 700 hátulja sem, ahol a tápcsatlakozó mellett egy DisplayPort és egy HDMI kimenet van.

Specifikációk, felépítés

Az Acer Predator Triton 700 nem érhető el túl sokféle konfigurációban, a nálunk járt, egész pontosan 1 100 000 forintba kerülő modell az alábbi specifikációkkal rendelkezik.

Felépítés és tuning

A rendszer különlegessége természetesen a Max-Q sorozatba tartozó grafikus kártya. Ahogy azt a technológiát bemutató cikkben már részleteztük, itt nem valami új GPU-ról van szó, a vékonyabb házat nem a gyártástechnológia vagy az architektúra csiszolgatásával elérhető jobb hatékonyságnak köszönhetjük, hanem az NVIDIA és a partnercég – jelen esetben az Acer – szorosabb együttműködésének. Röviden összefoglalva nincs másról szó, mint hogy az NVIDIA alaposan letesztelte az általa gyártott GPU-kat, és ismeri, hogy melyik milyen frekvencián mekkora TDP-vel rendelkezik. Ha az Acer tisztában van azzal, hogy a Triton 700 házába épített hűtés a GPU oldaláról 95 wattnyi hőenergiát tud elszállítani, akkor az NVIDIA egy, a hatékonyság szempontjából tökéletesre belőtt alap- és boost órajelre beállított GPU-t tud kínálni a számára.

A Max-Q sorozatba tartozó grafikus processzorok lényege tehát nem a maximális sebesség, hanem egy adott fogyasztási keretből kihozható legnagyobb hatékonyság. A sorozat jelenleg három tagból áll, amelyek a GTX 1080, 1070 és 1060 GPU-knak felelnek meg, és az alábbi paraméterekkel rendelkeznek:

Ezek közül tesztgépünkben természetesen a legnagyobb modell lapult, 1290 MHz-es alap és 1468 MHz-es Boost órajellel. Ezeket az értékeket egyébként növelhetjük, a PredatorSense szoftveren keresztül az Acer ugyanis lehetőséget ad a tuningra: Faster fokozatban 1365/1543 MHz, Turbo fokozatban pedig 1440/1618 MHz a hivatalos órajel, de ezeken a gép helyzettől és hűtéstől függően még csiszolhat – a mi esetünkben például Turbo üzemmódra kapcsolva pillanatokra már 1800 MHz fölé is felugrott az órajel. A memória alapbeállításon 1250 MHz-en dolgozik, Faster és Turbo fokozatban ez 1300, illetve 1350 MHz-re ugrik.

[+]

Fontos, hogy a PredatorSense itt kizárólag a GPU-n gyorsít, a CPU sebessége nem változik, ellentétben a Predator 21 X-be épített Core i7-7820HK-val.

Teljesítmény

Tesztalanyunk háttértárát két darab SK Hynix 256 GB-os NVMe SSD alkotja, amelyek RAID 0 tömbbe kötve egy 512 GB-os, igen gyors tárolót kínálnak. Ahogy a mérésből látszik, a megoldás olvasási sebességben sokkal gyorsabb a Predator 21 X-be épített Samsung 961-ekből álló tömbnél, írásban azonban némileg elmarad tőle. Persze ennek ellenére is 2 GB/sec közeli értékeket látunk, ami kiváló érték, és a játékbetöltésekben is észrevehető gyorsulást hoz.

[+]

A Core i7-7700HQ, illetve a 16 GB RAM párosa a hétköznapi feladatokkal könnyedén birkózik meg, ahogy az alábbi számokból is látszik, a rendszer könnyedén képes kiszolgálni a multimédiás, számolásigényes feladatokat is. Ahogy említettük, a PredatorSense itt kizárólag a GPU túlhajtására képes, így sebességnövekedést csak ott várhatunk tőle, ahol a GTX 1080 is munkába áll. Ezt észlelhettük például a Cinebench-nél, ahol a turbó fokozatot aktiválva az OpenGL pontszám 7 százalékkal gyorsult, míg a CPU-val számolt értékeknél csak 1-2 százalékos a változás, ami még bőven az egyébként is előforduló szóráson belül van. Szintén 4 százalékon belüli eltéréseket mértünk a különböző PCMark tesztek alatt a normál és a turbó fokozat között, ami mutatja, hogy amíg nem kerülnek elő a 3D-s teljesítményt igénylő programok, addig nem sokat érdemes foglalkozni ezzel (táblázatunkban az alapsebességen mért értékeket tüntettük fel).

Áttérve a játékokkal foglalkozó részre, elsőként a 3DMark mérőprogramot futtattuk, amely jól kontrollált és reprodukálható eredményeket ad az elméleti teljesítményre nézve, de persze a valódi játékokban kínált sebességre nem lehet belőle komoly következtetéseket levonni.

[+]

Az mindenesetre rögtön látszik, hogy az alacsonyabb GPU-igényű tesztekben (Ice Stormtól a Sky Diverig) szinte lényegtelen a GPU sebessége, az Extreme változatot leszámítva egyértelműen CPU-limites a program. A Fire Strike-tól felfelé azonban már látható, hogy turbó fokozatba kapcsolva 5-7 százalékos gyorsulást érhetünk el. Ennél többre egyébként a játékok alatt sem volt példa, látszik, hogy a rendszer elég jól ki lett egyensúlyozva, hiszen pusztán a GPU órajelének több, mint 10 százalékos ugrását figyelembe véve ennél többre is számíthatnánk.

[+]

Összességében, figyelembe véve a számok abszolút értékét, kijelenthetjük, hogy a Triton 700 tökéletesen hozza a gamer konfigurációtól elvárható szintet, hiszen egyetlen kivétellel a minimum fps értékek sem csökkentek 30 fps alá, az átlagos értékek pedig mind 50 felett tanyáznak. Ez persze nem meglepő, hiszen egy GTX 1080-at párosítottunk Full HD felbontással, de jó tudni, hogy saját kijelzőjén a legtöbb játékot maximális minőségi beállítások mellett is nyugodtan használhatjuk.

Tapasztalatok

Kijelző

Nem spórolt az Acer a képernyőnél sem, a 15,6”-es, AU Optronics B156HAN04.2 panel IPS technológiát használ, annak minden előnyével, amelyek között a remek betekintési szög mellett ezúttal a szép színeknek is örülhetünk, köszönhetően a 84,4%-os sRGB lefedettségnek. Emellé ráadásul meglepően jó színhűséget kapunk, a delte E értéke kalibrálás nélkül is 5 alatt maradt végig. Játékosok számára lehet igazán fontos a G-Sync támogatása, amely 120 Hz-ig képes követni a grafikus kártyát.

Acer Predator Triton 700 kijelző gamut [+]

[+]

Az egyenletesség, ha nem is kiváló, de jó, fényerőben a jobb felső sarok az egyetlen, ahol 10 százalékos eltéréssel találkoztunk. A maximális fénysűrűség egyébként 322 cd/m², ami kifejezetten jó érték már, a kontraszt pedig eléri az 1328:1 értéket. A képélességgel a 141 ppi pixelsűrűségnek köszönhetően nincs gond.

[+]

Végül, de nem utolsósorban a képernyő egyetlen fényerő-fokozatban sem használ PWM-et, az erre érzékenyeknek tehát nem bántja majd a szemét a villogás.

Acer Predator Triton 700 színhűség [+]

Használat közben

Az NVIDIA és az Acer együttműködésének köszönhetően a Triton 700 tényleg vékony és gyors, ám ezért cserébe nemcsak ára, de a burkolat hőmérséklete is igencsak megugrott. Sajnos a fizikát nem lehet kicselezni, a 200 watt körüli TDP-t egy ilyen vékony házból nem lehet úgy eltávolítani, hogy a burkolat ne melegedjen. Normál használat során egyébként ez nem gond, ilyenkor a Core i7-7700HQ és a GTX 1080 is jórészt csökkentett frekvencián üzemel, az ilyenkor termelődő hővel pedig a két AeroBlade 3D ventilátor még könnyen elbánik, anélkül, hogy felhangosodnának, a gép kis túlzással még némának is nevezhető, annak ellenére, hogy ha figyelünk, a légkavarók zaja azért tisztán felismerhető. A burkolat melegedésével ebben a helyzetben nem kell számolnunk, bár az alsó felületen azért érezhető az alkatrészek működése, de hőmérsékletük ennek ellenére sem emelkedett 30 °C fölé.

Mindez rögtön megváltozik, ha elkezdjük terhelni a rendszert, a ventilátorok villámgyorsan magasabb fordulatszámra kapcsolnak. Ezzel kapcsolatban megemlítjük, hogy a Max-Q notebookoknál az Nvidia állítása szerint játékok során 40 dB(A) maximális zajszintre számíthatunk. Sajnos azt, hogy ez pontosan milyen körülmények között várható el, nem közölték, és mi azt tapasztaltuk, hogy igazán komoly terhelésnél, illetve különösen a PredatorSense-ben a ventilátorok fordulatszámának maximálisra állításával ennél jóval nagyobb, 45-48 dB(A)-s hangerőt is kihozhatunk a hűtésből. A hangszínnel egyébként nincs gond, a nálunk járt példány a klasszikusnak mondható zúgást produkálta zavaró felhangok vagy sivítás nélkül.

[+]

Míg azonban a hűtés a CPU-GPU hidegen tartásával még képes megbirkózni, a burkolatéval már nem, itt több helyen is bőven 50 °C feletti(!) hőmérsékleteket mértünk – a hátsó szellőzők környékén elhelyezett figyelmeztető matricák tényleg nem viccből kerültek a burkolatra, ez a notebook biztos, hogy nem sokáig dolgozik majd az ölünkben tartva, de még a billentyűzet mögötti, üveggel burkolt rész is veszélyesen forróvá válik a játékok során.

Hőmérsékletváltozás normál terhelés mellett (Dirty Rally) [+]

Hőmérsékletváltozás extrém terhelés mellett [+]

A külső melegedés dacára a benti hardver viszonylagos nyugalomban teszi a dolgát, és még magas terhelés során sem tapasztaltunk throttlingot. Ahogy a grafikonokon is látszik, a játékok vagy mérőprogramok során alap- és tuningolt állapotban is jól menedzselte a terhelést a rendszer, és csak extrém terhelés során sikerült a Turbo fokozatba kapcsolt grafika mellett a határig kergetni a hűtőrendszert.

Billentyűzet, üzemidő és értékelés

Billentyűzet

Már említettük, hogy a Triton 700 esetében a billentyűzet és a tapipad helyet cseréltek, sőt, az utóbbit még csak teljes értékű megoldásnak sem nevezhetjük, az elhelyezkedés és a kialakítás – például a gombok hiánya – miatt csak vészhelyzetben használható. Éppen ezért a notebook dobozában egy Cooler Mastertől származó, de Predator logót viselő egér is lapul, amely tulajdonképpen egész kényelmes, és ugyan nem hiányzik róla a gamerséget hirdető LED fény, de legalább csak visszafogott kék színben pompázik.

[+]

Maga a billentyűzet viszont kifejezetten jó, bár útja a vékony ház miatt érthetően rövid, mindössze 1,2-1,3 mm-es, és ezt komoly előfeszítéssel korrigálták, így végeredményben tehát elég kemény érzetű gombokat kapunk. A kapcsolók ugyanakkor mechanikusak, határozott visszajelzéssel és mozgással, a kiosztás kényelmes (és mint látható, magyar verzióban is elérhető), a háttérvilágítás pedig gombonként programozható.

[+]

Hangszóró és üzemidő

Sem a hangszóróknál, sem az üzemidőnél nem érdemes hosszasan időzni: noteszgépekbe egyszerűen a hely hiánya miatt nehéz jó minőségű hangrendszert építeni, és a vékonyságra koncentráló Triton 700 halmozottan hátrányos ebből a szempontból. Bár Dolby Atmos támogatás van, a hiányzó frekvenciákat ez sem pótolja, ám ez a megcélzott vásárlót aligha fogja zavarni, hiszen biztos, hogy a játékhoz inkább valamilyen jobb headsetet vagy külső hangrendszert választ majd.

Szintén nem tudjuk hibának felróni az üzemidőt, aminél ismét csak dupla hátrányból indul versenyzőnk: a nagy teljesítményű hardver mellé korlátozott belső térfogat tartozik, így a terhelés nélküli üzemidő is éppen csak túllépi a 2:30 órát, míg játékra használva (ahol egyébként a rendszer vissza is vesz az órajelekből akkumulátoros üzem esetén) szűk egy órára számíthatunk.

Értékelés

Az NVIDIA célja a Max-Q-val az volt, hogy vékony, játékok alatt mégis gyors notebookokat építhessenek a gyártók, és ezt sikerült is teljesíteni, a Predator Triton 700 ugyanis nemcsak remek gamer-notebook, de mérete és tömege miatt még kiválóan hordozható is – már ha nem számoljuk hozzá az igen méretes és közel 1 kg tömegű, 230 wattos tápegységét, amely nélkül nem sokáig fogjuk tudni használni.

[+]

Külsejét és felszereltségét tekintve tehát egy teljes mértékben elsőosztályú eszközről van szó, amelynél nem spóroltak egyetlen lényeges ponton sem, odafigyeltek a hűtésre, a kijelzőre és a komponensek összeválogatására is. Bár első ránézésre a tapipad megoldása szerencsétlennek tűnik, valójában nem az, és a mellékelt egérrel a megcélzott közönség is boldogabb lesz.

[+]

Az egyetlen komoly gond a notebookkal az ára: bizony nagyon mélyen a zsebébe kell nyúlnia annak, aki egy ilyen vékony gamer gép tulajdonosa akar lenni, és 1,1 millió forintért jócskán találni nála gyorsabb konfigurációt is, természetesen vastagabb testbe bújtatva.

Mindent összevetve tehát a Triton 700 egy luxustermék, ahol a sebességből és a használhatóságból kell feláldoznunk azért, hogy a megszokottnál jóval elegánsabb és vékonyabb házban vihessük haza egy gamer notebook teljesítményét, az Acer és az NVIDIA pedig kiváló munkát végeztek, a piacon jelenleg nincs nagyon vetélytársa a Max-Q-ra épülő gépeknek.

Acer Predator Triton 700 notebook

Wombath

Az Acer Predator Triton 700 notebookot az Acer hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.