Acer Aspire V5-122P

Nincs egyszerű helyzetben az, aki könnyű, kicsi, megfizethető, mindemellett normális teljesítményű notebookot keres magának. Az Ultrabookok túl drágák, a netbook-érából visszamaradt AMD Brazos platformra épülő megoldások pedig hamar elérik teljesítőképességük felső határát. Most viszont az Acernél születőben van egy olyan termékvonal, ami megfelelhet a fent leírt követelményeknek. Egyáltalán nem lepődhetünk meg azon, hogy épp az Acer háza tájáról jött egy ilyen megoldás, hiszen a gyártó rengeteg tapasztalatot szerzett a netbookok terén, amelyek lényegében kisméretű notebookok.

Az Aspire V5 család 122P típusa 11,6 hüvelykes érintőképernyőt kapott, súlya pedig mindössze 1,38 kilogramm. Alapterülete 289 x 206 mm, amihez 21 mm-es vastagság társul, így a laptop nagyon kompakt. Ezt az érzést tovább erősíti a fémből készült fedél és billentyűzet körüli burkolat, ami egyértelműen jelzi, hogy a legkisebb V5-ös az olcsó netbook kategória fölé emelkedik.

Belül is a kinn látható ezüst vagy kék árnyalatú fém dominál, elegáns hatást keltve, aminek jó kiegészítője a képernyő vékony, fekete kerete, illetve az ugyanilyen színű, háttérvilágításos, szigetes billentyűzet, melyet szépen beledolgoztak a csuklótámasszal közös burkolatba. A letisztult, szimmetrikus vonalakat csak két LED töri meg a bal zsanér közelében, a bekapcsoló és a touchpad gombjai nem látszanak.

Néhány Acer notebooknál már találkoztunk hasonló, trükkösen elrejtett bekapcsológombbal. Az Aspire V5-122P esetében a jobb oldalon találjuk az összevont hang ki- és bemenet egy USB 2.0 csatlakozó és a tápaljzat társaságában. A bal oldalra kártyaolvasó, egy Thunderboltnak látszó és egy USB 3.0 aljzat került egy kis szellőzőrács, illetve a Kensington zár felfogatója elé. A Thunderboltszerű aljzatot Acer Mini Portnak nevezik, és VGA monitorkimenet átalakítót kapunk hozzá, továbbá jár a géphez még egy adapter, ami az USB-ből Ethernet hálózati csatlakozót csinál.

A kis laptop alján nem találtunk semmiféle szerelőnyílást, így az esetleges memória- vagy merevlemez-bővítéshez – sőt még a nem éppen nagy, 29 Wh-s akku cseréjéhez is – meg kell bontani a gépházat. Egy fontos fejlesztési lehetőséget azért kapunk: a hátsó perem közelében látható csatlakozóra második akkumulátor kapcsolható. Alulra, a két első láb közelébe került a két hangszórónyílás.

Acer Aspire One 756

Hogy ne unatkozzon egymagában, az Aspire V5-122P mellé bedobtunk még egy kis Acer laptopot, a szintén 11,6 hüvelykes Aspire One 756-ot, mely a netbook-éra utolsó modelljének tekinthető. Míg a V5-122P-ben az AMD legújabb, Temash APU-ja dolgozik, addig a Aspire One 756-ban a kis Intel Celeron még a lassan három évvel ezelőtt bemutatott Sandy Bridge architektúrát használja.

Külsőre is rengeteg különbség van a futó pillantásra akár össze is téveszthető apróságok között. Az Aspire One sokkal netbookosabb, fényes fedele műanyagból készült, akárcsak a billentyűzetet körülölelő és csuklótámaszt magába foglaló belső burkolat. Kijelzője nem érintésérzékeny, kerete pedig olcsó hatást keltő, fényes műanyag.

Csatlakozóból viszont jobban áll az Aspire One 756. Bár nincs USB 3.0 aljzata, de USB 2.0-ból hármat szereltek rá, emellett van teljes méretű HDMI és D-Sub monitorkimenete, és az Ethernet aljzatot sem spórolták le, miközben sokkal szélesebb a szellőzőnyílás.

Felül Acer Aspire One 756, alul Acer Aspire V5-122P

Alul is jelentősek a különbségek, ismét az Aspire One 756 javára. Már a korábbi képeken látszott, hogy hatalmas, a gép fenekéből kiemelkedő akkumulátora van, ráadásul az 56 wattórás egység könnyen cserélhető. Ugyanez érvényes a belső komponensekre is, a teljes egészében eltávolítható fenéklemezen keresztül hozzáférünk a merevlemezhez (érdemes lehet SSD-re cserélni), a memóriamodulokhoz (érdemes lehet még egy modult beletenni) és a hűtéshez (időnkénti tisztítás céljából) is.

Megjelenés szempontjából tehát a vékonyabb, fémburkolatos Aspire V5-122P a nyerő, praktikumban viszont a sokkal több csatlakozóval ellátott, nagyobb akkumulátorú és könnyen bővíthető Aspire One 756 viszi a pálmát. Érdemes megjegyezni, hogy az Aspire One 756 a lényegesen nagyobb akku ellenére sem nehezebb a V5-122P-nél.

Hardver kérdések

Mint azt már korábban említettük, jelentős különbség van a két kis Acer laptop hardvere között. Az Aspire V5-122P az AMD új, nagyon ígéretes A6-1450 APU-ját kapta, aminek négy processzormagja van alapból 1 GHz-es órajellel, de ez akár 1,4 GHz-ig is felemelkedhet. Grafikus részlegét a legmodernebb GCN architektúra jellemzik, 128 végrehajtó egysége és azok 300-400 MHz között változó órajele 3D-ben és valószínűleg rövidesen általános számításokban is bevethető lesz.

Ezzel szemben az Aspire One 756-ban dolgozó Celeron 847 a 2011-től piacon lévő, második Intel Core i generációra (Sandy Bridge) alapoz, és mindössze két processzormagja van 1,1 GHz-es órajellel. Grafikus alrendszere 3D-ben, általános számítási feladatokban és multimédiában is szerény, ráadásul Acer tesztgépünkben az IGP számára meglehetősen fontos második memóriacsatorna sem segíti, mert csak egy memóriamodult építettek be. Bár alapvetően egy művi értékről van szó, meg kell jegyezni, hogy az A6-1450 mindössze 8 wattos TDP fogyasztási értékkel bír, míg a Celeron esetében 17 wattos TDP-ről beszélhetünk, tehát az Intel megoldása elvileg kétszer annyit fogyaszt.

Többi komponensében meglehetősen hasonlít a két kis Acer. Mindkettő 4 GB memóriát, 500 GB-os merevlemezt és 1366x768 pixeles képernyőt kapott, igaz, a V5-122P-ben IPS panelnek örvendhettünk, ami érintésérézékeny, míg az Aspire One 756-nak csak egyszerűbb TN+film panel jutott. Fontos különbség még, hogy a V5-122P billentyűzete háttérvilágításos, kamerája 720p felbontású, viszont akkumulátora csak 29 wattórás. Az AMD A6-1450 processzorral és Windows 8 operációs rendszerrel felszerelt modell így 139 900 forintba kerül, miközben az Aspire One 756 a Celeronnal és nagyobb akkuval csak 89 900 forintot kóstál, tehát komoly, 50 000 forintos árelőnnyel indul.

Nagyon érdekes kérdésnek bizonyult, hogy az AMD A6-1450 modern, de mégis csak egyszerű processzormagjainak tudása hogyan viszonyul az Intel Celeron felsőházból érkező, de korosodó, ráadásul feleannyi maggal harcba induló megoldásához? Hogy még érdekesebbé tegyük a dolgot, feltüntettük a Samsung ATIV Book 9 Lite tesztjében mért eredményeket is, mely notebookban egy módosított A6-1450 dolgozik. Végezetül a kisebb A4-1200 számaira azért van szükség, mert az Acer az Aspire V5-122P-t kínálja A4-1250 processzorral is, ami csak kismértékben tér el az A4-1200-tól.

Az AMD A6-1450 a legtöbb esetben, ha nem is sokkal, de maga mögé utasította a Celeron 847-et, bár érdekes, hogy pont a modern architektúrából esetleg profitáló webböngészős tesztekben (Peacekeeper és WebVizBench) lemaradt. Az A6-1450 előnye vitathatatlan az A4-1200-zal (vagy akár A4-1250-nel) szemben. Azért fontos ez, mert az Acer V5-122P mindössze tízezer forinttal kerül kevesebbe a lényegesen lassabb A4-1250-nel.

Néhány esetben csak kis mértékben, de többször markánsan megmutatkozott a Samsung ATIV Book 9 Lite-ban használt, módosított AMD A6-1450 APU sebességbeli előnye az Aspire V5-122P-ben használt alapváltozattal szemben. Az AIDA64 résztesztjeit figyelve azt tapasztaltuk, hogy a Samsung megoldása minden esetben maximális, 1,40 GHz-es órajelén járt, míg az Acer gépben gyakran 1,20 GHz-re, sőt néhány esetben 1,00 GHz-re csökkent a tempó. Ebből arra következtetünk, hogy a Samsung egyedi módosítása a magasabb órajelet – ezáltal teljesítményt – célozza.

Nagyon visszavett felbontással és grafikus beállításokkal akár játékra is használható az AMD A6-1450-es APU-ja, ám ugyanez nem mondható el az A4-1200-ról és a Celeron 847-ről sem. Bár az Intel IGP esetében sokat elvesz a teljesítményből az egycsatornás memóriakezelés, de az általunk mért fps értékek másfél-kétszerese is elég kevés lenne. A Samsung által módosított A6-1450 APU ezúttal is változó mértékben bizonyult gyorsabbnak az Acer referencia megoldásánál. Volt olyan játék, ahol egyformán teljesítettek, volt ahol kicsivel, máshol pedig elég markánsan elhúzott a Samsung, amiből arra következtetünk, hogy az IGP órajelkezelését is módosíthatta az AMD a Samsung kérésére.

Használat közben

Kézbe kapva, kicsit megforgatva nagyon komoly laptop benyomását kelti a kis Aspire V5-122P, amiben komoly szerepe van a fémburkolatnak, és az alatta lévő gépháznak is. Nem volt olyan értésünk, mint az olcsóbb – de még úgyis kétszázezer forint körüli – Ultrabookoknál, hogy vékony házuk egy szigorúbb pillantás hatására kettétörhet, és az ott tapasztalt mértékű rugózással sem találkoztunk. Attól eltekintve, hogy burkolata kevésbé menő és műanyag, az Aspire One 756 is nagyon rendben van, bár látszik rajta, hogy kialakításánál fontos szempont volt a költségek alacsonyan tartása, gépházát pedig nem éreztük annyira masszívnak, mint a V5-122P-ét.

Szembetűnő a két gép közti különbség kijelzőiken is. A V5-122P IPS panelje sokkal kellemesebb árnyalatokat jelenít meg, betekintési szögei is jobbak, és szebben integrálták keretébe, mint az Aspire One 756 TN+film technológiás megoldását. Kár, hogy a V5-122P képernyője az érintőpanel miatt nagyon fényes felületű, amit a 220 cd/m²-es maximális fényerő és a kiváló fekete révén 1100:1 kontrasztarány sem tudott eliminálni. Az Aspire One 756-nál valamivel jobb a láthatósági helyzet, a 235 cd/m²-es maximum az alacsonyabb, 350:1 körüli kontraszttal is tisztább képet ad, mert itt nem annyira tükrös a felület. Színhelyességben viszont kiütéssel győzött a V5-122P IPS panelje, a hozzá tartozó színprofil innen tölthető le, a maximálisnál kettővel alacsonyabb fényerőn adja a legpontosabb, szinte tökéletes árnyalatokat. Az Aspire One 756 TN+film paneljához tartozó színprofil innen tölthető le, a maximálisnál néggyel alacsonyabb fényerőn célszerű használni.

Klaviatúrában a V5-122P több szempontból is az Aspire One 756 fölé nőtt. Elrendezésben szinte azonos a két megoldás, de a V5-122P-nél elhagyták a jobb Ctrl billentyűt, így szélesebbek lehettek a kurzormozgatók, ami jót tesz használhatóságuknak. Piros pont jár a billentyűzetvilágításért és a kellemesen stabil talapzatért is. Az Aspire One 756 klaviatúrása sem rossz, jól érezhető a gombok nyomáspontja, csak egy kicsivel rugózik jobban a társánál, viszont a felső sarkokban lévő billentyűk akadoztak egy kicsit, vélhetően később bekopnak majd.

Aspire V5-122P billentyűzete

Touchpadban egyik tesztalanyunk sem mutatott kiugróan jót, de rosszat sem, átlagos megoldásokat kapunk, melyek a kissé lefelé tolt billentyűzet miatt elég laposak. Hangzásban egyértelműen a V5-122P a jobb. Kis gépháza ellenére egészen korrekten szól, és bár nem magas a hangerő maximuma, cserébe ezen a szinten is csak alig torzít. Az Aspire One 756-nál minimálmegoldást kapunk, ami alkalmas az operációs rendszer visszajelző hangjainak tolmácsolására, de többre nem nagyon.

Aspire One 756 billentyűzete

Hűtés, akkumulátor

Kisméretű notebookoknál mindig érdekes kérdés a hűtés. Specifikációja szerint az Aspire One 756-ban dolgozó Celeron fogyaszt többet, így elvileg jobban is melegszik. Nyugalomban és néha kis terhelés alatt is leállt a laptop ventilátora, ha pedig pörgött, szép csendben, 20 dB alatti zajszinten tette, bár kissé sípolós hangszínnel. Nyugalmi állapotban, 24 °C-os szobahőmérséklet mellett burkolata 30-34 °C-ig melegedett, ami rendben van. Félórányi terheléssel sem hangosodott fel, csak a 20 dB-es szintet érte el némi sípoló felhanggal. Billentyűzetén ekkor 28-37, alján 37-47 °C közötti értékeket mértünk, utóbbi már ölbe véve meglehetősen kellemetlen.

A V5-122P-ben dolgozó AMD A6-1450 feleakkora TDP értékkel bír, mint a kis Celeron, de a notebook szellőzőnyílása és a mögötte sejthető ventilátor is kisebb. Teljes nyugalomban itt is lekapcsolt a ventilátor, de ez sokkal ritkábban történt meg, mint a másik gépnél. Ilyenkor nagyon alacsony, a billentyűzeten 24-30, a fenéklemezen 25-34 Celsius-fok közötti értékeket kaptunk. Meghajtva a kis APU-t hamar felpörgött a hűtés, félórányi terhelés után már 31 dB-t mértünk, ami elég magas, de kis notebookoknál nem szokatlan érték, ahogyan a sivító hangszín sem. Jó hír, hogy a hangosabb hűtés hidegebb gépházat eredményezett, így a billentyűzeten 25-35, a fenéklemezen 26-40 °C közötti értékeket mértünk.

Akkumulátoros üzemidőben az Aspire One 756 tűnik nyerőnek, hiszen 55 wattórás akkuja majdnem kétszer akkora kapacitású, mint a V5-122P aprósága. Igaz viszont, hogy utóbbihoz külső akkut lehet csatlakoztatni. Nyugalomban, kikapcsolt Wi-Fi és Bluetooth modullal, alacsony LCD fényerő mellett az Aspire One 756 majdnem nyolcórás üzemidőt hozott, ami nem olyan eget rengető érték, ugyanakkor a V5-122P feleakkora akkuval közel került a hat órához. Videólejátszásban öt és fél, illetve közel négy órát kaptunk, teljes terhelésen pedig a celeronos Aspire One 756 két óra húsz percet, a V5-122P pedig egy és negyed órát tudott felmutatni.

Ha eltekintünk az eltérő méretű akkumulátoroktól és csak a fogyasztást nézzük, akkor arra jutunk, hogy az Aspire One 756 nyugalomban 6,9 wattot igényelt, ami elég sok, de az AMD-s V5-122P 4,9 wattos eredményén is lehetne javítani. Videólejátszásnál 9,7, illetve 7,5 wattot kaptunk ismét az AMD-s rendszer javára, teljes terhelésnél viszont mind a két rendszer 23,5 watt környékén fogyasztott. Mivel az AMD processzor takarékosabb Intel konkurensénél, az IPS panel extra fogyasztása miatt jöhetett ki egyenlő állás.

Értékelés

Tesztünkben több érdekes kérdésre kaptunk választ. Először is platform terén levonhatjuk azt a következtetést, hogy az AMD A6-1450 egy nagyon jó kis minimál processzor, olyan megoldás, ami még éppen elég egy átlagembernek, és nem fájdalmasan lassú, mint elődje, a Brazos széria, vagy az Intel Atomjai. Viszont látszik az is, hogy az APU igazán jó a Samsung egyedi tuningjától lett, tehát viccesen akár azt is mondhatnánk, hogy az AMD házi feladatát a Samsung csinálta meg. A kis Celeron sem vészes azért, szépen vette a legtöbb akadályt, ismét egy használható platformot láttunk, ami kielégíti az alapvető igényeket, bár fogyasztásán és teljesítményén is érezni, hogy nem friss fejlesztés már. Talán jobban jártunk volna helyette a Celeron 1007U-val, ami modernebb, gyorsabb és elvileg takarékosabb is, de sajnos szinte beszerezhetetlen.

Balra Aspire V5-122P, jobbra Aspire One 756

Hogy melyik a jobb választás mai két kis Acer notebookunk közül, azt igen nehéz megmondani. A V5-122P nagyon komoly, igényes apróság, a fémburkolat, az IPS kijelző és a billentyűzetvilágítás olyan tételek, amelyeket eddig csak jóval drágább laptopoknál találtunk meg. Az érintőképernyő szerintünk fölösleges felára és a nehéz bővíthetőség viszont a negatív oldalon szerepel, akárcsak a kis akku, amit lehet ugyan bővíteni, de azzal tovább emelkedik a 140 000 forint körüli vételár.

És ha az ár felől közelítünk, akkor kiütéssel nyer a 90 000 forintos Aspire One 756, amibe ráadásul akár SSD-t és extra RAM-ot is tehetünk, akkumulátora nagy és cserélhető, hűtéséhez pedig könnyen hozzáférhetünk tisztítás céljából. Ugyanakkor kivitele, anyaga, képernyője szerényebb, nincs billentyűzetvilágítás és a kis Celeron fogyasztás sem éppen fényes.

Összefoglalva tapasztalatainkat mindkét kis Acert tetszett nekünk, mert érdekes, olcsó, kicsi notebookok. Azonban házon belül további érdekes, 11,6 hüvelykes alternatívái vannak az Acernek, például a három év garanciás, Pentium processzoros Travelmate B113 vagy az Aspire V5-171, mely a V5-122P ára fölött nem sokkal Ivy Bridge alapú Core i5-öt kínál. Ezenkívül a V5-132P is ígéretesnek tűnik, bár a V5-122P-hez hasonlóan abból is jó lenne egy olcsóbb, érintőképernyő nélküli változat, aztán ott van még a V5-123 is AMD processzorokkal, vagy a korábban említett Celeron 1007U-val szerelt Aspire One 756, és még Haswell-alapú Celeron vagy Pentium felbukkanására is számítunk. Márpedig ezek a modellek mind megfontolandó választások lehetnek.

Acer Aspire One 756 notebook
Acer Aspire V5-122P notebook

rudi

Az Acer notebookokat az USAnotebook laptopmintabolt bocsátotta rendelkezésünkre.