A Microsoft csúcs webkamerái

LifeCamek mustrán

Nem csupán szoftvert, hanem hardvert is találunk Microsoft címkével. Ráadásul az esetek többségében egészen jó minőségű megoldásokról van szó, sokan szeretik az MS egereket, billentyűzeteket. Most két LifeCam webkamerát próbáltunk ki, a VX-7000 és NX-6000 jelű csúcsmodelleket. Mindkettő két megapixeles, de a hasonlóság ennyiben ki is merül. A notebookos NX-6000 nagyon ügyes tubusban érkezett hozzánk. Dokumentációt vagy vezérlőszoftvert nem adtak hozzá; ezeket az internetről kell majd letölteni.

További óvintézkedés, de a méretet is csökkenti, hogy a kamera feje az optikával a műanyag házba tolható. Tetején egy nagy gomb van, ezzel indítható a Live Messenger csevegőprogram. Hordozható gépekhez szánják, ezért vezetéke csupán 70 centiméteres.

Az enyhe nyomásra elegánsan előugró fejrészen ott díszeleg a „2.0 megapixel” felirat, tehát jó nagy felbontású eszközről van szó. Kérdés, hogy szükség van-e erre egy webkameránál. Hasznos részlet, hogy a kiugró rész fölfelé és lefelé is körülbelül 30 fokban elforgatható. Működés közben fehéren világít a kamera Microsoft felirata.

Elég masszív a notebook felső peremére kapaszkodó rögzítő. Legalább 8 mm vastag panelbe tud belekapaszkodni, de 20 mm-re is szétnyílik.

Hatalmas dobozban, a megszokott kiegészítőkkel kaptuk a Microsoft aktuális csúcskameráját, a VX-7000-et. A részletes használati útmutatónak természetesen volt magyar része is.

Ugyancsak 2 megapixeles érzékelője van, de teljesen más testbe tették. Saját lábán is megáll; ilyenkor enyhén fölfelé néz, tehát a billentyűzet mellé, monitor alá, az asztalra helyezve éppen ránk tekint. Vezetéke hosszabb, 180 centiméteres.

Ügyesen sokoldalú a felfogatója. Szinte teljesen ki lehet nyújtani, így bármilyen széles kijelző tetejére fel tud kapaszkodni. Kellően nehéz ahhoz, hogy vezetékének súlya vagy kisebb rázkódás ne döntse fel, és gumibetétei is jól tapadnak.

Labilis állványnál arra kell figyelni, hogy a kamera kissé előrenyúlik, emiatt orrnehéz, hajlamos előre dőlni. A VX-7000 tetejére is raktak jó nagy Live Messenger gombot.

Sajnos ez a modell is csak korlátozott mértékben fordítható fölfelé és lefelé. Notebookos társánál elnézhető volt a hiányosság, de például a Creative teljesen körbeforduló Optia termékei előnyben vannak ezen a téren. Más kérdés, hogy szükségünk van-e erre a forgathatóságra.

Egyszerű szoftver

Elmúlt alkalommal a Creative webkamerái elhalmoztak minket mindenféle hasznos és kevésbé hasznos kiegészítővel, a mellékelt vezérlőpultban is rengeteg lehetőség rejlett. Csupán a kamera lényegét, a tisztességesen állítható rögzítési sebességet nem lehetett megoldani. A Microsoft teljesen más megközelítést választott. Öt percnyi telepítés után nagyon egyszerű vezérlőt kaptunk a képernyőre, melynek hirtelen csak két kiegészítőjét találtuk. Balról nyílt az egyszerű – a creative-osnál lényegesen szerényebb – képernyőhatások gyűjteménye, ezekről készítettünk egy videót is. Alatta zoomoló található, jobbra pedig szintén nagyon egyszerűen állítható a videó felbontása.

Felül, a kép fölötti három gombbal állóképet, hangot vagy videót rögzíthetünk. Az elkészített anyag a bal alsó sarokban jelenik meg. Jobbra alul a három ikonnal az éppen elkészült felvételt küldhetjük el e-mailben, tehetjük fel a Windows Live Space blogunkra, illetve megnyithatjuk a kamerával rögzített állományaink mappáját.

Nem valami sok, gondoltuk. Aztán az egész vezérlő bezárása előtti pillanatba észrevettük, hogy van felül egy kis, lefelé mutató háromszög, melyről kiderült, egy menüt hív elő. Ebben találtunk csúszkás beállítókat, ahol többféle, a képpel kapcsolatos paramétert módosíthattunk, mint például fényerő, kontraszt, élesség, gamma stb. A fehéregyensúlyt automatikusan állították a LifeCamek. A másik fülön rengeteg érdekesség sorakozott. Sajnos a fókuszt, expozíciót és íriszt állító rész vak maradt, csak zoomolni tudtunk, meg a képet tologatni jobbra-balra és föl-le.

Már valamivel több, gondoltuk. Sajnos ez volt az összes beállítási lehetőség. A rögzített kép, hang és videó paraméterei nem módosíthatóak, azt sem adhatjuk meg, hol szeretnénk tárolni őket. Ezen a téren a Microsoft az amatőr felhasználóknak kedvezett, akik azt sem tudják, mi az a fájl, könyvtár vagy tömörítés.

Hirdetés

Érdemes még megemlíteni az audio és video beállítót. Ez a telepítéskor is lefutó varázslót indítja el, amely magyarul beszél. Először a hangforrást, majd a mikrofont, végül a képet lőhetjük be. A legutolsó lépésben előkerült a korábban említett kétfülű beállítós rész is.

Lényegében csak a tesztelő szempontjából előny, hogy a két Microsoft kamera minden gond nélkül működött ugyanazzal a szoftverrel, nem kellett újrajátszani a telepítési procedúrát úgy, mint a Creative termékeknél. Talán annak köszönhető ez, hogy mindkét két megapixeles modell ugyanazt az elektronikát rejti.

Állókép

A Microsoft webkamerák optikáját és elektronikáját először az ISO 12233 szabvány tesztábrájával vizsgáltuk meg, amely elektronikus, állóképes kamerák felbontásának mérésére szolgál. Természetesen egy mezei webkameránál nincs szükség olyan precizitásra, mint mondjuk egy professzionális fényképezőgépnél vagy ipari képalkotó rendszernél, ezért a méregdrága eredeti szabványkép helyett beértük annak egyszerűbb, reprodukált változatával, melyet 40 cm-es szélességben nyomtattunk ki egy 1200 dpi felbontású lézernyomtatóval. Hasonló mérést mindenki könnyedén végezhet saját webkamerájával is. Az alábbi képre kattintva letölthető az általunk is használt, a Cornell Egyetemen készített forráskép.


A képre kattintva letölthető a PDF változat

A különböző sűrűségű vonalakon szépen nyomon követhető, hogy a kamera milyen sűrűségig bírja helyesen megkülönböztetni őket. A képeket egy enyhén felhős decemberi napon készítettük. Ilyen jellegű tesztet kimondottan állóképes kamerákkal szoktak végezni, melyeknek sokkal komolyabb lencserendszerük van, mint a webkameráknak, tehát nem szabad csodát várni. A kapott eredményeket a Creative webkamerák fotóival érdemes összehasonlítani.

Először – a korábbi, creative-os tesztünkhöz hasonlóan – csak a középső részt fotóztuk le. Ekkor csupán 20 centiméterre volt a webkamera a képtől. A natív, 1600x1200 pixeles felbontásuk mellett megnéztük, milyen képet készítenek 640x480 pixelen, hogyan működik az átméretező algoritmusuk. Az összehasonlítás kedvéért mellékeltük a szintén két megapixeles Creative Live! Cam Optia AF képeit is.


LifeCam NX-6000 – 20 centiméterről – 1600x1200 és 640x480


LifeCam VX-7000 – 20 centiméterről – 1600x1200 és 640x480


Creative Live! Cam Optia AF – 1600x1200 és 640x480

Bármilyen fókuszálási lehetőség hiányában bizony nagyon homályos képet kaptunk mindkét Microsoft kamerával, ilyen kis távolságra nem látnak rendesen. Semmiféle makró képességük sincs, ebben jelentősen lemaradnak a Creative Opria AF mögött.

Másodjára a webkamerák számára barátságosabb 45 centiméteres távolsággal próbálkoztunk. Először a natív, 2 megapixeles képeket elemezzük.


LifeCam NX-6000 és VX-7000 – 1600x1200

Itt már jobban muzsikált a két Microsoft webkamera, bár képük még mindig távol volt a tökéletestől. Jól látszik, hogy a balról érkező természetes fénnyel nehezen küzdöttek meg, az az oldal sokkal életlenebb lett. Jó pont, hogy nagyon kevés színesedés látszott, de ismét azt kell mondanunk, hogy a Creative 2 megapixelese jobb – minden bizonnyal a fejlettebb optikája miatt. Készítettünk további képeket 1280x1024, 1024x768 és 640x480 pixeles felbontással, és kipróbáltuk a szoftveres úton előállított 3200x2400 pixelt is.


LifeCam NX-6000 – 3200x2400 – 1280x1024 – 1024x768 – 640x480


LifeCam VX-7000 – 3200x2400 – 1280x1024 – 1024x768 – 640x480

Minden képen láthatóak voltak a korábbi fókuszálási gondok, de az átméretezés legalább jól működött. Érdekesség kedvéért Nokia 6300 telefon szintén két megapixeles kamerájával is készítettünk egy 1600x1200 és 640x480 pixel felbontású fotót a 45 centiméteres távolságból.


Nokia 6300 – 1600x1200 és 640x480

Sokkal jobban sikerültek a színes kompozíciónkról 45 centiméteres távolságból készített képek. Lássuk ismét a natív, két megapixeleseket.


LifeCam NX-6000 és VX-7000 – 1600x1200

Az ISO táblán is látszott, hogy a két Microsoft webkamera nagyon hasonló képet készít. A színes csendéleten úgy tűnt, hogy lényegében egyforma a képük, ami nem is lenne csoda. Miért készítene a Microsoft kétféle két megapixeles elektronikát és optikát? A múltkori Creative ketteshez képest most már nem látszott akkora lemaradás, bár jól megfigyelhető volt a gyengébb fókuszálás. Ki kell emelni, hogy a webkamera elsősorban mozgóképek készítéséhez való, ott nem feltétlenül fontos a tűéles fókuszálás, bár hasznos lehet. Lássunk még pár felbontást és a Nokia képeit:


LifeCam NX-6000 – 3200x2400 – 1280x1024 – 1024x768 – 640x480


LifeCam VX-7000 – 3200x2400 – 1280x1024 – 1024x768 – 640x480


Nokia 6300 – 1600x1200 és 640x480

Mint látszik, itt is szépen helytállt a telefon. Fotói ugyan zajosabbak, de sokkal élesebbek lettek, mint a Microsoft webkameráinak. Az enyhe színi eltolódás képszerkesztő programmal orvosolható, és a zaj egy részét is el lehet távolítani, de az életlen képből éleset nem nagyon lehet csinálni.

Mozgókép, értékelés

Mozgóképben sokkal jobban otthon érezték magukat a Microsoft webkamerái, mint állóban. A legnagyobb felbontásokban ugyan náluk is diavetítésbe ment át a móka, de 800x600 pixeltől lefelé szép folyamatos WMV fájlokat kaptunk, bár semmilyen paraméterüket nem tudtuk állítani. Mint kiderült, 640x480 pixelen, ahol a tesztvideóinkat készítettük, 15 képkockát kapunk másodpercenként, 1700 kbps-os video- és 160 kbps-os audio-bitráta mellett. Sajnos így a rövidke, 20 másodperc körüli felvételeink is 4–5 megabájtosra nőttek. A képekre kattintva lehet őket letölteni.


LifeCam NX-6000 és VX-7000

Nappali megvilágításnál egészen jól – és nagyon hasonlóan – muzsikált a két LifeCam. A VX-nél kicsivel több kontraszttal próbálkoztunk, ezért lett világosabb a háttér bal – több fényt kapó – oldala. Éppen az ellenkezőjére számítottunk, de a notebookos NX-nek valamivel kisebb a látószöge.


LifeCam NX-6000 és VX-7000

Kipróbáltuk, mi a helyzet sötétben. Ekkor csak a 20 colos monitor és egy 40 wattos égővel szerelt asztali lámpa világított, majd felvétel közben az utóbbit lekapcsoltuk. A Creative konkurenssel ellentétben a Microsoftok képe nagyon leromlott, bezajosodott.


LifeCam NX-6000 és VX-7000

Végül egy köztes állapotot is megnéztünk, amikor 60 wattos égővel világítottunk. Sajnos ebben a téli időszakban nagyon szokványos beállításban is csúnyán zajos képet kaptunk, tompa színekkel. Mindkét videó végén látszik, a közelre helyezett sárga térkép hatására hogyan vált színhőmérsékletet az automata.

Értékelés

A múltkori Creative webkamerával összevetve a Microsoft két megapixelesei, mondhatni, teljesen fordítottan viselkedtek. Kezelőszoftverük nagyon egyszerű volt, ami egyrészt előny, mert nem lehet belezavarodni, de hátrány is, mert pár hasznos dolog – például a mentési könyvtárak és minőség beállítása – kimaradt belőle. Állóképben – mindennemű fókuszálási lehetőség hiányában – elvéreztek, a Nokia mobiltelefon is jobb képet készített náluk.

Mozgóképben a Microsoftok tudták azt a legfontosabb dolgot, amit a Creative nem, vagyis aránylag folyamatos képet produkáltak 640x480 pixeles vagy alacsonyabb felbontásban. Nagy kár, hogy gyengébb fényviszonyok mellett alaposan zajosodott a képük.

Térjünk rá az árcédulán található számokra. Akárcsak a Creative Live! Cam Optia AF, a Microsoft LifeCam VX-7000 is 20 000 forint fölött kapható. Az előbbi minden téren jobb, csak éppen a lényeget nem tudja, a tisztességes képfrissítést videó közben. Ha választanunk kellene, akkor a harmadikra, a Microsoft LifeCam NX-6000-re voksolnánk. Szintén két megapixeles, tesztjeink alapján ugyanazt tudja, mint a VX-7000, és csak 13 500 forintba kerül. Még érdekesebb az OEM változata, melyet 11 000 forintért kapni. Nekünk azért is tetszett, mert ügyesen elcsomagolható, és nem adnak hozzá fölösleges csomagoló- és papíranyagot.

Végül gondolkozzunk el egy kicsit a nagy felbontású webkamerákon. Mozgóképben a Creative és a Microsoft sem tudott elfogadható képfrissítést produkálni, szóval ott használhatatlan a két megapixel, de minden más is 800x600 fölött. Persze a mai internetes sávszélességek és üzenőszoftverek mellett nincs is nagyobb felbontásra szükség. Állóképben láthattuk, hogy az egyszerű telefon is pariban van a webkamerákkal, ráadásul a tényleg fényképezésre kitalált, 5–7 megapixeles, optikai zoomos fényképezőgépeket is megkapjuk 20 000 Ft környékén. Egyelőre úgy tűnik, hogy webkamerából megteszi a kisebb felbontású is.


Microsoft LifeCam NX-6000

rudi

A Microsoft webkamerákat a Sved Zrt. bocsátotta rendelkezésünkre.

Azóta történt

Előzmények