OCZ
OCZ Gold
Ha memóriákról van szó, az OCZ-t sem kell félteni, tizenegy különböző DDR3-as típust készít a gyártó, ráadásul ezek is több alkategóriába oszlanak aszerint, hogy mekkora feszültségen működnek, és hogy milyen rendszerhez (AMD, Intel) szánja őket a gyártó. Ezek közül hármat sikerült letesztelnünk, az OCZ Gold az első, ez még egy olcsóbb modell, bár a többi sem sokkal drágább. Sajnos ezesetben az olcsóság a gyártó többi memóriájával összehasonlítva értendő, ugyanis a Gold DDR3-1600-as kit a riválisok eddig megismert típusainál (a CL7-es EVO-t kivéve) sokkal drágább, 39 000 forintba kerül. De mit kapunk ezért? Az OCZ Gold – mint ahogy nevéből is következik – aranysárga hűtőbordával rendelkezik, ami rácsos, hogy jobban szellőzzön, de persze nem aranyból van... A probléma ezzel csupán annyi, hogy a hűtőbordát kis ragasztócsíkok rögzítik a memóriachipekhez, így aztán az a picike levegő, aminek sikerül átmennie a rácsokon, igen nehezen jut el a memórialapkákig. Az ízléses hűtőborda alatt olyan memóriachipek vannak, melyek 1,9 V-on 8-8-8-as időzítéseket bírnak, ez nem tűnik extrának.
A vicces az, hogy magas árához képest ezt a memóriát DDR3-1066-osként azonosítja az Everest, nyilván azért, mert ez a JEDEC szabvány, de a DDR3-1333-as és a DDR3-1600-as órajelekhez tartozó beállításokat nem közli az SPD. Mindenesetre az OCZ Gold elvileg megbirkózik a DDR3-1600-zal, és a gyártó akár 1,95 V-os feszültséget is engedélyez anélkül, hogy az élettartam-garancia elveszne (az már más kérdés, hogy miként derítik ki garanciáztatás közben, hogy ennél magasabb feszültséget használtunk-e). Az OCZ Goldon 128X8DDR3-X7HT feliratú chipeket találtunk a hűtőborda alatt, de ebből sajnos nem derül ki semmi számunkra a gyártóról.
AMD
Intel
Ami az OCZ Gold tuningját illeti, nem volt túl nehéz dolgunk, ugyanis ez a memória az alapórajeles beállítást leszámítva minden esetben instabil volt, vagy a konfiguráció egyszerűen újraindult a post után. Az AMD-s tesztrendszerrel kezdtük a tesztelést, először az időzítés csökkentésével próbálkoztunk, és némi siker koronázta próbálkozásainkat, ugyanis DDR3-1600-on 7-7-7-24-en is stabil volt a gép. De aztán elkezdtük emelni az FSB-t és ezzel együtt a memória órajelét, de mindhiába, már 210 MHz-en sem jártunk sikerrel. Az inteles tesztrendszer még ennyire sem volt kegyes hozzánk, a memória időzítéseit nem sikerült lecsökkentenünk, az órajelekről nem is beszélve. Egyszer megpróbálkoztunk a 2 V-os feszültséggel, de nem jutottunk vele előrébb. Ha egy DDR3-1600-as RAM nem képes 1640-en elindulni 1,9 V-on, akkor azon legfeljebb csak egy nagy feszültséglöket segíthetne, de annyit meg nem ér meg ez az egész. Összességében az OCZ Gold igencsak gyengén szerepelt.
OCZ Platinum
Második tesztalanyunk az OCZ Platinum volt, ami inkább készül a teljesítményre éhes felhasználók számára, mint a Gold, bár a különbségek nem túl nagyok. A Platinum a Goldnál egy picit drágább, kb. 40 000 forint. Nevéből következően ezen platinaszínű bordát találunk, de ezt leszámítva teljesen megegyezik a Golddal, legalábbis külsőleg: ugyanaz a rácsos-szűrős, levegőáteresztő hűtési megoldás található rajta. Az OCZ Platinum a Goldnál alacsonyabb, 7-7-7-es időzítéseket bír ugyanolyan mértékű, 1,9 V-os feszültség mellett, és erre a típusra is jellemző, hogy a gyártó 1,95 V-os feszültségig vállal garanciát.
Ha az Everestre, illetve az SPD-ből kiolvasható információkra hagyatkoznánk, akkor könnyedén azt hihetnénk, hogy a Gold és a Platinum teljesen megegyezik, ugyanis a két típusra ugyanazokat az információkat „dobta ki" a gép, tehát ettől nem lettünk okosabbak. Ráadásul a Platinumon található memóriachipeken ugyanazt a feliratot találjuk, mint az olcsóbb terméken, az egyedüli eltérés a legyártás hetében érhető tetten, a Goldon található chipek 2009. 34. hetében készültek, míg a Platinumon lévők 2009. 35. hetében.
AMD
Intel
Mégis, a tuningeredmények alapján biztosra vehető, hogy van valami különbség, ugyanis a Platinum – igaz, nem sokkal, de – jobban szerepelt. Az alapértelmezett időzítéseket már nem csökkentettük 7-7-7 alá, de annyit azért kipróbáltunk, hogy Auto beállítással, Auto feszültség (1,5 V) mellett működik-e a memória, és szerencsével jártunk. Az AMD-s tesztrendszerben a Platinum csak egy picivel volt jobban tuningolható a Goldnál, a DDR3-1680-as értéket még vitte, igaz, ezt akár a minimumnak tekinthető 7-7-7-24-es időzítések mellett is, de az DDR3-1720-at már nem bírta. Az Intel rendszerben ugyaneddig jutottunk, de a DDR3-1680-as órajelhez már 1,95 V-ra volt szükség, mert 1,9 V-on instabil volt a konfiguráció.
OCZ Reaper
Az OCZ-től származó harmadik memóriapáros a Reaper nevet kapta, ez az egyik legdrágább és egyben legegzotikusabb típus az OCZ termékpalettáján. A Geil EVO ONE-hoz hasonlóan az érdekessége elsősorban a hűtésében rejlik, ugyanis a memóriamodulokat, illetve magát a NYÁK-ot lefedő hűtőbordát egy heatpipe révén összekötötték egy felső, különálló bordával, így a memóriák alacsonyabb hőmérsékleten működhetnek – már amennyiben van megfelelő szellőzés a számítógépházban. Ez a hőcső egyébként a memóriák eltávolítását is megkönnyíti. Az OCZ Reaper HPC (ami tényleg csak a hűtés elnevezése) gyárilag 7-7-7-24-es időzítéseket garantál 1,9 V-os feszültség mellett (bár a gyártó oldalán 1,7 V áll), ami gyakorlatilag megegyezik az OCZ Platinum specifikációival. Tehát úgy tűnik, hogy ha van is különbség a két típus túlhajthatósága között, akkor az lényegében a hűtésnek köszönhető. Az OCZ Reaper HPC a Platinumnál is drágább, de csak egy kevéssel, kb. 42 000 forintot kérnek el érte.
Az SPD-ből kiolvasott információk és a memóriachipek tekintetében semmi sem változott, ugyanazokat lehet elmondani a Reaperről, amit a Platinumról vagy a Goldról. Az OCZ Reaper az SPD szerint egy DDR3-1066-os memória, ami 7-7-7-17-es időzítések mellett működik. A memóriachipen található típusjelölés ugyanaz, amit már a Platinumnál és a Goldnál is láthattunk, ebből nem tudtuk meg, hogy melyik gyártótól származnak ezek a lapkák.
AMD
Intel
Az OCZ Reaper HPC a Platinumhoz nagyon hasonló eredményeket ért el a tuningolás folyamán. Alapórajelen DDR3-1600-as beállítás mellett a 7-7-7-24-es időzítéseket vitte 1,9 V-on mindkét tesztrendszerben. Az órajeltuningról nincs túl sok mondanivaló, hiszen a Platinummal megegyező eredményeket értünk el vele, az inteles és az AMD-s konfigurációban is maximum DDR3-1680-as értékig volt stabil, ezt 1,9 V-on teljesítette, az AMD-s rendszerben akár 7-7-7-24-es időzítések mellett is, de az X48 mellett csak 9-9-9-28-on volt hajlandó stabilizálódni.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
