- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigdady
nagyúr
Hali
Laptopban szokás hálókártyát cserélni vagy onboard? wifi nagyon gyenge
-
mezis
nagyúr
válasz bigdady #58302 üzenetére
[link]
Az egyik kártya Asus X71S-ből való (ezzel még a Win10 is hajlandó működni, a másik pedig Lenovo-ból. A típus jelzés abszolút azonos, egyéb apró betűs számok különbözőek.
Szerencse fel!Mostanában volt egy ilyen "gyenge a WiFi" esetem egy laptoppal. A kártyán két antenna csatalakozó volt: Main és AUX. Az egyetlen antenna az AUX.ba volt bedugva!
Áttéve a Main-be, a WiFi rendbe jött....mezis
-
HUTCHDB
nagyúr
Itthoni hálózattal kapcsolatban lenne kérdésem.
Digi 1000-es netem van, a házban LAN hálózat van kiépítve.
Van egy LINKSYS EA6700 routerem, és van egy UNIFI AP AC Pro eszközöm.
Az AP azért lett beállítva, mert a házban voltak olyan helyek, ahol nem volt elérhető a monolit beton födémek miatt a net.
Tehát alap helyzetben WIFI-re az UNIFI AP van használva, de a Linsys is ad jelet.Folyamatosan, napok óta ellenőrzöm a két készülék által wifi-n szolgáltatott net sebességét, és állandó jelenség, hogy a Linksys kb. 2x olyan le és feltölétési sebességet produktál mint az AP.
A méréseknél a két készülék ugyanannyi távolságra volt/van a mérést végző telefonomtól, illetve egyik eszköz sincs "eldugva", leárnyékolva.Sebességek:
Amikor a Linksys pl. 200 mbps, akkor az Unifi 100-120.
Amikor a Linksys 420 mbps, akkor az Unifi 180-200.A kérdésem az lenne, hogy mi lehet annak az oka, hogy az UNIFI, mint céleszköz ilyen "gyenge" sebességet produkál, illetve hogyan lehet ezen segíteni, hiszen látható, hogy nem a szolgáltatóval van adott pillantban gond, mivel a másik készülék mutatja, hogy valójában nagyon jó minőséget (sebességet) szolgáltat a Digi.
[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
MasterMark
titán
válasz HUTCHDB #58312 üzenetére
Mert a Unifi stabilitásra és sok eszköz kiszolgálására van, nem pedig sebességre.
De ekkora különbség valami olyasmi miatt lesz, hogy máshogy van beállítva mint a másik. Vagy zavarják egymást, ha nem választottad eléggé szét a csatornákat.
szerk.: Meg ugye az is számít hogy van elhelyezve, a Unifi AP alapból plafonra való, mert úgy állnak benne az antennák a sugárzáshoz.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz MasterMark #58313 üzenetére
El van különítve egymástól a két eszköz, tök más csatornán adnak.
Unifi falra és mennyezetre is szerelhető valóban. Náluk fali megoldás lett kitalálva, mert az emeleti mennyezetre nem lehet feltenni.
Beállításbeli különbség nem sok van (Linksys olyan mint a faék, kb 6 dolgot lehet állítani).
Ami különbséget látok, az hogy Linksys 6 antennás, Unifi pedig 5.
Linksys Auto channel 80 MHz-re, Unifi 100 channel 40 MHz-re van állítva. Lehet ez lenne a gond? Mármint a sávszélesség?
Én is amúgy arra a konklúzióra jutottam, hogy Linksys teljesítményre (sebesség) megy, Unifi meg stabilitásra. Lehet ha lógnának 20-an Linksysen akkor már sokkal lassabb lenne mint Unifi 20 klienssel...[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Topikgazda
válasz radi8tor #58314 üzenetére
Linksys Auto channel 80 MHz-re, Unifi 100 channel 40 MHz-re van állítva. Lehet ez lenne a gond? Mármint a sávszélesség?
Ha megfelelő képességű a kliens akkor jelenthet előnyt ez.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz MasterMark #58318 üzenetére
Lehet csak kevés idő volt a tesztelésre, de asszem amikor 2G átraktuk 40 MHz-re akkor nem ment. Lehet azért, mert 13-as csatorna már a szélén van?
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
Thx, akkor elindulunk ezen az úton.
⭐ Stella
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz MasterMark #58313 üzenetére
“Mert a Unifi stabilitásra és sok eszköz kiszolgálására van, nem pedig sebességre.”
Értem én, de akkor miért tud kb. 800 Mbps -ot a gyári specifikaciok, leírások alapján ?
Akkor azt kellene megadni, hogy ugyan 100 eszközt el tudok látni, de max 200-al.Az eszköz elhelyezése a méréseknél jó volt , a sebességmerő telefon irányába álltak az antennák.
[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz MasterMark #58323 üzenetére
A csatorna kiosztása, miert nem lehet automatán?
Mindenképpen ezeket át kell állítgatni?" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
félisten
válasz HUTCHDB #58322 üzenetére
"Értem én, de akkor miért tud kb. 800 Mbps -ot a gyári specifikaciok, leírások alapján ?"
Valószínűleg tudja is a specifikációknak megfelelően. Wifire konkrétan LEHETETLEN egzakt gyakorlati sebességadatokat megadni, mivel a környezet végtelen számú és megjósolhatatlan erősségű ismeretlen tényezőt tartalmaz.
Olyan ez, mintha azt igényelnéd, hogy autóknál adják meg azt a végsebességet, amit garantáltan teljesít az autó, akár a hegyoldalban felfelé, küszöbig érő sárban is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz MaCS_70 #58327 üzenetére
De ugyanakkor, ugyanott a másik wifi meg 2x annyit tud... Nekem csak ennnyi gondom van, vagyis, ha a másik wifi tud 400-at az AP miért nem tud csak 200-at?
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
MasterMark
titán
válasz HUTCHDB #58328 üzenetére
Mert nem jól volt beállítva. Hányszor írjam le, mit nem értesz? Már le is ment a beszélgetés ezzel kapcsolatban. (Bár nem tudom radi8tor hogy jött a képbe itt.)
Fele sávszél -> fele sebesség.
szerk.: Egyébként az AC Pro 450/1300-as, nem tudom honnét jött a 800.
(#58314) radi8tor: Ja és az AC Pro 3x3 antennás.
Valami más specifikációt néztek, vagy nem arról az AP-ről van szó amit leírt?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
félisten
válasz HUTCHDB #58328 üzenetére
Számtalan tényező befolyásolja a wifit (is). Amint MasterMark írta, egy ilyen tényező az, hogy mire optimalizálták a meglevő teljesítményű hardvert.
És csakis arra a felvetésedre reagáltam, ami a gyári specifikációktól való elmaradásra vonatkozott.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz MasterMark #58330 üzenetére
Távsegítek neki.
Antennára; bocs akkor a Lite-al kevertem. Azt néztük előtte.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
MasterMark
titán
válasz radi8tor #58332 üzenetére
Gondoltam, hogy segítesz neki vagy ilyesmi.
Antenna nem mintha nagyon számítana, mert meg lennék lepve, ha lenne hozzá egy 3x3-as kliense.
szerk.: Ha átállítottátok, akkor a klienseknél lehet ellenőrizni, hogy épp milyen linksebességgel kapcsolódik a másik eszköz, abból lehet tudni, hogy a szélesebb sávszélen van-e.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
bigdady
nagyúr
válasz MasterMark #58333 üzenetére
Te mit mondasz arra hogy EU-ban a 2.4 WiFi-n nem 1-6-11 a non overlapping csatorna hanem állítólag az 1-5-9-13?
Asus router topikban a 6-osra esküsznek 5 helyett közepén[ Szerkesztve ]
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz MasterMark #58330 üzenetére
Én azt nem értettem, hogy miért irta azt amit, miután már te leírtad, hogy az a gond, hogy nem jól van beállítva.
Ismét leírtam, (így utólag mostmár biztos) hogy jogos volt a probléma felvetésem, hiszen már 400 körül működik.800-ra emlékeztem, de az a lite verzió talán...
[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
MasterMark
titán
válasz bigdady #58334 üzenetére
1-5-9-11 az itteni, de mivel megszokásból mindenki az 1-6-11-et használja, ehhez kell alkalmazkodni.
Ha egy új irodát wifizel be ahol nincs semmi zavarás akkor mehet az 1-5-9-11. Fentebb raktam be képet erről.
HUTCHDB: Azért írta, mert ezek csak linksebességek. De még az se fix. A valós sebesség mindig környezetfüggő. (Ez függetlenül igaz attól, hogy nálad beállítás miatt volt lassabb.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
bigdady
nagyúr
válasz MasterMark #58336 üzenetére
1-5-9-13 nem?
-
novakalex
aktív tag
-
MasterMark
titán
válasz radi8tor #58341 üzenetére
Szerintem ez rendes mobilhálozatot fog csinálni, csak ugye neten keresztül kapcsolódik a vodafonhoz.
Egyébként ezek a portok VPN-hez kellenek, az 500-as az IKE.
Az ESP-hez azért van IP írva, mert az egy másik protokoll, vagyis nem TCP és nem is UDP. EdgeOS-ben meg lehet adni ilyen protokollt közvetlen, port nem kell. Szerintem Unifiben is ugyanígy van.
Mondjuk szerintem kicsit túlzásba estek, hogy ezt mindenhova mindenkinek kifele-befele is nyitni kéne.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz MasterMark #58344 üzenetére
Annyira azért nem sima, mert itthon működik, de bent munkahelyen Unifivel nem megy.
Neten turkálva láttam hogy más is küzd ezzel iPhone+Unifi combo.⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz MasterMark #58348 üzenetére
Fura akkor. De neked van USG-d otthon?
Nincs proxy bent, és én vagyok a rendszergazda. Linuxos tűzfalunk van. Gondoltam már rá, hogy egy sima másik AP-t bedugok és megnézem azzal, de azóta nem voltam bent olyan sokat hogy legyen értelme ezzel játszani. A gond az nálunk is, hogy néha tök kevés a térerő, ha a telefon úgy gondolja egy távoli antennára csatlakozik...⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...