- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- NVIDIA® driverek topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Még mindig készül a Lollipop Chainsaw RePOP
gp Alig néhány nap múlva elviekben megkapjuk a remake megjelenési dátumát.
-
Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
it Engedélyezték a hármas szintű önvezető technológiák nyilvános tesztelését.
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz Anathema67 #911 üzenetére
válaszoltam az emailre majd írj, hogy ők mit válaszoltak
-
micafighter
nagyúr
Válasz Krytec a nagy antivirus topicban feltett kérdésére: # 24470 sz. kommentjére
Windows 8 alatt semmit nem lehet állítani a tűzfalban csak a rendszeren keresztül -> mert a webroot filozófiája, hogy hasznos funkciók fejlesztésére fordítják az energiájukat. Ha a Windows 8 tüzfalának a felületéből be tudsz állítani mindent, akkor minek külön kivezetni az antivirus felületére is? Az összes többi antivirusnál, ahol lehet állítani a tüzfalat, annyi a különbség, hogy ki van vezetve a felület az antivirusba. A Webroot ehelyett inkább a védelem fejlesztésére fókuszál.
nem lehet kivételeket hozzáadni Lehet kivételeket hozzáadni. PC Security fogaskerék: Block/Allow files
és túl sokszor akarná átellenőrizni a gépet ha talál valami gyanús fájlt. Az 1 perces keresése a probléma? Azért ellenöriz újra, hogy nem maradt-e valami hátra, ellenőrzi, hogy mindent sikerült-e eltávolítani.
Azért szeretik egyébként a Webrootot sokan, mert gyors, egyszerü, és hatékony, anélkül, hogy zaklatná az usert.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Igen igazad van, nem nagy munka megcsinálni. De akkor miért nem csinálják? Mert feleslegesnek tartják, ha W8 felületéből ugyanúgy be tudod állítani.
Most mondhatod erre megint hogy marketing duma, és megértem. Engem is zavart eleinte, írtam is ezzel kapcsolatba nekik, ezeket a válaszokat nem én szültem, hanem a fejlesztési vezetőjük adta. Ha valakit nagyon érdekel, visszakeresem a beszélgetést, wildersen zajlott.
Gondolkoztam a fejlesztési vezető válaszán és végül beláttam, hogy igaza van. Még ha 2 perc alatt is meg lenne egy ilyen felület, minek töltsön vele 2 percet, amikor plusz dolgot nem ad a termékhez, ezért inkább azt a 2 percet is arra fordítják, hogy fejlesszék a védelmet.
Ezt csak egy példának mondtam, valoszinüleg nem 2 perc megcsinálni a felületet, feltételezhetően nem sok idő, de itt maga a filozófia a lényeg, hogy felesleges dolgokkal nem foglalkoznak, még 2 percet sem. Ellenben, most írt valaki a wildersen, hogy a sync funkcióval problémái akadtak, és a fejlesztési vezető egyből reagált, és már dolgoznak az ügyön. Ha olvasgatol a wildersen vagy a webroot fórumán, akkor tudod, hogy bármi probléma van, nagyon segítőkészek, és nem fognak semmit a szőnyeg alá seperni. Ezért tudom, hogy nem marketing duma a válaszuk.
Olyan problémával sosem találkoztam, de még nem is hallottam róla, hogy nem lehet leállítani a gépet, ezért is nem reagáltam rá, mert nem tudtam mit mondani. Írtál ezzel kapcsolatban a supportjuknak? Nagyon segítőkészek, biztos vagyok benne, hogy hamar találnak megoldást. A fals pozitív-akkal kapcsolatban is lehet írni a supportjuknak, a víruslabor csapatuk minden nap 24 órában dolgozik, elég hamar reagálnak.
Ha ezeket leszámítva tetszett a program, akkor megér egy misét.
-
micafighter
nagyúr
válasz rayoliviero #919 üzenetére
Igen jól látod, ha a Webrootot használod, mindenképpen legyen bekapcsolva a Win tüzfala ! Írtuk már amugy itt egy párszor a topicban, meg én nekem úgy rémlik hogy amikor telepítetted, akkor veled is beszéltük ezt itt, hogy Win tüzfal legyen bekapcsolva. Nem kötekedés ként mondom, csak így emlékszem, de az is lehet hogy rosszul emlékszek, vagy te siklottál el fölötte
Szóval a lényeg a lényeg, mivel Webroot a Win tüzfalát erősíti, és több védelmi funkció is erre épül, ezért Win tüzfal mindenképp legyen bekapcsolva Webroot mellett !
Megkérdezhetem egyébként, miért kapcsoltad ki a Win tüzfalat?
(#921) kispx : megértelek. Nem akarlak győzködni, de én is hasonló programot kerestem, és szerintem webrootnál egyszerübbet nem fogsz találni. A fals találatokról tudnál nekünk bővebbet írni? Kíváncsi vagyok én is, mert TFSi kollegához hasonlóan én sem találkoztam még false találatokkal wsa-nál. Én 2 gépen használom már 1-2 hónapja, és eddig 0 fals találata volt.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz blattida #928 üzenetére
Igen, a teszteken sok a fals jelzése. Már nem emlékszem mit írt erről a fejlesztési vezetőjük, de nem is érdekes igazából, én erre is csak azt tudom mondani, hogy egy false pozitív jelzéssel sem találkoztam még egyik gépemen sem. A Weblapot is megnéztem most amit (#922) kispx kollega linkelt, betöltött gond nélkül. Még a 2013as Webfilterem van egyébként, és a 2014-es minden tekintetben fejlődött a 2013ashoz képest.
-
micafighter
nagyúr
válasz rayoliviero #931 üzenetére
Én szerintem a júzerek nagy része azt sem tudja, hogy van olyan, hogy win tüzal A kérdésedre válaszolva abból kellene kiindulni szerintem, hogy ha felteszed az AV-t, akkor ő kikapcsolja, ha valamivel baja van. Tehát feltelepíted a WSA-t oszt' heló. Teszi a dolgát magától. Ha a felhasználó belenyúl, és kikapcsolja a win tüzfalat a telepítés után, akkor gondolom azért teszi, mert azt feltételezi, hogy a WSA biztos hibázott, hogy nem kapcsolta ki.
Tehát attól függetlenül, hogy milyen szinten van a felhasználó szakmai tudása, szerintem a megfelelő hozzáállás, az lenne, hogy:
felteszed az AV-t, és feltételezed, hogy teszi a dolgát, vagyis ha bekapcsolva hagyja a Win tüzfalat, akkor azt okkal teszi. Ha kétely merül fel benned, például látod, hogy bekapcsolva maradt a Win tüzfal, de valamiért azt hiszed, hogy ki kellett volna kapcsolnia a WSA-nak a megfelelő müködéshez, akkor kérdezni kell.
Remélem érthető
Mindezektől függetlenül, jó lenne egy figyelmeztetés a WSA-ban, hogy "Miért kapcsoltad ki a Win tüzfalat fiam?? Kapcsold vissza !!! "
Tudtommal sajnos nincs ilyen. Írok is ezzel kapcsolatban a webrootnak.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Érdekes, nekem most egyik oldalra sem jelez, gondolom azóta fehérlistázták. Nálad is a 2013-as Webfilter van még, ami tényleg nem volt a legjobb, de a 2014-es mint írtam, minden tekintetben előre lépés. Sajnos nagyon lassan eresztik ki a frissítést, ugyhogy arra még egyenlőre várni kell :\
-
micafighter
nagyúr
válasz rayoliviero #934 üzenetére
Írtam is ezzel kapcsolatban, de nem a supportnak egyenlőre, hanem a wildersen első körben, mert ott közvetlen a fejlesztési vezető fog reagálni, supporton keresztül meg kell egy kis átfutási idő. (ha felvetek egy új funkciót, arról természetesen nem a supportos fog dönteni, még akkor sem, ha escalation engineer, hanem szól az illetékseknek, akik döntést hoznak ilyen ügyben)
Ha elkerülné a Webrootos srácok figyelmét a wildersen (ami nem valoszinü) akkor írok majd a supportnak is ezzel kapcsolatban, mert ott meg 100% hogy célba ér.
Majd írok ide, hogy mi a fejlemény
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz blattida #937 üzenetére
Igen, ott írtam Könnyü megtalálni, ugyanaz a nicknevem, mint itt Wilders fórumon egyébként PrevxHelp néven aktívan tevékenykedik a Webroot fejlesztési csapat vezetője.
(Prevx nevü biztonsági programot felvásárolta a Webroot azt hiszem 2011 körül, a lényeg hogy Prevx beolvadt a Webrootba)Wilders-en Prevx továbbra is az alfórum neve, de igazából csak webrootról van szó, de ez itt mind a Webroot-al kapcsolatos altopic. Tehát ott a wildersen nem egy topic van a Webrootnak szentelve, mint itt, hanem egy alfórum, rengeteg Webroottal kapcsolatos topical.
Van a Webrootnak persze saját fóruma is, mégpedig itt Webroot Community
blattida: wildersen is forumozol?
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz blattida #940 üzenetére
értem Jó kis fórum egyébként, mert nem csak a felhasználók aktívak, hanem több helyen a fejlesztők is. Pl a Webroot fejlesztési vezetője, meg az MBAE fejlesztője is. Írtak MBAE topicban, hogy valami gond van a WSAval való kompatibilitással, ítrtak a Webroot (Prevx) topicban is, a két fejlesztő írt egymásnak, hamar megoldódott a probléma.
-
micafighter
nagyúr
WSA Internet Security 3 gépes 8$ ! Akit érdekel kapja marja, ennél olcsóbb nem lesz !!
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16832296080
Newegg nem szállít külföldre, de mivel ez letöltős link, ezért gondolom müködni fog, bár nem próbáltam.
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #944 üzenetére
Lehet, hogy hasonló kategória lesz, mint a 9,44 $-es Amazonos promó amit egy pár hete linkeltem. [link]
Amazonon annyi volt a lényeg, hogy csinálni kellett egy USA címet is (regisztrálni amúgy is kellett a vásárláshoz), és utána engedett letölteni. Azért kell ez, mert tudtommal az Amazon.com és a newegg is USA boltok, külfölddel nem üzletelnek adózás miatt ( pedig meg lehetne ugye oldani, rengeteg nemzetközi bolt van, na mindegy). Szóval így a lényeg: A kulcs legális, annyi a különbség, hogy így azt a pár centet az USA-nak adózod, nem a Magyar állambácsinak.
Ezt csak feltételezem, nem biztos, hogy így van, akit érdekel olvassa el az adott bolt (jelen esetben newegg) Terms of Sercice leírását.
Aki együtt tud élni azzal, hogy pár centet nem itthon adózik, annak meg szivesen segítek a promó kihasználásában.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #944 üzenetére
Ha valakinek sikerül megvenni, az írna ide, mert nekem így fél óra alatt nem sikerült müködésre bírni, ha paypallal akarok fizetni, newegg kiírja, hogy most sajnos nem tudja teljesíteni a megbízást, ha bankkártyával, akkor meg semmit nem ír ki, csak nem enged tovább.
-
micafighter
nagyúr
válasz motacilo #948 üzenetére
Hasonlóan müködik mint a BD Trafficlight, a linkek mellett lesz pici jelzés. Google alatt egyenlöre nem megy, mert google https-t használ. Bing, yahoo müködik. 2013as webfilternél egyébként böngésző kiegészítő sem települ, müködik anélkül. Írtam erröl egyébként elég sokat ide, keress vissza ha érdekel több info
Ha úgy is marad kérdésed, akkor pedig kérdezz nyugodtan
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz motacilo #956 üzenetére
Chrome kompatibilitáson még dolgoznak. IE alatt müködnie kell, ahogy firefox alatt is. Itt van kép IEről:
Mint látod, google-t leszámítva müködik. Nekem még a 2013-as webfilter van, win 8 x64, IE 10. A 2014-es webfilter hivatott a google és a chrome kompatibilitásokat megoldani.
mrszitya által említett kompatibilitási probléma IE 11 alatt a böngésző kiegészítőre értendő, ami a 2014-es webfilterrel érkezik. 2013-as webfilternél nincs böngésző kiegészítő. Ezen is dolgoznak a srácok. Ha kikapcsolod IE 11ből a fokozottan védett üzemmódot, akkor nagy valoszinüséggel müködni fog a webfilteres böngésző kiegészítő, a jelszó kezelő kiegészítő legalábbis úgy müködik.
A comodo dragonba történő bevarázslás müködik a chromium alapú új operánál is. Úgyhogy valoszinüleg hamarosan jóval több böngészővel kompatibilis lesz a 2014-es webfilter. (részben ezért is nem kapta még meg mindenki a frissítést)
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Igen, mappát nem lehet hozzáadni, mivel az elég nagy biztonsági rést csinálna a gépen (tudom, hogy van olyan AV ahol lehet, használd ezt saját felelőségre..) Mindenesetre nem látom a hasznát, hogy egész mappát a kivételekhez adhass. Egyedül akkor szoktuk ezt használni, ha mondjuk egy Comodo IS és egy MBAM van a gépeden, akkor egymást a kivételekhez adjuk mappástól, de Webrootnál erre egyáltalán nincs szükség, mivel úgy lett tervezve, hogy minden más AV programmal együtt tudjon müködni. Ezt az esetet kivévve egyébként nem látom értelmét sem, hogy egész mappát a kivételekhez adhass.
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #963 üzenetére
Nem biztos, hogy elveszti, mert liszensz kulcsokhoz van kapcsolva a webfilter (pontosabban az új webfiltert ugye lassan engedik ki, de azt, hogy ki kapja meg, véletlen szerüen sorsolják ki liszenszkulcsokból), tehát ha a mostani kulcsához engedélyezték, és újratelepíti ugyanazzal a kulccsal, akkor szerintem ugyanúgy meglesz a webfiltere.
-
micafighter
nagyúr
Megkaptam a 2014-es webfiltert, onnan lehet a legegyszerübben észrevenni, hogy a böngésző (IE, FF, Chrome) rákérdez, hogy szeretnéd e telepíteni a Webroot Filtering Extension böngésző kiegészítőt. Chrome alatt is müködik, teszi a dolgát, és a google is müködik, ami eddig a https miatt nem müködött (mármint a search annotations pici jelzés a linkek mellett)
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #971 üzenetére
Hehe Ha ez megnyugtat, egy 15 napos próbaverzió liszenszhez kaptam meg, amiből 5 nap van még hátra Egyébként pár órája felvetettem a wildersen a fejlesztési vezetőnek, hogy mi lenne, ha lenne egy külön témája valahol a webfilternek, ahol mindig írnák, hogy áll éppen az új webfilter (eddig hányan kapták meg, hány embernek tervezik a következő lépcsőben kiengedni, vannak-e változások / javítások a webfilterben, ilyesmi), hátha érdekesnek találja, és akkor legalább tudjuk nézni, hogy éppen hol áll, nem pedig csak várjuk, hogy mikor nyerünk a webroot lottón
(#972) TFSi: azt tudom hogy van WRnek szerződése Sophos-al, de hogy pontosan mire terjed ki, azt nem tudom. Szaki viszont lehet tud majd válaszolni.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz rayoliviero #977 üzenetére
Igen, a végén oda visz.
Találtam tegnap előtt kettő promót wildersen, de nem mentettem el a linket mert telóról voltam úgy meg macerás, de most az istennek se találom.. Ha mégis meg lesz belinkelem ide
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz King Unique #984 üzenetére
Infection: Pua solimba = potentialy unwanted application, tehát telepités közbe / után majd rád akar sózni valamit. Nyugodtan telepitheted, csak figyelj majd oda, hogy mire nyomsz accept-et.
Ha nem akarsz PUA / PUP figyelmeztetéseket a wsa-tol, advanced settingsben ki lehet kapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #993 üzenetére
Nem tudom, én rá kerestem a Solimba-ra, elég érdekes dolgok vannak a neten. Teljesen elképzelhető hogy FP volt, de azért az is lehet, hogy kérdezés nélkül telepített valamit a VLC amit a WR pup-nak érzékelt. Azért az is igaz, hogy ha valóban veszély lenne, akkor valszeg MBAM és HP jelzett volna. De nem szabad kizárni semmit, ami nem lehetetlen.
Az a biztos ha beküldöd, mert akkor ránéznek, és kiderül mi a helyzet. Engem is érdekel egyébként én is VLC-t használok Bár nem emlékszem, honnan szedtem le. Valszeg én is a honlapjáról.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Újraraktam a gépet, Win 8.1, MS office 2010 és 2013, pár alapprogram, pl Chrome, CCleaner. Webroot nulla U betüset talált,úgy tünik végeztek a frisítésekkel érkező rengeteg új fájl elemzésével Win 8.1 Enterprise N verzió van egyébként, szerintem ez az egyik legritkább ugyhogy gondolom akkor az elterjedtebb verziókat is átnézték A WR 2. keresése 32 másodpercig tartott egyébként.
-
micafighter
nagyúr
válasz rayoliviero #996 üzenetére
Az érdekes, mert elvileg a legújabb verzió a legkompatibilisebb, a régebbi dokumentumokat is tudnia kéne kezelni.
Nekem azért van fent egyébként kettő mert egyetemen a 2010-esen lesz vizsgám, azon gyakorlok rá, ha már úgyis van hozzá kulcsom, de a 2013-ast használom egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz King Unique #998 üzenetére
Nálam most nem volt gond, viszont az előző telepítésemnél beakadt, de ott úgy, hogy az egyik komponenset sehogy sem akarta frissíteni, akárhányszor indítottam újra a gépet. Nálam annyi volt a sajátosság hogy 2010 és 2013 office is fent volt. Mint megtudtam, elég könnyen összeakad több office verzió, ezért fontos a telepítési sorrend, a régebbit kell elöbb telepíteni, és a legújabb office-ot legutoljára. Most úgy csináltam, hogy felraktam a Windowst, utána frissítettem a Win Update-ben, ujraindítottam a gépet, felraktam a 2010-es officeot meg az sp2-őt hozzá, restart, windows update, hogy frissítse az office-ot, restart, felraktam az office 2013-at, update hogy frissítse a 2013-as officeot. Macerásnak hangzik de annyi a lényeg hogy a régebbi officeot kell elöbb felrakni, és minden újabb telepítés előtt Win Update futtatása, aztán restart. Utolsó 2 installt így csináltam és tökéletesen megy. A Win Update beakádásának egyébként több oka is lehet, de ha restart után tovább ment, akkor megúsztad
-
micafighter
nagyúr
válasz rayoliviero #1002 üzenetére
Szerintem igen, én tegnap telepítettem egy Complete-et, igaz, az új webfilter extensiont nem kapta még meg, de Completenek van egy másik, jelszó kezelő kiegészítője is, az mostmár kompatibilis IE 11 fokozottan védett üzemmóddal is.
Valószínű akkor, hogy az új webfilter is az.
-
micafighter
nagyúr
válasz rayoliviero #1004 üzenetére
Malwaretips-re szoktak feltenni mintákat, Lilwayne esetleg tudna még pár helyet mondani, ő szokta itt tudtommal a legtöbb házi tesztet csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz szabeska #1009 üzenetére
Igen, olyasmi mint a Bitdefender Traffic Light. Már most is müködik, de az új 2014-es webfilterrel érkező webroot webfilter extension nevezetü böngésző kiegészítő kibővíti a funkcióit. A 2013-as webfilter ezeket a jelzéseket Chrome böngészőben nem mutatja, és google -ban való keresésnél sem. Internet Explorer, Firefox böngészők müködnek, bing / yahoo keresésnél. Legalábbis ezeket próbáltam. A 2013-as webfilterhez nincs külön böngésző kiegészítő, tehát ezeket a jeleket böngésző kiegészítő nélkül fogja mutatni.
A Webroot Webfilter Extension telepítésével kibővül a funkció, müködni fog Chrome alatt is, és a google keresés is.
Itt van erről egy hsz, és benne egy kép, hogy is néz ki. http://prohardver.hu/tema/webroot_secureanywhere/hsz_460-460.html
Itt pedig az, hogy honnan tudod, hogy megkaptad-e már az új webfilter-t és a vele érkező webfilter extension-t:
Chrome alatt:
Firefox és IE feldobnak indulásnál egy üzenetet, hogy Webfilter Extension böngésző kiegészítő települni szeretne, engedélyezed-e?
Engedélyezed, települ, és müködni fog
Ezt a frissítést mindneki meg fogja kapni előbb-utóbb, de egyenlőre igen kevesen kapták még meg. A webfilter frissítése független a programverziótól, tehát lehet a programod frissül, de a webfilter nem, vagy vice-versa.
gondoltam össze foglalom a lényeget 1 hsz-ben, mert eddig szétszorva volt több hszben
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #1013 üzenetére
Sajnos nem kaptam még meg az "éles" kulcsomra, viszont a Password Manager jelszókezelő böngésző kiegészítőjük szuperül müködik Nem kell már az IE fokozottan védett mód kikapcsolása sem, amit egy pár hete írtam.
Viszont belefutottam most egy problémába, azoknak érdekes lehet akik használják a Password Manager-jét a Webrootnak.
https://my.webrootanywhere.com/default.asp -> ezen a honlapon kell magadnak gyártani egy felhasználót, hogy használni tudd a PW managert, a Backup and Sync funkciót, meg a webes felületet. Az itt bejelentkezéshez szükséges emailcím és jelszó párost kell megadni a böngésző kiegészítőben is a bejelentkezéshez, hasonlóan mint a LastPass.
Viszont nekem sajnos nem akart belépni a Password Manager böngésző kiegészítője a Webrootnak. Chrome és IE 11-ben próbáltam rengetegszer, és mindig azt írta, hogy nem jó a jelszó, pedig biztos, hogy jól írtam be. A végén gondoltam egyet, és megváltoztattam a jelszavam, de csak annyit tettem, hogy a spec. karaktereket elhagytam, egyébként ugyanaz maradt a jelszavam. Ilyen spec karakterek voltak benne:
#
[
]
/
Megváltoztattam a jelszavamat, ezeket a karaktereket kihagytam az új jelszóból, egyébként ugyanaz mint a régi. Így nem maradt benne spec. karakter. Az "új" jelszót elsőre elfogadta Chrome és IE böngésző kiegészítő is.
Írtam a supportjuknak is közben, először azt írták, hogy telepítsem újra, az nem segített, aztán mire adták volna a további utasításokat, sikerült megoldani.
Viszont az a fura a dologban, hogy a support szerint egyedül kettö spec karakter nem támogatott, nevezetesen
<
>
Én pedig ezeket ugye nem használtam. Na mindegy, megoldódott a gond, gondoltam azért megírom, bár hátha nem lesz másnak ilyen problémája
Még kettő hasznos dolog a webes felülettel kapcsolatban:
1) Ha az email címedhez több kód is lenne kapcsolva, és szeretnéd valamelyiket eltávolítani, akkor a support tud neked segíteni.
Ez azért lehet érdekes, mert pl nekem a jelszókezelő funkció le volt tiltva a webes felületben, hiába volt megadva az érvényes Complete kódom. Viszont belenéztem az emailcímhez tartozó kódok közé, volt ott egy lejárt 15napos Complete trial, és egy Facebookos trial is, gondoltam lehet valamelyik a kettő közül okozza a galibát.
Írtam supportnak, hogy a kódokat válasszák le, leválasztották, megoldódott, most már müködik a jelszókezelő
2) Sokszor telepítek újra gépet, és most az egyik gépem már 3x szerepelt a webes felületben. Újratelepítést követően a régi gép nem törlödött, és mindig bekerült az új telepítés is a webes felületbe. Érthető egyébként hogy így van, mert hiszen honnan tudja, hogy most újra lett telepítve a gép, hiszen az is lehet, hogy egy másik gépet telepítettél.
Mindenesetre könnyen meg lehet ezt is oldani, bár elsőre nem találtam. A webes felületben a PC-nél ha rámegyünk egy PCre feljön egy ablak, a "Commands" fül alatt a "Deactivate" pontosan az a parancs, amire ebben a helyzetben szükség van
-
micafighter
nagyúr
válasz Visormail #1016 üzenetére
Már tudtak egyébként a dolgról, a Malwaretips fórumán akadtak rá elöször szerintem, jóval az elött hogy szaki írt nekik. Ezért is írtam hogy szerintem ne várjatok semmit, ha meg mégis lesz valami, akkor lehet neki örülni, mint kisgyerek karácsonykor A support is annyit mondott szakinak, hogy ha megadja az emailcímeket, lehet kapnak majd valamit, szóval ez sose volt biztos.
-
micafighter
nagyúr
Webroot kalandok mai epizód: próbáltam egy tutorial videót készíteni a laptopom monitoráról, tehát fel akartam rögzíteni videóra, amit a gép mutat. (tehát olyan, mint a print screen videóban
Szóval elindítom a képfelvételt, befejezem, leállítom. Nézem vissza a videót, tiszta fehérség az egész. Próbáltam másikat csinálni.. Tiszta fehérség az egész, nem látszik semmi, csak ahogy mozog az egér egy nagy fehérségben. A videókészítő program több kodeket ismer, próbálkoztam különböző kodekekkel, mindegyiknél ugyanaz az eredmény.. Próbálok képet késziteni ugyanazzal az alkalmazással. Az meg egy nagy fekete semmi.
Már majd' meg martam magam, amikor eszembe jutott, hogy természetesen a Webroot Identity Shieldje véd, nem csak a keyloggerek ellen, amik a leütött billentyüket figyelik, hanem az ún. screen loggerek ellen is, amik nem a leütött billentyüket figyelik, hanem magát a monitort.
Webrootban Identity Protection -> Application Protection. Természetesen ott van a listán a kis alkalmazásom blokkolva. Nem csoda, hogy nem tudott képet meg videót készíteni. Átállítottam "Allow"-ra, tehát engedélyt adtam neki, igy tökéletesen müködik Most már megnyugodtam, mert WR csak tette a dolgát nagyon helyesen. Viszont amíg nem értettem mi a baj, elég frusztrált állapotban voltam
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #1028 üzenetére
Akkor te gyorsabban kapcsoltál, én vagy negyedóráig idegeskedtem Nekem hasonló még a másolás/beillesztéssel volt. Írtam is akkor ide, hogy ha másolás/beillesztés nem megy, akkor lehet a webroot a ludas, és az Identity Shieldben állítani kell, mert védi a vágólapot is (ha kimásolunk valamit, az a vágólapra kerül). Bár elég rég futottam már ilyen problémába, valoszinüleg azért nem jutott egyből eszembe
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #1030 üzenetére
Igen ez becsapós link, amikor először kiírta valaki a nagy program promók témába, akkor is okozott félre értést. A promó a Webroot Secure Anywhere Antivírus termékre vonatkozik, de ebben benne van az összes védelmi funkció, amit webroot tud, ezért becsapós a név. Más cégek ezzel egyenértékű programjaikat inkább Internet Securitynek nevezik.
Tehát Webroot esetében az AV mindent tud már védelem tekintetében.
Az IS Plus annyival tud többet, hogy 3 gépes liszensz, egy LastPasshoz nagyon hasonló jelszó kezelő is van benne, és okostelefonra is fel tudod tenni. (Jelszó kezelő ott is elérhető )
Az IS Complete 5 gépes, és ezeken felül pedig 25 GB felhő tárhelyet kapsz, a kliens program szinkronizálni vagy menteni tud általad választott fájlokat a felhőbe. Illetve kapsz egy Ccleanerhez hasonló takarítót, amit ütemezni is lehet, egy végleges törlőt, (erase permanently), és egy rendszer ellenőrzőt, ami megvizsgálja minden klappol e.
Tehát a linkre visszatérve, az AV termékre szól, de szerintem érthető ha internet Securitynek nevezik a promós lapon, mivel minden védelmi funkcióját tudja a Webrootnak, nem spóroltak ki tűzfalat, semmit.
Szerintem igazából az AV név félrevezető, mert más cégek AB termékeinél jóval többet tud (más gyártók kihagynak egyes védelmi funkciókat az AV termékükből, általában minimum a tűzfalat)
Első hsz egyébként jó ötlet Én megírnám szívesen, de nem tudom hogy kell Szólni kell egy modnak ?
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #1031 üzenetére
Bocs hogy kicsit kesze-kusza a hsz, telefonról nem a legjobb szerkeszteni a hosszabb hszeket és már késö is van
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Igazából mindkettő felesleges, mert Webroot lefedi mindkettő tudását. Viszont HPA és MBAE kicsit más elven müködnek. Felteheted bármelyiket ha szeretnéd, a Webroot oldaláról a kompatibilitás mind a kettövel meg van oldva. Nekem MBAE volt fent eddig WR mellett, de most leszedtem, mert lassult a weblapok betöltése. Miután leszedtem MBAE-t, felgyorsult, tehát az lehetett a ludas.
Böngészőbe érdemes szerintem feltenni Disconnectet, valami reklámblokkolót, meg egy Lastpasst mondjuk. Illetve Bitdefender Trafficlight, hogy ha nem kaptad még meg a Webroot 2014-es webfilterét, mert a kettő ugyanazt tudja. Ezek apró pici hasznos böngésző kiegészítők, amelyek valamilyen szinten biztonságosabbá teszik a böngészésed.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
. Véletlen szerűen sorsolják ki a liszensz kulcsok közül azt, hogy ki kapja meg. Nekem vagy 2 hete egy 15 napos Complete trial megkapta, viszont most aktiváltam a Complete kulcsomat, és azóta várok a 2014es webfilterre Tehát kulcs alapján sorsolják és kulcshoz kötik a webfiltert. Hogy fizetettél-e a kódért, szerintem itt nem számít.
A trial verziók (My Account melletti fogaskerék,e, Keycode, Status alatt látod. Ha trial van ott akkor trial, egyébként pedig Active-ot ír. A promós kódok trial-ok szoktak lenni) tehát a trial kódok magát a WSA program frissítést kapják meg kicsivel később, mint az "Active" státuszú liszenszek, tehát akik fizettek érte.
Ez gyakorlatban annyit jelent, hogy ha promós kódod van, akkor lehet, hogy pár órával később kapod meg a program frissítést, mint aki fizetett érte. Egyébként ugyanazt tudja a promós program, mint a fizetős.
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #1049 üzenetére
Mármint a buherátor féle virustesztelős módszer? Kitalálom, fehér listázva vannak az ilyen eszközök (is) ? A matousec-ben pl azért szerepel gyengén WSA mert fehérlistázva vannak az eszközeik. Nemrég linkeltek egy matousec eredményt a wildersen, kérdezték miért ilyen gyenge a WSA. A fejlesztési vezető válaszolta, hogy meglepődött, hogy egyáltalán odáig eljutott a tesztben
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz szaki26a #1053 üzenetére
Igen, teljesen igazad van, viszont utána egy keygent is futtatott, ott már elég konkrét a dolog. Viszont egy reg bejegyzés módosítás tényleg elég mindennapos dolog. Egyébként az előadásának a legmegdöbbentöbb része szerintem az volt, hogy a legtöbb support letojta, nem is válaszoltak neki.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen