- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Raspberry Pi
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- GoPro Topic
- Elektroncsöves Hi-Fi
Hirdetés
-
Infravörös kamerákkal vagánykodik az Umidigi
ma Az előlapra is került az éjszakai arcfelismeréshez, és a hátlapra is fotózáshoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Hamarosan érkezik a Philips legolcsóbb OLED tévéje
ph A belépő szintet képviselő OLED759 a Titan OS nevű rendszert használja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz Anathema67 #247 üzenetére
http://www.mostiwant.com/blog/wp-content/uploads/2013/10/Webroot-SecureAnywhere-AntiVirus-Free-Subscription.jpg
Írd be a képen látható kulcsot , és átvált ~ 729 napra
-
micafighter
nagyúr
A kulcs az legális, viszont promóba adják, és az Identity Shield termékükhöz, (ami ugyanaz az ID Shield ami az antivírus/is/complete termékeikben van, csak ez egy különálló program a többi funkció nélkül. Ez az az ID Shield, amit külföldön a bankok előszeretettel osztogatnak az ügyfeleiknek). Mivel nem az ID Shield terméket aktiváljuk, és mivel valszeg nem vagyunk jogosultak a promora, ezért nem nevezném legálisnak.
Ez egy kiskapu amit ki lehet használni.Az UI buggal kapcsolatban meg: holnap csinálok egy VMet webroottal, beaktiválom így, ráeresztek egy csomó vírust, azt meglátjuk. ID Shield is tud valami védelmet, de nem tudom pontosan mennyire véd malware ellen, ami nem adatot akar lopni. Szerintem ha ráeresztek egy rakat vírust azt csak nem fogja meg az ID Shield, de hnap majd kicsit utána olvasok.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
A nagy vírusírtó topicban (#2368) hszedre válaszolva, nem találkoztam még olyannal, hogy webroot szétbarmolja a Wint. Az pedig teljesen normális, hogy most nem jelez semmit, egy óra múlva meg szól, hogy fertőzést talált. Ez a monitor/journal/rollback lényege. Ha valamit gyanúsnak lát a Webroot, de nem tudja biztosan, hogy kártevő, azt figyelni fogja, (=monitor), és minden változását amit a rendszereden végez a figyelt (=monitorozott) folyamat, naplót (journal) készít róla a webroot. Ha később rájön, hogy az bizony kártevő, akkor pedig minden változtatást a napló (journal) alapján visszaállít (rollback).
Ez egyenlőre teljesen egyedi megoldás, csak a webroot tud ilyet.
-
micafighter
nagyúr
Szívesen ! Egyébként webroot mellett én nem használnám a safepayt, a sima mezei böngészőket védi a webroot identity shieldje. És szerintem a webroot identity Shield > safepay.
A safepay meg tudtommal sandboxban fut, azt nem fogja tudni teljeskörűen védeni a webroot -id shieldje.
A webroot system tray ikonján figyeld egyébként, ha megnyitod mondjuk az internet explorert vagy amilyen böngészőt használsz, a webroot system tray ikonján lesz egy pici lakat, az jelzi, hogy az előtérben lévő ablakot védi az ID Shield. -
micafighter
nagyúr
Akkor látom értelmét a Comodo FWnek webroot mellé, ha szükséged van a CFW szabálykészletére. Egyébként a webroot tökéletesen elég. Arra figyelni kell, hogy ahogy szaki írta, a sandboxolt böngészőt nem fogja védeni webroot, és ha comodo sandboxában futtatsz folyamatot, nem tudom, mennyire fér a folyamathoz wsa. Olyan esetre gondolok, hogy a káros folyamat sandboxból fertőz, és wsa nem tudja blokkolni a sandbox miatt. Ezért én kikapcsolnám a sandboxot inkább teljesen a CFW-ben. A HIPS-e nem tudom, hogy müködik együtt a WSA-val. Ha minden optimálisan müködne, akkor plusz védelmet jelentene, de megmondom öszintén, nem látom értelmét, szerintem webroot önmagában is elég.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Egy apróság: szerintem érdemes a napi automata keresést átállítani, hogy minden bootolás után fusson.
1) Kipróbáltam, egyáltalán nem befolyásolja a boot időt, és amúgy se lehet észrevenni
2) Nem fog felugrani semilyen ablak ha kipipáljátok hogy "hide the scan progress window". Így semmit nem fogsz észrevenni az egészből. Csak onnan tudod, hogy futott keresés, hogy ha megnyutod a Webroot UI-t, akkor mutatja az utolsó keresés idejét és hosszát. -
micafighter
nagyúr
Kevés, mert épp erre van kitalálva a sandbox, hogy elzárt környezetben fusson a folyamat, és ha káros, így nem tud mást megfertőzni. Viszont ha a comodo fw sandboxában fut egy folyamat, akkor az a webroottol is el lesz különítve, így a webroot a cfw sandboxolt alkalmazásokkal szemben valószínűleg nem fog tudni védeni. Kevés rá az esélye hogy kitörjön valmi a cfw sandboxbol, nem tudom, volt e már ilyen, mindenesetre semmi sem lehetetlen.
Greenebola : most a comodo fw sandboxáról írtam. A webroot a saját sandboxába természetesen belelát Viszont nem próbáltam még, de rajta van a tennivalók listáján
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz blattida #296 üzenetére
,,viszont, ha ismert alkalmazás tartalmaz valamilyen kártevőt, akkor lehet, hogy a rollback előtt tud néhány érdekes dolgot művelni az adott alkalmazás."
Ez egy jó kérdés. A legrosszabb esetben az lesz, hogy a webroot több, mint 30 millió felhasználójából az első ember, aki tálkozik azzal, az bekapja a vírust, viszont a többi kb 30 millió ember már nem fogja bekapni, mert a felhő intelligencia már tud róla, hogy mi történt.
Ez a szépsége a felhő intelligenciának.
Az első felhasználónál pedig ha WSA nem tud boldogulni a fertőzéssel, ami szerintem ritka, akkor ír a supportnak, és leszedik a gépéről.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz blattida #300 üzenetére
Nem azt írtam, hogy egy ember gépét érinti, hanem az első emberét akiét érinti Nagy a különbség, mert amire én gondoltam a következő: ha egy ember találkozik valami új dologgal, utána már látni fogja a felhő, hogy mi a helyzet, és a többi felhasználónál már az új információ szerint fog cselekedni, megelőző pozícióbol. A felhő reakció ideje nagyon gyors.
Értem egyébként, hogy mi zavar téged, (ha jól sejtem, akkor) a függés érzése, hogy a felhőre vagy utalva, és mi van akkor, ha nem elérhető a felhő. Arról már volt szó, hogy a WSA hogy véd offline, azt viszont nem tudom, hogy eddig hányszor volt olyan, hogy a szerver oldala a WSA-nak nem volt elhérhető, úgyhogy erre az aggályodra nem tudok mit mondani
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Omega7plusz #310 üzenetére
1) Ha fent van a webroot, a Win tüzfal mindenképp legyen bekapcsolva, a webroot azt egészíti ki, azon tuningol, fontos védelmi funkciókat lát el
2) dőnként felugrik egy kis ablak a böngésző bal felső sarkában, de szinte azonnal el is tűnik. Nem is látom, hogy mit ír -> ezt passzolom, nem hallottam még hasonlórol. Biztos, hogy a webroot a ludas? Nézz szét a böngészőben a kiegészítők között.
3) visszaolvastam, és láttam, hogy ez a kulcs talán le lesz tiltva. Ez igaz? -> A kulcs az ID Shield termékükhöz van, de az Antiviríust is lehetett eddig vele aktiválni. Tudnak a dologról, valoszinüleg lépni fognak, hogy az Antivírust azért ne lehessen már aktiválni 2 évre, amikor 1 évre ~ 20 $ -ba kerül egyébként.
Viszont ajánlom figyelmedbe a 267. hszt.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Omega7plusz #313 üzenetére
A webroot felületéből tudod állítani mi menjen ki/be, de amúgy webroot automatikusan blokkolni fogja a káros dolgokat. Win 8 és a fölött meg a win tűzfal felületéből lehet manuálisan állítani.
-
micafighter
nagyúr
válasz AmigaFan #320 üzenetére
Előtte szerintem még érdemes megpróbálni a wsa újratelepítését. Start menü / minden program / webroot sa/ tools / uninstall webroot, vagy pedig az asztali parancsikonra jobb gomb/tulajdonságok és a cél végén lévő "-showgui" -t átírod "-uninstall"-ra (idézőjelek nélkül) és elindítod. Mindegy melyiket választod, mindkettő elindítja az uninstallt. Ha kész reboot, újra install, reboot. Jónak kell lennie
-
micafighter
nagyúr
Őszinte leszek, én is szeretem az ingyen dolgokat. Ugyanakkor ha valami jó, azért szívesen fizetek. Megértem hogy van olyan, akinek minden forint számít, én is ilyen családban élek. Viszont a webroot olyan olcsó, hogy szeritem pár ezer forintot mindenki félre tud tenni a fél év alatt, amíg tart a facebook promó.
Ezzel most nem céloztam senkire, nem akartam megsérteni senkit. De az AV ára egy évre = havi 1 fagyi, az IS havi 2 fagyi, a Complete meg havi 3 fagyi
(#327) Omega7plusz : 262. hszben megírtam, hogy a promó legális e.
,,amikor indítom/újraindítom a gépet, akkor folyton jön a műveletközpont" Próbáltad már átállítani az ajánlott beállításokra? Nekem is van amúgy1-2 speciális szabály a tüzfalban, de gond nélkül működik.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Omega7plusz #331 üzenetére
Az ESET-et hogyan törölted le? Hajlamos szemet hagyni maga után..
Ha tetszik a webroot, egy dolgot érdemes még kipróbálni.
1) Töröld le a WSA-t a Hámuszonegyes hszemben leírt valamely módszerrel. Reboot.
2) Az ESET-et tedd vissza, és torold le az eset remover programjával.
3) Reboot. Nézd meg, jó e a tűzfal nem jelez hibát.
4) Ha jó, akkor rakd fel a webroot facebook promóját : 180 napos AV kulcs bele van építve. Ez legláis.
5) Ha feltelepült, Reboot. Nézd meg megint, hogy jó-e a tüzfal, müveletközpont nem ugat-e.
Ha így se működik, akkor pedig próbáld meg ugyanezt, amit fentebb írtam, csak kettő dolog változik:
első -> 0. Lépés, hogy töltsd le és telepítsd a revo uninstallert.
második -> a 2. lépésben linkelt eset remover tool helyett revo uninstaller-el szedd le az ESET-et.
Tapasztalat alapján mondom, hogy szerintem az ESET lesz a ludas.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Omega7plusz #334 üzenetére
Szivesen, és én is köszönöm, a ccenhancer-ről még nem hallottam
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #170 üzenetére
Tegnap írtam végül a supportjuknak, ma kaptam választ, pont 24 óra telt el, és az Escalation Engineer bocsánatot kért, hogy ilyen sokáig tartott
A lényeg a monitor / rollback-el kapcsolatban: Több szintje van a monitorozásnak és a "journal" készítésnek, és a heurisztika fogja meghatározni, hogy milyen mélyen fog monitorozni a webroot.
Például: Ha valamit gyanúsnak észlel a webroot, akkor teljes naplót fog róla készíteni, minden változtatását elmenti, így mindent vissza tud állítani.
Ha egy program biztonságosnak tünik, de még nem találkozott vele a webroot, akkor egy kisebb szintü monitorozást kap. Valoszinüleg ez történt az installer esetében is, amikor manuálisan állítottam monitorozásra.
Azért van egyébként több szintje a monitorozásnak, mert ha csak teljes monitorozás lenne, az sok erőforrást és tárhelyet használna a gépen.
Itt van egyébként amit írtam, és a válasz szó szerint:
Kérdésem:
Hello Lucas,
I would like to ask a question about the rollback feature of Webroot.
If I understand correctly:
1) When a process is set to "monitor", Webroot will make a "journal" of every changes the process makes, and webroot is also making backups in the background.
2) Later, when the process changes to "block" (either by manually or automatically by the Webroot Intelligence Network), webroot will roll back any changes made by the process, using the "journal" and the backups. It will revert back every change.
My ideas are based upon your video about rollback here: http://www.viddler.com/v/b04c902f
I know this video is about WSA Endpoint Protection, but i didn't find a similar video for the home versions of Webroot.
I wanted to test the rollback feature of webroot without any risks, so i taught i will use an installer. (I used an Ashampoo product, i'm not sure which one it was, the point was using a probably safe installer, and installing an application, then trying to remove it completly with rollback)
1) I set the installer to "monitor" manually
2) I started the installation
3) after installation was complete, i changed the state of the installer to "block"
4) I run a manual scan and it removes the installer, but it will not remove the installed program, the associated files and folders, or any registry keys.Now i guess that there are more "levels" of monitoring. I also guess webroot doesn't see the changes made by the installer "malicious", and because of this, webroot will not revert back these changes.
Would you explain me how rollback works and why doesn't it remove changes made by the uninstaller?
Is it possible to use rollback to revert back the changes of an installer?
(I know it is not the intended use of the rollback feature. I tried rollback with an installer because i didn't want to take any risks, but on the other hand, I try a lot of applications to achieve a specific goal. A lot of applications doesn't meet the expectations and some applications are not safe. It would be nice to have Webroot's powerful rollback to revert back any changes in these cases too.)
Thank you in advance !
Itt a válasza:
Hello,
I apologize for the delay in getting back to you.
To get to your question, there is a difference between 'monitored' applications and 'sandboxed' applications. When you manually configure an installer to 'monitored' not all of it's behavior is logged. This is to reduce the footprint of the stored database containing the instructions. Some of the major changes are indeed recorded, but not all aspects and behaviors.
If an application on the other hand is 'Sandboxed' all instructions should be logged. This can create a database file several gigabytes in size, and have a significant performance impact on the system while running the program. It generally isn't recommended because of this.
How this works in the realworld of infections is dependent on the Heuristic determination of the file in question. Some files will be executed using this Sandboxing technique, while still others have a lesser form of monitoring enabled. Logic within WSA is what makes this determination. If a program is likely ok, but unknown in the cloud a limited form of monitoring for system changes, and functions will be initialized, however, it should not have any significant impact on either storage space, or system performance. However, if an application is for any number of reasons 'suspicious' then an increased alertness state will result in more data being gathered.
I hope this helps explain the scenario that you attempted to test,
Please let me know if you have any further questions.
Lucas Moore
Webroot Escalation Engineer[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
-
micafighter
nagyúr
Frissítették az összehasonlítást a honlapjukon: http://www.webroot.com/us/en/home/products/compare
-
micafighter
nagyúr
A Webroot új verziójával új webfilter is jön, de még nem kapta meg mindneki az új filtert, mert fokozatosan engedik ki a frissítést. Ha érdekel valakit, hogy az új vagy még a régi webfiltere van:
C:\ProgramData\WRData mappában kell keresni egy wrUrl nevü mappát. Ha nincs ilyen, akkor még a 2013as webfilter van, ha van ilyen mappa, akkor pedig az új webfilter.
Bővebben: [link]
Mindenki meg fogja kapni az új webfilter automatikus frissítés keretében.
-
micafighter
nagyúr
Nekem is ki írta néha hogy expired, de attól még jó volt.
Így lehet leszedni a webrootot:
http://prohardver.hu/tema/webroot_secureanywhere/hsz_321-321.html
Ha letörölted, én még megpróbálnám ezt feltelepíteni:
http://anywhere.webrootcloudav.com/zerol/wsafbmpav.exe
Ez direkt link a 180 napos promóhoz. Egyből elkezdi letölteni. Telepítsd fel, be van építve 180 napos Antivirus kulcs, jónak kell lennie.
Ha feltelepült, nyisd meg a felületet, és nézd meg beaktiválta e 180 napra. Ha nem, akkor #337-es hsztől kezdve erről van szó egy pár hszig.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #357 üzenetére
Nem rajtam mulik a magyar fordítás. Van nagyjából sejtés, hogy miért nem akarják implementálni, és van ötletem hogy meggyőzzem öket, viszont csiszolgatni kell még rajta.
-
micafighter
nagyúr
válasz Omega7plusz #361 üzenetére
Milyen böngészőt használsz? Oprendszer?
A webrootnak / win tüzfalnak nem kéne ilyet okoznia.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Omega7plusz #365 üzenetére
Nem kéne ilyen gondnak lennie semilyen böngészővel. Az a helyzet, hogy nem hallottam még ilyen problémáról webrootnál. Ha tudsz angolul, akkor írni kéne a supportjuknak, hamarabb lenne megoldás, mint ha én probálok segíteni.
-
micafighter
nagyúr
válasz Omega7plusz #367 üzenetére
Gondot jelent, hogy a win tüzfal ki lesz kapcsolva, de ha ilyen problémák vannak, akkor nincs mit tenni, menjen helyette a zonealarm. webroot.de honlapon nekem úgy látom az üzleti verzió jön be, meg kéne ott keresni az otthoni verzió lapját, és azon belül a támogatást. Ha jól tudtam értelmezni a honlapot, akkor jobb felső sarokban lesz hogy otthoni verzió, azon belül pedig támogatást kell keresni.
Majd írj hogy mit válaszoltak érdekel a dolog
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #364 üzenetére
Megpróbálhatom. Mivel nem tudok nekik fordítani mondjuk egy fordító platformon, ezért legfeljebb egy txt-be vagy egy képfájlba tudom itt a gépen lefordítani. Az a vicces, hogy pl egy internetes fordító platformon sokkal gyorsabb(vagy 5x - 10x ?) is lenne a fordítás, mint ha én itt magamnak txt-be kiírom. Ezt tapasztalatból mondom, mert csinálok angol -> magyar fordítást a crowdin platformon.
Na mindegy. Mint mondtam, a hivatalos fordításra (tehát hogy maga a program legyen magyar, meg esetleg még más is ) van még ötletem, nem adom fel egy forduló után a dolgot.
(#369) Omega7plusz : plugin container ? tudsz képet mutatni, hogy honnan jöttél rá ? (gondolom nem a support válaszolt ennyi idő alatt, mondjuk nekem volt már, hogy egyből válaszolt a webroot support ) Milyen pluginek amugy ?
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #371 üzenetére
Lehet. Nem értem egyébként, miért nem indítanak pl egy crowdin projektet, közösség segítségével ingyen meglenne a programjuk fordítása és a fordítások karbantartása annyi nyelven, ahányan csak akarnák..
Az egyedüli kölcség amit a crowdinnek kéne fizetni, illetve ha nagyon professzionálisak akarnak lenni, akkor egy hivatalos fordítóval történő ellenörzés, ami megint minimális költség lenne, mivel csak ellenőrzésről van szó.Beszélek még én erről a supportjukal. Csak attól tartok, hogy egy közvetítővel fogok tudni beszélni, mert ilyen döntéseket nem egy ember hoz. Na de mindegy. Még egy misét mindenesetre megér szerintem a fordítás. A magyar felhasználókon túl azért is, mert jelenleg vagy egy tucat nyelven van csak a webroot, és ha én össze tudok velük hozni egy működő modellt, akkor azt tudják másolni a többi nyelvre is.
(#372) Omega7plusz Akkor most gond nélkül megy úgy is, hogy a win tüzfal be van kapcsolva?
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Igen az átfogó teszt jó ötlet.
Azért a fordítás is megér egy kis görcsölést, egyrészt azért mert sok magyar felhasználó örülne, mert nem mindneki tud a webroot nyelvein, illetve mert itt nálunk szerintem sokan úgy állnak hozzá, hogy ha valami nem tud magyarul, akkor ki se próbálom, pénzt meg főleg nem adok érte.
És mint írtam, ha sikerül kitalálni egy müködő modellt, akkor az nem csak magyar fordítást jelent, mert a modellt másolni tudják, ezért rengeteg új nyelven is megjelenhetne a webroot.
(#376) Mikulásbá: Óvatosan bánj vele, függőséget okoz
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #386 üzenetére
Pontasan Illetve mégpontosabban azt jelenti, hogy az előtérben lévő ablakodat védi az Identity Shield. (ezért tünik el az ikon, amikor leteszed a böngészőt kicsibe. Ettől még védi persze a böngésződet. Az ikon csak egy jelzés, hogy ahol éppen vagy (előtérben lévő alkalmazás), azt védi az ID Shield.
[ Szerkesztve ]
-
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #398 üzenetére
Az elhangzott hsz-eket annyival egészíteném még ki, hogy a legtöbb teszten ha lefut a vírus, az automatikus fail a vírusírtónak. Viszont az ilyen tesztek azt nem veszik figyelembe, hogy amíg a legtöbb antivírusnál ha lefut a vírus az fail, a webrootnál az még nem a vég, hanem csak a kezdet. Erről szól a monitor / rollback feature amit annyira szeretünk. A webroot a zero day teszteken is azért szerepelhet annyira rosszul mert a monitor / rollback feature-t nem veszik számításba. Mivel ez képezi a webroot egyik legfontosabb védelmi vonalát, ezért a monitor / rollback figyelmen kivül hagyásával történő teszt olyan, mint ha mondjuk Norton IS-t vagy bármelyik másik vírusírtót úgy tesztelnéd, hogy kikapcsolod a védelmi modulok felét.
Amit szaki linkelt a pcmagos leírás a webrootrol egyébként nagyon jó
(#404) LógaGéza WSA akkor fogja blokkolni, ha kártékonynak találja. Ha manuálisan akarod blokkolni, akkor Win tüzfal, vagy a szaki által említett Windows Firewall Control alkalmazás is nagyon jó.
Egy kis média iromány a webrootról, itt-ott érdekes infó morzsákkal : [link]
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #411 üzenetére
Igen és igen. A program ugyanaz, a beírt kódtól függ, hogy mi lesz. Ez úgy néz ki, ha pl antivírus kódot átírod complete kódra, egyből kapsz + 1 menüt az advanced settingsben, és fel lesz oldva a kezelőfelületben a sync és a jelszókezelő. Az IS kóddal is ugyanígy megy, csak az nem oldja fel a fájl syncet, a system optimisert, és a system analyzert.
(Ezek complete funkciók)Másik kérdésre válaszolva igen, szokott lenni IS promó is, belinkeltem nem olyan rég egy 10$-os IS-t, mindjárt géphez megyek és belinkelem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen