Hirdetés
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
32gb-ra ~45perc alap 4k videó fér, 128gb->3 óra. Hát én hülyét kapnék ha 3 óra anyagból kéne összevágnom az egy hetes családi/baráti eseményt, pláne évente több alkalommal... az már ipari tevékenység. Végterméknek a 20perces videó is elég hosszú, alig akad aki ebből a körből végignézze. Egy pörgős 4-6-8percnek nagyobb sikere van, kb két-három zeneszám.
Meg kell tanulni értelmesen használni. Akciókamera más tészta. -
Tuninger
Topikgazda
Ezen a videón ma lepadlóztam: AMTS
A driftelős résznél már azon gondolkodtam hogy RED vagy Canon C200-zal lett felvéve.
És nem.
Sony a6300 + Sony 18-105 F4 / Sigma 30 1.4 + Ronin M
Még nem sikerült megtudnom hogy a srácok ilyen profin gradelnek vagy "csak" találtak egy szent grál profilt ami ilyen jó színeket ad. Ha van több infóm jövök vele.
Eszméletlen mennyire látványos felvételeket lehet ma már felvenni mennyire olcsó felszereléssel.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Köszi. Ezek szerint minden egyes videó felhasználáshoz külön-külön meg kell venni a zenét, még akkor is, ha ugyan az az 1 db zene lenne felhasználva mondjuk 10 különböző témájú videó alatt. Ez azért nem rossz biznisz.
Ha pedig ingyenes videó tartalmat csinálok és feltöltöm youtube-ra profitálási szándék nélkül, a használni kívánt zene lehet youtube-ról letöltött verzió? Vagy ez ugyan úgy szabálytalan jogilag, mert olyan mint ha torrentről vagy más helyről kalózkodnék?
-
_q
addikt
Emellett ami hasznos az néhány videóvágó szoftver, hogy mi ajánlott 1-2 pro-kontra érvvel. Esetleg egy olyat is lehet amit írtál audiojungle és társait mikor és hol érdemes használni.
Memória kártya is szerintem gyakran felmerülhet, ha konkrétan Sandisk akkor Ultra vagy Extreme. Néhány alap dolog ami hasznos lehet kezdésnek.
Pl tutorial videó amit nekem is ajánlottatok Davincihez: [link], Premiere-hez is lehetne. Hirtelen most ennyi jutott eszembe.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Előtte én is vagy két évig vásárolgattam aliról több száz terméket pár dolláros tételekben. Persze mindig benne van a pakliban, hogy elakad a csomag, nem is ez volt a bajom, hanem hogy maga az aliexpress egyértelműen az eladó érdekeit tolta velem szemben, így a végén be kellett nyelnem kb. 30 ezer forint buktát. Írtam is nekik, hogy ha ez megér nekik annyit, hogy elvesztenek egy aktív ügyfelet, akkor ám legyen.
Ettől még lehet kínából rendelgetni, csak tudatosítani kell, hogy szerencsejáték.Amúgy a legújabb(?) kínai trükk: adnak egy tracking számot, amit ha visszakövetsz, akkor egy-két hét alatt bekamuzza a csomag teljes útját egészen a városodig, majd "átadva a helyi kézbesítőnek" címszóval megszakad a folyamat és onnantól semmi. Onnan lehet felismerni az átverést, hogy amikor a "fogadó országban feldolgozva" részhez ér, akkor nem ad meg semmi részletet, azaz se helyi csomagküldő partnert, se helyet (Budapest, Soroksár, stb.), csak a célállomásnál írja ki a város nevét.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Egy kicsit tartottam tőle, hogy majd nem jön be a mérsékelt előrejelzésem arról, hogy milyen lesz a G90 és ha túl jó lesz, akkor majd itt fogom a fejem a falba verni, hogy vadiúj G80-at vettem 3 hónapja, de a jó hír az, hogy még a mérsékelt előrejelzésem is túlbecsült sok dolgot.
Ezt a 120 fps / 20 Mbps párosítást nem értem, ahogy az eddig meglévő felbontás/fps párosok bitrátáinak érintetlenül hagyását sem. A V-Log L megjelenése (főleg gyárilag előtöltve) meglepett, de 8-bit 4:2:0 mellett ezt inkább érzem a vásárló megtévesztésének, semmint hasznos funkciónak. Az egyedüli kellemes meglepetés a fejhallgató kimenet számomra. A 20 megapixeles új szenzor meg amúgy jó, de nem annyira, hogy megérje becserélni a G80-at.
Összességében azt kell mondanom, hogy szerintem a G90 alulmúlta a várakozásokat (az enyémet biztosan). Akik a V-Log L vagy a 120 fps miatt rávetődnek, valószínűleg még nem érzik azt, hogy mi vár rájuk. A G90 csak akkor lenne jó vétel a G80-al szemben, ha a G80 nem lenne kapható.
Decemberben vettem a vadiúj bolti G80 + 12-60mm kitet 230 ezerért, ami akárhogy nézem, kb 700 euró (már az Áfát is beleértve), ez meg indul ebben a kitben 1200 euróról, ami hát tököm tudja nettó ár-e, de ez így 400 ezer magyar pénz felé közelítve szerintem kifejezetten rossz vétel (én olyan 380k körüli nyitóárat mondanék a kitre).
A MILC gyártók sajnos egyre jobban elcanonosodnak.
-
_q
addikt
Arra gondok, hogy a kamera nagyjából eszerint fekszik fel: [kép]
A felfogató műanyagon lévő gumi párnák nem teljesen fekszenek fel szerintem, tovább mivel a gumi puha ezért kicsit tud rajta billegni amikor fel van fogatva. Ez a billegés mondjuk 2-3 mm mozgást enged meg az objektív végén nézve. Ha mondjuk odakapok a géphez vagy gombokat nyomkodok akkor kicsit emiatt tud mozogni. Ahogy néztem elég sok felfogatón hasonló a kialakítás ezért talán nem az állvány hibája.
Ha az egész felfogatóra felfeküdni, mint egy DSRL gép esetén, akkor talán nem lenne ez a lengés, a nagyobb felület miatt, azaz, ha a G80-nál is valahogy középre esne a furat, akkor jobban fel tudna feküdni, így meg nem annyira.
[ Szerkesztve ]
-
vakablak93
őstag
először is köszönöm a választ!
-egy nappal előtte tudok odarepülni, néhány órával korábban tudok csak odamenni mindezt előkészíteni.
-sajnos ez van külföldön élek ,a második kamera amin a miki lesz, előre beállítva egy állványon lesz, így abba nem kell stabi-a színprofilt majd akkor arra állítom amit mondtál
-ha leginkább az hasonlít rá ,akkor a G81-lesz köszönöm, akkor megpróbálok előtte lévő órákban belőni mindent amit írtál,
na igen,. a követésnél amig mögöttük vagyok őket teljes alakban meg valamelyest a násznépet, ha nem mindenki fér bele az nem baj.
az eskütételt meg inkább félalakosban, de a kamera ami ezt veszi ,majd odafele sétálva vennie kellene az érkező menyasszonyt olyan 6-7m távtól kezdve, mert a hangot ott már rögzíteni kellene, így közel lesz hozzájuk állítva.[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vakablak93
őstag
hát jelenleg már csak a 20 1.7 II -van de a lassúsága miatt csak fotózni van, amire imádom, nálam semmi nem váltja ki, de vidire nem probálnám meg, af-mellett....
a kölcsönözhetők ezek :
Panasonic 15mm 1.7
42,5 mindkettő; Oly verziók szintén
; 25mm mindkettő ; Olyverziók szintén
12-60 2.8-4;
35-100 2.8-4 ;
8-18 2.8-4
12-35 2.8
14-140
meg a batár szupertelék, de azokhoz egy ujjal se
oly 17mm 1.8
7-14 2.8-4
75mm 1.8 ( egy ilyenem lesz egyszer talán saját is )
12-100 4.0Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vakablak93
őstag
a gép felé érkeznének ,amit ha "belesétálnak " 6-7" m-el az oltár előtt akkor onnan a zoom-al lassan követném fokozatosan nagyítva, a félalakost, olyan 1,5-2m-ről ,márha kivitelezhető, de persze ezen múlik kevesebb, akkor úgy tervezek ahogy meg lehet oldani, a lényeg hogy az állványos gépen nem fogok tudni cserélni.
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vakablak93
őstag
-mindkettő, én hátulról veszem őket először , de idővel belesétálnak az előkészített álványos kamerába, ha odaérnek átveszem annak a kezelését, ennyi, addig öcsém ügyel arra,
-majd a kettőnek a keverékéből lesz a vidi .
köszönöm a tippeket sokat segítettél[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Teasüti
nagyúr
Kipróbáltam a módszered. Működik, zsír! Köszönöm!
Mostantól inter-be készítem a kimenetet és ffmpeg-gel tömörítek. Sokkal (!!) jobb minőséget és/vagy kisebb fájlokat kapok így, mint a DR saját kodekjével.
Hátránya, hogy hatványozottan többet kell dolgoznia a gépnek.Ki kéne főzni vmi NVENC szkriptet... Elvileg támogatott vmilyen szinten. Még nem kísérleteztem vele igazán.
Gondolom minőségben itt sem veszi fel a versenyt az x264-el. Mindegy, h DR vagy ffmpeg. Nem?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Csak kettőt. Egy H264-est feltöltésekhez, meg egy H265-öst megőrzésre. Semmi extra.
NVENC-et már egyszer kipróbáltam ffmpeg-gel, de épp csak hogy működik-e. Elég korlátozott a funkcionalitása. Még nem fedeztem fel mit is tud valójában.ffmpeg ^
-i "%~1" ^
-c:v libx264 ^
-vf format=yuv420p ^
-preset slow ^
-profile:v high ^
-tune film ^
-crf 23 ^
-c:a copy ^
"%~n1_x264.mp4"ffmpeg ^
-i "%~1" ^
-c:v libx265 ^
-vf format=yuv420p ^
-preset slow ^
-profile:v main ^
-crf 22 ^
-c:a copy ^
"%~n1_x265.mov"(#13402) taranis
Ez a shutter control Fujinál a világ legegyszerűbb dolga. Csak rövidre kell zárni a pólusokat és már csinálja is a kamera, amit kell. Én timelapse fotóhoz használom 3D nyomtatón optocsatolóval. De bármire rá lehet hekkelni, egy közönséges kapcsoló/nyomógomb kell csak hozzá. Meg nyilván egy 3 eres 2,5" jack kábel.Viszont mi a helyzet a telefonos távvezérléssel? Én épp csak kipróbáltam ezt a funkciót, de úgy rémlene annak az előnézeti képén is lehet fókuszterületet kijelölni. Felvétel indítás meg nyilván működik az alkalmazásban.
Ha ezek adottak, akkor csak egy telefontartó kell a gimbal markolatára.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Megrendelőt?? ne vicceljünk már. Tavaly nyári családi videót most kezdhetem elölről, mert a projekt elúszott a nagy frissítések közt. Régebben csináltam weboldalakra kis videókat apróért. Nem fér bele már az időmbe/idegzetembe. Nem szeretem a határidőket.
Mivel én csak ilyen pár perces "videó" albumokat gyártogatok jól néz ki benne ez a lassabb, álomszerű mozgás. Valahol olvastam erről a módszerről és kipróbáltam. Nekem tetszik. Nyilván nem lehet mindenhol használni.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Ez tényleg olyan, hogy egy előfizetéssel két gépen lehet használni a programokat?"
Igen, ugyanazzal az Adobe ID-val két gépen jelentkezhetsz be, de csak az egyiken használhatod egy időben (a gyakorlatban még nem próbáltam, nekem bent az irodában és otthon van feltelepítve, de a ToS tiltja az egy időben való használatot, nem tudom ilyenkor kidob-e az egyikből, amikor a másikat használni kezded). -
Falovas
aktív tag
Egy naív kérdést engedj már meg légy szives. Ma már négy egérkattintásnyira vannak a feltört programok bárki számára, ezek miért nem " játszanak " nálad? A fizetős annyival ad többet, hogy még úgy is megéri? De mások válasza is érdekel, akik a fizetőset használják.Jó látom, hogy kap a felhasználó egyéb extrákat is, de azok nélkül az extrák nélkül is használható az alap program. Vagy ezt teljesen rosszul látom?
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Stauffenberg
nagyúr
Certified Adobe Reseller vagyok (ha le nem járt azóta a státuszom, már nem foglalkozom vele, de "vizsgázni" is kellett belőle, amit időnként hosszabbítani kell). Ez persze nem jelenti, hogy a Terms of Service minden betűjét oda-vissza vágom.
A lényeg, hogy az Individual licencet csak magánszemélyek vehetik igénybe, de ez elvileg nem tiltja az üzleti célú használatot, dolgozhatsz vele. De ezt nem tudom 100% bizonyossággal mondani. Azért sem tudom, mert az Adobe kivette a Resellerek kezéből az Individual licenc árusítást, így én is csak Commercial valamint Educational licencekkel foglalkoztam.
1.) Ha a cég fizet elő, ő csak a Commercial licencre tud. A licencet ő szabadon oda tudja adni bármilyen Adobe ID-nak az admin felületen keresztül. Ez lehet belsős munkatárs, külsős is akár, ebben semmi megkötés. Ahogy kiosztják, úgy vissza is lehet vonni bármikor és a felszabaduló licenc átadható más Adobe ID-nak. Ez a két gépre telepítős megoldás pont azt a logikát követi, hogy a munkatárs tud az irodában dolgozni vele, meg az otthoni gépén is (vagy út közben a laptopján, meg sokféle kombináció elképzelhető).
2.) Cég nem tud Individual licencre előfizetni és magánszemély sem tud Commercial licencre. Mindkettőre vannak frankó akciók, nyilván az üzleti ügyfeleknek mondjuk akkor, ha mennyiségi vásárló és azt is 3 évre előre kifizeti. Na meg ugye csak az üzleti ügyfél tud mit kezdeni egy áfás számlával.
Értelemszerűen kollaborációs, csapatmunkát segítő, felhőalapú eszközök is csak az üzletiben vannak. Az Individual fizethető havi előfizetéssel, többinél csak éves van (annual plan), ami egyben fizetendő.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Én ma megint akcióban voltam a 100-400-al
Csak egy ízelítő videót raktam fel, de nagyon sok madaras videó készült ma. Ha valamit összehozok belőle majd megosztom veletek is. 86 videó készült. Abból már össze tudok vágni valamit[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
taranis
addikt
Hát nem vagyok biztos benne, már csak amiatt gondolom, mert az ffmpeg nem is tud frame-re seekelni, csak timestampra. Mondjuk az mindenképp megoldható, hogy kiexportálom a frameket egy szekvenciába, majd ott egy szkripttel hozzáadok minden frame után egy fekete framet, és utána az új szekvenciából videót csinálok.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
-
narumon
őstag
Tökéletesen egyetértek. Egyébként már gondoltam rá, hogy mivel haverhoz "sűrűn" megyünk Svájcba, hogy nem-e kéne ott feladni egy hírdetést és a nyári szezonban bevállalni ott néhány esküvőt. Nehezítés, hogy nem beszélek németül sem nemhogy swizzdütch-öt, de hátha angollal is meg lehetne csípni pár ügyfelet a kedvezőbb árral....
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
_q
addikt
5-10 méter körüli távolságokat videóznék, mint pl. az esküvői videók, csak nem esüvői a téma. Akár természetben, akár zárt térben. A bokeh meg feelinges és eléggé megfogott, csak a 12-60-al nem nagyon jön ez ki, max a 30-50 cm-es távolságokban mutat valami bokeh jelleget.
A narumon által korábban linkelt Helios 44-2 bokeh (asszem GH5-re volt felrakva) eléggé látványos volt és tetszett nagyon, na valami olyasmit lenne jó elérni.
(#13622) hibavissza
A linkelt videó 42.5mm-es objektívvel készült? Nem látok semmi utalást rá sajnos.Nem mondtam, hogy nem jó 42.5 és 25 pana. Csak nem vagyok benne biztos, hogy a 25 elég bokeh-t ad, a 42.5-nél meg nem túl nagy-e a fókusztáv videózásra.
Lehet érdemes lenne egy 25mm közelre, a 42.5 portré miatt amúgy is jó lenne, illetve majd még egy kicsit távolabbi fókusz. A végén meg a világ pénzét is rá lehet költeni
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
A teszt jó ötlet pénteken pont jártam arra kivételesen, erről lekéstem Megveszem valamelyiket. Habár jó lenne egy nagylátó, egy portré és egy kisebb tele is. Most, hogy kezdek ráérezni a témára, kezdem átlátni mit hogyan, látom már miért kell több objektív. Ha esetleg lesz videó akkor szívesen megnézném. Lehet addigra mondjuk megveszem valamelyiket
(#13630) hibavissza
Hasonló is jó lenne, nem 100%-ban kell ugyan olyan. Eddig csak a sony kit meg most a panasonic 12-60 mm objektívvel van tapasztalatom, így ebből nehezen tudok következtetni arra mi az ami megfelelne. Fórumozás, videók alapján lehet sejtésem. Tehát csak tapogatózok. -
_q
addikt
Nagyon köszi Az jól látszik, hogy nem véletlen kacsingatok a 12-60mm helyett más objektívre A bokeh igen csak nem erőssége. Na hogy melyik legyen? Sorban jöhet mind Kezdem érteni miért van az embereknek egy csomó objektívük
Első körben a 42.5 mm lesz a befutó, kár hogy alig van eladó belőle. Ezt említetted is, hogy vadászós darab.
Mekkora ND szűrőt használsz méretben és ND számban (nem tudom ezt hogyan nevezik)?
(#13664) hibavissza
Ja értem már. Az a plusz lencse az adapterben kiküszöböli a nem kívánt negatív hatást. Annyi a gond, hogy ez meg már kb a Viltrox árában megy majdnem. Akkor meg már a Viltrox hasznosabb talán.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Nekem meg inkább az tűnik fel, hogy F5.6-nál az elmosódás csak nagyon közelről az igazi <50cm, de élesnek nem éles De lehet csak az én ingerküszöböm van magasabban, vagy valamit nem állítok be jól a gépen.
Itt egy minta, 1080p 60fps: [link]
Más kérdés mindenkihez címezve. A manual fókusznak hol van előnye az AF-al szemben? A topikban többször is előkerült már, hogy sokan van manual objektívvel dolgoznak vagy ha van AF akkor is manual fókuszt részesítik előnyben. Sokkal nehezebb beállítani mint az exponáló gombot lenyomva az adott helyre fókuszálni. Bár biztos lehet kellő gyakorlattal szépen fókuszálni, de azért érdekelne ki mit gondol erről.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Olyat szeretnék felvenni, hogy sétál valaki előttem és én is utána, miközben videózom a fókusz megmaradjon. Az elején shutter fókusz megvan, indul a videó. Itt próbáltam tracking és 1 Area módot. Mind a kettő elvesztette a fókuszt, mivel nem sikerült ugyan azt a távolságot tartani. Ha CAF-el próbáltam, akkor meg ugrál a fókusz keresés közben a kép.
Ha egy helyben állok és fordítom a kamerát balról jobbra akkor is kicsit el tud mászni a fókusz.
Ezekre mi a jó beállítás?
Eddig csak egyszerűbb fix távok, rövid mozgásokat próbáltam. Ott nem is volt gond, de nagyobb mozgásoknál és fókuszváltásnál van.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Kicsit félek még topicot csinálni erről más fórumokon, vagy esetleg youtube videót. Egyfelől az eredmények magukért beszélnek, másfelől meg totál hihetetlen, hogy ez tényleg így van. Tuninger még a kétkedés fázisában van, hátha hoz valami bizonyítékot az itt látottak ellen
Abba az alapvetésbe lehetne itt esetleg belekötni, hogy a JPG-nek és a videónak ugyanolyannak kell lennie. Én azért mertem referenciának venni a JPG-t, mert ott nincsenek ilyen mátrix gondok.colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen