- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen monitort vegyek?
- HDMI topic
Hirdetés
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
Szerintem valamit félre nézel. Ami esetünkben számít
1660S - 22 CU
1070GTX - 15 CU1660S - 14000Mhz Memory Speed
1070GTX - 8008Mhz memory SpeedAzon felül a 1660S tud B-framet tömöríteni, a 1070GTX nem tud. (Ez meg azt eredményezi, hogy ugyanakkora filemérettel a 1660S jobb minőséget produkál, vagy kisebb fájl mérettel ugyanazt a minőséget).
Az már csak hab a tortánt, hogy kevesebbet fogyaszt ezáltal tök csendes (azt nem is tudom, hogy a 1070GTX megy-e egyáltalán álló ventikkel, de ha csak netezel S végű kártyák akár le is állítják a ventiket), no meg, hogy ezért a pénzért nem egy használt kártyát kapsz hanem egy zsírújat 3 év garival. Szerintem nem mindegy.
Persze játékra még mindig a 1070GTX a jobb. (icipicivel)[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
MrChris
nagyúr
Hát én be is neveztem egyre, 1660-ban nem tetszett a 6GB ram, DR-nál még a végén megtelik. Olyan öszvér, túl lowbudget kártyának tűnik. Általánosságban kb 15-20%-al lassabb az 1070-nél. Egyetlen és azért fontos előnye amit narumon ír, hogyha tényleg jobb minőséget produkál, esetleg gyorsabban. Ez viszont engem kevésbé érint, valszeg nem nagyon fogom kodek-hez használni.
Neked viszont ez számíthat, ha ömlesztett munkáid vannak.Ja és mit szóltok az új Sony ZV-1-hez? Már eléggé hiányzott egy ilyen gép, sokan keresték volna ezt a gépet. Vajon még 'élőzni' is lehet vele hdmi bütykölés nélkül? Mert akkor kb minden benne van amire egy vlogger vágyhat.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
De ne csak a buszt nézd - a 1660S-ben eleve GDDR6-os memória van a 1070-ben GDDR5, 6 vs 8GB memória nem tudom miben szól bele a tömizésbe szerintem semennyire, de még mindig a B-frame support a legfontosabb opció nem? Erről szól az egész hajcihő a turing NVENC esetében.
Az árban viszont igazad van (vagyis részint mert 90 br-ért ott az MSI), ami azért érdekes mert én durván 1 hónapja vettem a gigabyte 1660S-t és akkor még 80 alatt volt. Igaz most jól elszaródott az EUR (is). Végre egyszer mákom volt (ha lehet így fogalmazni )
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
kovsol
titán
Csak ugye a 1660S az GDDR6+192Bit 336GB/s -t tud, a 1070 meg GDDR5+256bit 256GB/s.
Számítási teljesítményük valószínüleg közel lehet egymáshoz, mert a 1660S modernebb architektúra. Ami lényeges eltérés az a 6GB vs 8GB lehet.
Az RTX2060 meg már 130 körül van, és az is 6GB. Itt meg már eljutottunk egy használt 1080Ti 11GB árához.May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
Engem kicsit felháborít hogy még mindig ugyanazt a "sz*rt" adja el a sony újracsomagolva.
Ez egy Rx100mk4. Jó a package mert az rx100 is jó volt, de hogy vagy negyedszerre recyclingoljuk ugyanazt.... tenyleg lassan canon útra lépnek.Cél vlog gépnek nem rossz, de hogy Active croppal mar 30mm a nagylátó állás az már nem buli. Egy ekv. 16-35 optika kellene bele, fényerőben meg f2.8 tájéka. Az még mindig kompakt lehetne.
Az dícséretes hogy nincs recording limit és nornál körülmények között nem melegszik túl. A flippy screen jó, az üzemidő "meh" a stabi "meh", a mikrofon"meh", a kompakt mindent egyben package viszont király, illetve az is hogy későbbe fw frissítéssel lehet használni webcamként.A 800 euros ár viszont pöppet borsos.
-
MrChris
nagyúr
Azért nem írnám le a 30mm miatt, itt ez a lány elboldogul vele. A kis súly nagy előny, a pici vezérlőbotjával gondolom elviselhetően kitartható. A Gopro-n is hangyányikat változtatnak generációnként, ennél meg szerintem meg van az értelmes célhardver plussz egy sima RX100-hoz képest.
-
kovsol
titán
Casey Neistat kicsit besegített neki, azóta beindult a YouTube karrierje. Főállásban ezt tolja, és New Yorkban Ebből megél egy puccos lakásban.
Ezek szponzoroktól $5-10K -t megkapnak egy perces kis blokkért, egy ilyen bemutató videócskáért meg valószínüleg a többszörösét, és nem kell hozzá sok milliós tábor se.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
Le vagyok nyűgözve, sokkal jobb a hang mint vártam :O
Szerk: casey neistat a legjobb pelda rá, hogy nem top minőségű a videód (6Dmk2), néha mellé megy a fókusz, shaky az egész, de jól prezentálod a semmit és egyéniség vagy, mindenki kiváncsi rá.
Szerk2: Sarah Dícsinél pedig a szakmai hozzá nem értést tudod kompenzálni azzal hogy nő vagy, aki úgy tesz mintha értene hozzá
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Úgy érted, hogy mindenképpen kell a kamerán is rögzíteni hangot akár puskamikrofon nélkül és akkor a 2 jelakalkot kell csak figyelni, nem időket kell nézni mint pl. 2 kamera használatánál?
Puskamikrofon helyett mikor érdemes csiptetőse mikrofont vagy mint Tuninger csinálja ZoomH1-est használni?
-
Tuninger
Topikgazda
A szintszabályzást autón hagytad a telón?
_q: az aranyszabály hogy minél közelebb van a mikrofonod a hangforráshoz annál jobb lesz a hangod:
Egy 7000 forintos csíptetős jobb hangot fog adni mint egy 400 ezres puska 5 méterről ami a kamera tetején van.Persze ha közel tudod rakni a puskát, sokkal szebb hangot fog adni mint a Lav
-
_q
addikt
Szerintem nekem is megfelelhet hagyományos olcsóbb megoldás, csak még eddig nem volt rá szükség ezért merült fel bennem általában észrevehető-e, de a legtöbb ember számára szerintem nem. NAS-t hogy használod? Van egy vágó géped azon dolgozol, de előtte NAS-ra mented mint elsődleges tároló vagy mi a szerepe ha nem ott vágod majd?
(#21196) Tuninger
Érdekel majd milyennek látod a két megoldást. Van egy Boya By MM1 puska mikrofonom, igazából ezt is tudom úgy használni, hogy asztalra le és telefonon rögzítem a hangot. Effektek rögzítésére használtam eddig, arra jó volt. -
_q
addikt
Ja akkor hasonló mint hogy én csinálom raspberryvel: film, hálózati meghajtó, letöltés. Viszont én csak az elkészült videókat teszem rá, az eredeti fájlokat ahol vágom, azon a laptopon tárolom. Habár ezek családi videók többnyire vagy saját szórakozásból, eseményekről készült videók, ezeket nem sokáig tartogatom. Ha lenne olyan anyag aminek az eredeti verzióját több időre kellene tárolnom, akkor a raspberys NAS megoldásban gondolkodtam, de ahhoz kellene egy nagyon HDD.
A 2-3 HDD a vágó gépben lévő?
-
Truman
senior tag
Köszönöm szépen.
Végül többet kipróbáltam. A harmadik próbálkozásom a "Moo0 Video Cutter 1.17" megcsinálta a melót. Sajnos a parancssor nem nagyon barátom. Ha csak tehetem kerülöm. De majd kipróbálom ezt is, ha már így paraméterezted helyettem.Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
_q
addikt
Nem értem, hogy eddig még miért nem kerestek meg téged hivatalos ügyben is (vagy kerestek ?). Csinálod a fotókat a focimeccsekről amire azt mondtad, hogy semmi sponszorációs segítséget nem ajánlottak fel, csinálod ezt a filmszemlét is és még így se semmi?
Mennyi videó érkezett be? Te is zsűrized vagy te háttérmunkálatokban vagy csak benne?
-
MrChris
nagyúr
Gratulálok! Nagyon benne vagy, csak legalább a neved szerepelhetne valamilyen titulussal!
Egy kis ffmpeg kérdés, DR-ból renderelek dnxhd & aac *.mov fájlt és ffmpeg-el átkódolnám kicsi mp4-be, de van benne egy figyelmeztetés: "codec frame size is not set" -a:copy esetén. Elvileg ez audio szinkronhibát okozhat, hogyan lehet ezt rendbe tenni?
-
vond
MODERÁTOR
Na, sikeresen lement az eredményhirdetés. Szakmailag, technikailag milyen volt a felvétel és a vágás? Már elérhető a YouTube-on (felkonvertált) 4K-ban is. 2160p25-ben forgattam, de a projekt 1080p25 volt, mivel a legtöbb film is így érkezett. Csak gondoltam, exportnál felméretezem, hogy magasabb bitrátát, jobb minőséget adjon neki a YT.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
Nem látszik meg, hogy egy ember (te) dolgozott csak rajta, jól össze van vágva szerintem, ügyesen megoldottad Más ilyenekkel youtubeon rengeteg pénzt keres. Bíztatlak, hogy valahogy próbálj te is előre lépni, mert tehetséged és elszántságod meg van ezekhez a riport jellegű videók készítéséhez.
-
hibavissza
veterán
-
Kukcaman
senior tag
Igen, jó kis átfogás. Van "gondolkodási" lehetőségem Majd használni akarom kocsi belsejében, meg házban is. Hova fokozod még 100-300. Azzal is jókat össze lehetne hozni csak telével, távol a veszélyes részektől. A te új masinádon biztos jobban is megfogná a stabi.
A cél igazából az lenne, hogy minél kevesebbszer kelljen letekergetni az obikat. -
hibavissza
veterán
Kéne neked egy gimbal vagy shoulder rig. Af időnként huntol. Szerencsére nem látszik nagyon a háttéren, mert kiégett mint a p.csa. Én hagytam volna valamit a háttérből és inkább felhúztam volna utólag. Mondjuk a zaj miatt ekkor UHD-ban forgattam volna. Így sem rossz. Olyan mintha fehér fal előtt ülnének.
Témáválasztás....elkezdtem volna már betárazni, ha lenne mit. Ilyen ökörségekre szórni a közpénzt. Miközben a szurkolók pont olyan jól vagy jobban szórakoznának egy hangulatos amatőr meccsen a pálya széléről szurkolva a szomszéd Ferinek...[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Ha gimbal nem tetszik akkor vegyél Brandon Li papucsot Annyi energiát tolsz bele ebbe, hogy simán megérdemlik az anyagaid ezt a kis pluszt és ezáltal jobban tudnál egyebekre figyelni. Már ha anyagilag belefér.
Világ életemben gyűlöltem azt ami körüllengi a focit, de nem a futball a problémám. Az lenne egészséges, ha a profi sport, tehát ahol a sportoló pénzt kap bárkitől - a sakktól a bázisugrásig - egy árva fillér közpénzt nem kapna. Semmire se. Építsen, béreljen magának pályát. Vegye meg az eszközeit magának. A profi sport nem létszükséglet. Nem kell minden áron. A profi sport egy opció. Nem veszít vele sokat a társadalom, ha nem létezik. Az amatőrök is ki tudják termelni a hősöket.
A rekreációs és gyerek sportot kell támogatni. Minden más rombol és káros, mivel óhatatlanul ráépül egy maffiahálózat. A magyar "profi" sportok jórésze egy igen szűk réteg megélhetéséről, gazdagodásáról szól. Olyan ez mint a hálapénz. Nem tűnik tragikusnak, de valójában folyamatosan mérgezi, rombolja az egész rendszert.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
A Weebill S-emet is viheted egy tesztkörre ha gondolod.
S aztán írhatnál akár egy szösszenetet ide Ronin S vs Weebill S témakörben.Kihoztad a maxot az ellenfényes szituációból, ennél többet csak LOG-ból lehetne és nem biztos hogy megérné a szenvedést a grade-nél a nyereség. Azért megnézném hogy egy iPhone 11 a dual expóval hogyan kezeli ezt a szitut.
Azért készülj fel rá hogy rizikós játék, mert a végén biztos hogy veszel egyet
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
G9 és más ibis-es gép alá egy ilyen giroszkóp kéne. Sajnos marha drága és mintha csak egyetlen cég gyártaná. Ezzel nem kell bíbelődni, csak alácsattintod a váznak, mindegy milyen obi, felszereltség van rajta, akár óriás teleobjektív, bedugod a villanyt és nem igazán sérülékeny. Valszeg még a Z tengely mozgást is csillapítja és kézi zoomot, élességet is lehetne tekergetni. Önmagában kevésnek tűnik a videók alapján, de ibis-el szerintem nagyon jó páros lehet, valszeg kicsit nehéz, kicsit talán nagy.
-
MrChris
nagyúr
Szimpi nekem is ez a Weebill és divatos vortex módot is tud.
-
Tuninger
Topikgazda
A zoom tartomány felén kell megcsinálni a kalibrációt és kész.
Nekem a 28-75 F2.8 az 50mm-en volt kalibrálva úgy hogy rajta volt az ND szűrő.
A 12-35 nem lehet probléma, hiszen még a Sigma 18-35-öt is simán lehet rajta kalibrálni azzal pedig sokkal orr nehezebb a gép, pláne az adapterrel.A 14-140-et is simán lehet vele kalibrálni.
(#21434) _q:
ilyenkor tudom igazán átérezni milyen nehéz lehet megvalósítani.
Ezért szoktam mondani a kritikusoknak hogy lehet villantani saját munkát Nem Daniel Schifferként születnek az emberek.észrevétel, hogy mi az amire figyelhetnék, javíthatnék a jövőben?
Kapcsold be a 2:35:1 markert. Mert levágtad a tetejét és az alját, csak a komponálásnál nem vetted figyelembe hogy le fogod vágni a tetejét és alját. Ezt a hibát nagyon sokan elkövetik.
Illetve nagylátózz, az 50mm-el minden arcba van tolva. Vagy 50ezhetsz csak lépj két lépést hátra.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Nem kéne semilyen hibának látszania. Lassított ultranagylátós GH5 IBIS-es felvételt látunk... szerintem nem balanszolta ki jól.
A hátsó kar tényleg nagyon szuper, én is sokat használom úgy, de nekem kellene még egy oldalt kétkezes opció mint ami a ronin s-hez van. Az adja a max stabilitást, meg úgy nem csak egy karodat terheli a súly.
-
_q
addikt
A képekből látszik az élesség? Nem tudom ez most a bit rate miatt lehet vagy a szenzor képességből adódik a különbség.
Zhiyun Crane V2 meg 3-ra gondoltam. A V2 olcsóbb, de az S az jobb a súly, méret és kialakítás miatt szerintem is. Ha nem lenne 3-asom, akkor én is arra szavaznék.
A manuálozás viszont még szerintem follow focussal is elég nehéz lehet, ha esetleg nagyon huntolna a pana AF. Most egy régi manuált használtam a konyhai videónál, meg utóbbi időben fotónál, mert jobb a DOF mint a kit objektívnél. Már azt is tudom értékelni amikor valaki full manuálba nyom végig egy esküvőt. Nem is tudom azt hogy . Igaz, hogy csak közeli felvételekre használtam, de baromi nehéz a fókuszt tartani ha nagyon tág a rekesz, még F2.8-nál is. F4 körül már úgy ahogy könnyebb, de aki GH5+Sigma 18-35 F1.8-al nyomja, ráadásul speedboosterrel lemegy 1.4-re, hát nem tudom Nagyon kíváncsi lennék hogyan tudják megoldani vagy Tuninger a sony 6300-nál hogy csinálta mert most ez nekem még nem nagyon áll össze. Persze hosszú távon AF marad, de azért a téma érdekel meg a képe is tök jó ennek a régi objektívnek ezért jó lenne ügyesen használni, most F4-el úgy ahogy megyeget, de jobb lenne F2-ig lemenni legalább.
Drónról ha könnyen le akarod magad beszélni, akkor gondold át a felvételeid hány %-át adná ki a felvétel. Nekem így elég könnyen ment, pedig azért megfordult a fejemben már párszor
-
Tuninger
Topikgazda
Filmekben általában külön emberek vannak csak a fókusz húzására.
Filmeknél jellemzően APSC-ről beszélünk és F2.8 feletti tartományról ráadásul.
Vagyis fullframe ekv. F4(+)-en próbálnak a prok is manualozni.Wolfcrownak vannak jó videói a témában
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest