Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • stol

    addikt

    0:20 nálam.

    Tehát!

    Miért nem ajánlott TL494 SMPS.-IC-re épülő tápot venni manapság?

    Már meg is adtad a választ, csak nem tudtál róla:
    A védelmek jelölése: OVP (túlfesz), UVP (alulfesz), OCP (túláram), OPP (túlterhelés), SCP (rövidzár), OHP (túlmelegedés).

    Na, ezek nincsenek meg a TL 494-el felépített SMPS tápokban....

    -----------
    Mi a különbség a KA7500B, és TL494 között?

    Nincs különbség, ugyanaz, csak a KA7500-nak kissebb a megengedett tápfesze.

    -----------

    Miért rossz a visszacsatolás nélküli készenléti tápegység régebbi tápoknál? Mi a jellemző meghibásodási pontjai?

    A kiemeneti feszt, egy primer körben található elektrolit kondenzátorral szabályozzák be.
    A kondi kapacitásának csökkenése esetén, a frekvencia, és kimeneti fesz nőni kezd.
    A kimeneti fesz, egy analóg fesszabbal van ''megfogva''.

    Hibalehetőség:

    Az ominozus elko száradni kezd, kapacitása csökken, frekvencia nő, kimeneti fesz szintén nő.
    A kimeneti fesz eléri a 7805 megengedett max feszét, és 7805 ezután átvezet, és a kimenetre ráengedi 5V helyett a 35-45V-ot....

    -----------

    Mi a gyakorlati különbség a Passziv-PFC, és Aktiv-PFC között?

    Gyak. erre is megadtad a választ, de nem volt értelme az összeollózott környezetben, ezért mondtam, hogy legalább a lényeget szedd ki!
    NINCS gyakorlati különbség a hálózat szemszögéből.
    Működésileg különböznek, erre most nem térnék ki, ezt is szépen beidézted.
    Passziv PFC csak a meghatározott feszültségen üzemel.
    Aktiv PFC széles fesztartományon üzemel, jellemzően, 110-240V...
    Passziv PFC jó tranziens elnyelő tulajdonságokkal bír, és érzéketlen a bemenő fesz jelalakjára.
    Aktiv PFC érzékeny a bemenő fesz jelalakjára, így sokszor ''összeakad'' nem szinuszos kimenetű UPS-ekkel.
    Tranziensvédelme az alkalmazott félvezetőktől nagyban függ.

    Hirtelen ennyi, hajnalban, 4 sör után :DDD

Új hozzászólás Aktív témák