- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz #32839680 #47897 üzenetére
Es amit allitasz a raoltasrol az bizonyitott, vagy csak te is feltetelezel, ugye… Szoval kiderult, hogy oltas elott lett covidos, vagy az oltastol lett covidos, vagy az oltas utan kapte el a covidot az illeto?
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
válasz Viktoár #47885 üzenetére
Ecmo-ról levéve nem tudom mikor javulhat egyáltalán olyan szintre, hogy beszélni tud. Nem tudom, hogy kezelték, de VIP-ként párcsillióért pl rendeltem volna "bele" pár vödör gyári antitestet, a család uis ki tudja fizetni. Ha ezt nem lépték meg, akkor gyakorlatilag végignézzük ahogy a vírusok felzabálják a komplett tüdőszövetet.
#47902: " Szoval kiderult, hogy oltas elott lett covidos, vagy az oltastol lett covidos, vagy az oltas utan kapte el a covidot az illeto?"
A három forgatókönyv végkimenete kb ugyanaz. Az oltásnak csak akkor van pozitív hatása, ha eltelt x hét (mrns-nél x>1, többieknél x>2-4) oltás után. Covidra oltásnak elvileg nincs negatív hatása, ennek ellenére anekdotikusan olvastam pár igen húzós sztoriról.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Viktoár
addikt
válasz #32839680 #47897 üzenetére
Ez is egy lehetőség, viszont ha már covidos volt mikor megkapta a szurit akkor mondhatjuk hogy oltatlan volt a fertőződés pillanatában. Ez pedig kulcsfontosságú hiszen a vakcina nem olyan mint egy azonnal oldódó pezsgőtabletta. Sajnálatos, szerencsétlen eset ha pont így alakult, de akkor sem a vakcinától került oda ahova.
Így vagy úgy de valamelyik tábor biztos verni fogja a mellét hogy "mi megmondtuk..."
Üdv:Viktor
-
Ringman
nagyúr
jó, hát olyan szempontból valóban nem éri meg oltani, ha nincs, vagy elhanyagolható esélye annak, hogy elkapod a covidot, de azért elég veszélyes lenne erre alapozni (más országok is ráfaragtak már erre)
az adatokat meg itt linkeltem: #47872
ha nagy valószínűséggel (már 40% fölött is) elkapod a covidot - amire elég jó esély van -, akkor 40 alatt a modernán kívül még akkor is mindennel jobban jársz még akkor is, ha csak és kizárólag myocharditist okozna a covid.
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz Z.É.T. #47909 üzenetére
Jaj, nem erted a kerdes lenyeget… A hulyesegre meg ramozdulsz…
Valaki allit valamit, a masik is allit valamit, de egyik se tudja bizonyitani az igazat, ugye…Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
válasz #32839680 #47916 üzenetére
Szerintem csak arra célzott, hogy bárki kérdezheti azt, hogy most ezt tudod bizonyítani, hogy nem az oltás okozta, vagy csak feltételezés? Nyilván baromság az egész, csak tudjuk milyen fantáziával és értelemmel megáldottak kérdezgetnek ilyet.
szrk: múltkor egy oltásellenestől kérdeztem, hogy mi újság a csollány szilveszterrel? Érdemi válasz nem volt. Azzal reagált, hogy persze, oltottakkal vannak tele a kórházak.... Most erre mit lehet mondani. Képtelenek tisztán látni és értelmezni a dolgokat. Ezen kívül nem is korrektek.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz Alex91 #47915 üzenetére
De, szerintem értem.
Ha az oltás után "közvetlenül" lesz valaki covidos, akkor megfertőződhetett oltás előtt, az oltóponton, vagy az oltás után. Bizonyos esetekben nehéz eldönteni, hogy melyik.
Anyum unokatestvére a 2. Sputnik után néhány nappal került kórházba coviddal, majd elhunyt.Nálunk - a közvetlen környezetemben - szinte minden veszélyeztetett úgy oldotta meg, hogy 7 nappal az oltás előtt karanténozott. (aki tehette, az az oltást követően is 4-5-6 napot)
A fentiektől függetlenül "az oltástól lett covidos" egy baromság, persze hogy rámozdulok...
-
válasz Z.É.T. #47909 üzenetére
Oltóponti fertőzés a korrekt kifejezés. Ha nem ment volna oltásért, nem fertőződött volna meg. Persze nem arról van szó, hogy a vektorból respawn-ol egy komplett életvidám koronavírus .
#47916: ez az überhülye magyar eü gyakorlatnak köszönhető, ahol persze járványcsúcs idején zsúfolják szűk zárt térbe az oltásra jelentkezőket
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #47914 üzenetére
húb, ezek elég... fura számok. sehol eddig szó nem volt ilyesmiről. HETVENÖTEZER súlyos idegrendszeri károsodás? wtf?!
na, klikkelve a benne lévő forrásra: "These reports describe suspected side effects in individuals, i.e. medical events observed following the use of a vaccine. The fact that someone has had a medical issue or died after vaccination does not necessarily mean that this was caused by the vaccine. This may have been caused, for example, by health problems not related to the vaccination."
kezdésnek.
a forrás forrása amúgy: Source: EudraVigilance
remélem ez nem valami önkéntes mellékhatás-riportoló rendszer, mert akkor még annyit sem ér.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz syberia #47896 üzenetére
Igazából azért szúrt szemet nekem mert némi párhozamot látok az amerikai kardiológiai szaklapban publiklált tanulmánnyal, bár utóbbi nem a mortalitást vizsgálta. Nagyon magas lett az impakt faktor.
milyen impact factorrol beszelsz? segitek, [link] itt latszik az impact. twitter es reddit, az nem kutatasi impact.na meg japán kutatók az elkövetők, őket nemzetközi szinten a komolyabbak között jegyzik.
marmint mindenki aki japan, es kutat, az nemzetkozi szinten is komoly? vagy ezt hogy vezetted le? mi alapjan tekintesz rajuk komoly kutatora, ismered a munkassagukat, vagy csak siman megtetszett a kovetkeztetesuk?
az emlitett cikk authorjai kozott megint nincs google scholar oldala senkinek: ilyen lehet, csak eppen 2021ben nem valoszinu mert ingyenes es mert ha az ember egy helyen akarja mutatni a munkassagat, arra tokeletes.btw, a referencia egy kutatasi cikknel meg mindig nem azt jelenti, amire te gondolsz: nem a szerzok referenciairol van szo, hanem mas kutatasi anyagokrol amikre hivatkoznak.
nem tudom hol talalod ezeket a cuccokat es foleg nem, hogy kinek eri meg minuszos hireket forditgatni magyarra bizonyitani, hogy a vakcina veszelyes, de pls, ne mar.
foleg azert ne, mert lathatoan a legalapabb dolgokkal se vagy tisztaban a teruletrol (referenciakat felreerted pl), ez meg igy csak siman zorej. kertunk mar korabban is.
#47901koncsik: utolso oldalon latszik az editorial list. mondjuk ilyet se lattam meg, hogy nevvel nem volt az osszes szerzo explicit feltuntetve, az editorial alatt is megszokott.
mondjuk japan belpiacos kiadvanyokkal nem vagyok tisztaban, lehet ez valami helyi sajatossag.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Alex91 #47925 üzenetére
Normális helyeken ezt (és egyébként az összes kórházi fertőzést) úgy hívják, műhiba. Az oltást hibáztatni ezesetben kb olyan, mint a rossz lábad levágó sebész helyett a szikét.
SzVSz lehetne piszkálni ilyen esetben az oltóprogramot szervező testület felelősségét.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ringman
nagyúr
remélem ez nem valami önkéntes mellékhatás-riportoló rendszer, mert akkor még annyit sem ér.
ilyesmire gondolsz?
adrreports.euA weboldalon található információk nem jelentik az adott gyógyszer és az észlelt mellékhatás(ok) közötti, lehetséges kapcsolat igazolását.
A weboldalon található információk a jelentéstevő megfigyeléseit és véleményét tükröző, feltételezett összefüggésekre vonatkoznak. A gyógyszer és a hatás közötti ok-okozati viszony tudományos értékelése a gyógyszerrel kapcsolatos előnyök és kockázatok folyamatos nyomon követésének részét képezi; az értékelés számos egyéb tényezőt vesz figyelembe, például a beteg egészségi állapotát és kórtörténetét is.
Az információ vonatkozhat az alkalmazási előírásban és a betegtájékoztatóban már szereplő, ismert mellékhatásokra is.
A feltételezett mellékhatások EudraVigilance rendszer szerinti száma nem szolgálhat a mellékhatás előfordulási valószínűségének meghatározására. Ez azért van, mert a számokat más tényezőkkel összefüggésben kell értékelni; például, hogy hány ember szedi a gyógyszert, valamint hogy milyen régóta van a gyógyszer a piacon.
Az EudraVigilance rendszer egyes esetei általában egyetlen betegre vonatkoznak; egy jelentésben azonban több mellékhatás jelenthető. Ezért a mellékhatások száma nem minden esetben azonos az egyéni esetek számával.
Az EudraVigilance rendszerben szereplő mellékhatás-jelentések nem tartalmazzák az adott gyógyszer előnyeivel és kockázataival kapcsolatban rendelkezésre álló összes információt, ezért önmagukban nem használhatók a beteg kezelésére vonatkozó döntések meghozatalához; először egyéb információforrásokat, például a kísérőiratokat/felírásra vonatkozó tájékoztatót kell elolvasni.
Egészségügyi szakemberrel való előzetes egyeztetés nélkül a betegek és a fogyasztók nem változtathatják meg, illetve nem hagyhatják abba felírt gyógyszerük szedését. -
válasz #32839680 #47926 üzenetére
ez egy beterjesztes, Virginie Joron (szelsojobb) kepviselonotol. (egyeni kepviseloi inditvany? ennyire nem vagom az EUs nyelvezetet)
szoval lehet, hogy a tenyeket kicsit elferditette, mint az parszor mar megesett vele (ld controversions pontont a wikin).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Kékes525
félisten
Bizony az 5. Dehát régen kaptam a 4.-et. Hivatalosan le van könyvelve mind. Ott van a felhőben. Az ismerős orvos a beadás után 2 hónapra feltette a felhőbe. Így most a valóságtól egy hónapos hátrányom van. Hivatalosan a 3.-at augusztus 10.-én kaptam (ez igaz), míg a 4.-et szeptember 12.-én (ez a valóságban június 10).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
HÁZIGAZDA
válasz proci985 #47929 üzenetére
megelőztél, mert palacsintát süt anyafej és a gyerekek gyorsabban kérik a következőt, mint ahogy az omicron végigmegy egy osztályon...
...szóval ez egy beadvány, és pont ezt tippeltem volna: vmi antivaxxi (szavazatokra apelláló) idióta lökte be, hogy "mi lesz a sok milliárd vakcinarokkanttal, azonnal pénzalapot nekik".
rövidebben: brüsszel
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
senior tag
válasz #32839680 #47900 üzenetére
Sőt, ennél több is, itt egy összefoglaló (vannak benne linkek az eredeti publikációkra). Csak szerintem ott nem igaz az állításod, hogy ezek nem "miatti", hanem "utáni" halálesetek:
"These reports describe suspected side effects in individuals, i.e.
medical events observed following the use of a vaccine. The fact
that someone has had a medical issue or died after vaccination
does not necessarily mean that this was caused by the vaccine.
This may have been caused, for example, by health problems not
related to the vaccination." (forrás)Pl. végigoltják egy idősotthon száz lakóját, majd a következő pár hét során meghal közülük kettő, akkor ezt lejelentik, mint potenciális mellékhatást, és bekerül a fenti számokba. De ez nem jelenti azt, hogy feltétlen az oltástól haltak meg.
(Az oltás miatt haláleseteket és egyéb mellékhatásokat vagy statisztikai módszerekkel lehet kimutatni, vagy konkrét vizsgálatokkal. Általában az előbbi szokott történni, így nyertek igazolást pl. a vérrögös halálesetek (mármint, hogy az oltás okozhatja.) Vizsgálattal (pl. boncolással) igazolni nehéz: ott van a három japán, aki meghalt a moderna oltás után - kettőnél máig nem sikerült tisztázni, hogy konkrétan mi volt a halál közvetlen oka, egynél bemondták, hogy talán az allergia, de nem biztos.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz Ringman #47930 üzenetére
passz, de igazabol ezt mar azelott meg lehetett volna nezni, mielott be kellett volna linkelni a topikba. szo szerint ket kattintas volt, lenyegesen egyszerubb, mint obskurus japan cikkeket "szemlez"ni megkerdojelezni a vakcinakat, mert hat nyilt antivaxxerseget tiltunk.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
syberia
veterán
válasz koncsik #47901 üzenetére
Rokuro Hama
Japan Institute of Pharmacovigilance · Director
https://www.npojip.org/english/MedCheck/medchecktip.htmlA review in the most recent issue of Med Check, a bimonthly bulletin published by the Japan Institute of Pharmacovigilance (NOPJIP) as a member of the International Society of Drug Bulletins (ISDB), found that the death risk of the jabs may even be as high as 40 times greater for young people.
https://www.lifesitenews.com/news/vaccines-pose-7-times-higher-death-risk-than-covid-for-young-people-japanese-experts-warn/Más..a komolyba hoztam volna, egy technikai jellegű hiba miatt ide dobom:
A COVID-19 jellegzetes klinikai jellegzetessége a mikrovaszkuláris trombózis gyakori előfordulása. Valójában a COVID-19 boncolási jelentések széles körben elterjedt trombotikus mikroangiopátiát mutattak, amelyet a tüdő, a szív és más szervek perifériás kapillárisaiban és arterioláiban kiterjedt, diffúz mikrothrombusok jellemeznek, ami többszervi elégtelenséghez vezet. A COVID-19-hez társuló mikrovaszkuláris trombózis mögöttes folyamata azonban továbbra is megfoghatatlan, mivel nincsenek olyan eszközök, amelyekkel a vérlemezke-aggregációt (azaz a mikrothrombusok kialakulásának megindulását) részletesen lehetne statisztikailag vizsgálni. Ebben a tanulmányban a COVID-19-ben a keringő vérlemezke-aggregátumok elhelyezkedéséről számolunk be, amelyet a COVID-19-es betegek (n = 110) vérének masszív, egysejtes képen alapuló profilalkotásával és időbeli megfigyelésével nyertünk. Meglepő módon a nagyméretű képi adatok elemzése a COVID-19 betegek közel 90%-ánál a túlzott trombocitaaggregátumok rendellenes jelenlétét mutatja. Továbbá az eredmények szoros kapcsolatot mutatnak a trombocitaaggregátumok koncentrációja és a COVID-19 betegek súlyossága, halálozása, légzési állapota és az érrendszeri endotél diszfunkció szintje között.
https://www.nature.com/articles/s41467-021-27378-2[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
HÁZIGAZDA
válasz proci985 #47934 üzenetére
az a baj, hogy syberia úgy dobálja a tudományos szakzsargont, linkeket, anyámtyúkját, mint anya a palacsintát, de közben már nem először jön át, hogy amit nem ért belőle, azt is, ugyanolyan határozottsággal.
nincs megfejtendő mellékhatás téma a most használt oltásoknál ma már. volt, de meg is fejtették.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ricardo
félisten
Ő a gyógyszer vonalon látja a megfejtést. Hol az iver, hol más lesz csodaszer, az éppen aktuális antivaxer trendnek megfelelően.
Másik antivaxer topiktársunk növényekben utazik, (kinek miben van érdekeltsége), így ő abban lát megváltást. Káposzta, csírák, vagy közönséges orbáncfű (Hypericum perforatum).
-
Ringman
nagyúr
válasz syberia #47936 üzenetére
hétszeres kockázat, jól hangzik, de mi a baseline?
esetleg olyan ország, ami súlyosan érintett a járvánnyal, pl az usa?, ahol a helyzet az alábbi:
COVID is the leading cause of childhood death from natural causes, az 5-14 éveseknél 3-6%-a az összes halálozásnak a covid volt az utóbbi időben (mennyire terjedt épp a vírus) [link]
akkor ez lesz 21-42% körül, tehát az elhunyt 5-14 évesek ötödénél az oltás lesz a halál oka?Even with just three cases, the risk of a fatal reaction to the vaccine significantly outpaced the danger of the virus for young people, who have a 0.6-0.8 per 1 million chance of dying from the disease in Japan, according to Med Check. Just seven of 11.8 million Japanese people in their 20s died of COVID by June 2021, and 10 died by mid-August.
ja, mégsem, mert japánból indulunk ki, ahol gyakorlatilag nincs járvány: [link]
kurvára káros ez, mert a végén még valaki elhiszi, hogy Magyarországon is ez a helyzet
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Ricardo #47938 üzenetére
fontos pillér a gyógyszer is, de nem így
fontos pillér a táplálkozás is, laca ugyan nem vágja a tudományos hátterét, csak azt hiszi , de ettől függetlenül, ha valaki úgy kajálna, ahogy laca javasolja, tuti, hogy alapvetően jót tenne magával
a gyógynövényesdi meg... hát, az majd fontos lesz, amikor összefossa magát a civilizáció, és mással nem tudod gyógyítani magad
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kw3v865
senior tag
Már a szennyvízben is csökken a Covid koncentrációja.
-
Ringman
nagyúr
pro-covid intézkedések amerikából:
More Missouri health departments halt COVID efforts after attorney general’s threat -
válasz syberia #47936 üzenetére
[link] lifesitenews about
2. LifeSiteNews.com emphasizes the social worth of traditional Judeo-Christian principles but is also respectful of all authentic religions and cultures that esteem life, family and universal norms of morality.
3. LifeSiteNews.com’s writers and its founders, have come to understand that respect for life and family are endangered by an international conflict. That conflict is between radically opposed views of the worth and dignity of every human life and of family life and community. It has been caused by secularists attempting to eliminate Christian morality and natural law principles which are seen as the primary obstacles to implementing their new world order.szoval a kereszteny moralitast az emlitett oldal szerint veszelyezteti a termeszettudomany, ellenben te azert is belinkeled, hogy a vakcinak veszelyesek. legyszives, fejezd mar be a hit-n-run forumozast, tenyleg sok lesz.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Jablocskov
tag
válasz syberia #47896 üzenetére
Az NPOJIP ahol ez a tanulmány megjelent, a honlapjuk szerint gyógyszermellékhatásokkal, orvosi műhibákkal foglalkozó nonprofit szervezet. A honlapjuk alapján nehéz eldönteni, hogy komolyan vehető szervezetről van szó, vagy valami megélhetési tevékenységet folytatóról. A kiadványaik alapján inkább az utóbbira tippelnék.
A másik Steven R. Gundry által jegyzett absztrakhoz tartozó tanulmányról dr. Campbell külön videót készített, amiben részletesen elemezte a felmerülő furcsaságokat. Pl. az absztrakthoz tartózó cikk sehol nem elérhető, helyesírási hibák, egyszerzős cikk egy sok embert érintő, hosszú ideig tartó vizsgálatról egy olyan embertől aki az utóbbi időben főleg táplálékkiegészítők forgalmazásában jeleskedett. Heart risk after vaccines[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz proci985 #47944 üzenetére
az teljesen egyértelmű ezen a ponton, hogy syberia nem nézi át, amit linkel, nem vizsgálja a forrást és nem is értelmezi. csak meglátja valahol, és berakja.
a valahol pedig feltehetően egy olyan netes közeg, ami a számára szimpatikus nézetekben gazdag. ami fura, hogy a sokadik ilyen teljesen nyilvánvaló cáfolat után sem vizsgálja felül, hogy érdemes-e ezeket a közegeket valid infóforrásnak elfogadnia.
tóth sándor, molnár dávid, ők sem hülyék, röpködtek a tudományos fejtegetések stb. csak attól még sajnos megalapozatlan dolgokat írnak sokszor.
viszont qrva nagy meló egy-egy ilyen hülyeséget módszeresen cáfolni, és valahogy szeretném elejét venni annak, hogy ezt újra és újra meg kelljen tenni.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ricardo
félisten
Így van, a gyógyszerek és a helyes táplálkozás (sőt a mozgás, és kompletten az egészséges életmód) nagyon fontos, de azért a helyén kell kezelni.
A gyógynövények meg működő civilizáció mellett is fontosak, és megvan a maguk fontos helye, és feladata benne.
Ha összeomlik az egész, akkor meg csak azok lesznek.Az más kérdés, hogy a civilizáció megborulása utáni szituációban elég sokadlagos gondja lesz az embereknek, hogy mennyire étkeznek egészségesen. Valószínüleg a gyógynövényekhez való hozzájutás is megnehezedik valamelyest azok számára akik szeretnének hozzájutni.
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, koffer
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- Eladó Garmin Venu 3 okosóra Árcsökkenés