- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tisn
addikt
válasz szabi__memo #7409 üzenetére
Ettől még normális helyeken vannak szabályok amiket be kell tartani és ismerni az engedélyeztetés során.
Ha nincs adat, nem tudsz eleget akkor nem tudod engedélyeztetni
Hangsúlyozom: normális helyeken.
Hinni lehet abban hogy pl nincsenek káros hatások, de ez azért elég kevés szokott lenni amikor engedélyez bármit is egy gyógyszerészeti hivatal.
Ez nem balfaszkodás: ez lenne a normálisnormalis esetben egyik vakcinat sem engedelyeztek volna ilyen gyorsan
normalis esetben (barmely mas gyogyszer eseten) mar az elso par verrogos eset utan visszavontak volna legalabb atmenetileg az astratnem normalis a helyzet (es meg szerencsenk van, hogy alapvetoen ez egy natha, alacsony mortalitassal)
-
tisn
addikt
a gyerek focicsapataban egy gyereknel (13 eves) okozott szivproblemat. mikor covid utan visszajott, 2x rosszul lett edzesen. akkor volt sportorvosi, az ekg-t latva a doki azonnal kuldte kardiologiara. random aritimiak voltak, ket szivbillentyu ateresztett, 3 honap kellett, mire ujra edzesbe allhatott. azota havonta kardio csekk, elmeletileg jo.
-
tisn
addikt
válasz _ATi_1 #11542 üzenetére
AZvel oltottak. a szokasos tunetek 1.5nap alatt eltuntek, de elso heten nem birtam futni (bar COPDm van, a fulladas futas kozben nem ritkasag, de napi 5-6 km-et heti 4x letolok)
kovetkezo heten mar eleg szenvedos volt, de ment.
mostanra (3. het) mar kb. jol voltampersze lehet kozben osszeszedtem valami felso legutit (rhino vagy barmi), benne van az is, bar a mostani maszkos idokben ezek nem nagyon terjednek
oltasra, boltba ffp2-ben jarok
-
tisn
addikt
válasz polonic #12318 üzenetére
Supporting a longer-interval immunisation strategy, vaccine efficacy was significantly higher at 81·3% (60·3–91·2) after two standard doses given at an interval of 12 weeks or longer, compared with 55·1% (33·0–69·9) when given less than 6 weeks apart.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00528-6/fulltext -
tisn
addikt
válasz Ivy.4.Ever #12621 üzenetére
mert az is csak 30 valamnnyi % 6 hét után, 87% meg 3-4 hónap után lesz.
astra ket het utan 76%-os, ez kb. 90 napig minimum kitart, utana ujraboknek, ugy lesz 81 (83?)%-os effiacyd.mar az elso oltas utan is nagyon pici esellyel kerulsz korhazba, es minimalis esellyel nyiffansz ki.
teljesen jo az AZ.
verrog: AZ 1:200000 , Pfizer 1:250000 nagyon nagy kulonbseg
-
tisn
addikt
válasz Ivy.4.Ever #12626 üzenetére
faszsag. ha valami fontos, inkabb a furdonyitasok, az nemzetgazdasagilag lathato osszeg. most indul a szezonjuk.
-
tisn
addikt
válasz bilimbalam #12636 üzenetére
nem olvastam meg ilyen mellekhatast remelem nem lesz nagy baj.
-
tisn
addikt
Ha egy irodában hatan dolgoznak, 4 teljesen védett és van 2, aki nem hajlandó beoltatni magát, milyen jogai vannak a 4 teljesen védettnek?
Mondhatják-e, hogy nem hajlandóak a másik kettővel egy légtérben lenni heti 40 órát?joguk van dolgozni.
miert mondhatnanak ilyet? miert akarnanak ilyet mondani? azert oltattak magukat hogy vedve legyenek. -
tisn
addikt
jelenlegi tudasunk szerint a megfertozodestol is eleg hatekonyan vedenek. ha esetleg megis megkapjak, enyhe lefolyasu lesz, kevesebb virust uritenek, a gyerekek amugy sem tul veszelyeztetettek, valoszinuleg csak enyhe lefolyas lesz naluk is. ha nincs valami speci gond a gyerekekkel (immunhiany, rak, szervatultetes) nincs kulonosebb kockazat.
lehet rettegni, de a gyerekek jarnak iskolaba, edzesre, bandaznak: ott nagyobb valoszinuseggel kapjak meg.
nem szabad tulrettegni...
nokrol van szo?
-
tisn
addikt
abbol, hogy a sarsncov1 utani sejtes immuntias evekig (10+ akar) megmaradt a delikvensek jelentos reszeben, valamint hogy a sarsncov2 ellen barmilyen koronas fertozes reszimmunitast adott.
valoszinuleg a vakcinalas/ateses elegendo vedelmet ad az osszes mutacio es a jovobeni fertozesek ellen is.
-
tisn
addikt
válasz Chesterfield #16127 üzenetére
ok ezt mondjak, jankovics viszont nem.
(valasz online cikk)
-
tisn
addikt
válasz Chesterfield #16142 üzenetére
igen, ezt a vo cikket emlitettem nekem nem kell beidezned, olvastam
masreszt a lancetrol linkelt tanulmany sinovac nem sihopharm, meg hat eleg limitalt
mindenestre ugy nez ki sem a szerbeknel, sem nalunk nem halnak tomegesen a sinos oregek.
-
tisn
addikt
válasz Peterhappy #16149 üzenetére
ezt olvastad?
https://www.news-medical.net/news/20210510/Research-suggests-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-reprograms-innate-immune-responses.aspx
messze nincs meg evtizedes tapasztalatunk az mRNS vakcinakrol (most mennek eloszor elesben.)
legalabb az astra/szputnyik fele adenosokbol mar volt eles verzio a piacon, van rola kicsit hosszabb tapasztalat.
ezert gyerekeknek kurva ovatosan adnam a pfizert
sokkal inkabb egy elolt virusost (de abbol sem igazan kinait, jobb lenne egy ejropai gyarto (csak nincs)), ha mar valamivel bokni akarom a gyerekeket. klasszik 100 eves tech, boven jo az.
-
tisn
addikt
válasz Chesterfield #16157 üzenetére
jelenleg is van itthon jo par gyogyszerem, mind magyar gyartotol. egyikrol se tudok semmit, azon kivul, hogy az ogyei engedelyezte.
gondolom nalatok is hasonlokeppen van.
aztan van bennem egy halom szuri: vedooltas, fajdalomcsillapito, mindet az ogyei engedelyezte. egynek sem olvastma az osszetetelet (ebben mar jobb a kinai covid oltas), egyikrol sem olvastam ph1-2-3 eredmenyeket (ebben is jobb a kinai/szputnyik), megis nyugodt szivvel beadattam oket. (vagy szuleim adattak be)
bizom a magyar szakemberekben, a magyar politikusokban es a mediaban (barmely oldalrol) viszont nem
-
tisn
addikt
A klinikai kísérleteket a mai napig homály fedi. Tehát mit is engedélyeztek szakmailag? Úgy értem, hogy valójában, nem csak papíron.
marmint nem publikaltak, de a megrendelo szakemberei megkaptak. voltak a mienk a helyszinen, enneloriztek a gyartasi folyamatoak a dokumentalast. es minden szallitmanyt laborban ellenoriztunk.
mi kell meg?
-
tisn
addikt
válasz Chesterfield #16164 üzenetére
akkor mostantol nem szedsz semmilyen gyogyszert, vitamint, taplalekkiegeszitot? mindet az ogyei engedelyezi, ellenorzi...
-
tisn
addikt
azt mondod, az ogyeinel egyetlen szakembernek sem volt mersze nev nelkul bevallani a 444/index/telexnek, hogy ok nem is csinaltak semmit valojaban es nem volt semmilyen ellenorzes a vakcinanal?
egyetlen magyar szakember se lenne becsuletes?
a masik lehetoseg, hogy nem votl susmus
occam ebben a ligaban is jatszik
ilyen tobb szaz fos szervezetek nem tudnak hosszu ideig titkolni hazugsagokat, kiderul
szoval a kinai (ruszki) vakcina ellenorizve volt, van rendesen
-
tisn
addikt
mindenestre
https://index.hu/gazdasag/2021/01/20/az_fog_donteni_hogy_lepattanak-e_rolunk_a_virusok/
kemenesi gabi:
Viszont állítom, hogy ha egy vakcina eljut az emberekig, az jó készítmény. Annak át kell mennie független hatósági ellenőrzésen.
NEM HISZEM, HOGY BÁRMELY ORSZÁG POLITIKAI VEZETÉSE BEVÁLLALNÁ, HOGY KÉTES EREDETŰ SZERT ADJON BE A LAKOSSÁGNAK. ILYEN NINCS. -
tisn
addikt
válasz #86564352 #16192 üzenetére
Nem baj, ha nem érted a messenger vakcinák működését... neked szól ez a cikk:
szalmabab
soha nem mondtam olyat, hogy az mRNS vakcinak beepulnenek a DNS-be, honnan vettel ilyen faszsagot?!
(termeszetesen olvastma azt a cikket, bar KK most eloszor nem tunt meggyozonek a holland csakoval kapcsolatban. )Nem tudom miért kételkedsz az mRNA vakcinákban, hiszen az OGYÉI is engedélyezte, nem bízol a magyar szakemberekben?
gondolkodj mar egy percet, a sino az 100 eves tekknolodzsi, ott minden tudasunk megvan az ellenorzesehez, megvan hozza a tapasztalatunk, eszkozunk, ismerjuk az adjuvanstokat, mindent IS
az mRNS vakcina teljesen friss tech, nincsenek rola HOSSZU TAVU tapasztalatok. valoszinuleg nem lesz belole baj, no de volt par gyogyszeripari pofaraeses az elmult 100 evben. eppen ezert gyerekeknek nem szivesen adnam (felnotteknek igen, ott belefer ennyi kockazat)
igen, en is irtam, hogy az adenorol sincs tul sok tapasztalat, de az legalabb mar elesben futott, es jo 15 eve kezdtek fejleszteni.
-
tisn
addikt
aha
Up until 2020, these mRNA biotech companies had poor results testing mRNA drugs for cardiovascular, metabolic and renal diseases; selected targets for cancer; and rare diseases like Crigler–Najjar syndrome, with most finding that the side-effects of the mRNA delivery methods were too serious.[24][25] mRNA vaccines for human use have been developed and tested for the diseases rabies, Zika, cytomegalovirus, and influenza, although these mRNA vaccines have not been licensed.[26] Many large pharmaceutical companies abandoned the technology,[24] while some biotechs re-focused on the less profitable area of vaccines, where the doses would be at lower levels and side-effects reduced.[24][27]
nem oltottak vele nemetorszagban -
tisn
addikt
nem rendelünk Pfizert
minek rendeljunk, amikor jon meg 7.3M adag, mikozben a 200000 foglalhato pifzer idopont felere volt most jelentkezes?
valoszinuleg meg masodik oltasok utan is marad par millio pfizerunk, lehet hogy 5M is...uszomedencedet akarod vele feltolteni, vagy minek akarsz meg rendelni?!?!
-
tisn
addikt
válasz #86564352 #17061 üzenetére
ertelmetlen. erdemes eu vakcina export adatokat nezni, nem igazan jelentett elonyt a kozos eu vakcinabeszerzes, nem volt priorizalva sem a pifzernel sem az AZnal az eu.
valoszinuleg 2021-2022-ben boven vakcina tulkinalat lesz (https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2020/3/covid-19-vaccine-tracker), mikozben valoszinusitheto hogy az 1.0-val oltottak/eddig atesettek is elegendoen immunisak lesznek az uj verziokra. szoval bovulo kinalat, szukulo keresletnel nem kell elore szerzodni.
de ha esetleg nem igy lesz, majd akkor rarakunk 50-100% pluszt az arra, es maris az EU fog varni a magyar pfizer szallitasok kifutasara.
-
tisn
addikt
válasz #86564352 #17108 üzenetére
nem, ez a mult zeneje leginkabb. nem 100%-os valoszinuseggel (inkabb 90%-ot mondanek hasrautesre), de azert a koronavirusokat ismerjuk mar, vannak tapasztalatok a sarsncov1-rol is, lassan mar a 2-rol is.
reszimmunitas, hosszu tavu immunitas, sejtes immunitas, memoriasejtek n ev mulva, ilyen cimszavakban nezelodj.
nem vagyok virologus, sem szakmabeli, de azert KKtol Merkelyig, a pecsi virologusokon keresztul eleg sok ilyen jellegu feltetelezes volt olvashato. kulfoldi anyagokrol nem is szolva.
-
tisn
addikt
válasz #86564352 #17108 üzenetére
90% csak Kínát érinti a probléma
nem tolem hallottal ilyet.
2019 december, 2020 januarban mondtam, hogy ejropat zarni kell, es minden beutazot ket hetre karantenba rakni. 2020 elejen mar a pcr tesztek elerhetoek voltak, minden adott volt, hogy megakadalyozzuk a jarvany tomeges terjedeset (ahogy most kina csinalja.)90% natha.
igen, kb. ennyi embernek csak natha vagy annyi sem. (valoszinuleg keresztimmunitas korabbi koronas natha utan) -
tisn
addikt
válasz t72killer #17116 üzenetére
Jó lesz az 60%-nak is. 10% már az igencsak nyomja az ágyat + esélyesen longozik kategória.
a detektalt fertozottek ~20%-a korhazi/gep/hullahaz, a 10% az teljesen jo becsles, de lehet meg kisebb arany is.#17115: az, hogy mire jó, kalkulálható az immunválaszból: v1.0-ás antitestek kb 1/7ed arányban hatékonyak a b.1.617 család ellen, azaz akkor bíznék a szerencsében, ha a labor által mért antitest-szint a határérték legalább 7x-ese. Ezalapján igencsak esélyes, hogy a kínai csoda az oltottak többségénél egy kalap kakit ér az indiai variánssal szemben.
tul kellene lepni azon a szemleleten, hogy van antitest vedett vagyok, nincs antitest sulyos beteg leszek.
kicsit keressel meg ott hogy hogy viselkedik pl. a covaxinnal szemben.