- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz Jablocskov #22371 üzenetére
Közben egy kedves kolléga segítségével kiderítettük, hogy van regisztrációja az Országos Kórházi Főigazgatóságnál, rá lehet keresni az adatbázisban. Általános orvosként végzett 86-ban, azonban a működési érvényességi ideje lejárt 2005-ben. Szakképesítésről nincs adat, tehát úgy tűnik nem szakorvos! Egyéb források alapján alapvetően gyógyszerekkel/gyógyászati eszközökkel foglalkozó ügynökként hivatkoznak rá. Ha valóban Ő az, akkor elvileg általános orvosi diplomája van, azonban minimum 16 éve nem praktizál, szakirányú képesítésről nincs adat.
Valóban alapos szokott lenni, azonban néha bizonyítékok nélkül tesz kijelentéseket, vagy konteó szagú a narráció. Megjegyzem, a COVID kezdetén az első pár videója még szintén konteós volt, azokat közben törölte.
Érdekességként meg lehet nézni, szakemberként nem tekintenék rá, de ez magánvéleményem.A tudomány a valóság költészete!
-
Ringman
nagyúr
még egy study, ami alapján elég sokáig védelmet nyújt, ha valaki tünetesen átesett a kovidon (*) [link]
we fitted lines of decay to 115 sera from 62 patients collected beyond 90 after symptom onset and estimate that PRNT50 antibody will remain detectable for around 1,717 days after symptom onset and that 50% protective antibody titers will be maintained for around 990 days post-symptom onset, in symptomatic patients
* a variánsok azért bekavarhatnak. -
Vesa
veterán
válasz Tigerclaw #22399 üzenetére
"Mi lesz vajon akkor, ha egy uj varians nem csak jobban hat rajuk, hanem magas lesz a halalozasi statisztika?"
Mérlegelni fogják a kockázatokat. Ha a vírusfertőzés kockázata esetleg jóval meghaladná az oltásokét, akkor nem fognak annyit problémázni ezen.
A tudomány a valóság költészete!
-
daneel_hu
addikt
"srácok, no politics. picit nehéz lenne kiszednem az ilyen jellegű részeit egy -egy nagyobb kommentnek, úgyhogy inkább csak megkérek mindenkit, hogy minél kevesebbet politizáljon. "
Sajnos ez itt folyamatosan megy, nagyon nehéz megemészteni, hogy páran ezerrel tolják a fletó-vonatot.
444.hu, 24.hu, hvg és egyebek + kommentálva is van érzelmileg.
Most akkor vagy engedd meg minkét fél kommentjeit, vagy egyiket se. -
Tomikaa.
tag
Szerintetek mennyire lenne kockázatos járványügyi szempontból egy görögországi nyaralás július végén, augusztus elején? A napi esetszámaik nem túl bíztatók, nemrég újra szigorítottak kis mértékben (a görögöknél elég alacsony az oltási hajlandóság). (Be vagyunk oltva 2 Pfizerrel. Most kb. annyi tesztet csinálnak, mint az előző hullám csúcsán, de annál azért alacsonyabb a pozitivitási arány, legalábbis egyelőre.)
-----------------
Ha valaki 2 adag oltás + 2 hét után elkapja a koronavírust, az növeli a védettséget?[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Sir Pocok #22369 üzenetére
"Az az igazság, hogy nem vagyok szakember. Pár cikket olvastam róla és mivel nem értek hozzá főleg a konklúziókra mentem.
Egyről tudok: evolúció. Nyilván úgy fejlődik a vírus, hogy a lehető leghatékonyabb legyen.
Viszont az tény, hogy nehezen lehet azt magyarázni, hogy az eddigi koronavírusokra ez nem volt jellemző, aztán hirtelen a COVID19 esetében a lehető legjobb helyeken jelent meg."Nem volt jellemző?
Nincs ilyen a többi koronavírusnál, nem nem volt jellemző hanem NINCS.Nem ismerem annyira mélységében a dolgot, de ezt-azt olvasgattam róla.
Ha jól rémlik, akkor ez a furin hasítási-pont nem létezik a rokon koronavírusokban, de egyéb vírusokban igen.
Elég sok kombinációja létezik, és ha lehet hinni az eddigi vizsgálatoknak, akkor a sars-cov2-ben ez a hasítási pont olyan, amely az emberi sejtekben való szaporodást (kötődést?) pont a legkönnyebbé teszi. Van elég sok kombináció, de itt éppen az áll fenn TÖK VÉLETLENÜL amely a legfaszább a vírusnak.
Egy olyan vírusnál amelynek elvileg nem is kéne lennie ilyen hasítási pontnak. -
Vesa
veterán
válasz daneel_hu #22404 üzenetére
Mitől fletó vonat az, ha az aktuális kormány járványügyi védekezését éri kritika? Mivel ők vannak kormányon, ők hoznak döntést, róluk van vélemény, ők viselik a felelősséget. Sajnos nem lehet elvonatkoztatni. Ha fletó, vagy kispista lenne kormányon, akkor az ő döntéseikről lenne vélemény, amennyiben azok szakmailag helytelenek.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Tomikaa. #22405 üzenetére
Szerintem alacsony a kockazata. Ha nagyon kell hasznalhattok tomeges helyen maszkot, vagy egyszeruen csak elkerulitek az olyan helyeket. Persze maszk akkor is legyen ha nem hasznaljatok, mert ki tudja mi ott a szabaly, vagy elvaras.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz daneel_hu #22406 üzenetére
Ha reszben mesterseges is, valoszinu van egy koztes virus amit nem ismer meg a tudomanyos kozosseg. A hasitasi pont mellett meg tul sok mas elteres is van, ami valoszinutlenne teszi hogy a RaTG13-t modositva allitottak. Ha elokerulne az az ismeretlen koztes virus, ujra lehetne elemezni, hogy termeszetes vagy reszben mesterseges kreacio.
Ha a nem tudomanyos tenyeket nezzuk, akkor nagyon buzlik az egesz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
senior tag
válasz #32839680 #22385 üzenetére
Vírusa válogatja. Nemrég olvastam egy cikket arról, hogy meddig nőhet a Covid(ot okozó) vírus R száma (*), és ott mellékesen megjegyezték, hogy mivel a vírus a lappangási idő végén, a tünetes időszak elején fertőz a leginkább (azaz akkor terjed), ezért evolúciós értelemben mindegy, hogy mi történik a megfertőzött egyeddel (túléli vagy sem). Azaz jelenleg nem igazán látszik olyan evolúciós nyomás, ami a kevésbé veszélyes variánsok kialakulása irányába hatna. (Valójában az újabb variánsok súlyosabb betegséget okoznak (pl. a delta az alfához képest kétszer nagyobb valószínűséggel juttat kórházba), de ez sem igazán evolúciós fejlemény, hanem a gyorsabb terjedés mellékterméke.)
(*) Az R számra nem jósolt senki semmit, csak megjegyezték, hogy egy éve azt is kevesen gondolták volna, hogy egy év alatt ekkorát nő...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
A delta pl. kétszer halálosabb, látszik valahol nyoma a jobban bezárkózásnak? (És szerintem a bezárkózás (meg az oltás) a fertőzőképesebb változatok irányába hat, nem az enyhébb lefolyás irányába. (Mert az enyhébb lefolyású betegséget okozó változatot pont ugyanolyan mértékben érintik a lezárások, mint a súlyosabbat okozót (nincs szelekciós előny).)
#22405 Tomikaa. Hazahozhatjátok a betegséget, pláne, ha van veletek oltatlan gyermek, vagy háziállat.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
"A delta pl. kétszer halálosabb" <<- ? Lemaradtam valamiről?
#22405: Lehetetlen megjósolni. Mindenesetre "single player" nyaralást javaslok mindenkinek: kocsival utazás a tetthelyre, ott nem tömegbulikra-kocsmatúrákra járni, hanem kinézni egy olyan tengerpartot, ahol 100méterre tőled kezdődik a következő törölköző. Tavaly igencsak emelkedő számok közepette mentünk a franciákhoz, semmit se szedtünk így össze. Igaz, a kajához valót is egy néptelenebb boltból szereztük, szumma 2 alkalommal, illetve amikor a házat átvettük, "átmostuk" alkohollal.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
balojazz
tag
válasz Ringman #22402 üzenetére
Nem vagyok szakember, de abból, hogy a tünetesség maga jól korrelál a védelemmel, nem következik, hogy jobb az, ha tünetes voltál. Egyrészt a tünetesség miatt jó eséllyel long covidos is lehetsz, ami ha fibrózist jelent, akár egy mezei influenza vagy egyéb köhögősvírus esetén is veszélyes. Másrészt a tünetesség relatív: végtelen skálán mozog (vagyis pl valaki 5 napig nem érez szagokat, 2 napig mintha nehezebben sietne stb esettől a lélegeztetőig minden van), tehát a tünetesség kritériuma pontosításra szorul. Harmadrészt vajon nem pont az-e a védettebb, aki tünetmentes, illetve alig észrevehetően tünetes, mert hogy az immunrendszere már kvázi a nyálkahártyán megfogta a vírust? Szóval azt akarom kinyögni, hogy inkább tartozom a tünetmentes (talán kissé kevesebb) antitestesek közé, mint bármely (főleg határozottabb) tünetesek közé, még az új mutációkat is beleszámítva, ha a jövőbeli védettséget tekintem, és nem a lefolyás miatt, hanem pont a delta, delta plusz miatt.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
daneel_hu
addikt
"Mitől fletó vonat az, ha az aktuális kormány járványügyi védekezését éri kritika? Mivel ők vannak kormányon, ők hoznak döntést, róluk van vélemény, ők viselik a felelősséget. Sajnos nem lehet elvonatkoztatni. Ha fletó, vagy kispista lenne kormányon, akkor az ő döntéseikről lenne vélemény, amennyiben azok szakmailag helytelenek."
Mert sokszor zsigerből megy a "kritika".
Alapvetően sok a baj velük, ezt nem lehet nem látni. Egyetértünk...Viszont azt is meg kell látni, hogy jelenleg szinte semmi esély másra, csak a 2 brancs közül lehet (kerülhet) ki valaki győztesen, tehát a kisebbik vagy nagyobbik szarra lehet voksolni. Nincs jó megoldás.
Nekem viszont vállalkozói szemszögből is néznem kell a dolgokat, és az ami 2010 előtt volt azt inkább nem kívánnám senkinek sem.De abbahagyopm mert Parci megorrol.
-
daneel_hu
addikt
válasz Tigerclaw #22409 üzenetére
"Ha reszben mesterseges is, valoszinu van egy koztes virus amit nem ismer meg a tudomanyos kozosseg. A hasitasi pont mellett meg tul sok mas elteres is van, ami valoszinutlenne teszi hogy a RaTG13-t modositva allitottak. Ha elokerulne az az ismeretlen koztes virus, ujra lehetne elemezni, hogy termeszetes vagy reszben mesterseges kreacio.
Ha a nem tudomanyos tenyeket nezzuk, akkor nagyon buzlik az egesz."Ha mesterséges – részben vagy egészben –, akkor az egészen durva kérdéseket is felvet.
Édesmindegy, hogy véletlenül jutott ki egy laborból avagy direkt.
Azt én sem hiszem, hogy szándékosság van a dologban. Bár ha mesterségesen vírusokat turbózol fel, az már eleve szándékosság. -
HÁZIGAZDA
válasz daneel_hu #22415 üzenetére
igen, a legjobb az lenne, ha akik a "több politika, kevesebb járvány" részt írják, nem tennék, meg elfogadnák, hogy mindenféle médiafelületeken mindenféle megfejtések vannak.
ezzel együtt szerintem belefér, bele kell férjen, hogy igen erős kritikát kapjon a kormány a járványkezelése miatt (is). teljesen normális, ha ilyenkor mindenki "ellenzéki" (mint a kormányt ellenőrző civil user, nem mint pár).
uff.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz balojazz #22414 üzenetére
picit most összezavarsz. ha ilyen nagy esélyt tulajdonítasz a long covidnak, nem teljesen értem az eredeti, "előre menekültünk és elkaptuk" koncepciót. azért már akkor is lehetett tudni, hogy a valódi tünetmentesek aránya kb. 20-25%, nem több.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz daneel_hu #22416 üzenetére
Egeszben biztos nem mesterseges, pontosabban nem emberi agy szulemenye, de ez mar a teremteselmelet vilaga. Mi szerintem meg nem tartunk ott a technologiaban, tudasban.
Ha reszben emberek alkottak es/vagy gyujtottek be a termeszetbol, nem zarnam ki a szandekossagot se teljesen. Valoszinuleg ebben a pillanatban is tobb biofegyver, vegyifegyver labor dolgozik kormanyzati es maganszektorban is. Kormanyzati szinten a nuklearis opcio mellett ezek a kovetkezo legerosebb fegyverek, es ezek ellen az agresszor tud vedekezni. (mondhatni egy fejlesztett atombomba a biofegyver)
A maganszektorrol meg nincsenek illuzioim, hogy vannak gyogyszergyarak akik nem csak megoldasokat, de problemakat is krealnak, vagy egyszerre a kettot.Persze ezek egyertelmuen mar az osszeeskuves elmelet kategoriajaba tartoznak. En se foglalkozok ezekkel komolyabban, de nem is vetem ezeket el, latva az emberi termeszet mire kepes a penzert, hatalomert.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz daneel_hu #22416 üzenetére
Nem mind1, az, hogy mesterséges vírusokat hoznak létre, lehet normál kutatási tevékenység. Lásd pl a vektorvakcinák is mesterséges vírusok. Ha ezekből "elszalad egy-kettő" az baleset - aminél a gondatlanság a "bűntétel", és ez még a biofegyver-fejlesztési ágra is fennál, bár súlyosabb kitétellel.
Ha viszont valamit szándékosan eresztenek ki, az globál emberiségellenes bűntett. Ezutóbbi ellen egyébként több logikai érv is szól.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
balojazz
tag
A "jó eséllyel long covidos is lehetsz" megfogalmazást én is majdnem átfogalmaztam vmi olyasmire, hogy kimutatható, matematikainál nagyobb valószínűséggel stb, de úgy hagytam. A hozzászólásom amúgy sem az előremenekülésről szól, hanem a fertőzés-védettség viszonyt firtatja.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Sir Pocok
őstag
Hát elég szépen megugrott a mai adatokkal a növekedési faktor. Most 1,26 egy hete 0,53 volt...
Érződik a lazítás hatása.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
senior tag
válasz t72killer #22413 üzenetére
"A delta pl. kétszer halálosabb" <<- ? Lemaradtam valamiről?
Sokallod, vagy keveselled? Valóban, kissé egyszerűsítettem: arra van becslés (skóciai fejlemények alapján), hogy a kórházba kerülés valószínűségét növeli kétszeresre (a Delta az Alfához képest), ezt extrapoláltam a halálozásra (amiről még nincs (nem volt) igazán adat (mert nem telt el elég idő, és nem elég magas az esetszám).) Az indiai történésekből azért lehet sejteni, hogy a halálozási arány is magasabb is lehet, csak az ottani adatok nem igazán összehasonlíthatók.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
syberia
veterán
válasz balojazz #22414 üzenetére
A tünetmentes egyéneknél a veleszületett immunitás győzi le a kórokozót. Azonnal reagálni tud, mert nem antigén-specifikus, nincs szüksége betanulási időre. Bármilyen variáns legyen is a támadó, a természetes ölősejtek mindegyiket célbe tudják venni.
https://howbad.info/
-
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Az indiai adatok kvazi hasznalhatatlanok a gyenge nyilvantartas miatt, illetve mer egy nagyon tultterhelt egeszsegugyi rendszer adna a mintat, ahol sok beteg orvost sem latott, nemhogy korhazat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #22426 üzenetére
A kontaktkutatasnak csak addig van ertelme, ameddig meg meg lehet fogni a jarvanyt. Az a busz mar regen elment. Arrol nem beszelve hogy ahhoz professzionalis, megfelelo anyagi es emberi eroforrassal, jogkorrel rendelkezo fuggetlen jarvanyugyi hatosag kell, ami nalunk nincs... sot valoszinuleg a legtobb orszagban nincs. Amikor nincs jarvany, leepitik, alulfinanszirozzak ezeket, amikor meg beut a problema, mar keso penzt beletenni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Drizzt
nagyúr
válasz UberMutant #22435 üzenetére
Alapvetoen osztanam ezt a velemenyt, ha nem a deltarol beszelnenk. Ennek megfogni nem lehet, csak kesleltetni. Abbol gondolom ezt, hogy azok az orszagok, amik amugy state of the art jarvanyuggyel rendelkeznek, mar ugyanugy nem tudjak teljesen megfogni a deltat. Itt a fertozokepesseg meghaladja azt a szintet, amit lehet kezelni ilyen lappangasi ido mellett. Azzal van a nagy problema, hogy a fertozes tovabbadasa mar hamarabb megtortenik, mint a tunetek megjelenese. Ha nem lenne ez a tulajdonsag, akkor nem lett volna vilagjarvany sem. A wildtype fertozottsegenel ez meg valamennyire foghato volt, a deltanal viszont szinte lehetetlen harc az idovel.
I am having fun staying poor.
-
Sir Pocok
őstag
Kérdés:
Szerintetek mikor van értelme előhozakodni azzal, hogy visszamennék HO-ba? Visszarendeltek 06.30-al de nem érzem magam komfortosan, bár egy olyan megyeszékhelyen dolgozom, ahol előző héten az egész megyében alig volt fertőzött, szóval statisztikailag szinte nulla az esély egyelőre.....
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz t72killer #22430 üzenetére
Ezen a vonalon nem tudom mi történt, de akit angliában ismerek kb mindenki jön haza MOra és mikor talizunk. Gondolom eddig nem lehetett.?
más: indiában vízhozamból hogy saccolnak halálozást?
@Sir Pocok Nagyon-nagyon nehezen tudom elképzelni azt, hogy delta nem üt be 1hónapon bellül nálunk. Innen HOba visszamenni..? Van vmi k* fontos okod amiért visszamennél?
@daneel_hu Le van írva, ha a kormány vmit jól csinált. pl korai vakcinabeszerzés meg az is ha nem. pl sinos idősek jelentős része abban a hitben, hogy védett letolt gatyával várja a deltát.
Értem én zavar, hogy nem az megy mint a médiát totálisan leuraló NER sajtóban, hogy csak a mi csináljuk a legjobban megy és gyurcsány de hát itt ez van. Remélem Parci... nem kap egy visszautasíthatatlan ajánlatot... bár nem lepne meg.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kékes525
félisten
Elkezdődött.
[Koronavírus Magyarországon: ezek már a negatív fordulat előjelei]
"102 új fertőzöttet és 3 halottat regisztráltak a magyar hatóságok az elmúlt három nap során (péntektől vasárnapig) a koronavírus-járványban - derült ki a koronavirus.gov.hu friss adatközléséből. 73 főt ápolnak jelenleg kórházban, közülük 12 beteg van lélegeztetőgépen. Az elmúlt napok számai alapján megfordult a kedvező trend, és erősödésnek indult a járvány Magyarországon.
Több más régiós országhoz hasonlóan emelkedésnek indult az új fertőzöttek száma Magyarországon is: míg az előző hétvégén 3 nap alatt 65 fertőzöttet regisztráltak, az elmúlt 3 napban ez a szám már 102 volt, ami 57%-os emelkedést jelent. A hétnapos mozgóátlag 40 fő, ami szintén magasabb az egy héttel korábbi 31-nél."[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Sir Pocok
őstag
válasz Dare2Live #22438 üzenetére
Bocsi csak lejárt a szerkesztési idő.
Nem volt okom visszamenni, de a nagyeszű vezetés utasításba adta. Ők azt hitték június közepén, hogy őszig ennyi volt. Azt tervezték, hogy ősszel megy megint vissza mindenki.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
-
Drizzt
nagyúr
válasz Sir Pocok #22437 üzenetére
Barmikor elojohetsz vele. Szerintem amit erdemes lehet viszont csinalni, hogy elojossz valamilyen objektiv meroszammal, mondjuk pont a megyei uj fertozottek szama/het, s elmondod, hogyha ez atlep egy mennyiseget, akkor szeretned kerni, hogy tovabbra is szeretnel otthonrol dolgozni, mert aggodsz a fertozestol. Ha van olyan kondiciod(nem feltetlen betegsegre gondolok, hanem barmire: gyerek, vagy apolando rokon, etc.), ami ismert, s noveli a kockazatodat, akkor azt mondd meg. Illetve ha elegedettek voltak eddig a HO munkaddal, akkor hozd fel azt is, s igerd meg, hogy hajtani fogsz tovabbra is.
Szoval annyi a javaslatom, hogy egyfelol kerd amit szuksegesnek erzel, de cserebe probalj mutatni valamit, hogy ez nekik miert nem lesz gond.Kozben nalunk: szeptemberben nyitna az uj iroda, de kb. mindenki meg van rola gyozodve, hogy addigra delta hullam lesz, szoval az irodaba lassan ott tartunk majd, hogy masfel eve tilos lesz bemenni. Egyebkent a ceg szamain negativ hatasa nem igazan tapasztalhato ennek a masfel ev HO-nak, sot, de nyilvan nehez megitelni, mert nem csak azon az egy tenyezon mulik.
I am having fun staying poor.
-
Kékes525
félisten
válasz Sir Pocok #22442 üzenetére
És a foci EB is közrejátszhatott. Valószínűleg mindegyik. Én úgy utaztam egy tömött villamoson, hogy csak rajtam volt maszk. Az emberek azt hiszik, hogy ha nem kötelező a maszk, akkor már járványveszély sincs.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
PuMbA
titán
Az mRNS-alapú vakcinákon túl is van élet
"Bastian nem vonja kétségbe az mRNS-vakcinák sikerét: a Pfizer-BioNTech és a Moderna volt az első két oltóanyag, amelyet a hiteles és megbízható kutatási eredményeknek köszönhetően engedélyeztek, és amelyekkel megindulhatott a tömeges oltás. Ugyanakkor ellenérvként hozza fel, hogy ezek előállítása körülményesebb és drágább, mint a hagyományos technológiával készülő vakcináké, és az eddigi adatok alapján gyakrabban okoznak oltási reakciókat és mellékhatásaik is súlyosabbak. "
"Amit még érdemes tudni róla, hogy az előzetes eredmények szerint ritkábban okoz mellékhatást, mint a használatban lévő mRNS vakcinák. Friss adatok szerint a Novavaxot kapók "mindössze" 40 százaléka számolt be fáradtságról a második adag beadása után, míg a Moderna esetében 65, a Pfizer-BioNTech esetében pedig az oltottak 55 százaléka panszkodott erre. A Novavax első, Nagy-Britanniában végzett hatékonysági vizsgálatának eredményei alapján a mellékhatások nemcsak ritkábbak, hanem enyhébbek is, ami az oltási kedv szempontjából előnyös lehet. Az amerikai járványügyi és betegségmegelőzési központ ugyanis arról számolt be, hogy egy tavasszal végzett felmérés szerint a 40 év alatti amerikai felnőttek 56 százaléka aggódott az mRNS-alapú vakcinák lehetséges mellékhatásai miatt."
Akkor úgy tűnik most már tényként könyvelhetjük el, hogy az mRNS-nél több és súlyosabb a mellékhatás, ami az itteni topikok beszámolói alapján egyébként nem meglepetés
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #32839680 #22448 üzenetére
Szerintem itt nem csak a sima mellékhatásokra gondolnak, hanem a "megmagyarázhatatlanokra", mint például akinek a vakcina után még mindig fennáll egy olyan változás, ami eddig nem volt. Az immunrendszer túlpörgetés sem feltétlen jól dolog minden embernél, ha jól tudom. Ez egy kis %, de akkor is. Jól tudom? Többetek majd megerősít.
[ Szerkesztve ]
-
Coyot
őstag
Ugye ahhoz, hogy ezeket a mellékhatásokat lássuk, nem ártana beadni abból is egy pár 100 millió adagot.
Amúgy arra van infó, hogy miért lenne olcsóbb a hagyományosabb vakcina előállítása mint az mrns-é? Holott ugye pont az volt egy nagy előnye, hogy nem kell keltető hozzá, meg semilyen egyéb vírus sem.
Má' nem
Új hozzászólás Aktív témák
- Giant Stance 29 kerékpár (L-es méret)
- Insportline Airbike Pro 2022 otthoni / edzőtermi szobakerékpár (air bike)
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS