Új hozzászólás Aktív témák

• #10495 cinemazealot addikt Fisherhun #10488

  Új Válasz 2016-12-11 07:04:03 #10495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz Fisherhun #10488 üzenetére

  és (#10489) ribizly

  Mindkettőtöknek azt javaslom, hogy olvassatok egy kicsit vissza, és fogjátok látni, hogy megy ez a tervezés: minden szünetmentesítésre szánt eszköznek ismerni kell a fogyasztását. Szerencsés esetben ez rá van írva vagy megtalálható a leírásában, szerencsétlen esetben saccolni kell, erre jó pl. a powersupplycalculator.net. Ezeket összeadva kaptok egy wattos teljesítményt, ami még nem elég a boldogsághoz, mert a UPS-eken általában a látszólagos (VA-ben, azaz voltamperben megadott) teljesítményt adják meg, ami a wattosnak kb. 1,5-2-szerese. Tehát ha van 500 W teljesítményigényünk, akkor legalább 750-1000 VA-es UPS-re kell vadászni. Tartásidő ügyében (tehát meddig él a cucc, amíg nincs áram) érdemes minél több/nagyobb kapacitású akkumulátorral felszerelni a UPS-t, ez persze modellenként változik (jobb esetben erről közzéad a gyártó egy grafikont), de vannak olyan UPS-ek is, amikbe szabadon lehet pakolni akksikat.

  Végül, de nem utolsó sorban érdemes odafigyelni még az igényelt jelalakra: az olcsóbb UPS-ek szimulált (négyszögjellel közelített) szinusz jelet produkálnak, tiszta szinuszos jelalak sajnos csak a drágábbaktól várható el. Ez viszont azért fontos, mert vannak olyan fogyasztók (pl. aktív PFC-s PC tápegységek, keringető szivattyúk, hűtőszekrény kompresszorok stb.), amik ezt igénylik, mert egyszerűen nem működnek megfelelően szimulált szinuszos jelről.

  Jó számolgatást, jó visszaolvasást, jó keresgélést!

Új hozzászólás Aktív témák