- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
ma Elsőként az Egyesült Államokban lehet majd megvásárolni a gyártó első okosgyűrűjét.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz NandorHUN #28599 üzenetére
A menüt ha vki nem tudja megtanulni akkor gond van bizonyos képességekkel
Amig meg nem szoktam én sem voltam oda a canikon menükért sem
canikon menük semmivel nem logikusabb mint más menük. Csak mindegyik más.Ugyhogy a menü szidás nem jogos, sztem
Volt már canikonom ,sonym,panám ,olym,fujim,samsungon és a mnü egyiken sem okozott gondot és egyik sem jobb a másiknál
-
oneal1
senior tag
ugyan ezt gondolom én is.....
nehogy már az jelentsen gondot, hogy megtanuljon valaki egy menüt amit ahogy előttem írták szinte csak addig használ az ember amig be nem állítra rendesen a gépet vagy nem csinálja meg a saját testreszabható opciós menüjét.
-
donw3ga
senior tag
Sziasztok, rendeltem a Sony A6000-hez egy NP-FW50 Dummy aksit, 2 alkalommal használtam a gépet, azóta nem kapcsol be a sima akkumulátorral sem. Ha töltőre dugom a sárga kis led sem világit. Szerintetek javítható a készülék? Esetleg tudnátok ajánlani egy megbízható szervizt? Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Bódi Erik
csendes tag
-
NandorHUN
addikt
válasz Bódi Erik #28607 üzenetére
Nem, én próbáltam A7iii -at is rövid ideig, de szerintem a Z6 jobb mint a Sony.
Anno én is abszolut A7m3 mellett voltam, de itt forumon írták, hogy próbáljam ki a Nikont és nem bántam meg.Most nyilván ami neked rögtön feltűnik az a gép gombjai, ergonimiája, minősége, használhatósága és ebben a Nikon szerintem sokkal jobb. A7iii esetében az volt az érzésem hogy egy számítógéppel fotózok - bár ezt már A6300-nál is megszoktam, a z6 sokkal inkább érződött kamerának és valahogy jobban vagy könnyebben tudtam használni és kényelmesebb volt, jobb érzés vele fényképet készíteni. A többi meg akkor jön elő ha tesztelgetted.
Amiben jobb a Nikon z6:
- jobb IBIS - ezt teszteltem 50mm-en olyan 1/20 kellett az A7 iii-n z6 meg 1/5 -s is még éles képet adott!
(de itt is ezt írják:
"From half a second, the keeper rate of the Z6 becomes really good (80/90%) whereas I have to go around 1/8s with the Sony to have more than a 50% score."
[link]
- sokkal jobb épitési minőség, A7 iii-t sokan amatőrként vesznek (bár én is az vagyok ) , de 20 ezer shutter felett azért elő elő fordulnak vele gondok, ami elég kétségbeejtő: [link]
A7 facebook is tele volt ilyen reportokkal.
- sokkal jobb kijelzők, EVF és menürendszer, tényleg egy élvezet használni
- jobb ISO zaj, A7 -hez képest kevesebb zaj van a képein ... ami azért szerintem számít:
- olcsóbb lencsék
- sötétben fokuszálás elvileg jobb (én ezt annyira nem teszteltem) , Sony -3EV-t tud, Nikon z6 meg sötét módot bekapcsolva -6EV fokuszt is tud. Annyira nem teszteltem, nekem semmi gondom nem volt a Nikon fokuszával, régebbi yt videokban szidják, de nekem tökéletesen teszi a dolgát még adaptált régi lencsékkel is - annak ellenére is, hogy nem a legújabb FW van a gépemen, mert még nincs XQD olvasóm! Meg A6300-ról váltottam és azon is ugyanilyen gyors volt a fokusz, szóval tényleg jó az AF. EYE AF is tökéletes.
- jobban tetszenek a színei. Tudom hogy mindenki raw-ban fotóz, de én raw+ jpg-t szoktam, mert editálánál a jpg-t használom összehasonlításnak, hogy ne retusáljak túl sokat".
- másik, hogy S-AF az gyorsabb volt a Nikon -nál, mint a Sony-n (még egy pont azok ellen, akik szerint az AF rosszabb....)Jobb Sony-ban:
- több 3rd party lens (Tamron, Sigma) - ez egy olyan dolog mondjuk, hogy a Z lencsék olcsók és nagyon nagyon jók. A régi Nikon lencsék pedig szintén nagyon jók - ide értve Tamron SIgma lencséket is és FTZ-vel tökéletesen használhatók a z6-n.
DE az új Tamron lencsék nagy előnye szerintem a méret és a halkabb AF, ami a Sony malmára hajtja a vizet, bár szerintem jönnek majd 3rd party lencsék a Z-re is, Samyang már van, többire még várni kell.
- jobb audio, bár ha jó audiót akarsz amúgy is mikrofont használsz. - én ezt csak olvastam, nem igazán mértem össze az audiót a kettő között
- kicsivel több aksi élettartam, - de mivel nem volt olyan sokat nálam az A7 erre se tudok 100% mondani, mivel mindkettőt lehet tölteni akár mobilaksriól is nekem ez annyira nem számít.Összességében tehát nem bántam meg. SZÁMOMRA a Nikon egy jobb kamera - még akkor is ha ugyanannyiba kerülnének. De ami a szerencsés, hogy még spóroltam is vele.
Gyakorlatilag most 850 ezer FT-ból vettem:
- Nikon z6, XQD kártyát, FTZ adapert, Nikon 24-70 f/4 lencsével (ez egy kit volt) + Nikon Z 50mm 1.8 S + Nikon 85mm 1.8G (ezt ebay-es árverésen használtan).
És ez a pakk "csak" 850 ezer volt...Sony esetében ezt a minőséget és lencseparkot - lefelé kerekítve is - 1 millió 300 ezerből tudtam volna beszerezni... (Sony A7iii + Tamron 28-75 f2.8 + Zeiss 55mm 1.8 + Sony 85mm 1.8) - és akkor még gondolkodthattam volna azon,hogy a gépre csak 1 év gari van alapból (Nikonnál 3 év), no meg, hogy a Tamron csak 28mm-es és kéne a 24mm...- Sigma 24-70 f2.8 esetén meg az ár még feljebb van.
Szerintem próbáld ki őket és úgy döntsél.
Esetleg érdemes elolvasnod 1-2 összehasonlítást youtube-n kívül, mert ott legtöbb blogger akkor kap több pénzt (nézettséget) ha alapból népszerűbb terméket népszerűsít a videoiban.
Pl.
https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-nikon/z6-vs-a7iii/
https://alikgriffin.com/sony-a7iii-vs-nikon-z6-the-blunt-truth/Esetleg megnézned a lencséket amiket venni akarsz majd és azokat összemérni (no meg az árukat is):
Zeiss 55mm 1.8 (270 ezer Ft) és Nikon Z 50mm 1.8 S (130 ezer ft)
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/Sony 12-24mm (580 ezer) és Nikon 14-30mm (360 ezer)
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-14-30-4-vs-sony-12-24-4/Remélem nem sértek meg senkit ezzel a válasszal, megpróbáltam részletesen leírni miért döntöttem végül a Nikon mellett, amit nem bántam meg.
De mindenkinek mások az igényei.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz oneal1 #28609 üzenetére
Nem én lőttem, én ennyire részletesen nem nézegettem meg az ISO-kat. Anno legrészletesebben én az AF-t meg az IBIS-t nézegettem csak meg a gépeken (már általános felhasználáson kívül) , gondoltam zajban mindkettő ugyanott van.
A kép az egyik tesztből van, amit lejjebb linkeltem is.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Bódi Erik
csendes tag
válasz NandorHUN #28608 üzenetére
Köszi a részletes beszámolót, valóban eléggé lement az ára a Z6-nak a sonyval szemben.
Én is valószínűleg a Z6-ot fogom megvenni, mert vannak még F-es üvegek.
Az akksi mennyire vészes?
Azt néztem hogy ISO összehasonlításban a Z6 zajtűrése sokkal jobb mint az A73-nak és dinamikában is.80hun: ne haragudj, hogy kérdeztem.
Te is az a fajta srác vagy, hogy a Sony-ról vagy jót vagy semmit?[ Szerkesztve ]
MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.
-
NandorHUN
addikt
válasz Bódi Erik #28614 üzenetére
Azt nem néztem ...mert zajszűrést mindig minimumra teszem. - de szerintem további részt ne itt akkor, mert ez Sony forum és nem fognak örülni az offolásnak
- no offense, elég sokakat szenzitíven érint a téma ha valaki egyik vagy másik márkát vagy gépet tartja jobbnak... szóval ezt ne itt vesézzük ki, van külön forum.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Mateo87
csendes tag
Sziasztok, van esetleg valakinek eladó Tamron 28-75mm 2.8, BP környékén?
tel: harminc 87 kilencvenkilenc 127
-
robi1979
aktív tag
válasz NandorHUN #28616 üzenetére
A Sony a7 III és a Nikon z6 összehasonlításából a legtöbb helyen azt olvasom hogy a z6-nak szebbek a színei és sokkal jobb a dinamikatartománya is. Ebből mi igaz? Őszintén szólva nem értem mi a különbség a tömörített és a tömörítetlen RAW között felhasználásban, de elvileg ebben is jobb a z6 az a7III-nál. Illetve állítólag stúdióban a z6 tud nyitott rekesszel fókuszálni, míg az a7III nem. Ezért stúdióban, beállítófénnyel sokat huntol az a7III. Ezekből mi igaz?
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz robi1979 #28619 üzenetére
Amire gondolsz az a veszteség mentes tömörítés és a veszteséges. A Sony nem tud veszteségmentesen tömöríteni, így vagy tömörítés nélkül fotózol vagy tömörítesz, de akkor veszítesz a képminőségből.
Sajnos még az R4 sem tud veszteségmentesen tömöríteni.
A studios kérdésed már R3-nál sem értettem, az 1.8/55ZA 5,6-on is sokat hibázott eye-AF ide vagy oda, ott azt mutatta hogy ott a fókusz a szemen, a Lightroomban sok életlen volt, kb a fele, a kér főfény maxra volt állítva.
a D850 ezt F8-on simán megugrotta, úgy hogy a főfények kb 50%-on világítottak.
Azt már le sem merem írni hogy mind jó lett, Áj-AF nélkül[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Ed Parker #28621 üzenetére
"A studios kérdésed már R3-nál sem értettem, az 1.8/55ZA 5,6-on is sokat hibázott eye-AF ide vagy oda, ott azt mutatta hogy ott a fókusz a szemen, a Lightroomban sok életlen volt, kb a fele, a kér főfény maxra volt állítva."
Ez hogy lehet? Ilyen ősrégi 2008-as APS-C DSLR-ekkel és kitobikkal nem gond a stúdióban fókuszálás.
[ Szerkesztve ]
-
-
NandorHUN
addikt
válasz robi1979 #28619 üzenetére
Tényleg nem szeretném ezzel teleoffolni Sony-s forumot, mert 80hun leszedi a fejünket.
Ha érdekel az összehasonlítás akkor ott vannak a linkelt tesztek angolul, magyar nyelven meg itt eléggé kivesézik a Sony A7 iii -at meg Nikon z6 z7 -et (meg Canon -t is), ha érdekel hallgasd végig: magyar nyelvű podcast:
TripodcastHa kérdésed van nyugodtan írj privátban, vagy még jobb, ha másik forumba ...
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Ed Parker
nagyúr
Ebben igazad van, viszont én 1.8/55Z obit írtam, akkor még csak ez az egy fixem volt hozzá.
nyitott rekesszel nem szoktam portrézni.
a milcnek pont ez a lényege hogy bárhova rakod a fókuszt az fog. Emiatt sokkal könnyebb komponálni.
csak ugye ebben az esetben az af a szemre próbálta állítani az élességet több inkább kevesebb sikerrel.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Ed Parker #28628 üzenetére
Mintha lenne vmi setup amivel ki birod ezt kapcsolni és kinyija a rekeszt af-nél.
Bár ha “ovf”-re állítod az élőképet akkor nem folyton nyitott rekeszen dolgozik az af?
NandorHUN
Dehogy szedem
Csak a többi helyen többen tudnának hozzászolni is, meg jobban “vitázhatunk “ rajta kinek mi a jobb[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz Ed Parker #28623 üzenetére
" rekeszelsz, akkor az AF azon a rekeszen működik"
ha az élőkép nézet ki van kapcsolva a vázakon akkor értelemszerűen nyitott rekesszel mér
ha az élőkép nézet be van állítva:
az A7III amikor félig nyomom a gombot akkor teljesen kinyitja a rekeszt...
a sima 7-es szűkebb rekesznél nyit egy kicsit, 5,6 alatt nem mozdulSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ed Parker
nagyúr
Először a szimuláció is be volt kapcsolva, na akkor meg aztán végképp semmit nem lehetett látni.
Azt ki nyomtam, gondoltam ezzel meg is van, de sajnos nem volt.Rapid136: felőlem pirossal is kiemelheted, a képek fele szar lett, mert a szemet nem találta meg.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz Ed Parker #28631 üzenetére
Az a része kevésbé érdekel hogy mi hogy lett életlen, leírtam hogy a két 7-es vázamon hogy működik a rekesz élességállításkor. Csak hogy ne az maradjon meg tényként az olvasókban amit írtál...
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Rapid136 #28632 üzenetére
Akkor rakd át AF-C-be és csodálkozz.
Még az R4-en is így működik, állítsd be tetszőlegesen a rekeszt F5.6-9-ig és nézd az íriszt.
Egyszer nyit, amikor félig lenyomod az expó gombot, és az előre beállított rekeszen marad az írisz, innentől azon követi az eseményeket.
ja és ezek sajnos tények... -
Taci
addikt
válasz Ed Parker #28633 üzenetére
Ezt a jelenséget, okot és okozatot leírnád úgy is, kérlek, hogy én (kevésbé tapasztalt fotós ) is megértsem, és figyelni tudjak rá a jövőben? Köszönöm.
Mert amúgy amíg megvolt az a6000, a 16-50-es kit objektívvel vettem észre, hogy hiába használtam az AEL gombon az Eye AF-t, hiába keretezte be a szemet, olyan szinten életlen volt, hogy szörnyű. Tapasztalat nélkül első körben magamban kerestem a hibát, később láttam, hogy azért vannak ennél sokkal jobb objektívek is a célra, de most ez, amiről beszélsz, még újabb színvilágot visz a történetbe, így érdekelnének a részletek.
Köszönöm. -
vihartigris
őstag
7 III RAW fájljait a Sony saját programjai Viewer és Edit vajon miért nem nyitja meg?
bármi reciproka a semmi
-
Ed Parker
nagyúr
Valami oknál fogva a Sony vázak AF-C vagyis követő fókuszban mindig az adott beállított rekeszen fókuszálnak, miután félig lenyomva várod a megfelelő pillanatot, és nem az objektív maximális pl: 1.8 vagy 2.8 stb rekeszén.
Tehát ha te vakuval vagy studio fényekkel akarnál több embert lefotózni, ehhez célszerű a mélységélesség miatt kisebb rekeszt használni pl 5.6 vagy még kisebbet, és várni a pillanatot.
Ez Dslr-el nem nagy ügy, viszont a Sony milcek, ha F8-on hagytad akkor azon “huntol” a sötétben, az első élességállítás után.
Ez állítólag Nikon és Canon milc-eken nem így van, ott követő AF-nél végig nyitva marad és az expókor húzza be pl F8-ra, vagyis gyors marad a követő fókusz. -
Rapid136
őstag
válasz Ed Parker #28633 üzenetére
akkor legközelebb talán ezt így írd le elsőre hogy korrekt legyen az info...
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
zümzümm
senior tag
válasz Ed Parker #28636 üzenetére
Azert ez kicsit elszomorito. Pedig lepten nyomon azt olvastam hogy mennyi sokat fejlodott az AF gyorsasaga es pontossaga az A7IIhoz kepest. Es hogy ellenfenyben es keves fenyben is remekel az A7III. De most akkor meg sem?
Kiprobaltam az A7IIvel es valoban kb 5.6tol huntolgat, elokep on vagy off tokmindegy neki. De azt hittem hogy az M3al ezt kikuszoboltek. Elszomorit hogy megsem.
Ha pedig a canikon ezt mar kikuszobolte, akkor meg nem is ertem hogy a sony hogy adhadta at ezt az elonyt :/[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
80hun
addikt
válasz Ed Parker #28642 üzenetére
Igazából ez főleg studiófotózáskor gond mert mások nem rekeszelnek lowlight környezetben annyira mint ti.
Ami érdekes hogy mc11 pl a7ii-n nem támogatott canon obikkal folyton nyitva fókuszált és exponáláskor ugrasztotta be a blendét.
Egyébként én fotóztam végig családi karácsonyt a7ii-vel kitobival és nem huntolgatott vakuval f8-on sem. Igaz ott nincs eyeaf csak arc af.Irjál a sonynak hogy javitsák ki a fw-t
Vakuval próbáltad már? Persze multi interfacesel nem manual vakuval.
-
Ed Parker
nagyúr
Nos mindannyian másra használjuk a vázat, én erre a kettőre, studio és vad/madárfotó.
Az utóbbinál ez nem jön elő,
Viszont ha belegondolsz, egy 61Mp váznál azért ez elég nagy szopó, hiszen eleve úgy hirdették hogy ez már a közép formátum világa ez a felbontás, ahol sok divat fotó készül sötétebb és világosabb környezetben is.nekem Mc-11-el a 70-200/4IS jól működött, meglepően jól.
A hunt csak AF-C ben van, de ha egy gyereket is próbálsz fotózni, ott ki kell várni a pillanatot hogy nevessen és hiába az eye-Af ha nincs elég fény az élesség állításhoz.
nincs rendszervakum, csak nagy fényeim, rádiós kioldóval.
nikonra van rendszervakum is. -
FearFmRadio
csendes tag
válasz Ed Parker #28646 üzenetére
Érdeklödni szeretnék hogy valaki probálta már ezt a párost ?
Sony a7iii + MC-11 + CANON EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens ?
Sony 70-200 f2.8 at szerettem volna ... de számomra túl drága . igy ezen az alternativ megoldáson gondolkoztam ( canon 900$ )
AF-C-t leszámitva vajon elég éles ez a canon objektiv ?_A7M3_
-
Ed Parker
nagyúr
válasz FearFmRadio #28647 üzenetére
Ez az első verzió vagy melyik lenne?
ha jól tudom ebből már van 3 is.
nálam a 4IS tökéletesen működött, hogy éles?
a Sony örülne ha ilyen üvegeket tudna gyártani.
van AF-C is vele.
Annyit azért próbálj ki, hogy megy e vele ha tudod, mert a nagyon régi Canon üvegekkel csak “fűrészelés” van, fókuszt nem talál. -
Bullitz
aktív tag
Milyen vakut érdemes A7II mellé beszerezni? (én egyelőre olyan fajtában gondolkodom csak, amit felrakok a vázra és pont. később baba/tárgyfotózáshoz szeretném használni majd, tudom babát nem szabad X hetes koráig vakuval! még mielőtt jön a flame )
[ Szerkesztve ]
HALA MADRID // 18' Auris HSD
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...